Citation (DonTornado @ 03/04/2014 00:25)

Sauf que si tu remates le match tu verras qu'en 2eme il n'y a pas photo
On fait une très très grosse 2eme MT dans le pressing, les remontés de balle, l'intensité
Certes on n'a pas 50 ocassions et on foire un peu les dernières passes, mais en face ils sont 6 systématiquement dans leurs 30metres (Azpi dépasse pas le milieu de terrain pendant 35 minutes) et on parle de la meilleur défense d'Europe
Donc ce soir au delà du pisse froid je trouve également leurs critiques totalement infondées
Azpi passe rarement le milieu de terrain, c’est pas une spécificité d’hier soir.
Les critiques sont completement fondées, Paris à travers certains joueurs (Verratti, Matuidi) qui ont repris le fil du match en seconde mi temps ou des changepments imposés par les circonstances (zlatan degage Lucas entre), a pu garder plus le ballon et rendre Chelsea inoffensif (bien aidés par la volonté des Blues de conserver un score qui les arrangeaient pas mal avec le but a l’extérieur) tout en portant le danger par la capacité d'attaques rapides.
On parle de la meilleure défense d’Europe ? Tu trouves qu’on a fait un pressing de fou ? des remontées de balles de dingue ?
Franchement le résultat est tres bon mais le contenu du match est moyen, une mauvaise 1ere MT et une plutôt bonne 2eme. A te lire on dirait que Paris a completement éteint Chelsea qui d’habitude est une machine, mais dans le contenu et a tous les niveau, Crystal Palace par exemple fait un meilleur match ce week end.
Apres comme certains l’ont dit, un Paris moyen gagne 3/1 donc oui c’est encourageant

C’est pas question de pisse froid, c’est juste parler du match, on a le droit le lendemain d’eassayer d’en discuter ou on doit toujours rester dans « l’émotion », « l’irrationel » ?