Citation (Averell @ 23/11/2018 17:48) 
L'alcool
Salut monsieur propre
Version complète : Que pensez vous des gilets jaunes.
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148
Salut monsieur propre
Citation (nestor.burma @ 23/11/2018 18:01)
Oui il y a 3 semaines encore il y a un drôle de gus qui est venu justement nous explique que malgré plusieurs tentatives de suicide dans sa taule, il avait desormais fait tout ce qu’il fallait et « après c’est comme ça on travaille pour des élus forcément il faut bien comprendre que ça sera toujours dur ». Bon.
Pas de pot l’inspecteur du travail lui dit ha bon vous faites tout pour que ça aille mieux. V’est Con parce que j’ai fait une enquête avec des préconisations et tout vous n’en avez pas repris une seule ». Le patron « ha parce que laissez moi vous dire qu’avec mon codir on sait mieux que vous ce qu’il faut pour nos collaborateurs ». Ha oui c’est pas vraiment ce qu’ils disent mais bon il paraît que de toute façon les fonctionnaires ils en branlent pas une ils font que se plaindre. L’inspecteur du travail ? C’est un fonctionnaire après tout un branleur aussi. Le doc du travail ? Bah s’il est là c’est bien qu’il est bidon lui aussi. Ha ok. Habile.
Bon on l’a massacré même la cfdt lui a dit qu’il n’etait pas très gentil. Le mec il était pas bien et j’ai eu de la peine pour lui. Après j’ai réfléchi et j’me suis dit c’est vrai qu’on a été chaud mais en même temps si on ne le fait pas le mec il s’en branle, il gère sa carrière, là santé des gens il s’en branle mais d’une force c’est hallucinant. Bon lui on va pas se mentir j’en ai croisé des enculés dont la conscience s’arrete a leur nombril mais lui il est sur le podium.
On parle de dialogue social mais on peut pas dialoguer avec des menteurs c’est pas possible.
Pas de pot l’inspecteur du travail lui dit ha bon vous faites tout pour que ça aille mieux. V’est Con parce que j’ai fait une enquête avec des préconisations et tout vous n’en avez pas repris une seule ». Le patron « ha parce que laissez moi vous dire qu’avec mon codir on sait mieux que vous ce qu’il faut pour nos collaborateurs ». Ha oui c’est pas vraiment ce qu’ils disent mais bon il paraît que de toute façon les fonctionnaires ils en branlent pas une ils font que se plaindre. L’inspecteur du travail ? C’est un fonctionnaire après tout un branleur aussi. Le doc du travail ? Bah s’il est là c’est bien qu’il est bidon lui aussi. Ha ok. Habile.
Bon on l’a massacré même la cfdt lui a dit qu’il n’etait pas très gentil. Le mec il était pas bien et j’ai eu de la peine pour lui. Après j’ai réfléchi et j’me suis dit c’est vrai qu’on a été chaud mais en même temps si on ne le fait pas le mec il s’en branle, il gère sa carrière, là santé des gens il s’en branle mais d’une force c’est hallucinant. Bon lui on va pas se mentir j’en ai croisé des enculés dont la conscience s’arrete a leur nombril mais lui il est sur le podium.
On parle de dialogue social mais on peut pas dialoguer avec des menteurs c’est pas possible.
On y comprend rien à ton histoire.
https://twitter.com/Europe1/status/1066017302049509377
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Ce mouvement aura ma peau.
Citation (Boulick @ 23/11/2018 14:18)
Guilanboy aussi il est Strauss kahnien
Et Jospineur
Citation (Houdini @ 23/11/2018 18:25)
https://twitter.com/Europe1/status/1066017302049509377
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Ce mouvement aura ma peau.
Oui mais c'est du terrorisme sympa tu peux pas comprendre.
Citation (yo_yo @ 23/11/2018 17:28)
T'es mignon.
Tu nous parles de qualité de service, je te dis que niveau telecom on s'en sort pas mal avec prix et réseau à un bon niveau, tu parles rentabilité pareil. Du coup tu bifurques sur les suicides parce que t'as pas d'argument et c'est nous qui prenons les sujets par le petit bout de la lorgnette. D'ailleurs drôle de t'entendre dire ça alors que tu ne cesses de nous parler de cas très particulier pour nous faire des grandes généralités (Le mec avec qui t'as joué au baby
).
Pour revenir sur la "privatisation" de France Telecom :
1- Est-ce que c'est une privatisation qu'a fait DSK : Non. L'Etat garde des actions et a même la minorité de blocage.
2- Est-ce qu'il y a détérioration du réseau : Pas l'impression que depuis la fin des années 90 ce soit le cas bien au contraire, même s'il reste des endroits sans réseau c'est de moins en moins le cas
3- Est-ce que la situation s'est dégradée pour les usagers avec une hausse des prix : Non, les prix sont très bas poussés par la concurrence.
4- Est-ce que la vente s'est faite largement en-dessous des conditions du marché : A priori non, je n'ai pas entendu ça à l'époque après je peux me tromper.
Bref, chaque vente d'action de l'Etat est différente et il y a bien des ventes où ces quatre points sont dans le sens négatifs (Genre les autoroutes pour prendre l'exemple le plus parlant) mais pour France Telecom, désolé mais on est plutôt dans le bon sens.
Tu nous parles de qualité de service, je te dis que niveau telecom on s'en sort pas mal avec prix et réseau à un bon niveau, tu parles rentabilité pareil. Du coup tu bifurques sur les suicides parce que t'as pas d'argument et c'est nous qui prenons les sujets par le petit bout de la lorgnette. D'ailleurs drôle de t'entendre dire ça alors que tu ne cesses de nous parler de cas très particulier pour nous faire des grandes généralités (Le mec avec qui t'as joué au baby
).Pour revenir sur la "privatisation" de France Telecom :
1- Est-ce que c'est une privatisation qu'a fait DSK : Non. L'Etat garde des actions et a même la minorité de blocage.
2- Est-ce qu'il y a détérioration du réseau : Pas l'impression que depuis la fin des années 90 ce soit le cas bien au contraire, même s'il reste des endroits sans réseau c'est de moins en moins le cas
3- Est-ce que la situation s'est dégradée pour les usagers avec une hausse des prix : Non, les prix sont très bas poussés par la concurrence.
4- Est-ce que la vente s'est faite largement en-dessous des conditions du marché : A priori non, je n'ai pas entendu ça à l'époque après je peux me tromper.
Bref, chaque vente d'action de l'Etat est différente et il y a bien des ventes où ces quatre points sont dans le sens négatifs (Genre les autoroutes pour prendre l'exemple le plus parlant) mais pour France Telecom, désolé mais on est plutôt dans le bon sens.
Ok bon bah France telecom n’a pas été privatisé mais a été bien vendu au mieux pour le contribuable, l’usager et les salariés et les sous traitants. Je veux bien te croire. Maintenant le manque d’analyse sur les avantages et inconvénients d’une privatisation même partielle çà me laisse sur le cul. Et surtout le manque de débat. Depuis que je suis petit j’entends dire par les gouvernements successifs « il faut libéraliser il faut privatiser ». C’est même pas un débat c’est une hypothèse qui devient non discutable. « Vous avez bien vu en URSS » « de toute façon avec l’europe C’est obligé ». Absolument tous les gouvernements que j’ai connu ont posé comme dogme que privatisé c’est bien c’est mieux, en ne cherchant jamais à expliciter et au contraire en étouffant par des mécanismes malhonnêtes toute forme de débat. Mention spéciale au référendum pour la constitution européenne évidemment.
Moi je dis même pas c’est mieux ou moins bien de privatiser. Je dis qu’il appartient aux élus de faire preuve de pédagogie et de ne pas imposer une position mais de l’expliquer pour que chacun puisse avoir une position éclairée s’il le souhaite.
Peut être que si on compare avec les autres privatisations ou avec ce qu’il se passe à l’etranger, la privatisation partielle de France telecom est peut être une réussite. Mais par rapport à un service public je sais pas et les élus ne se bousculent pas pour nous en causer avec raison.
Citation (nestor.burma @ 23/11/2018 17:24)
Je crois surtout que je m’adresse à un auditoire qui ne cherche pas à échanger mais à avoir raison et pour certains à être méchant.
Pas le temps de te soutenir mais soutien quand même, trop de malveillants ici
T'es quand même beaucoup moins clair depuis que tu es carté
Citation (Nemeto @ 23/11/2018 16:50)
bas fonds, bas fonds... Quand il était maire de Tourcoing, il connaissait déjà la fréquentation des plus belles boites de Minsk.
Je parle pas de son époque Tourcoing, évidemment.
Il vient de Valenciennes, sa mère était femme de ménage, son père tenait un bar. Il vient pas de la haute, à la base, c'était le sens de mon propos.
Citation (nestor.burma @ 23/11/2018 18:39)
Ok bon bah France telecom n’a pas été privatisé mais a été bien vendu au mieux pour le contribuable, l’usager et les salariés et les sous traitants. Je veux bien te croire. Maintenant le manque d’analyse sur les avantages et inconvénients d’une privatisation même partielle çà me laisse sur le cul. Et surtout le manque de débat. Depuis que je suis petit j’entends dire par les gouvernements successifs « il faut libéraliser il faut privatiser ». C’est même pas un débat c’est une hypothèse qui devient non discutable. « Vous avez bien vu en URSS » « de toute façon avec l’europe C’est obligé ». Absolument tous les gouvernements que j’ai connu ont posé comme dogme que privatisé c’est bien c’est mieux, en ne cherchant jamais à expliciter et au contraire en étouffant par des mécanismes malhonnêtes toute forme de débat. Mention spéciale au référendum pour la constitution européenne évidemment.
Moi je dis même pas c’est mieux ou moins bien de privatiser. Je dis qu’il appartient aux élus de faire preuve de pédagogie et de ne pas imposer une position mais de l’expliquer pour que chacun puisse avoir une position éclairée s’il le souhaite.
Peut être que si on compare avec les autres privatisations ou avec ce qu’il se passe à l’etranger, la privatisation partielle de France telecom est peut être une réussite. Mais par rapport à un service public je sais pas et les élus ne se bousculent pas pour nous en causer avec raison.
Moi je dis même pas c’est mieux ou moins bien de privatiser. Je dis qu’il appartient aux élus de faire preuve de pédagogie et de ne pas imposer une position mais de l’expliquer pour que chacun puisse avoir une position éclairée s’il le souhaite.
Peut être que si on compare avec les autres privatisations ou avec ce qu’il se passe à l’etranger, la privatisation partielle de France telecom est peut être une réussite. Mais par rapport à un service public je sais pas et les élus ne se bousculent pas pour nous en causer avec raison.
Pour moi t'inverses le débat. C'est toute l'évolution des sociétés humaines que de s'affranchir du joug d'une instance supérieure. Si on estime avoir réussi en France alors le privé (au sens porté par des humains, des individus et pas par une organisation supérieure ou autres) doit être l'état standard, le début de la réflexion. Et c'est le public qui devrait justifier son existence dans tel où tel domaine particulier en démontrant sa supériorité.
Maintenant que les relations "patrons" /salariés soit un challenge. Évidemment, mais comme toutes les formes d'organisation du travail, ou même n'importe quel projet collectif. On à souvent vu dans l'histoire des exemples de petits fonctionnaires réalisant les pires atrocités (sans forcément en prendre la mesure, mais sans essayer non plus) sous prétexte que "c'est comme ça" ou "c'est les ordres".
Et c'est particulièrement étonnant de voir les syndicats défendre non seulement les salariés, mais aussi le salariat alors qu'ils y ont été opposés à la base et pendant très longtemps (on parle ici de l'histoire du XXe siècle, pas du moyen-âge) au prétexte que c'était le retour de l'esclavage, la déshumanisation, etc. Étonnant de les voir systématiquement les autres formes de travail, basées notamment sur les indépendants, ou de ne pas les voir porter d'autres modèles. Mais bon, ici aussi le steak est bon.
Sur le même principe, tu défends ici le mouvement des gilets jaunes parce qu'il est citoyen et spontané mais tu voudrais que les élus viennent justifier une privatisation (et donc quelque part une baisse de leur pouvoir). Là aussi faudrait se prendre en main et arrêter d'attendre tout et n'importe quoi de ces guignols.
Lâche ton clavier Nestor, mets ton gilet, et va rejoindre les collègues place Pinochet rejoindre Tout 38.
https://twitter.com/vincentglad/status/1065966673595953152
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Citation (Bob @ 23/11/2018 19:11)
Lâche ton clavier Nestor, mets ton gilet, et va rejoindre les collègues place Pinochet rejoindre Tout 38.
Rdv demain avec Tonio à la concorde fuck la préf
« Ceux qui sont pas content ils ont qu’a venir me chercher » ouais ouais bien planqué derrière des camions de crs la bonne blague.
Dimanche ça va bloquer ou pas ?
Citation (Tourista-chan @ 23/11/2018 18:44)
Pas le temps de te soutenir mais soutien quand même, trop de malveillants ici
T'es quand même beaucoup moins clair depuis que tu es carté
T'es quand même beaucoup moins clair depuis que tu es carté
Merci
Pour la clarté c’est le prix à payer de la contamination du virus Tonio.
Citation (Alain Miamdelin @ 23/11/2018 19:06)
Pour moi t'inverses le débat. C'est toute l'évolution des sociétés humaines que de s'affranchir du joug d'une instance supérieure. Si on estime avoir réussi en France alors le privé (au sens porté par des humains, des individus et pas par une organisation supérieure ou autres) doit être l'état standard, le début de la réflexion. Et c'est le public qui devrait justifier son existence dans tel où tel domaine particulier en démontrant sa supériorité.
Maintenant que les relations "patrons" /salariés soit un challenge. Évidemment, mais comme toutes les formes d'organisation du travail, ou même n'importe quel projet collectif. On à souvent vu dans l'histoire des exemples de petits fonctionnaires réalisant les pires atrocités (sans forcément en prendre la mesure, mais sans essayer non plus) sous prétexte que "c'est comme ça" ou "c'est les ordres".
Et c'est particulièrement étonnant de voir les syndicats défendre non seulement les salariés, mais aussi le salariat alors qu'ils y ont été opposés à la base et pendant très longtemps (on parle ici de l'histoire du XXe siècle, pas du moyen-âge) au prétexte que c'était le retour de l'esclavage, la déshumanisation, etc. Étonnant de les voir systématiquement les autres formes de travail, basées notamment sur les indépendants, ou de ne pas les voir porter d'autres modèles. Mais bon, ici aussi le steak est bon.
Sur le même principe, tu défends ici le mouvement des gilets jaunes parce qu'il est citoyen et spontané mais tu voudrais que les élus viennent justifier une privatisation (et donc quelque part une baisse de leur pouvoir). Là aussi faudrait se prendre en main et arrêter d'attendre tout et n'importe quoi de ces guignols.
Maintenant que les relations "patrons" /salariés soit un challenge. Évidemment, mais comme toutes les formes d'organisation du travail, ou même n'importe quel projet collectif. On à souvent vu dans l'histoire des exemples de petits fonctionnaires réalisant les pires atrocités (sans forcément en prendre la mesure, mais sans essayer non plus) sous prétexte que "c'est comme ça" ou "c'est les ordres".
Et c'est particulièrement étonnant de voir les syndicats défendre non seulement les salariés, mais aussi le salariat alors qu'ils y ont été opposés à la base et pendant très longtemps (on parle ici de l'histoire du XXe siècle, pas du moyen-âge) au prétexte que c'était le retour de l'esclavage, la déshumanisation, etc. Étonnant de les voir systématiquement les autres formes de travail, basées notamment sur les indépendants, ou de ne pas les voir porter d'autres modèles. Mais bon, ici aussi le steak est bon.
Sur le même principe, tu défends ici le mouvement des gilets jaunes parce qu'il est citoyen et spontané mais tu voudrais que les élus viennent justifier une privatisation (et donc quelque part une baisse de leur pouvoir). Là aussi faudrait se prendre en main et arrêter d'attendre tout et n'importe quoi de ces guignols.
Je suis à peu près d’accord avec tout j’ai quelques nuances et illustrations à apporter j’ai pas le temps là mais je le ferai plus tard.
Citation (Bob @ 23/11/2018 19:11)
Lâche ton clavier Nestor, mets ton gilet, et va rejoindre les collègues place Pinochet rejoindre Tout 38.
Avenue Salvador Allende
Citation (nestor.burma @ 23/11/2018 18:39)
Ok bon bah France telecom n’a pas été privatisé mais a été bien vendu au mieux pour le contribuable, l’usager et les salariés et les sous traitants. Je veux bien te croire. Maintenant le manque d’analyse sur les avantages et inconvénients d’une privatisation même partielle çà me laisse sur le cul. Et surtout le manque de débat. Depuis que je suis petit j’entends dire par les gouvernements successifs « il faut libéraliser il faut privatiser ». C’est même pas un débat c’est une hypothèse qui devient non discutable. « Vous avez bien vu en URSS » « de toute façon avec l’europe C’est obligé ». Absolument tous les gouvernements que j’ai connu ont posé comme dogme que privatisé c’est bien c’est mieux, en ne cherchant jamais à expliciter et au contraire en étouffant par des mécanismes malhonnêtes toute forme de débat. Mention spéciale au référendum pour la constitution européenne évidemment.
Moi je dis même pas c’est mieux ou moins bien de privatiser. Je dis qu’il appartient aux élus de faire preuve de pédagogie et de ne pas imposer une position mais de l’expliquer pour que chacun puisse avoir une position éclairée s’il le souhaite.
Peut être que si on compare avec les autres privatisations ou avec ce qu’il se passe à l’etranger, la privatisation partielle de France telecom est peut être une réussite. Mais par rapport à un service public je sais pas et les élus ne se bousculent pas pour nous en causer avec raison.
Moi je dis même pas c’est mieux ou moins bien de privatiser. Je dis qu’il appartient aux élus de faire preuve de pédagogie et de ne pas imposer une position mais de l’expliquer pour que chacun puisse avoir une position éclairée s’il le souhaite.
Peut être que si on compare avec les autres privatisations ou avec ce qu’il se passe à l’etranger, la privatisation partielle de France telecom est peut être une réussite. Mais par rapport à un service public je sais pas et les élus ne se bousculent pas pour nous en causer avec raison.
Mais où je dis qu'il faut absolument privatiser et que tout est rose dans les privatisations...
Je dis juste que FT c'est pas le meilleur exemple pour fustiger une privatisation avec les arguments bateau. Comme je dirais de la même manière à Miam que tout privatiser, en particulier santé et éducation, n'est pas du tout souhaitable.
Citation (yo_yo @ 23/11/2018 19:48)
Mais où je dis qu'il faut absolument privatiser et que tout est rose dans les privatisations...
Je dis juste que FT c'est pas le meilleur exemple pour fustiger une privatisation avec les arguments bateau. Comme je dirais de la même manière à Miam que tout privatiser, en particulier santé et éducation, n'est pas du tout souhaitable.
Je dis juste que FT c'est pas le meilleur exemple pour fustiger une privatisation avec les arguments bateau. Comme je dirais de la même manière à Miam que tout privatiser, en particulier santé et éducation, n'est pas du tout souhaitable.
Bah en terme de rh en tout cas c’est pas vraiment exemplaire ama. Pour le reste je ne fais que réitérer quand est ce qu’il y a un débat raisonnable dans lequel les élus jouent leur rôle de pédagogue ?
Citation (Houdini @ 23/11/2018 19:15)
https://twitter.com/vincentglad/status/1065966673595953152
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Sûrement lié à ça
https://www.conseilnational.fr
Citation (nestor.burma @ 23/11/2018 19:51)
Bah en terme de rh en tout cas c’est pas vraiment exemplaire ama. Pour le reste je ne fais que réitérer quand est ce qu’il y a un débat raisonnable dans lequel les élus jouent leur rôle de pédagogue ?
Mais il y en a des dizaines à chaque fois qu'il y a des privatisations. .
T'as pas vu le nombre d'émissions politiques chaque jour ? Radios, journaux et télévisions confondus ?
Citation (yo_yo @ 23/11/2018 20:56)
Mais il y en a des dizaines à chaque fois qu'il y a des privatisations. .
This. Et à mon avis si les mecs s’en souciaient un tout petit peu ça pourrait être moins penible. Mais je crois qu’ils s’en branlent mais alors complètement « des mecs qui se suicident à leur taf, c’est comme ça à chaque fois après tout on y peut rien ». C’est insupportable d’entendre ça de la part de la bouche du taulier qui est sensé diriger les gars.
Citation (Bob @ 23/11/2018 19:11)
Lâche ton clavier Nestor, mets ton gilet, et va rejoindre les collègues place Pinochet rejoindre Tout 38.
Il n'existe pas de place Pinochet. En revanche, beaucoup portent le nom de multimillionnaires du crime que certains idolâtrent sur ce forum
Citation (tout 38 @ 24/11/2018 00:01)
Il n'existe pas de place Pinochet. En revanche, beaucoup portent le nom de multimillionnaires du crime que certains idolâtrent sur ce forum
Le retour
Citation (Putamadre @ 24/11/2018 01:04)
Le retour
Quand on essaye de salir Tout38, il est bien obligé de réagir
. Sinon, toutes mes félicitations aux valeureux membres du forum qui ont participé ou vont participer au mouvement des "gilets jaunes"
. En espérant que les actions de cet honorable mouvement soient couronnées de succès. Le tout sans mort, ni blessés graves.
Quand je repense au mec qui a sorti l’affaire benalla 3 jours après la victoire de la coupe du monde et que je vois où on en est 4 mois plus tard bordel, ce génie
Citation (nestor.burma @ 24/11/2018 07:20)
Quand je repense au mec qui a sorti l’affaire benalla 3 jours après la victoire de la coupe du monde et que je vois où on en est 4 mois plus tard bordel, ce génie
Mais tu crois vraiment que c’est l’affaire Benalla qui a déclenché quoique ce soit ?
Citation (Parisian @ 24/11/2018 08:36)
Mais tu crois vraiment que c’est l’affaire Benalla qui a déclenché quoique ce soit ?
Elle y a participé oui. Sortir ça juste après la coupe du monde c’est montré que quelqu’un qui a Le Bras long avait bien envie d’orchestrer un truc anti Macron. Benalla Macron Philippe et l’autre de l’interieur ils sont tellement cons que tout le monde a convergé pour dire qu’ils étaient trop con. Et aujourd’hui encore quand les mecs se donnent rendez vous à l’elysee pour dire « on va chercher Macron » ça fait écho à sa tribune post benalla « si il y en a qui sont pas contents ils ont qu’a venir me chercher ». Bah me voilà mon pote.
Oui l’affaire benalla a été importante au niveau de la convergence.
Et puis je repense à plus loin. Le CPE, les 1er mai et la cegete, les black block et leur violence les nuits débouts et ses bobos et la ou je n’etais pas également les indignés, les G7...
Et enfin on en arrive aujourd’hui un vrai mouvement populaire auto géré par les chiens les galeux et qui essayent de s’organiser pour pas faire chier les braves gens pour ne pas se laisser récupérer par les fachos ou les gauchos moi je trouve ça beau j’ai jamais été aussi pressé d’aller dans la rue qu’aujoud’hui c’est beau.
Benalla c’est un épiphénomène de l’image déjà dégradée de Macron. C’est la situation, le matraquage fiscal sur les classes moyennes, ses phrases assassines envers les classes pauvres et ses cadeaux aux riches. L’affaire Benalla n’aurait pas eu lieu, la grogne aurait été la même. Et rien ne se serait passé si il y avait eu Benalla dans un environnement ou le niveau de vie des français ne se dégrade pas.
Citation (Parisian @ 24/11/2018 09:10)
Benalla c’est un épiphénomène de l’image déjà dégradée de Macron. C’est la situation, le matraquage fiscal sur les classes moyennes, ses phrases assassines envers les classes pauvres et ses cadeaux aux riches. L’affaire Benalla n’aurait pas eu lieu, la grogne aurait été la même. Et rien ne se serait passé si il y avait eu Benalla dans un environnement ou le niveau de vie des français ne se dégrade pas.
Je pense qu’ il faut toujours des événements symboliques pour cristalliser le fond.
Citation (nestor.burma @ 24/11/2018 10:19)
Je pense qu’ il faut toujours des événements symboliques pour cristalliser le fond.
Tu parles d’un truc qui s’est passé y a 4 mois, on dirait que tu parles de mec qui s’est immolé en Tunisie qui a été l’etincelle du printemps arabe.
C’est l’augmentation de l’essence qui a fait dégoupiller. Serieux les illuminations soudaines de gens qui croient avoir découvert la vérité du jour au lendemain ca m’a toujours interpellé.
Citation (Parisian @ 24/11/2018 09:26)
Tu parles d’un truc qui s’est passé y a 4 mois, on dirait que tu parles de mec qui s’est immolé en Tunisie qui a été l’etincelle du printemps arabe.
C’est l’augmentation de l’essence qui a fait dégoupiller. Serieux les illuminations soudaines de gens qui croient avoir découvert la vérité du jour au lendemain ca m’a toujours interpellé.
C’est l’augmentation de l’essence qui a fait dégoupiller. Serieux les illuminations soudaines de gens qui croient avoir découvert la vérité du jour au lendemain ca m’a toujours interpellé.
C’est pas une découverte du jour au lendemain, c’est une prise de conscience et ça oui c’est souvent soudain et immédiat. Comme un gamin qui apprend à faire du vélo. La que ce soit benalla ou le diesel peu importe, beaucoup de gens ont pris conscience qu’ils étaient les dindons de la farce et que la résignation n’est pas une bonne chose.
Citation (nestor.burma @ 24/11/2018 09:42)
C’est pas une découverte du jour au lendemain, c’est une prise de conscience et ça oui c’est souvent soudain et immédiat. Comme un gamin qui apprend à faire du vélo. La que ce soit benalla ou le diesel peu importe, beaucoup de gens ont pris conscience qu’ils étaient les dindons de la farce et que la résignation n’est pas une bonne chose.
Je parle de toi, on dirait un Jean-Kevin djihadiste de Correze.
Citation (Parisian @ 24/11/2018 09:51)
Je parle de toi, on dirait un djihadiste de Correze.
Je te laisse à tes jugements et à priori violents çà ne m’interesse pas de discuter dans ces conditions je ne suis pas assez violent ni assez sage pour le supporter.
Mais tu te rends compte que ce que tu me dis pourrait me faire de la peine ou même pas ?
Tu rends marteau.
Citation (Houdini @ 24/11/2018 10:23)
Tu rends marteau.
Je ne pensaid pas avoir autant d’influence.
Citation (nestor.burma @ 24/11/2018 10:12)
Mais tu te rends compte que ce que tu me dis pourrait me faire de la peine ou même pas ?
Tu défends un mouvement qui insulte le tout venant qui ne porte pas un gilet jaune
QUOTE (nestor.burma @ 24/11/2018 10:12)
Mais tu te rends compte que ce que tu me dis pourrait me faire de la peine ou même pas ?
PD
Citation (Parisian @ 24/11/2018 10:31)
Tu défends un mouvement qui insulte le tout venant qui ne porte pas un gilet jaune
Je ne sais pas quelles sont les sources d’information qui réduisent les gilets jaunes à ca mais elles sont très parcellaires, limite mensongères.
Citation (nestor.burma @ 24/11/2018 10:52)
Je ne sais pas quelles sont les sources d’information qui réduisent les gilets jaunes à ca mais elles sont très parcellaires, limite mensongères.
En tout cas le traitement médiatique a pas mal tourné en une semaine. La semaine dernière c'était plutôt bienveillant, hier soir gros focus sur les risques pour la sécurité, l'infiltration par les extrêmes...
Citation (nestor.burma @ 24/11/2018 10:25)
Je ne pensaid pas avoir autant d’influence.
Citation (Bob @ 23/11/2018 08:01)
La Macronie en pleine forme.
https://twitter.com/Brevesdepresse/status/1065854612912177152
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Citation
Le Sénat suspend ses travaux pour protester contre un tweet de Gérald Darmanin
"Le tweet de Gérald Darmanin est une nouvelle provocation. C’est une incitation au populisme", a déclaré, vendredi, le chef de file des sénateurs Les Républicains Bruno Retailleau.
Mis à jour le 23/11/2018 | 20:34
publié le 23/11/2018 | 19:24
Le Sénat a suspendu, vendredi 23 novembre, l'examen du projet de budget 2019 pour protester contre un tweet du ministre de l'Action et des Comptes publics. Dans son message, Gérald Darmanin a critiqué une mesure tout juste votée par la chambre haute en faveur des élus des petites communes.
A la demande du chef de file des sénateurs Les Républicains Bruno Retailleau, la séance a d'abord été suspendue. Elle a ensuite été levée, après consultation du président du Sénat Gérard Larcher, jusqu'à l'issue de la conférence des présidents convoquée samedi matin, en présence du ministre chargé des Relations avec le Parlement, Marc Fesneau.
"Le tweet de Gérald Darmanin est une nouvelle provocation. C’est une incitation au populisme, a déclaré Bruno Retailleau, rapporte Public Sénat. C’est lui qui avait enclenché et initié 'balance ton maire' en publiant la liste des maires qui avaient augmenté la taxe d’habitation, dans la mesure où c’était Bercy qui avait cette fiche publiée."
"Le tweet de Gérald Darmanin est une nouvelle provocation. C’est une incitation au populisme", a déclaré, vendredi, le chef de file des sénateurs Les Républicains Bruno Retailleau.
Mis à jour le 23/11/2018 | 20:34
publié le 23/11/2018 | 19:24
Le Sénat a suspendu, vendredi 23 novembre, l'examen du projet de budget 2019 pour protester contre un tweet du ministre de l'Action et des Comptes publics. Dans son message, Gérald Darmanin a critiqué une mesure tout juste votée par la chambre haute en faveur des élus des petites communes.
https://twitter.com/GDarmanin/status/1065989387287175168
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
A la demande du chef de file des sénateurs Les Républicains Bruno Retailleau, la séance a d'abord été suspendue. Elle a ensuite été levée, après consultation du président du Sénat Gérard Larcher, jusqu'à l'issue de la conférence des présidents convoquée samedi matin, en présence du ministre chargé des Relations avec le Parlement, Marc Fesneau.
"Le tweet de Gérald Darmanin est une nouvelle provocation. C’est une incitation au populisme, a déclaré Bruno Retailleau, rapporte Public Sénat. C’est lui qui avait enclenché et initié 'balance ton maire' en publiant la liste des maires qui avaient augmenté la taxe d’habitation, dans la mesure où c’était Bercy qui avait cette fiche publiée."
Les mecs qui ne veulent jamais avoir a rendre compte de leurs votes 
Citation (guiclay @ 24/11/2018 10:55)
En tout cas le traitement médiatique a pas mal tourné en une semaine. La semaine dernière c'était plutôt bienveillant, hier soir gros focus sur les risques pour la sécurité, l'infiltration par les extrêmes...
Logique.
En revanche sur mon mur Facebook j’ai beaucoup beaucoup de vidéo de gilets jaunes appelant au respect des autres. Bbfm n’a pas beaucoup relayé ils sint plus intéressés par les violences sur les champs. Quelle surprise.
https://twitter.com/BFMTV/status/1066278886068101123
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
https://twitter.com/BFMTV/status/1066269967782502400
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
https://twitter.com/BFMTV/status/1066269291241242624
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Ohé ! partisans, ouvriers et paysans, c'est l'alarme.
Un mouvement qui part en couilles avant même la mi journée, ça faisait longtemps.
Qu'ils baisent tout dans ce quartier de merde.
Citation (sukercop @ 24/11/2018 11:58)
Qu'ils baisent tout dans ce quartier de merde.
Quel mouvement.
https://twitter.com/Hugoslav/status/1066276857685975040?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Toujours une minorité de casseurs, rien de nouveau.
L'immense majorité reste pacifiste et heureusement.
L'immense majorité reste pacifiste et heureusement.
https://twitter.com/franceinter/status/1064782797812961280
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.