Citation (NewYorkSup @ 17/11/2019 22:16)
Ah, c’est dans la loi de mutiler ses citoyens? Cool...
Les choses ne se posent pas ainsi. Il n'y a pas de droit de mutiler dans le Code de Procédure Pénale. Mais si un élément très perturbateur est identifié et qu'il fait courir un risque à l'intégrité physique de la population et/ou forces de l'ordre, les policiers ont le droit de faire usage d'un LBD, LBD qui comporte un risque de mutiler voir même de tuer. L'objectif n'est pas d'ailleurs de mutiler ou tuer, mais bien de repousser la menace en premier lieu et si possible ensuite d'interpeller l'individu.
Sur cette année écoulée, je n'ai jamais vu de personnes mutilées dans des manifestations qui se déroulent bien, sans provocateurs, sans provocations. Jamais. Je veux bien qu'on me démontre le contraire, je suis prêt à réviser mon jugement sur ce point, peut être qu'en fait les policiers et les gendarmes sont des bêtes assoiffés de violence et qu'ils adorent viser au LBD et mutiler.
J'ai participé à une manif pour le climat avec des slogans tout aussi dur contre le pouvoir que ce qu'on entend les samedis, pas d'extrémistes, pas de violences, pas d'intervention policières, pas de mutilations. L'équation est relativement simple à comprendre je crois, non ?
Quand on décide de participer à une manif dont on sait éperdument qu'elle va mal se dérouler, on prend un risque. Si on cherche à aller au contact, on prend un risque supplémentaire. On ne peut pas après un an, faire croire qu'on découvre la violence du mouvement anarchiste dans ce pays alors qu'elle a été relayé pendant des semaines sur toutes les antennes, et sur nombre de supports écrits. C'était audible dans les premières manifs en novembre 2018, quand on a jamais fréquenté de manifs parisiennes, ça ne l'est pas en 2019 après toutes ces images.
Il y a des centaines de manifestations chaque année en France, l'immense majorité se déroule bien, sans arrestation, sans mutilations pour reprendre ton terme. Et dans celles-ci il y a une constante : pas d'extrémistes violents qui cherchent à en découdre. On peut avoir des propos très durs avec un pouvoir en place, tout en ne franchissant pas la ligne rouge. Celle de la violence. Le problème c'est quand on lit, qu'une certaine violence à l'égard de la police ou des biens, ou mêmes des personnes, est tolérable dans la mesure ou le système est pourri/injuste/illégal/raciste/violent/ou que sais-je.
Juste un truc quand même qui devrait faire réfléchir certains deux minutes. En Bolivie depuis la fraude électorale de Morales, il y a eu 23 morts. En Iran, rien qu'hier à cause de la hausse du carburant, il y a eu 2 morts. Ca devrait d'une part inciter ceux qui vendent les régimes d'extrême gauche à un peu plus de reflexion, et à ceux comme Dufresne et d'autres qui parlent d'état policier, là encore un peu de jugeote. Pour rappel, en France, il y a eu 12 morts, un an, dont 11 imputables aux gilets jaunes directement ou indirectement, et une pauvre mamie à la santé fragile qui est décédée d'une lacrymo qui a explosée chez elle par accident. Un peu de mesure, dans ce qu'on lit parfois, ne ferait pas de mal.
, dixit le gras du bide avec ses lunettes RayBan.
:democratie:
