Pro FN, Dieudonné, Soral, Ayoub and co selon son twitter.

Un vrai bon gars.



C'est tellement ça en plus

https://twitter.com/MarylinMaeso/status/1084083857903632385

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Cela fait parti du starter pack insoumis

Ça se calmera quand on aura enfin trouvé notre milieu de terrain.

Y le Coréen qui s'est fait dégager juste pour avoir dit que je sais plus qui avait trop de maquillage, par contre elle, elle continue de twitter connerie sur connerie et elle est toujours bien là

On se demande pourquoi les sjw sont si clément avec elle

https://www.twitter.com/JM_Lafon/status/1084134565713727488

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Les mecs qui pensent que je vais passer mes journées à répondre à du trollage,c'est mignon.

C'est cadeaux:

https://twitter.com/LabasOfficiel/status/1084208117766856704

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/davduf/status/1084256969949626368

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/davduf/status/1084191071385632768

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/afpfr/status/1084151775249264641

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ha pointer les fakes news c'est du trollage

https://twitter.com/GuillaumeLesca1/status/1084165571871236096

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/Renaud_Perrier/status/1084127981432385544

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/JaneTexier/status/1084145903517220864

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Violence contre violence c'est pas comme ça que vous en sortirez les loulous.

A un moment on prend ces pertes et on se retire.
Ce gouvernement et tous ses soutiens, y compris les médias de masse, ont perdu.
Qu'ils le comprennent et en tirent les conséquences (comme par hasard LCI et BFM ont légèrement changé leur traitement de l'acte IX) avant d'être balayés.

On sait bien qu'il y'a aussi un moment où tu te branles sur de la D2 anglaise tkt.

Tiens encore une de mes "Fake News" selon toi , cette fois David michaux Secretaire National CRS UNSA POLICE à 1.48:


https://www.arte.tv/fr/videos/087253-000-A/...-gilets-jaunes/

Manque que Claude Dusse

Le parachutiste avec le beret cest celui qui faisait le service d'ordre de ryssen de sur le bas des champs le 24 novembre..
Et dun autre côté a bourges ca passe les beruriers noirs en fond sonores....

Est ce qu’on dit que tous tes post sont faux ? Pourtant du haut de ton intelligence supérieure, tu n’aurais pas du l’interpreter comme tel puisque ca n’a jamais été dit.

Claude Dusse, Random Guy et le parquetiste et on est bon

La violence, qu'elle vienne des flics ou des manifestants, ne me gêne pas vraiment. C'est inévitable dans des mouvements de colère.

Ce qui devrait vous inquiéter par contre, c'est que l'Etat mette autant de moyens pour protéger son pouvoir (80.000 flics rien que pour ça, c'est esseptionnel) alors qu'il a abandonné la protection du peuple, comme le traitement de la délinquance le montre bien.

Même si c’est pas tout a fait son créneau, pas d’arabe/noir/musulman qui se font frapper ni de cheveux vert qui soit privé de ses droits.



Roman.Catala avec ses tendances Franquistes aussi

Elle est dans un mouvement où la connerie est acceptée et même encouragée.

Sinon :


Quand je pense que je me suis fait littéralement chier à la gueule quand j'ai parlé des complotistes à venir après l'attentat de Strasbourg. Pareil là encore, pas un mec pour reconnaître qu'il s'est planté. Les posts sont toujours là par ailleurs, c'est assez simple à ressortir.

Il y a une partir de la population avec laquelle il faut couper, et qui est irrécupérable. Je ne crois pas du tout en la négociations avec ces gens, et je ne crois pas que ce type de connerie peut être soignée. C'est profond, et ces gens ce sont construits depuis des années un univers complotiste. Même avec des arguments scientifiques, leur état d'esprit nihiliste les conduisent à tout rejeter.

Ca se joue dès l'éducation ces choses-là.

Aurore Bergé n'est plus porte parole de LREM?

Non, tu t'es surtout fait chier à la gueule parce que ça a été ta première pensée (ou au moins la première que tu as exprimée, donc c'est comme si sur un forum) alors que le truc était encore tout chaud

J'ai fait les deux dans le même post : colère et j'ai mentionné ce qu'il allait venir.

Maintenant s'il faut respecter une trêve, il faudra que tu me donnes le délais : 24h, 48h, 1 semaine ?

Mon propos était totalement valide et a été validé parce qui est arrivé après. J'aurai préféré honnêtement avoir tort là dessus, mais on est jamais déçu par la bêtise de certains.

Qu'il faille respecter une "treve" ou pas, ou quoique ce soit, je dis juste que ce n'est pas le fait que tu dises qu'il y allait y avoir une sortie des complotistes (merci Captain Obvious), mais effectivement le "timing" qui a été critiqué. Tu as donné le sentiment de vouloir immédiatement récupérer la chose pour dénoncer la débilité du mouvement Gilet Jaune. Que ce soit justifié ou non, c'est très différent de ce que tu exprimes dans ton post ou en gros tu sous entends que on t'as pris pour un fou avec ces histoires de complotistes et qu'on était persuadés qu'il n'en serait rien.

Le truc c'est que des idiots comme ça t'en as effectivement un certain nombre.
Mais qu'il n'en demeure pas moins que la majorité des gens qui soutiennent les gilets jaunes, à savoir plus 60% de la population (2 fois plus que ceux qui ne le soutiennent pas btw), ne croient pas à ces théories du complot débiles.
Schiappa et d'autres représentants de LREM ont aussi relayé des fake news au cours des dernières semaines. On ne présente pas LREM ou même ces personnes concernées comme des relais habituels des fakes news pour autant...

Mais finalement, voir à quel point les types comme toi continuent de s'acharner sur les os à ronger qu'ils restent et la gueule de ces os (le complotisme de certains, la violence condamnable et condamnée contre des journalistes d'une minorité), au lieu de parler du fond qui est pourtant bien plus important : il y a une crise politique majeure de représentativité et une défiance par rapport au monde politique, dont le mouvement des gilets jaunes est l'expression.

C'est ce qui t'a été reproché de penser à "l'après" alors que l'attentat venait d'avoir lieu. Ça s'appelle de la décence.
Sinon pour la compilation de tweet débiles, on a déjà eu le débat, je ne comprends pas l'intérêt. Oui, il y a des débiles parmi les gilets jaunes et la France profonde. C'est la majorité ? Non.

édit: bon bah devancé.

C'est clair que la macronie a vite tendance à passer outre le fait que, sorti des bobos des métropoles, ils sont détestés comme jamais. Macron chrystalise la haine sur sa personne et ce n'est pas sa dernière sortie qui va arranger son cas.

Le fait est que les récupérations ont eu lieu juste après l'attentat, et comme hier juste après l'explosion. Donc les débilités peuvent se propager instantanément par contre "par décence" on doit attendre peut être 48h ou 72h pour réagir à cette bêtise ?

Cette bêtise téléguide une bonne partie de ce mouvement, je suis incapable de dire dans quelle proportion, mais on me fera pas croire que ça n'est que 5 ou 10% de ce mouvement. On ne me fera pas croire non plus qu'il y a pas d'anar en grand nombres, d'extrémiste violents ou autre spécimens "étonnants" comme ces miliciens qui combattaient dans le Donbass.

Ils sont tous sous la bannière gilet jaune. Il y a des extrémistes qui ne cesseront que sous les verrous. Ils ne sont pas intéressés par des mesures sociales, mais par le renversement de la démocratie.

Encore une fois, dans quelle proportion, j'en sais foutrement rien, et personne n'est capable de le dire.

La seule façon de clarifier tout ça, ce sont les élections à venir qui nous dira quel pourcentage ils représentent. C'est comme ça que ça devrait fonctionner en démocratie. On doit donner du poids à l'expression démocratique, le vote et pas aux violences et à la débilité. De fait, je suis entièrement d'accord pour mettre une part de proportionnel aux législatives, sans pour autant basculer dans un système proportionnel intégral qui est un fiasco partout où il est mise en place.


A peine caricatural ça tiens ...

+1
Il a oublié les gays

Non il est parti comme un prince, en s'exilant comme yoda à la fin de l'ep 3


et les exilés fiscaux en suisse et au japon pays bas.

Vous voulez faire une révolution sans perte, vous avez perdu d'avance Robespie... il n'avait pas twitter pour pleurer. Et même si Macron dégage, le système ne changera pas, tu vois qui? Melenchon, Le Pen?

D'ailleurs hier sur C8 chez Ardisson, un gilet jaune explique calmement qu'il faut faire le RIC pour donner le pouvoir au peuple et que par exemple lui est contre le quinquennat et qu'on pourrait revenir au septennat, réponse de Debré: le quinquennat a été validé par référendum Gros débile.

C'est amusant de voir que quand il y a des mimis de gauche dans les manifs de gilets jaunes c'est de la recuperation mais quand il y a des gens d'extreme droite, des complotistes ou des ordures qui agressent des journalistes la en revanche c'est symbolique et representatif du fond du mouvement.

Enfin c'est amusant tant que ca concerne des semi-demeures comme l'autre clown qui se prend pour un genie de l'analyse politique parce qu'il ressort les elements de language de LREM, en les parsemant de fautes d'orthographe de niveau CM2, et en appuyant son argumentation a base de screenshots depuis son canape a Londres. Tout cela en passant bien sous silence les propos stupides et complotistes de son camp de l'intelligence autoproclamee, n'est-ce pas Marlene, et en lechant le petit service trois pieces de gens qui font honte a leur fonction comme Son-Forget. A part un octogone, je ne vois pas d'autre issue dans ce cas de figure.


En revanche quand je vois Parisian ou Oye qui ont de la jugeotte tomber la dedans, je trouve ca plus inquietant .

Bref, pour la plupart nous tordons un peu les faits pour les faire rentrer dans notre grille d'analyse, tout en n'ayant pas foutu un pied sur le terrain, faudrait au moins etre honnete la-dessus, avant de pretendre presenter une verite sur un mouvement de fond complexe, sans structure et sans leaders, et qui ne se limite pas a des miliciens du Donbass et autres joyeux drilles comme le pretendent certains cerveaux malades, et cela meme s'ils sont bien presents.

Au passage en etant un peu provocateur, on sait dans quel camp sont les neonazis en Ukraine

Les neo nazis n'existent pas

Et le juifs qui piquent l'argent des français de souche. Parce qu'un bon cliché n'arrive jamais seul.

Puisque que tu me mentionnes certes pas très finement je réponds clairement à tes attaques ad personam, .

1) Le Français n'est pas ma langue maternelle, j'ai débuté son apprentissage à partir de 7 ans, c'est ma troisième langue. J'en parle couramment cinq. Je ne prétends pas avoir une grammaire parfaite, mais je me fais comprendre, cet argument pour invalider mon propos est franchement risible. Je rédige le plus souvent mes messages sur téléphone.
2) Tu devrais commencé par lire ce qu'il y a en dessous de mon pseudonyme, en Localisation. Comme je l'avais annoncé depuis un moment, je suis de retour à plein temps sur Paris depuis octobre, et à vrai dire j'ai vécu entre les deux pays, puisque ma femme a toujours été à Paris.
3) Je ne suis pas adhérent LREM, à vrai dire ça n'est pas e, mais par défaut j'ai voté Macron, je ne m'en suis jamais caché, et ce qui se passe me conforte dans mon vote. Par contre, toi on ne sait pas pour qui tu as vote, ça se limite pour le moment à défoncer
4) Son Forget ne pèse rien politiquement, il n'a jamais rien pesé, et ne pèsera rien. il ne fait pas de mal à son pays, c'est comme Lassalle, c'est du cirque, du divertissement. Il a au moins le mérite du justement sortir des éléments de langages.
5) Je n'ai aucun problème à reconnaître les erreurs du gouvernent, j'ai pointé mes et même mon erreur sur le mec au bras tendu. A l'inverse de toi et de quelques autres specimens, qui nous abreuvent de conneries, et passent d'une connerie à une autre (ex: le cas Drouet), en espérant qu'on a oublié la précédente. Je préfère mille fois les posts M4URIC3 avec lequel j'ai des désaccords profonds, mais qui sont au moins nuancés, basés sur des lectures, et une réflexion que tes poubelles pleines de certitudes.

Pour reclarifier mon avis (extérieur, effectivement j'ai pas mis les pieds sur le terrain, juste discuté avec des gens qui les soutiennent plus ou moins ou en font plus ou moins parti). Effectivement, ce n'est absolument pas la majorité qui est violente, d'extreme gauche, d'extreme droite, anar. Et je comprends très bien la colère de base dont les raisons ont été plutôt bien expliquées par Touriste en ce qui concerne le déclassement.

Par contre je pense que l'analyse des causes et des solutions est au mieux très incomplète, au pire totalement à l'ouest. Il n'y a aucune remise en question propre sur le mode de vie (l'influence de la société de consommation a fait des dégats énormes) à un niveau personnel, tu as l'impression que tout est un du en France à présent. On cible les 20% les plus riches comme si ils vivaient dans l'opulence… genre un couple à 5000 euros/mois sur la RP qui doit payer son loyer ou son crédit roule sur l'or. Ils ne comprennent pas que ces gens se font déjà méchamment matraquer fiscalement. Qu'on cible les 0,1% et tout ce qui fait parti de la financiarisation de l'économie (à ne pas confondre avec le pauvre conseiller bancaire).
Ils veulent plus de services et d'aides mais payer moins d'impots, un délire total.

Sur ce ici tu te tapes la propagandes d'illuminés et malhonnêtes de surcrois comme le duo d'enfer, heureusement contrebalancé par le porte parole officiel LREM qui lui au moins reste respectueux dans ses échanges, auxquels je réponds donc y a le prisme du forum.

Mais y a pas grand chose pour me rendre ce mouvement sympathique. Peut etre que si j'allais boire un verre sur un rond point, je les trouverais surement très sympathique, mais je trouve qu'il suinte une jalousie de l'autre, une intolérance à un avis contraire, une déresponsabilisation personnelle dans le discours général, une victimisation (sérieux cette indécence de parler de crever de faim en France…) qui ne me parait pas super bon

An ben ouais t’as l’air vachement démocratique toi. Bon les mecs je veux bien qu’on parle ensemble mais que si vous pensez à peu près comme moi. Au final, tu aurais fait un gardien de goulag parfait “c’est la loi, c’est la loi!”.

Dans ce que tu cites, je mentionne expressément les extrémistes parmi les Gilets Jaunes, ceux qui s'attaquent aux Journalistes, aux symboles de la République, ceux qui cassent.

Oui ceux-là sont irrécupérables, et je ne vois pas ce que l'on peut négocier avec eux. La négociation elle est ouverte avec ceux qui défilent calmement, qui s'expriment dans la rue et qui doivent s'exprimer dans les urnes pour savoir précisément les idées qu'ils portent et dans quelles proportions.

On a eu plusieurs phases dans ce topic, dont notamment au début, où certains niaient volontairement le caractère extrémiste d'une partie de ce mouvement (là encore il suffit de revenir quelques pages en arrière.) C'est cette proportion extrémiste qui est mise en avant par sa violence et son extrémiste et qui est censé mettre sous pression le gouvernement. Parce que ça n'est pas 250 000 ou 80 000 personnes qui peuvent parler au nom du peuple. N'importe quel 1er mai sort plus de monde dans la rue.

Mais je le dis et je le confirme : les extrémistes sont des ennemis de la démocratie, des ennemis de la République, des ennemis de l'état droit, et ils veulent justement exploiter à fond les faiblesses de la démocratie pour la renverser. Il n'y a que la justice et donc le droit qui peut répondre à ces gens. La réponse c'est bien la loi pour ces gens et pas la politique. Ils se sont mis hors jeu de la démocratie et d'ailleurs ils l'ont toujours été.

Heureusement, ça reste une part minoritaire de notre pays.

More Fake News et ça fait plus mal qu'une droite de Dettinger.

1) Je m'en bats les couilles.
2) Au temps pour moi
3) j'esperais qu'au moins t'etais paye pour ca
Sinon abstention au 2 tours , mais tu vois j'aurais vote pour ton pitre sans hesitation au 2e si LePen avait ete en position de gagner dans les sondages. Au sein du gouvernement, je trouve que Phillipe est le seul avec une stature qui ne se limite pas a l'arrogance et a la lecon permanente, le reste quasi tous a la poubelle.
4) il fait du mal au pays en ne respectant pas sa fonction, ca me parait pourtant clair. C'est pas d'elements de language dont il est sorti, mais du champ de l'intelligence et de la dignite.
5) Ravi de le savoir. Quand aux conneries dont j'aurais soit disant abreuve le topic, j'aimerais bien savoir lesquelles elles sont A part un petit troll sur Charlie peut etre. Quant au terme abreuver, tu dois etre le premier contributeur sur le topic, ce qui est paradoxal quand tu decretais avec Castaner que le mouvement etait fini a l'Acte 2 . Et sinon j'ai renonce a debattre avec toi parce que tu penses detenir une verite dont j'ai bien prouve qu'elle etait relative, donc reste tout seul dans la poubelle. Et "pleine de certitude" quand t'es en permanence dans le "gneugneu j'avais raison", bitch please



Je ne retirerais pas un mot de ce que tu dis . A part sur William-10 bien sur

Parisian et d'autres avant lui t'ont déjà dit, des le départ, que ceux qui te tombaient dessus le faisait parce que c’était ta première réaction ce qui trahissait une obsession quant aux gilets jaunes. C'est bien entendu évident qu'on allait voir pas mal de thèses complotistes fleurir et personne n'a jamais dit le contraire. Surtout vu les fake news que partageaient déjà un paquet de GJ a longueur de temps.

D'une manière générale tu as cette manière de toujours revenir un peu plus tard en disant avoir eu raison sur telle ou telle chose. D'avoir non pas un avis politique ou une opinion mais de t'approcher d'une certaine vérité. C'est assez perturbant parce que tu fais pas mal de pronostiques qui s’avèrent faux. Et ça arrive bien entendu a n'importe qui s'essayant au jeu des pronostiques que ce soit sur la politique ou sur le reste. Mais c'est juste pas la première fois que je te vois faire le coup et pas que sur des "analyses" politiques. Sur le foot aussi avec Areola si je ne trompe pas. Il y a un coté "j'avais encore raison" qui est assez effrayant si tu le penses vraiment.

J'ai vraiment la flemme de me taper tous tes posts donc je n'ai fait que la première page des posts les plus anciens des topic général et tu pronostiques la défaite d'Estrosi, le retour en grâce de Hollande en fin de mandat, la victoire de Juppe aux primaires et celle du candidat de droite quel qu'il soit aux présidentielles. Ca te ferait du bien de te rendre compte que ça t'arrive au moins aussi souvent qu'aux autres de te tromper au jeu des pronostiques et de ne pas, du coup, revenir avec tes fameux "j'avais encore raison" qui sont pénibles. Surtout que sur le sujet du complotisme, tu l'as fait déjà plusieurs fois. Pour info je ne faisais pas parti de ceux qui te tombaient dessus parce que je ne suis pas partisan du "temps de deuil" post attentat ou je ne sais quoi. Simplement c'est vrai que t’étais en boucle sur le sujet et que certains ont trouvé ça "too much too soon".
















J'ai posté avant de lire le "compliment", je précise.

Peu importe, ça n'est pas un compliment de ma part, juste mon sentiment, je comprends tes posts et tu n'utilises pas cette suffisance, le "nous on a le droit d'être méprisant, insultant, et violent, parce que nous, on est le peuple.". Je connais trop bien cette réthorique.

Encore une fois j'ai aucun problème à reconnaitre me planter, je n'ai pas du tout vu venir Macron comme peut être 99% de la population française à l'époque. Je suis un scientifique de formation, donc l'erreur s'est la base du métier, si tu n'es pas prêt à constater tes erreurs, alors il faut faire autre chose.
Ca me semblait totalement impossible de débarquer sans parti politique, sans assise électorale,, les plus grands spécialistes le pensaient aussi. Il le dit lui même d'ailleurs, il a gagné par effraction, face à une droite qui a fait le mauvais choix et qui avait élection gagnée, la droite la plus bête du monde comme dirait l'autre. J'ai eu tort.

J'aurai aimé que d'autres qui se sont plantés notamment sur ce mouvement, fassent leur devoir d'inventaire si je puis dire. J'ai cité l'exemple du cas Drouet, où certains specimens ici, nous ont parlé d'arrestation illégale, de dérive politique, alors que lui même a annoncé un peu plus tard chercher à se faire arrêter. J'ai pointé le délire du leader minimo Mélenchon qui avouait son admiration pour ce type. Et hop c'est passé par la fenêtre, certains oublient volontairement et embrayent sur autre chose; une énormité en chassant une autre.

https://twitter.com/Reacdirect/status/1084482877004357632

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'est plus le biais de confirmation là, vous tordez tous les faits pour qu'ils vous donnent raison.

Genre le cas Drouet. Le fait qu'il cherche à se faire arrêter (pour prouver qu'il y a des arrestations arbitraires) ne justifie en aucune manière l'arrestation elle-même. Mais le fait qu'il force le truc ne prouve pas non plus que l'état dépasse les bornes sur ce cas précis.

+1 sur tout. Miam, souvent dans le vrai , sauf sur Cuba et la CIA

Le lendemain de la primaire je voyais Fillon gagner assez facilement, comme la plupart des gens donc j'avais tort. Mais j'ai juste l'impression que tu doutes peu et n'emet pas d'hypothèses mais que tu as toujours des certitudes. C'est peut-être aussi un biais parce que je suis globalement en désaccord avec toi sur la plupart des sujets politiques.

Pour Drouet, comme dit Miam, l'un n'empêche pas l'autre. Ma thèse (complotiste) c'est qu'il est peut-être aussi arrêté parce qu'il y a suffisamment de casseroles sur sa gueule pour que ce soit utile au gouvernement de mettre un coup de projecteur sur lui. Idéalement il leur faudrait un ou deux visages incarnant les GJ et avec assez de casseroles pour les décrédibiliser aux yeux de l'opinion publique et avec eux le mouvement. Entre Drouet, Nicolle ou l'autre voyante, c'est pas ce qui manque. Sauf qu'aujourd'hui ils ne représentent qu'eux mêmes ou pas loin.

Mais globalement c'est pour ça que je ne rentre pas dans vos débats violence policière vs violence des GJ etc. Pour moi ça n'a aucun intérêt. Qu'on parle de la stratégie de chacun plutôt ; des causes du mouvement ; des portes de sorties etc. Mais les cas individuels du mec à la légion d'honneur, du boxeur, de Drouet ou toutes ces merdes, c'est vraiment juste inintéressant.

Elle est loin l'époque où vous alliez finir dans l'octogone.



Maurice, cet intello' déter'.

La cagnotte leetchi n'avait pas ramasse assez .

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr"><p lang="fr" dir="ltr">🇫🇷 [<a href="https://twitter.com/hashtag/Bordeaux?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Bordeaux</a>] Une femme s'est faite interpeller et coincer sur un abribus par plusieurs policiers qui lui ont porté des coups de façon non réglementaire. Elle semble âgée et crie plusieurs fois « arrêtez s'il vous plaît ». <a href="https://twitter.com/hashtag/ActeIX?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ActeIX</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/GiletsJaunes?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#GiletsJaunes</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/12janvier?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#12janvier</a> <a href="https://t.co/hl4UJ1ECpg">pic.twitter.com/hl4UJ1ECpg</a></p>&mdash; La Plume Libre (@LPLdirect) <a href="https://twitter.com/LPLdirect/status/1084373800186191873?ref_src=twsrc%5Etfw">13 janvier 2019</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On ne connait pas l'avant du truc mais quel intérêt de se mettre a 7 sur une meuf qui vous supplie d'arretez de lui foutre des coups superflus vu qu'elle est clairement neutralisée? Si vous voulez l'interpeler faut juste la balayer et la trainer dans le fourgon par les cheveux

Macron

PS: c'est un mec qui se fait corriger contrairement à ce que le tweet stipule, la meuf gueule juste en fond, manipulation quand tu nous tiens par les sentiments

Fake news donc.

Notons par ailleurs qu'il y a quelques jours une manifestation de femmes gilets jaunes à Paris et dans quelques autres villes s'est déroulée avec des demandes à la Préfecture. Pas une seule arrestation, pas de débordements, pas de violences. Très peu d'images aussi, puis que ça n'intéresse pas les médias, une manifestation qui se passe bien. Ca résume bien ce que je dénonce.

Le gouvernement gagnerait à recevoir une délégation de ses femmes. Quand le droit est respecté, les conditions du dialogue sont réunies.