De toute façon on peut trouver du pour et du contre dans chaque profil.

Pour moi le prochain coach aura pour tâche de réduire la fracture entre L1 et C1, donc bâtir une équipe polymorphe tactiquement.

Le modèle dans ce genre c'est Allegri avec la Juve de l'an dernier, qui se présentait en 4-2-3-1 en Serie A (avec 4 offensifs ©) et en 3-4-3 en C1 quand il fallait serrer un peu les rangs.

Sachant que Dani Alves risque fort d'être incontournable encore l'année prochaine, le prochain coach aura tout intérêt à maîtriser les rouages de la défense à 3.

Sinon je trouve que le sapin de noël de Carlo serait bien taillé pour notre effectif, même si il nous faudrait sans doute un milieu discipliné supplémentaire à recruter, Verratti pouvant être le digne successeur de Pirlo dans cette tactique.

Carlo a déjà utilisé la défense à 3 dans sa carrière, lors de son passage à la Juve, où il pratiquait le 3-4-1-2 avec Zidane en 10. Je doute cependant qu'il y revienne puisque que je ne crois pas qu'il l'ait réutilisée depuis.

Pour moi la meilleure solution serait Diego Simeone tout simplement parce qu'il faut un coach qui fout les jetons à ses joueurs, un mec qui exerce une certaine pression comme pouvait le faire Van Gaal sur son groupe. Nous avons des divas à Paris avec certains mecs qui jouent à 80%, qui trottinent sur le terrain et qui s'économisent sans se faire violence. Avec Simeone un mec qui lève le pied et qui ne fait pas les efforts défensifs se fera apostropher sans ménagement parce que Simeone ne se cache pas pour dire les choses. Luis Enrique, Blanc, Carlo baisseront la tête quand Nasser viendra leur dire comment faire les choses.

Philo se plaignait l'autre jour de l'élimination qui du coup engendrait une baisse de clic mais avec tout ce remue ménage annoncé et tant espéré, il va se rattraper je crois.

Il a d'ailleurs déjà commencé avec les aventures de Nasser chez Neymar

Simeone avait pas trop respecté le PSG quand il avait fait genre que le projet l'intéressait juste pour être en position de force pour sa prolongation à l'Atletico.

Si ce n'est que ça...ça fait bien trop longtemps qu'il est à l'Atletico c'est le moment de changer, ils vont commencer un nouveau cycle, perdre Griezmann et Oblak pourrait venir chez nous, Mino Raiola force trop avec son Donnarumma au PSG il ne viendra pas.

Je crois qu'il voulait surtout plus de pouvoir et garantie, au final c'était plutôt un bon choix de refuser, on a vu emery se casser les dents car il n'avait aucun soutien ou très peu.

Carlo se barre un peu pour les mêmes raisons que simeone refuse le poste.

Moi aussi j'aimerai Allegri mais ca ne sera pas lui malheureusement.

Carlo ou Conte ok mais pas Enrique please, meme si c'est Neymar qui aimerait retravailler avec lui, il y a des limites au n'importe quoi

Moi ce dont je me souviens surtout c'est que quand Simeone a refusé et qu'on savait que Emery était le deuxième choix.
Il y a eu un vent de panique en mode "Vite, il faut signer Emery avant que lui aussi nous échappe".

Si on avait su.

Je crois qu'il vise plus l'Inter en plus. Oblak par contre, faut que Paris fasse le forcing.

Raiola, je suis pas fou, il s'occupe bien de Verratti maintenant ?



Nan mais l'échec de Emery doit être analysé pour être utile. D'ailleurs, quand j'entends dire que le PSG régresse, que le PSG n'a pas avancé en 5 ans, faut rappeler que quand Carlo se barre, il a fallu avoir recours au 8è choix qu'était Blanc pour que le PSG trouve un coach. Maintenant, malgré tout (institution faible, président....), ça se bouscule un peu plus.

Trop attendaient peut-être d'Emery qu'il secoue la machine à lui tout seul mais un entraîneur qui doit secouer la machine dans des clubs de ce niveau là, ou bien ils flippent et se plantent, ou bien ils osent et ils se font dégager.

C'est Nasser qui créer la panique avec sa gestion folklo

C'était qui le 3e choix déjà ?

l'immense Roberto Mancini mdr

Simeone le seul titre qui lui manque avec l'Atletico c'est la C1.

J'ai l'impression qu'il partira pas tant qu'il ne l'a pas gagnée avec eux.

En plus ils accueillent la finale 2019 donc j'imagine qu'il va être bien motivé pour les emmener une 3ème fois en finale et tenter de la gagner.

Il a de quoi encaisser 150-200 millions si jamais Oblak et Griezmann partent (sans oblier ce qu'il ont touché pour Carrasco et Gaitan) donc il aura largement de quoi les remplacer.

C'est vrai les histoires de Thiago Silva qui appelle Nasser parce qu'il y a trop de charges de travail aux entraînements ?

Avec des mecs comme ça on ne va pas aller loin, si en plus il faut prendre un entraîneur bien docile...je veux bien croire que c'est Qatar qui paye mais il faut aussi apprendre de nos échecs, Nasser doit changer sa stratégie et se montrer dur avec les joueurs s'il veut faire quelque chose en coupe d'europe. Pastore qui va pleurer à l'infirmerie tous les 4 matins pour son mollet. Les joueurs aiment bien dire qu'ils sont motivés, concentrés et qu'ils sont à bloc c'est pas l'impression que ça donne sur le terrain au niveau de l'engagement. Antero doit cibler des joueurs durs avec des physiques infaillibles. Les artistes ou jeu virevoltants je pense que c'est bon nous en avons.

La C1 en tant que joueur et coach, critère numéro 1 oui.
Et on s'en bat les couilles d'Enrique, jamais il ne vient. Par contre, j'espère qu'en deux, il y a effectivement le critère Neymar. Dégueulasse la relation Emery/Neymar, il faut redonner le sourire à notre star et le faire un peu kiffer, le mettre au centre du jeu.

Imaginons que Neymar dit à Nasser la saison prochaine je veux jouer seul en pointe. Il facilitera notre mercato.

Enrique ne l'a jamais gagné en tant que joueur.

Ca vient de molina cette histoire, je me demande qui lui a raconté ça :grossetaupe:

Je vous conseille le Podcast si vous voulez un tour d'horizon des entraîneurs pressentis chez nous. Très intéressant et complet.
Convaincu par les pro Conte.

Idem je voulais carlo je veux Conte now
Enfin Allegri aussi mais c'est pas faisable

Pas encore écouté mais pas étonnant avec Martinelli !

Allegri est présenté par Martinelli et surtout Omar comme le top du top.


Oui il en a fait une très belle présentation. Mais ce sont les arguments de Philo que j'ai trouvés les plus impactants.
Je te laisse juger.

Allegri comme disait Philo au niveau de l'interprétation d'un match en Live y'a pas mieux apres chez nous j'ai des doutes

Allegri, je vous l'avais dit les gars

Bon après avoir écouter le podcast, je veux bien de Conte également

je vais écouter ça demain.

J'espère que les arguments de conte sont autres que "il n'hésitera pas à envoyer chier, TS, la mère de rabiot, la femme de di maria, neymar pai ou encore nasser himself"

FYP.

Si ce n'était que ça...
Visiblement, Macron peut aller lui servir de femme de ménage, Trump de majordome et Poutine sera aux cuisines.
Et ça c'est si Antonio est de bonne humeur.

Podcast encore une fois de haut niveau.

Conte, meme pour un an, peut être utile avant de faire sortir le groupe de sa léthargie tactique, physique et psychologique dans laquelle la blancho-emerie l'a plonge depuis 5 ans.

Vraiment intéressant le podcast, Enrique n'est pas une si grosse chèvre alors

Donc Allegri en 1, Conte en 2, Enrique en 3 et Carlo en 4 selon l'ordre du podcast ? Sauf qu'il semble ne pas y avoir de contact avec Allegri et qu'il a un contrat béton avec la Juve.

Un élément que je lis pas beaucoup ici: le PSG n'est pas au supermarché, choisissant à loisir l'entraineur qui lui parait le plus frais. Il va falloir trouver une pointure qui accepte de venir et c'est très loin d'être gagné. Entre nos échecs répétés en champions league en passe de devenir une tradition, les menaces du FPF et les incertitudes autour du destin parisien de Neymar, l'attractivité du PSG est douteuse. L'exemple d'Emery est peu engageant. Il y a deux ans c'était un quasi-sorcier qui avait gagné trois Europa League de rang, aujourd'hui c'est un tocard qui s'est fait humilier deux fois en mondovision.

Ça reste un des rares postes disponible avec une chance d’avoir un gros effectif et de bien figurer en champions league.

Le podcast m’a donné une bonne image de conte hier dont je suis pas friand de base. Après mes deux favoris sont Carlo et simeone.

Pour la partie en gras, pas vraiment.
Les échecs répétés en LDC : City en a connu aussi beaucoup et ils ont juste attiré Guardiola (aujourd'hui à mon sens le meilleur)
Les menaces du FPF : aucune idée concrète de ce qui nous attend mais la communication hors PSG (des bavarois par exemple) me laisse penser que peut être que les sanctions que l'on va prendre ne sont pas aux goûts des "historiques".
Aucune incertitude autour de Neymar : Aucun club au monde n'a les moyens de nous proposer un montant tel que le Qatar réfléchisse à accepter l'offre. Ce n'est pas le montant ridicule de 400M qui va faire flancher le Qatar.
Emery n'est pas considéré comme un tocard sauf chez certains supporters du PSG. Il n'aura aucun mal à retrouver un poste.

L'element le plus néfaste pour l'attractivité du PSG dans la perspective d'attirer un grand entraineur est, sans surprise, le niveau déguelasse de la Ligue 1.

Je pense que, encore plus que pour un joueur, c'est difficile pour un entraineur de se retrouver dans une situation ou les succes nationaux d'apportent absolument aucun mérite et ou on est jugé presque exclusivement sur un 8e de finale de C1 contre le Real (et je ne dis pas ca pour dedouaner Emery, hein).

Meme un joueur comme Neymar peut, d'une certaine facon, briller en L1 (cf. PSG-Dijon par exemple), mais pour un entraineur c'est tres compliqué (on a collé deux fois de suite 3-0 a l'OM pourtant sur le podium de L1 sans qu'aucun crédit ne soit donné a Emery).

A la liste j'aurais pu ajouter que le PSG est en L1, ça fait une grosse différence avec Man City...
Les limitations du FPF sur l'ambition du PSG sont déjà effectives et nous ont gravement impacté. Sans elles nous aurions eu un milieu défensif à aligner en remplacement de Motta... Le nouvel entraineur n'aura pas une carte blanche pour remodeler l'effectif à sa guise.
Je sais bien qu'on est le PSG et tout ça, mais après qu'Ancelotti se soit barré, on a eu Blanc et Emery, pas Mourinho et Guardiola...

On a vu ça avec Neymar et Mbappé.



L'élément le plus néfaste, c'est Nasser. Je l'aime bien mais il a fait n'importe quoi après Ancelotti en prenant des seconds couteaux.
Si QSI veut un grand coach, ils l'auront. Vous avez craqué avec ces histoires d'attractivité. A la limite pour un jeune joueur, mais quand tu es un daron, tu sais déjà mieux ce que c'est que bien vivre, et le faire à Paris en étant pleins aux as, c'est le rêve.

Pas sur qu'on aurait eu le milieu défensif demandé depuis longtemps sans FPF.

Comment ça ? 100 millions à Monaco et ils nous auraient envoyé Fabinho en jet privé le jour-même. Une goutte d'eau dans les comptes de l'émir.


Ok tu as raison. En espérant qu'ils regrettent pas déjà.

Mais est ce que le PSG (ou l'Emir) aurait accepté de payer 100M un joueur qui aurait été vendu 60M ailleurs et ainsi d'être prit clairement pour des pigeons de manière quasi officielle ? Quand je me souviens d'un Belhanda qui, pour nous rejoindre, aurait du nous coûter 50M et que Montpellier a du vendre une quinzaine de millions, parce que Nicollin a prit un peu trop le Qatar et le PSG pour des pigeons, j'ai un gros doute.

Heureusement qu'on ne l'a pas pris d'ailleurs. Parce que le CUP, après avoir repris Images, aurait eu un chant sur Claude François...

On surpaye tout le monde de toute façon, les vendeurs nous voient venir de loin. Le point est que c'est le FPF qui nous empêche d'acheter qui on veut, pas le plafond de carte de QSI.

On n'a quand même pas acheté Belhanda (et de mémoire, le FPF était moins vu comme un soucis à l'époque par le PSG). On accepte de surpayer jusqu'à une certaine limite. Quand cette limite est dépassée, FPF ou non, le PSG n'est plus acheteur.

Enfin, cela n'a rien à voir avec Emery.

Tu te souviens mal, jamais entendu parler de 50 millions nulle part . A 20 millions Nicollin l'apportait à pieds au PSG.

Le 12e homme que tu veux pas...

Nicollin en avril 2012.

Ca aurait électrisé le Parc.

Pas mal celle ci

Dont acte, il avait déjà perdu la tête le pauvre

Si on fait Wenger

y'a aucune bonne solution en fait :

-conte c'est un taré, gros pari le mec peut se barrer en pleine saison car Pai lui a mal parlé
-carlo c'est la république des joueurs, no pression sur les sénateurs
-le cycliste c'est la république des brésiliens, il ressemble vachement à lolo white en fait
-Allegri c'est le pote d'alvès, taré numéro 2, il met une compo foireuse au début pour la changer après, meilleur coach qui rectifie en live ses conneries alors qu'il aurait pu les éviter dès le début
-Pochettino, estampillé du club mais en fait il est juste ancien joueur comme ateba pourrait l'être, il coute une blinde à faire venir, ses modèles sont luis et bielsa

Je suis pas super confiant après ce podcast.