Blanc a sorti Mourinho en LDC et a aussi baisé la Juve de Conte et le Bayern avec Bordeaux. Donc non on en sait rien en fait.

Interessant de vori que le 4-3-3 n'est pas une de ses formations de prédilection. On verra donc ce qu'il alignera sur le terrain.

Oui, mais quand il la gagne avec l'Inter ou qu'il enchaîne les demies avec le Real (qui ne faisait plus rien à enchaîner les coachs bidons avant lui justement), ce n'est plus un no-name.

J'espère quand même qu'on se compare plus au Real et à l'Inter (qui a chuté depuis) qu'à Porto.

+ 1, ces gens savent ce qu'ils font.

Et Guardiola a dû aussi se faire baiser par des tocards en championnat, je vois pas bien ce que tu prouves là.

Et laisser Henrique ramener Paul Fonseca ou AVB?

Tuchel baise emery pour ce qui est des references en ldc.
Et c'est aubameyang son sniper, pas neymar/mbappe.

Je pense qu'avant tout c'était le fait d'éjecter blanc qui avait masqué les défauts de monsieur crystalline.

Il avait gagner 3 europa ramené son 6, et son premier match semblait prometteur... jusqu'à un (pardon 2) soir(s) de mars, bouffé tactiquement par un cycliste la première fois.

L'argument "il n'a pas entraîné de gros club donc il ne peut pas réussir au PSG" c'est n'importe quoi. Encore plus si on limite au palmarès.
Il faut bien commencer quelque part, comme pour les joueurs, je rejoins Houdini là-dessus.
C'est une posture journalistique qui permet d'anticiper les critiques, si tu tiens cette position ça limite les choix à 2 ou 3 noms inaccessibles donc t'es presque sûr que tu pourras encore tailler le PSG.

Après est-ce que Tuchel fera gagner le club on n'en sait rien mais au moins il rassemble quelques critères intéressants.
Il veut un jeu offensif donc on devrait moins se faire chier qu'avec Emery le frileux (et Blanc avec son jeu de possession soporifique) et ça pourrait convenir à nos stars devant.
Il semble avoir de la poigne donc il ne devrait pas se faire bouffer comme Emery ou laisser le groupe en autogestion comme Blanc.

Il aurait bien sûr les défauts de ses qualités et il y a aussi des risques que son jeu soit limité au très haut niveau ou que le groupe explose mais il viendrait changer tout ce qu'on reproche aux deux derniers entraîneurs.

Il reste sa sale allure mais là aussi on vient d'enchaîner Blanc/Emery, ce serait peut-être trop d'aller tout de suite sur un Italien. Et quitte à prendre un Allemand il faut prier pour que ce soit pas le bouffeur de crottes de nez, je pense qu'on supporterait pas.

La comparaison avec l'Inter de l'époque me paraît pertinente. Avec plus de moyens sans doute.

Et mon message était aussi pour dire qu'à part ceux qui naissent avec une cuillère en argent dans la bouche, tu peux trouver un top coach qui n'a pas encore de référence.

Je comprends la volonté d'avoir un mec qui a des références fortes, plus dans sa relation au vestiaire que pour juger de sa valeur cela dit et pour minimiser le risque, mais l'exemple Emery ne doit pas condamner Tuchel.

Après je préférais Allegri.

Non, les grands clubs prennent des valeurs sûre ou des anciens grands joueurs (de la maison si possible).
C'est factuel, tu peux même pas le discuter cet argument.

Enfin bon, le profil a l'air sympa, on peut faire semblant d'y croire, mais on attendra encore mars pour savoir si il a les reins solides et si il passe le cap.

Des péripéties, ça peut arriver mais jamais ils n'ont renié leur principe de jeu comme l'a fait Emery.

Ca tombe bien Tuchel est un grand tacticien reconnu par ses pairs.

Ce que j'explique c'est que rien ne dit que la greffe Allegri ou Conte fonctionnera à Paris, donc pas de raison de chialer parce qu'on ne les prend pas. La hype d'un coach tourne encore plus vite que celle des joueurs, regarde Mourinho que tu prenais en exemple, qui voudrait encore de lui dans un top club? Même Carlo connait le même sort.

Et tu ne réponds pas à ma question, tu penses vraiment que Luis Enrique serait un gain dans l'apprentissage des joueurs et qu'on a plus de chance de gagner la LDC avec lui qu'avec Tuchel ou même Emery?

Guardiola c'est aussi fait baiser par Jardim en LDC, et n'a rien fait de concret sans Messi dans cette compétition. Ce sont les joueurs qui font les grands coachs aujourd'hui pas l'inverse. Emery a Barcelone ou au Real gagnerait aucun doute la dessus, Zidane ou Luis Enrique au PSG j'ai de très gros doutes. Voilà ou je veux en venir, c'est de l'enculage de mouche ces conneries de grands coachs.

A priori ça annonce la fin du 433, c'est pas mal un peu de changement.

Le Barça qui prend Rijkaard ?
Le Milan qui prend Sacchi ?
La Juve qui prend Allegri ?

C'est "factuel" il a dit le monsieur.

#TeamAllegri ici aussi

What ? Il a fait une campagne dans sa vie, si tu parles de ses matches contre Sporting et Benfica je comprends que tu prennes ça pour des références.

C'est quand même assez couillu d'écarter les solutions de facilité que sont Ancelotti, Enrique et Conte.

Pour Allegri, on peut éventuellement penser qu'ils se sont pris un stop compte tenu de sa situation contractuelle (et qu'il a peut être simplement pas envie de venir au PSG vu le bordel).

Avant de s'emballer, il est validé par Neymar Pai le Tuchel ?

A t'il à son actif la plus grosse humiliation de l'histoire de la LDC? Non. On peut donc bien dire qu'il le baise niveau référence. Même Montella a plus de références que lui.

Les "grands entraîneurs" ils ont bien commencé un jour sans avoir rien gagné, c'est factuel.
Surtout il faut comprendre qu'on n'est pas un grand club. Si tu parles du Real, du Bayern etc., ils ont pour eux d'avoir un palmarès qu'on n'aura jamais, tout entraîneur quel qu'il soit rêve d'y aller (on est bien placé pour le savoir avec Carlo). Nous on est dans la gamme en-dessous, ça veut pas dire qu'un Tuchel ne peut pas réussir chez nous. A contrario un entraîneur avec un gros palmarès n'est pas sûr de réussir non plus, exemple avec Mourinho qu'on était beaucoup à vouloir il y a encore 2 ou 3 ans.

Les arguments en faveur de Tuchel m'ont convaincu.

Il prend 14 points dans sa poule et finit devant le Real avant de se qualifier en quart, quand Emery prend 6 points avec Séville et finit 3è.

Je pense qu'on a effectivement plus de chances de gagner une LDC avec Enrique plutôt que Tuchel ou Emery. Je ne vais pas rentrer dans les détails parce que je ne pourrais pas, je ne suis pas les matchs comme vous.

Et je pense effectivement qu'un grand coach ne te garantie rien, oui. Par contre, je suis convaincu de deux choses : il n'y a pas de coach miracle ou de profil parfait, donc il ne faut pas hésiter à renouveler tes projets sportifs si ça ne prend pas. Et dans le renouvellement justement, je crois que tu maximises tes chances de remporter une LDC si tu enchaînes les grands coachs parce que même en partant, il laissera toujours un peu de son expérience dans le club.

la plus grosse humiliation de l'histoire de la LDC ça reste la finale 2005, intestable a ce niveau restons sérieux

Franchement pas du tout certain qu'un de ces 3 là veut vraiment venir...(au vu des rumeurs)

Ouais et Emery gagnerait tout avec le Real, c'est pour ça qu'il va retourner entraîner le Celta Vigo champion.

Et c'est pour ça que Di Matteo entraine le Real et enchaine les grands clubs depuis sa LDC CHAMPION.

Déception pas humiliation.

La plus grosse humiliation c'est bien le 8 mars 2017.

La seule exception depuis 10 ans qui profite de tout le taf de Mourinho, Hiddink et Ancelotti.
Mais bon, si ton seul argument c'est "Chelsea a réussi avec un inconnu, NOUS AUSSI ON PEUT", oui, effectivement. Donc, Tuchel reprendra le boulot d'Emery, et on va rouler sur cette LDC.

Chaque année, on se fait éliminer par manque de rigueur défensive, d'expérience et de sérénité et on tente un entraîneur qui coche aucune de ces cases.

Pour faire adhérer un vestiaire comme le notre, faut avant tout que la philosophie du coach plaise, à partir de là tout roule. Un Allegri si les joueurs kiffent pas son style, c'est pas son caractère ou sa légitimité qui va empêcher que ça parte en couille, Conte j'en parle même pas. Je veux dire par là que même avec ce genre de coach, les "garanties" tu les as pas.

Le style Tuchel, y'a quand même de fortes chances que ça plaise à Neymar. Et si c'est le cas, c'est gagné.

Déception quand tu menes 3 zéro à la MT d'une finale de LDC avec les bouteilles de champagne dans les mains prêtes à exploser ? Ahahah une déception ouais, j'échange pas tous les 6-1 du monde en 8 emes contre ça à moins d'etre sous narcotiques .

"déception" ahahah

Non. T'as 10 autres joueurs sur le terrain à transcender si tu veux espérer jouer 13 matchs de Ligue des Champions. La philosophie barcelonaise de Blanc plaisait beaucoup aussi.

Di Matteo a juste eu un joueur incroyable en état de grace comme Drogba sous la main, rien à voir quelconque travail de José qui avait quitté le club depuis très longtemps. Si Neymar nous fait une campagne de LDC de ce niveau on l'a gagnera meme avec Dupraz .

Avec Blanc les problèmes étaient autres. Aujourd'hui avec Neymar et Mbappé devant plus des renforts au milieu et à gauche, t'as un effectif bien plus fort. Donc oui, si les joueurs adhèrent à la philosophie, ça peut envoyer du football.

Je suis presque emballé, vous arrivez à me vendre Tuchel.

Il n'a manqué à Blanc, qu'un VRAI crack offensif et décisif pour aller très loin en LDC avec sa philosophie. On parle souvent du 3-5-2 contre City mais les prestations sur ces deux matchs de Zlatan et de Cavani sont justes criminelles bien plus que le coaching...

J'ai effectivement oublié Hiddink et Ancelotti.
Drogba était exceptionnel, mais Di Mateo a repris un effectif qui était passé dans les mains de trois grands coachs.

Emery Trophées des Champions 4-1, c'est super, tout le monde adhère et puis il y a eu Toulouse.

Ton postulat de base est faux. Tu ne peux pas être "frileux" d'un point de vue tactique quand tu te rends à Madrid avec la MCN devant et Lo Celso en sentinelle. Peu courageux pour imposer ses idées oui, frileux non. On a parfois joué des matchs avec un milieu composé que de numéros 10 de formation !
Ce n'est pas propre à cette saison mais si on n'avance pas en LdC, c'est avant tout parce qu'on se prend beaucoup trop de buts et non parce qu'on est "frileux".

Ta conclusion est correcte par contre mais quand ton but affirmé est de remporter la LdC, le profil de Tuchel et ses orgies a priori offensives (je ne le connais pas assez pour pousser une analyse) me parait peu idoine. Après, on prendrait sûrement du plaisir mais pour la LdC — ce qui est dans toutes les têtes et là où on est jugé ! — ça paraît vraiment peu évident.

Sinon comment s'explique son échec à Dortmund?

Oui et donc? Si les joueurs adhèrent pas, ça partira en couille. Et c'est pareil avec Allegri ou Conte.

Et là c'est le drame signature de Luis Enrique dans la foulée.

Son coaching n'est pas frileux avec Di Maria qui ne foule pas la pelouse? Il a fiotté, on continuait sur la même logique de jeu on pouvait le gagner ce match. On ne va pas refaire l'histoire car on va se faire du mal, mais son coaching de peureux, satisfait du nul nous fout dedans. Après c'est le coaching, des fois ça passe, des fois ça casse mais on va éviter de faire d'Emery un flamboyant.

On verra ce que va faire Guardiola cette saison mais s'il la gagne ce sera plus grâce à la force offensive de son équipe que sa solidité défensive. Idem pour le Barca. Et je grossis évidemment le trait quand je parle de gagner nos matchs 9-4, comme à City si les joueurs adhèrent ta force offensive peut aussi rassurer ta base défensive, c'est un cercle vertueux.

Je ne dis pas que Tuchel nous place immédiatement en favori pour la LDC, ni même que c'est un meilleur coach qu'Allegri ou Simeone, la seule chose que je dis c'est qu'avec l'effectif que l'on a il est l'homme qui colle le plus et qui a le plus de chance de les faire adhérer et donc d'amener des résultats positifs.

Tu crois que le clan Brésilien va obéir à un entraîneur qui n'a qu'une coupe d'Allemagne et un seul 1/4 de C1 ? Dès que ça va pas aller, ils passeront par Nasser et ça fera exactement comme Emery.

Je pars justement de l'idée qu'au vu de sa philosophie, il y a plus de chances qu'ils aillent dans son sens qu'avec les autres pistes, Carlo mis à part. Voire Enrique mais lui techniquement je lui trouve vraiment peu d'atouts.

Si Tuchel vient c'est qu'il est validé par le clan brésilien. D'ailleurs ça ne m'étonnerait pas que ça convienne à Neymar d'avoir un "noob" comme entraineur plutôt qu'une grosse pointure, histoire de garder toute la lumière pour lui.