Merci pour l'info, je vais attendre qu'ils finissent pour écouter ça depuis le début.

Il a vraiment marqué les esprits à Dortmund vu le nombre de videos disponibles sur youtube décortiquant le jeu qu'il y pratiquait !

Juste un vieux relent de tecktonik.

Intéressant cette explication plus précise de la non-venue de Tuchel au Bayern, qui paraissait pourtant une évidence il y a quelques mois. Dire que Tuchel avait "refusé le Bayern" était étrange. On comprend mieux quand on voit que la pierre d'achoppement a, selon PU, été le degré de controle sur la constitution de l'effectif que Tuchel exige et que la direction du Bayern ne voulait pas lui donner. On se rappelle que ça a été la cause de son conflit incessant avec la direction du Borussia, qui a conduit à son licenciement. Donc pas besoin d'être grand clerc pour deviner qu'il exigerait la même chose au PSG, ce qui serait une rupture avec la philosophie de QSI depuis 2011 selon laquelle l'entraineur n'a qu'un pouvoir très partiel sur les décisions de transfert. Ce serait une très bonne nouvelle pour moi, mais certains dans le club ne vont pas aimer...

j'avais oublie ce delire

Sinon Paris United, j'ai l'impression (peut etre fausse) qu'ils brodent pas mal ces derniers temps, trop de details qui tuent le detail dans leurs articles. Enfin bref, au final je trouve cette rumeur Tushy de derniere minute assez excitante, il a l'air assez fou pour s'imposer a Paris.

C'est quoi le club des 5? Ils sont bons ?

Ca revient un peu à dire qu'en recrutant des joueurs qui ont gagné la LDC, on a plus de chance de réussite qu'en recrutant des jeunes qui n'ont que le potentiel de la gagner. C'est vrai, c'est un facteur positif mais il y a aussi d'autres facteurs et ça ne veut pas dire que l'on peut/veut recruter que des joueurs qui ont cet attribut.

Pour ce qui est du vécu de joueur au plus haut niveau pour un entraîneur, c'est bien sur un atout mais ce n'en est qu'un parmi beaucoup d'autres. Il y a toujours eu autant de grands entraineurs avec un passé de grands joueurs qu'avec une carrière plus modeste, et la liste de grands joueurs qui ont fait des entraineurs quelconques ou même médiocres est longue. Pour ce qui est du respect qu'ils inspirent, ça marche peut être avec Zidane mais je ne suis vraiment pas sur qu'un joueur lambda adulte va respecter plus un Blanc qu'un Emery parce que le premier à une plus grosse carrière de joueur.

Au final dans les pistes réalistes, qui ne serait pas un pari? Je ne vois qu'Ancelotti qui a réellement un gros vécu au plus haut niveau et qui a vraiment réussi dans plusieurs grands clubs. Conte, Henrique, Tuchel ce sont tous des paris qui doivent encore prouver qu'ils peuvent gagner plus haut ou gagner ailleurs. Du coup, il faut juger de ce que le club à besoin avant tout. Tu peux faire venir un grand coach avec un CV rempli, s'il ne correspond pas à ce que TON club a besoin à ce moment la précis, ce sera un échec ou en tout cas, pas une réussite (la aussi les exemples sont nombreux).

Selon moi ce qu'il faut en priorité est un coach qui va bousculer un peu nos joueurs, les sortir de la gestion pépère de leurs matches, de leur saison, de leur carrière. Certains doivent se professionnaliser, d'autres ont besoin d'un nouveau challenge, d'autres de faire un tour sur le banc quand ils le méritent, d'autres ont franchement simplement besoin de se prendre un coup de pied au cul. Pour ça il faut un entraineur qui viendra avec des idées et qui n'aura pas peur de forcer pour les mettre en place, même s'il y a un peu de casse. Tuchel a, de ce que les connaisseurs en disent, ce profil de pouvoir s'imposer, d'amener de l'exigence dans ce club à tous les niveaux (et pas seulement en Février Mars), d'être capable de faire progresser ses joueurs, et il a l'avantage de pratiquer un football offensif qui nous permettra d'exploiter en priorité les forces de notre effectif. Après c'est vrai c'est un pari, il y a plusieurs façon dont ça peut mal se passer et il lui faudra des résultats très vite pour faire adhérer les joueurs et la direction, mais c'est un pari qui a plus de chances de réussir que d'autres.

Il perd une qualif pour la finale de L'Europa League en menant 0-2 puis 1-3 à Liverpool pour finir par perdre 4-3 dans les 20 derniers minutes.

Je me souviens de ce match d'ailleurs.

Aie.

Je sais pas, ça va être la 1ere fois que je vais écouter

Ils ont aussi fait une vidéo de 2H20 sur "qui est le meilleur entraîneur ?" avec Emery et Tuchel dans la liste en plus des gros connus

En tout cas, c'est tout à fait le genre d'informations dont ils devraient se passer. C'est réellement nuisant pour le club et ses joueurs, ça ne vaut pas tellement mieux que les autres médias que l'on critique.

Ok j'ai regardé un petit quart d'heure j'ai pas du tout accroché. J'ai arrêté.

Ce coach a déjà une rue à son nom près du Parc c'est peut être un signe. Sur ce je vais me coucher.

Connaissant ce que l'on sait sur notre club, le bordel ambiant, les luttes d'influences à la direction sportive, le vestiaire un peu compliqué, il me parait difficile de plaider pour un "caractériel" qui a eu des problèmes avec ses différentes directions et n'était pas trop apprécié par ses joueurs à Dortmund. Sachant qu'en plus il n'est le choix de personne dans le vestiaire.

Un mec avec un profil plus lisse et "politicien" me paraitrait plus adapté.

Luis Enrique et Conte ont été des joueurs d'un certain rang, et en tant que coach les deux ont des palmarès autrement plus probants que Tuchel. Ce n'est pas vraiment la même catégorie.

Après il peut y avoir des doutes sur l'un et l'autre pour diverses raisons : le cycle court d'Enrique au Barça, la rigueur extrême de Conte...




Pour moi ça ressemble à de la méthode Coué, d'ailleurs on lisait les mêmes choses à propos d'Emery à l'époque : entraîneur couillu, apôtre de la concurrence, du turnover, fin tacticien, va bousculer le train-train instauré par Blanc...

Pour Tuchel, son BVB était une belle équipe au niveau offensif (possession, jeu de position chiadé etc) mais extrêmement naïve derrière. Cela ressemblait beaucoup à du Guardiola époque Bayern, c'est à dire une sorte d'utopie footbalistique qui a tendance à se faire sortir face à des défenses bien organisées et un jeu de contre cynique. Pour le Bayern ce fut l'Atletico, et Monaco pour le BVB.

Quand ton but revendiqué est d'aller chercher la C1 rapidement, prendre Tuchel c'est difficile à justifier. Hormis les équipes de Guardiola, les équipes qui vont loin en C1 sont avant tout des collectifs rodés qui défendent très bien et savent contrer de manière clinique.

Je veux bien entendre le fait que ce soit un coach kiffant dans sa manière de voir le foot (je le pense aussi), mais il me parait très compliqué de dire que c'est LE coach dont on a besoin à ce moment précis de notre histoire, vu l'objectif déclaré, le passif récent, le contexte, et les défauts de notre équipe.

Bon, on est le PSG, les trucs les plus improbables peuvent réussir, et les trucs apparemment bien pensés échouer, donc on va espérer que l'ADN fasse son boulot, dans le bon sens cette fois.

Pas encore écouté, on verra bien

C'est ceux qui sont salariés et qui tirent chacun la couverture sur soi qui nuisent au club, pas ceux qui font de la transparence.

Ils sont pires

Ils devraient quand même se demander si l'info qu'ils sortent ne va pas être plus préjudiciable pour le club qu'autre chose. Parfois ça a du bon pour tenter de faire bouger les choses dans le bon sens, mais parfois c'est tout le contraire et ne fait que rajouter de la tension la ou il y en a déjà pas mal.

Je sais pas si la réflexion est faite a chaque fois ou pas, mais ils devraient se demander a quel moment sortir une infos ou a quel moment celle ci, pour le bien du club, ne doit pas être rendu public.

Moi je connais la rue Emery à Soisy-sous-Montmorency, c'est pas terrible

Pareil, première fois que j'ai l'impression en les lisant de lire IBR a la grande époque...

Je pense à Mourinho, je pense qu'il pourrais tenir un vestiaire avec l'égo du psg et il a déjà gagné une ligue des champions. J'aime pas plus que çà le personnage mais quoi qu'il arrive va nous falloir un entraineur à poigne.

car l'équipe est bonne on peu faire beaucoup mieux même si on peu se plaindre encore des arrière latéraux et du poste de gardien.

Ouais, assez d’accord. Dans l’ensemble que trouve que leurs articles apportent peu et ils devraient rester sur les tweets. C’est juste mon avis perso.

Par ailleurs, ils se sont fait bien prendre a revers sur Tuchel non ?

Quand ça vient de doha ils sont aussi peu au courant que Lequipe

Effectivement on en vient à se demander si ils ont toujours des infos. Hormis Conceicao qui a été repris par LP, j'ai l'impression de plus en plus qu'ils viennent compléter des informations déjà sorties avec des dialogues de joueurs, de dirigeants, des détails sur les hautes sphères.

Je préfère me référer a ce que disent Philo et Guilanboy.

Pour en revenir à Tuchel je ne suis pas assez le football hors PSG pour avoir une idée de sa venu. D'après Espoirdufootball des jeunes français lui en ont dit beaucoup de bien. Si l'ensemble du club, dont le président le suivent alors cela pourrait permettre à nos jeunes joueurs de passer un cap (ou de faire fuir les pseudo futur grand joueurs)

Puis, sans parler du fond, entre les différentes tailles de police, les couleurs, la mise en page et les pubs, leur site fait vraiment mal aux yeux. J'ai l'impression qu'ils s'en battent un peu les c... de leur site, vu le peu d'efforts qu'il faudrait pour le rendre un minimum lisible.

N'empêche après l'improvisation de ces dernières saisons si on arrive à avoir un directeur sportif et un entraîneur en place dés avril ça va nous changer la vie lol

Juste le temps de répondre sur ça, on sort de 3 entraineurs lisse qui font dans le compromis. Pour les 2 derniers ça a coincé avec ce groupe quand on a affronté des vrais candidats à la LDC à chaque fois depuis 5 ans.

La folie c'est refaire à chaque fois la même chose en s'attendant à un résultat différent.

C'est mauvais la jalousie

Mourinho est dépassé depuis un moment et puis venir pour dire devant le vestiaire "vous n'avez rien gagné vous êtes des grosses merdes moi j'ai des grosses couilles" ça ne marchera pas.

Concernant PU on ne va pas leur jeter la pierre parce qu'ils ont annoncé une probable arrivée de Conceicao c'est le jeu viser juste à chaque fois est compliqué.

Honnêtement je ne crois pas que l'on puisse dire ça d'aucun coach. C'est à posteriori que l'on fera le bilan et que l'on pourra dire si le choix opéré fut le bon ou non. Tout le monde prendrait Guardiola aujourd'hui, pour autant malgré 3 saisons pleines sur le banc du Bayern et un matos de dingue il n'a pas réussit à décrocher la Ligue des champions.

Entre un vestiaire difficile, une pression importante et une hiérarchie mal définie au sein du club qui passe son temps à se court-circuiter la tâche ne sera pas aisée pour le prochain entraineur et ce quel qu'il soit. Il n'éxiste pas de profil parfait, la meilleure chose qui pourrait arriver à notre futur coach c'est d'avoir les mains entièrement libres dans ses méthodes de travail et le choix des hommes qui composeront son équipe pour trouver la bonne alchimie qui permettra au groupe de s'épanouir collectivement.

https://twitter.com/matmartinelli/status/979752026241404928

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Déjà les verres et couverts c’est plus classe que les bouteilles

https://twitter.com/CanalSupporters/status/980002155871563776?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

BOOM
Il a toujours des connexions au qatar celui là ?

Ah ah le type joue son va-tout pour ensuite être repris par sa radio RMC qui dira "Oui on vous l'avait dit !"

Bernarbia est souvent dans les nuages et complètement à l'ouest.

Nous l'avions su à quel moment que ce serait Emery ?

Très tard

A 6 jours de la reprise.

On avait su vers début juin qu'il venait, mais l'officialisation n'avait eu lieu qu'en fin de mois, le temps pour Bernès d'obtenir de juteuses indemnités pour son poulain.

Ca semble plié comme affaire avec le like de TS et toutes les infos qui sortent, j'aurai préféré un type avec plus de références.

Willkommen ©

Sympa. Ca donne envie de voir ce que ca va donner.

C'est pas Tuchel qui s'est embrouillé avec la direction de Dortmund et une partie du vestiaire ?
C'est pas lui le gros fan de séances videos (un Emery en x10)?
Parce que si c'est le cas, je pige pas ce choix. Ça réclame un mec respecté par son passé de joueur et d'avoir foutu quelque chose de ++ en C1 et sa nous sort Tuchel (aussi bon soit il).

Et la phase sur Henrique En lisant les differents articles, les journalistes donnent l'impression que le mec se balade ds les couloirs les mains ds les poches, le bide en avant et sort de temps en temps des noms (portugais)..
Et Worms qui se ramène en adjoint, sérieusement ?

Non.

Franchement, ce choix est incompréhensible. Ce groupe avait besoin d'un entraîneur expérimenté après les échecs contre Barcelone et Madrid et on prend quelqu'un qui a encore moins de références qu'Emery.

Dites vous que c'est peut-etre le M Bappé des coachs européens, on prend un prospect avant les autres

C'est quoi le délire avec Worns ? Joueur pourri chez nous mais il avait avoue être un branleur c'est ça ?

Au contraire, ce choix est parfaitement logique.
On prend un entraineur qui a prouvé par le passé qu'il sait aller au clash avec ses dirigeants, ses joueurs, si on ne se plie pas à sa volonté.
On peut donc espérer qu'il ne baissera pas sa culotte comme Emery a pu le faire


Joueur moyen, donc mauvais entraineur.
Un peu comme s'il avait fallu être un bon cheval pour être ensuite un bon jockey.

A force de le répéter quinze fois par jour, nos dirigeants finiront peut-être par t'écouter . Continue, ne relâche surtout pas tes efforts.

On va jouer au foot, merci papa Al-Thani. Qui au passage bifle tous ceux qui croiraient avoir un semblant d'influence dans ce club, c'est lui le patron.

Y a pas moyen de virer Emery après la finale et laisser Tuchel faire les 2 mois restant pour s'acclimater?

Ce choix aurait du sens que si il y avait une direction forte et pas à la merci des joueurs.

Oui de mémoire il avait dit s'être laissé aller vu le manque de professionnalisme du club ou un truc comme ça. Pris dans le bordel ambiant le pauvre.