Version complète : [Club] Revue de presse
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447
Mamadou le magicien
Citation (BlaiseMan @ 30/01/2013 20:40) 
Sakho est vraiment une merde s'il a dit ça 
Je pense pas, dommage ca aurait été la déclaration de l'année
Non mais qu'ils la ferment tous la, sérieux..
Citation
Sylvain Armand passe alors accompagné d'un Patrick Bruel tout sourire et entonnent un vibrant "Marre de cette nana là".
Armand
Sakho
Top beau pour etre vrai
Citation (Alex177 @ 30/01/2013 20:38)
merci, j'avoue que je commençais à me sentir mal à l'aise.
Bien ouej, fatigue post Kebab © 
Citation (Panenka @ 30/01/2013 20:45)
merci, j'avoue que je commençais à me sentir mal à l'aise.
C'est incroyable, incroyable
Vous y avez vraiment cru?
Cette pêche
Citation (super-mario @ 30/01/2013 20:53)
Vous y avez vraiment cru?
Armand avec le "marre de cette nana là", c'était quand même un poil trop.
Mais sinon c'était crédible. Bel hameçon Panenka.
Citation (sylvain @ 30/01/2013 20:55)
Armand avec le "marre de cette nana là", c'était quand même un poil trop.
Mais sinon c'était crédible. Bel hameçon Panenka.
Mais sinon c'était crédible. Bel hameçon Panenka.
Oui c'était un brin voulu.
Panenka 
Bien joué ! Par contre il se peut que "l'info" soit reprise sur le net
Citation (DonTornado @ 30/01/2013 21:11)
Bien joué ! Par contre il se peut que "l'info" soit reprise sur le net
Ouais j'ai édité.
Joli
Panenka ce talent
La ou je crains le pire c'est que je pense qu'ils ont kiffes la soirée enfoires.
Citation (Roth77n @ 30/01/2013 18:43)
Confirmation, le gang était bien au complet au concert des Enfoirés.
http://www.mamadousakho.fr/au-enfoires-avec-mes-coequipiers
http://www.mamadousakho.fr/au-enfoires-avec-mes-coequipiers
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON
Pas toi Jérémy
Blaisu il kif le rap de blanc ?
Citation (PsgVolcano @ 31/01/2013 00:01)
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON
Pas toi Jérémy
Pas toi Jérémy
Ca fait un moment quand même qu'il s'est converti au gang.
Tout les commentaires sur le site de mamad 
Non mais l'article des Cahiers 
C'est pas le fait qu'ils n'aillent pas à l'enterrement qui est condamné, c'est bien plus le fait d'aller faire les fanfarons à Bercy plutot que d'aller à Londres...
C'est pas le fait qu'ils n'aillent pas à l'enterrement qui est condamné, c'est bien plus le fait d'aller faire les fanfarons à Bercy plutot que d'aller à Londres...
Citation (Homer @ 31/01/2013 10:54)
Non mais l'article des Cahiers C'est pas le fait qu'ils n'aillent pas à l'enterrement qui est condamné, c'est bien plus le fait d'aller faire les fanfarons à Bercy plutot que d'aller à Londres...
C'est pas le fait qu'ils n'aillent pas à l'enterrement qui est condamné, c'est bien plus le fait d'aller faire les fanfarons à Bercy plutot que d'aller à Londres...Arno PE
Citation (Oyé Sapapaya @ 31/01/2013 10:57)
Arno PE
Citation (Homer @ 31/01/2013 10:54)
Non mais l'article des Cahiers C'est pas le fait qu'ils n'aillent pas à l'enterrement qui est condamné, c'est bien plus le fait d'aller faire les fanfarons à Bercy plutot que d'aller à Londres...
C'est pas le fait qu'ils n'aillent pas à l'enterrement qui est condamné, c'est bien plus le fait d'aller faire les fanfarons à Bercy plutot que d'aller à Londres...Et de s'afficher en disant "lundi tous a Londres".
Mais voila Arno PE quoi ... Franchement a se demander si lui et Indy ne sont pas la meme personne
Citation (L'index de Dante @ 31/01/2013 11:21)
Et de s'afficher en disant "lundi tous a Londres".
Mais voila Arno PE quoi ... Franchement a se demander si lui et Indy ne sont pas la meme personne
Mais voila Arno PE quoi ... Franchement a se demander si lui et Indy ne sont pas la meme personne
Le PSg n'aurait pas du parler d'avion affrété aussi
Tu peux affreter un avion pour 5 personnes 
Citation (Roth77n @ 30/01/2013 18:43)
Confirmation, le gang était bien au complet au concert des Enfoirés.
http://www.mamadousakho.fr/au-enfoires-avec-mes-coequipiers
http://www.mamadousakho.fr/au-enfoires-avec-mes-coequipiers
Sortie mensuelle du CAT de Provins ? C'est beau de dépenser autant de fric pour mettre des étoiles dans les yeux des ptits déficiants de la région.
Citation (L Equipe)
Et si l’on n’en croit Salvatore Sirigu
Et dans un autre registre ça aussi c'est pas mal
Citation (L Equipe)
Beckham marquant un coup franc – séquence datant du siècle dernier.
Soit je rate une référence soit ce monsieur Braun dégueule de rage dans son édito.
Citation (Tchoune @ 01/02/2013 09:55)
Et dans un autre registre ça aussi c'est pas mal
Soit je rate une référence soit ce monsieur Braun dégueule de rage dans son édito.
Pour le coup franc, peut etre que les salons du parc diffusait en boucle un clip ou on le voyait mettre un coup franc avec MU, genre en 1999. Mais ca fait tres rageux oui
Le PSG aurait signé un nouveau bail de 5ans avec Fly emirates.
C'est maintenant qu'il faut ressortir tous les journalistes "Quid du contrat entre Dubai et Doha 
"
Sous fions
"Sous fions
125M€
Difficile pour le FPF de remettre en question ce contrat là, en tout cas.
Difficile pour le FPF de remettre en question ce contrat là, en tout cas.
Imparable. Je crois qu'on ne se rend pas compte à quel point Nasser et ses sbires sont au dessus de la mélée
Citation (Kaji @ 02/02/2013 10:07)
125M€
Difficile pour le FPF de remettre en question ce contrat là, en tout cas.
Difficile pour le FPF de remettre en question ce contrat là, en tout cas.
25M par an c'est presque digne des ténors d'Europe, style Bayern ou Real. Bien négocié.
A lire l'article du Parisien sur le match d'hier, j'ai l'impression de relire les mêmes choses après chaque victoire : c'est uniquement dû à la faiblesse l'équipe en face, donc pas la peine de s’extasier ou de prendre en compte la belle performance de l'équipe.
Par contre, quand on fait un mauvais résultat, c'est crise immédiat.
Par contre, quand on fait un mauvais résultat, c'est crise immédiat.
Citation (Bob @ 02/02/2013 10:41)
A lire l'article du Parisien sur le match d'hier, j'ai l'impression de relire les mêmes choses après chaque victoire : c'est uniquement dû à la faiblesse l'équipe en face, donc pas la peine de s’extasier ou de prendre en compte la belle performance de l'équipe.
Par contre, quand on fait un mauvais résultat, c'est crise immédiat.
Par contre, quand on fait un mauvais résultat, c'est crise immédiat.
D'un autre côté c'est un poil vrai sur le match d'hier. Toulouse a vraiment fait preuve d'un niveau faible. Après pas plus mal qu'ils restent dans la critique perpétuelles ces journaleux, ça permettra ptét a nos joueurs s'ils tombent sur ce genre d'articles, de garder la concentration nécessaire pour ne pas retomber dans leurs travers.
Citation (BenBecker @ 02/02/2013 10:45)
D'un autre côté c'est un poil vrai sur le match d'hier. Toulouse a vraiment fait preuve d'un niveau faible. Après pas plus mal qu'ils restent dans la critique perpétuelles ces journaleux, ça permettra ptét a nos joueurs s'ils tombent sur ce genre d'articles, de garder la concentration nécessaire pour ne pas retomber dans leurs travers.
Peut-être qu'ils ont paru faible parce-que Paris a très géré le match et était tout simplement plus fort ? 
Toulouse reste sur une série de plusieurs bon résultats, avec seulement deux défaites, les deux contre Paris (en coupe et hier).
Mathoux qui expliquait lors de la présentation de Beckham que les qataris étaient bien dans l'embarras d'avoir un sponsor Emirates 
Citation (Bob @ 02/02/2013 10:49)
Peut-être qu'ils ont paru faible parce-que Paris a très géré le match et était tout simplement plus fort ?
Toulouse reste sur une série de plusieurs bon résultats, avec seulement deux défaites, les deux contre Paris (en coupe et hier).
Toulouse reste sur une série de plusieurs bon résultats, avec seulement deux défaites, les deux contre Paris (en coupe et hier).
Toutes les équipes hormis Lyon ou Lille voir Marseille paraîtront faibles de toute manière.
Citation (doll @ 02/02/2013 10:56)
Toutes les équipes hormis Lyon ou Lille voir Marseille paraîtront faibles de toute manière.
Si l'équipe joue à son niveau, clairement. Mais du coup, si on suit la logique des médias, faut seulement prendre en contre le match contre les trois équipes que tu as citées.
Citation (Bob @ 02/02/2013 11:04)
Si l'équipe joue à son niveau, clairement. Mais du coup, si on suit la logique des médias, faut seulement prendre en contre le match contre les trois équipes que tu as citées.
Voilà et la C1. Bref aucune objectivité, mais ça ce n'est pas nouveau...
Citation (Bob @ 02/02/2013 10:49)
Peut-être qu'ils ont paru faible parce-que Paris a très géré le match et était tout simplement plus fort ?
Toulouse reste sur une série de plusieurs bon résultats, avec seulement deux défaites, les deux contre Paris (en coupe et hier).
Toulouse reste sur une série de plusieurs bon résultats, avec seulement deux défaites, les deux contre Paris (en coupe et hier).
Oui effectivement, Paris était au dessus et peuvent le souligner a juste titre.
Bon il est vrai aussi que Toulouse nous réussit bien car ils leur manque un axe défensif de qualité et d'envergure pour museler Ibra, ou bien défendre sur nos attaquants de profondeur. Par ailleurs , leur impact offensif est assez ridicule, curieux de ne pas avoir vu Braaten jouer d'entrée pour poser plus de problèmes a notre charnière.
Mais, il y a dans l'explication du match des considérations tactiques et techniques évidemment mauvaises du côté toulousain. Néanmoins, le but d'entrée de match joue clairement en notre faveur , il ne faut pas l'oublier. Ca permet de relativiser la performance globale du match et des joueurs, qui doivent s'attendre a plus d'adversité lors des prochains matches, car on aura pas toujours les hors jeu en notre faveur..
L'implication reste a maintenir, elle est bonne depuis une bonne dizaine de matches, mais il va falloir continuer a travailler dans ce sens; surtout avec le retour de la C1 qui va déconcentrer certains de nos joueurs.
En tous les cas, depuis Nice en championnat toutes les équipes paraissent inoffensives. On a concédé combien d'occasions en 8 matchs ? 5 ?
A part Lille un peu.
Mais d'accord avec Bob toujours les mêmes commentaires, comme si Toulouse malgré ses lacunes se fait bouffer à chaque match.
Et il y a 0-2 mérité avant l'expulsion.
A part Lille un peu.
Mais d'accord avec Bob toujours les mêmes commentaires, comme si Toulouse malgré ses lacunes se fait bouffer à chaque match.
Et il y a 0-2 mérité avant l'expulsion.
On a idée des montants de sponsoring maillot des grands clubs européens ?
Il me semble que c'est plus que notre futur contrat, non ?
Il me semble que c'est plus que notre futur contrat, non ?
Adiktosport.com
*Par contre le 22 clubs en L1? WTF?
Comme dit précédemment, on se rapproche bien des colosses européens en matière de sponsoring principal maillot, même si avec Becks on aurait ptét pu avoir plus encore si les négociations étaient intervenues après sa signature et pour un contrat plus long le concernant. Mais c'est déja énorme de passer de 3.5M à 25M..
Edit : cet article est meilleur que le précédent
sportsmarketing.fr
*Par contre le 22 clubs en L1? WTF?
Citation (Rjay @ 02/02/2013 11:44)
On a idée des montants de sponsoring maillot des grands clubs européens ?
Il me semble que c'est plus que notre futur contrat, non ?
Il me semble que c'est plus que notre futur contrat, non ?
Comme dit précédemment, on se rapproche bien des colosses européens en matière de sponsoring principal maillot, même si avec Becks on aurait ptét pu avoir plus encore si les négociations étaient intervenues après sa signature et pour un contrat plus long le concernant. Mais c'est déja énorme de passer de 3.5M à 25M..
Edit : cet article est meilleur que le précédent
Citation
Le marché européen du sponsoring maillot est sorti de la crise
Les championnats européens de football semblent avoir évacué les soucis de la crise économique. Tel est l’enseignement numéro 1 de l’étude annuelle du cabinet allemand, Sport+Markt.
En effet, pour la première fois de l’histoire, les clubs des 5 plus grands championnats européens (Angleterre, Espagne, Italie, Allemagne, France et Pays-Bas) ont collectivement dépassé la barre des 500 millions d’euros en sponsoring maillot, pour atteindre précisément la somme de 522 millions d’euros, une augmentation de 7% vs la saison précédente.
La Premier League reste bien évidemment en tête de ce classement puisque les 20 clubs génèrent près de 150 millions d’euros pour la saison 2012/13, un chiffre expliqué par la croissance des contrats des gros clubs et de nouveaux contrats pour les plus petits. “L’audience internationale de la Barclays Premier League est un critère déterminant” dixit Andrew Walsh, président de Sport+Markt. “En effet, ces clubs vont chercher des sponsors hors des frontières nationales et de la même manière des entreprises qui n’ont pas d’intérêt business en Angleterre ont signé des partenariats avec des clubs anglais pour bénéficier de cette exposition internationale”.
A noter les belles performance de la Liga (78.7 millions d’euros) et de la Serie A (82.8 millions d’euros), alors que la Bundesliga (119.8 millions d’euros) garde sa deuxième place et démontrant l’intérêt et la puissance de cet espace publicitaire, qui a pris encore plus de valeur avec les chiffres d’audience à la hausse sur la TV gratuite.
En effet, l’augmentation de l’audience des matchs de football dans les différents pays est un réel signe d’optimisme pour la santé du marketing sportif et du sponsoring maillot dans le monde du football puisque les annonceurs et les clubs qui y gagneront respectivement en visibilité et en revenue.
Le partenariat entre le FC Barcelona et la Qatar Foundation est actuellement le partenariat maillot le plus cher, estimé à 30 millions d’euros par saison. Suivent Manchester United avec AON, Liverpool et Standard Chartered pour 25 millions d’euros chacun. Le Real Madrid et Bwin et le Bayern Munich et Deutsche Telekom ferment le top 5 avec 23 millions d’euros. (Pour info, ces chiffres sont les montants annuels)
Si l’on regarde les industries, les marques automobile ont très clairement drivés cette évolution, avec notamment les contrats entre Jeep et la Juventus de Turin et Hyundai avec l’Olympique Lyonnais, qui ont doublé en valeur par rapport à leurs prédécesseurs. Mais cela est sans compter l’arrivée de General Motors en 2014, futur sponsor de Manchester United.
A noter que la Ligue 1 fait pâle figure puisque le maillot le plus cher, celui du Paris Saint-Germain est valorisé à 10.2 millions d’euros, mais cette position devrait changer avec l’arrivée imminente d’un grand sponsor pour le club de la capitale (sans doute la Qatar National Bank) qui devrait apporter près de 100 millions d’euros au club dès la saison prochaine ou celle d’après…
Les championnats européens de football semblent avoir évacué les soucis de la crise économique. Tel est l’enseignement numéro 1 de l’étude annuelle du cabinet allemand, Sport+Markt.
En effet, pour la première fois de l’histoire, les clubs des 5 plus grands championnats européens (Angleterre, Espagne, Italie, Allemagne, France et Pays-Bas) ont collectivement dépassé la barre des 500 millions d’euros en sponsoring maillot, pour atteindre précisément la somme de 522 millions d’euros, une augmentation de 7% vs la saison précédente.
La Premier League reste bien évidemment en tête de ce classement puisque les 20 clubs génèrent près de 150 millions d’euros pour la saison 2012/13, un chiffre expliqué par la croissance des contrats des gros clubs et de nouveaux contrats pour les plus petits. “L’audience internationale de la Barclays Premier League est un critère déterminant” dixit Andrew Walsh, président de Sport+Markt. “En effet, ces clubs vont chercher des sponsors hors des frontières nationales et de la même manière des entreprises qui n’ont pas d’intérêt business en Angleterre ont signé des partenariats avec des clubs anglais pour bénéficier de cette exposition internationale”.
A noter les belles performance de la Liga (78.7 millions d’euros) et de la Serie A (82.8 millions d’euros), alors que la Bundesliga (119.8 millions d’euros) garde sa deuxième place et démontrant l’intérêt et la puissance de cet espace publicitaire, qui a pris encore plus de valeur avec les chiffres d’audience à la hausse sur la TV gratuite.
En effet, l’augmentation de l’audience des matchs de football dans les différents pays est un réel signe d’optimisme pour la santé du marketing sportif et du sponsoring maillot dans le monde du football puisque les annonceurs et les clubs qui y gagneront respectivement en visibilité et en revenue.
Le partenariat entre le FC Barcelona et la Qatar Foundation est actuellement le partenariat maillot le plus cher, estimé à 30 millions d’euros par saison. Suivent Manchester United avec AON, Liverpool et Standard Chartered pour 25 millions d’euros chacun. Le Real Madrid et Bwin et le Bayern Munich et Deutsche Telekom ferment le top 5 avec 23 millions d’euros. (Pour info, ces chiffres sont les montants annuels)
Si l’on regarde les industries, les marques automobile ont très clairement drivés cette évolution, avec notamment les contrats entre Jeep et la Juventus de Turin et Hyundai avec l’Olympique Lyonnais, qui ont doublé en valeur par rapport à leurs prédécesseurs. Mais cela est sans compter l’arrivée de General Motors en 2014, futur sponsor de Manchester United.
A noter que la Ligue 1 fait pâle figure puisque le maillot le plus cher, celui du Paris Saint-Germain est valorisé à 10.2 millions d’euros, mais cette position devrait changer avec l’arrivée imminente d’un grand sponsor pour le club de la capitale (sans doute la Qatar National Bank) qui devrait apporter près de 100 millions d’euros au club dès la saison prochaine ou celle d’après…
sportsmarketing.fr
Citation (BenBecker @ 02/02/2013 12:14)
Mais c'est déja énorme de passer de 3.5M à 25M..
Oui voilà je crois que tu as bien résumé le truc
Citation (Rjay @ 02/02/2013 12:44)
On a idée des montants de sponsoring maillot des grands clubs européens ?
Il me semble que c'est plus que notre futur contrat, non ?
Il me semble que c'est plus que notre futur contrat, non ?
Citation (xo157 @ 19/09/2012 16:06)
A titre de comparaison:
Barcelone – Qatar Foundation : €30m par an (150 sur 5 ans)
Real Madrid – Bwin : €23m par an
Man City – Etihad : £40m par an(Naming + Maillots) (400 Millions sur 10 ans)
Arsenal – Emirates: £6m par an (£48m sponsor maillots, £42m naming sur 15 ans)
Man United – Chevrolet : £50m par an ( £350m sur 7 ans)
Juventus - Jeep: €35m par an (sur 4 ans)
Barcelone – Qatar Foundation : €30m par an (150 sur 5 ans)
Real Madrid – Bwin : €23m par an
Man City – Etihad : £40m par an(Naming + Maillots) (400 Millions sur 10 ans)
Arsenal – Emirates: £6m par an (£48m sponsor maillots, £42m naming sur 15 ans)
Man United – Chevrolet : £50m par an ( £350m sur 7 ans)
Juventus - Jeep: €35m par an (sur 4 ans)
Ok merci, vraiment bien ce contrat.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.