Si l'Ajax avait été racheté par les qataris, ça aurait été la même que le PSG

Dortmund c'est l'exemple ultime. Limite l'exception.
Beaucoup essayent de faire comme eux et quasiment tout le monde échouera.

Au final sauf exception on retrouve dans le dernier carré de C1, les plus riche d'Europe ou les plus endettés. Il n'y a plus vraiment de hasard, pour briller en C1 il faut de l'argent. On est bien placé pour le savoir puisque l'argent des qataris nous a fait changer de dimension en seulement 3 ans.

Bah tires toi une balle alors que veux tu que je te dise ?
Si pour faire quelque chose d'intéressant faut forcemment avoir 500M de budget et sortir 100M par mercato alors tu as raison.

De mon coté, je pense que même sans ce contrat ou avec ce contrat revu à la baisse le PSG aurait toujours un budget de haut niveau et des moyens considérables. Je le répète avec 350 millions de budget je pense qu'il est possible de faire quelque chose d'intéressant ...

Et oui dans l'absolu, le fait de devoir être un peu intelligent, de devoir un petit peu compter sur nos jeunes, de devoir mettre en place une réelle politique sportive globale moi ça me plait, plus que de sortir la planche à billet à l'infini, chacun son truc.

Après je pense qu'on s'enflamme tous un peu là, moi y compris, que tout me monde va mettre de l'eau dans son vin ou PSG comme à l'UEFA et qu'au final ce contrat sera accepté mais revu à la baisse ...



Ce que je veux te dire c'est que maintenant plus personne n'aura l'idée d'investir dans une équipe d'un championnat mineur pour y construire une grosse équipe avec de grosses ambitions.

Exemple : Si le FPF avait éxisté il y a 3 ans, jamais QSI n'achète le PSG, jamais.
Ils vont prendre un club en Angleterre à la place.

Tu vois beaucoup de gens investir dans des championnats mineures ?
C'est mort depuis Bosman et le FPF n'y est pas pour grand chose.


Et le FPF est mis en place depuis 2009 ( ? ) et pas sûr que sans lui Ibra ou TS viennent au PSG d'ailleurs..

Ben oui en France au PSG et à Monaco ces cernières années déjà ...

C'est pas pour moi, c'est la réalité. Ouvre tes yeux.
Après la question n'est même plus de voir ce que tu as en poches mais de savoir ce que tu gagnes sur ta saison et ce que tu dépenses.
Là on a droit à 45 millions de trou je crois. Mais après on passe à?
Faudrait que tu m'expliques comment tu vas faire un truc sérieux au PSG dans cette L1 avec si peu de marge. Certains joueurs ne rapporteront rien quand ils partiront (Alex, Maxwell, Zlatan, Motta...) et tu paieras un max des joueurs qui n'ont pas le niveau. Comme on le faisait avant.
Là quand je vois que la plupart des gros ne seront même pas inquiétés, on va juste redevenir leur putain.
Qu'on nous tape dessus, à la rigueur...Mais de voir que tout ce petit monde va continuer son manège autour...

Crois mois tu peux faire quelque chose de très solide sans envoyer 45 millions sur Lucas, 30 millions sur Lavezzi, 30 millions sur Marquinhos, 40 millions sur Pastore, 20 millions sur Cabaye, 15 millions sur Digne avec à chaque fois des salaires monstrueux qui vont avec.

Pas faux par contre.

C'est un peu plus compliqué, Berlusconi veut plus trop lacher de thune, il utilise le fpf comme excuse, a la base il était contre mais a un moment lui comme les "clubs historiques" ont changé d'avis et le fpf a été lancé, surement du a l'arrivée d'investisseurs russes, des états qui foutent la pression aux clubs pour payer leurs dettes.

Je parlais surtout de la formation en fait.
Enfin faudra surtout essayer d'avoir un peu plus d'idées, alors pour l'instant ça parait compliqué vu les gens en place mais ça pourrait changer.

En gros avec le FPF, ca va devenir impossible littéralement d'investir, hormis pour le stade ou la formation. Et sans investissement, comme pour a peu près tout, il va être impossible de se développer, du moins rapidement.
Le seul plan compatible avec le FPF, est d'investir massivement sur le stade, sur les jeunes, et en attendant de se debrouiller en dépensant pas trop et avec de bonnes affaires. C'est à dire ce que fait Lyon en fait. Et meme à terme, je vois mal cette politique permettre à un club qui n'est pas deja un gros club de se hisser parmi le top européen.

Enfin bon, selon toute logique le FPF va se faire defoncer par le premier tribunal venu. Empecher les investissements, c'est vraiment du génie.

+l'infini

Tout dans ce projet pue la merde. A commencer par ses initiateurs, Platini le rageux ennemi juré de l'arrivée de mécènes dans le football et la mafia de clubs historiques surendettés, désireux d'éliminer toute nouvelle concurrence.

Ses réalisateurs ne valent pas mieux. Cette bande d'énarques et de technocrates européens a réussi à accoucher d'une usine à gaz incompréhensible du commun des mortels.
On peut cependant espérer qu'à l'instar de leurs copains des cabinets ministériels français, leur maîtrise très approximative des règles du droit et du langage juridique conduisent à une rapide invalidation du projet.

Pour rappel, si le Conseil constitutionnel français a retoqué un nombre record de lois au cours de ces dernières années, ce n'était aucunement pour des raisons politiques comme ont essayé de le faire croire certains ministres incriminés.
Mais pour les raisons susnommées: ignorance du droit, textes mal rédigés...

Que dire aussi des soutiens français du texte, les Aulas et compagnie, si ce n'est que faute d'être capables d'exister au plus haut niveau, cette belle brochette de ratés espère nous voir mordre la poussière.
A l'image de tous ces bons Français qui préfèrent voir leur voisin échouer plutôt que de se donner la peine de tenter de l'égaler ou de le dépasser.

Enfin, l'attitude des merdias étaient hautement prévisibles, mais elle n'en est pas moins gerbante. Frustrés de voir le PSG renaître de ses cendres et de perdre ainsi un sujet de moquerie récurrent, quand les mêmes osent à peine égratigner l'OM dans les mêmes circonstances, contraints malgré eux de souligner la réussite du projet qatari et même de louer à l'excès certaines de ses prestations,
ceux-ci ne peuvent cacher leur intense jubilation à l'idée de nous voir lourdement sanctionnés. De cette manière, ils n'auraient pu à craindre de voir le PSG dominer durablement la Ligue 1 et peut-être même remporter dans un avenir point trop éloigné une ou plusieurs LDC.

Pour toutes ces raisons, j'espère que nos dirigeants traineront ces chiens de l'UEFA en justice, obtiendront réparation et foutront encore plus la rage à tous nos détracteurs

DEs exemples depuis 20 ans?

C'est une chimère. J'aimerais une politique sportive équilibrée notamment pour les jeunes, mais même le barca sort 40M sur des joueurs et file de gros salaires.

L'UEFA n'a pas ce drlit en tant que tel, y'a que la Fifa ou la LFP via la Dncg qui le peut. Et si le PSG recrute Messi ou Ronaldo cet été, bon courage Michel pour expliquer aux teles du monde entier qu'un des meilleurs joueurs du monde ne pourra pas participer à la compétition phare du football...

Enfin Messi et Ronaldo ne viendront pas sans la garantie de pouvoir jouer la LDC...

Le coup de Messi, ça serait tellement beau. Aulas et Platini qui sablent le champagne en se pelotant le boule et qui apprennent le recrutement de l'argentin pour 220 millions + bonus juste après leur annonce de sanctions pour le PSG.
Je pense qu'ils restent en apnée au moins 1 minute sans s'en rendre compte.

Mais du coup je comprend rien, si l'UEFA ne peut pas interdire de recrutement ni empêcher la participation de certains joueurs à la LDC, qui fait ça? La FIFA, sur recommandation de l'UEFA?

Simple ils n'interdisent pas le recrutement mais dans la compétition en question en LDC, ils refusent son inscription.

25M d'€ par an, ils s' en foutent de la C1.


Voila.

Non tu rêves, et je vois bien le gueule des sponsors de Messi et Ronaldo...

Mais bon, à part une page de rage dans l'Equipe, y'a un communique du club ou de l'UeFA ?


D'ou l'immense pression sur Platini.

La LDC peut se passer d''une star si puissante soit-elle, la star elle a besoin d'une compétition de club qui le fait briller dans le monde... Et la Ligue1


Sinon Moatti est souvent bien informé sur le sujet.

Platini a rappelé qu'il n'y aurait pas de disqualification. C'est pas vraiment dans son intérêt qu'Ibra, Cavani,TS, Hazard? Pogba? Falcao, Balotelli? ne participent pas à sa compétition.

Interdiction d'investissements, de stars en LDC...faut pas trop fantasmer non plus. Je pense quand même que l'intérêt de Platini est d'avoir un gros club à Paris ou à Monaco.

Moatti est même le pote de Platini.

Ils vont bien ensemble cette bande de rageux blasés de la vie

Et Platini dit ne rien savoir de la décision des membres du comité FPF
L'article de ce matin fait dans la catastrophisme mais dans le fond on y apprend rien de nouveau. Ça fait quelque temps qu'on sait que le contrat QTA ne passera pas, que le PSG aura donc un déficit d'environ 100 millions, et qu'il risque au pire l'impossibilité d'aligner ses recrues en LDC l'an prochain et l'obligation de ramener ses comptes dans les -45 millions l'an prochain.

La situation n'est pas si catastrophique. Au pire pas de recrues, on garde le même effectif l'an prochain qui reste donc très compétitif. Sans les 120 millions de transfert habituel, l'augmentation normale des recettes (vente de maillots, billetterie) et 1 ou 2 contrat à droite à gauche type Huawei, le déficit devrait être ramené dans les clous l'an prochain.
Et ça laisse le temps pour attaquer la décision en justice, obtenir gain de cause et faire un gros craquage sur le marché des transferts en 2015
Le truc le plus inquiétant reste l'absence d'une politique sportive compétente.

He non, au pire on dépasse les 45M€ autorisés, donc il faudra vendre...

On vend Lavezzi, Pastore, Cavani et Cabaye (pas attendre que ces joueurs n'aient plus de valeurs marchandes) on achète deux bons ou futurs très bons, un AG et un milieu. Sabaly en concurrence avec VDW. On aurait une équipe plus équilibrée, certains jeunes du centre pourraient jouer un petit peu plus et les 100 millions en moins du contrat QTA seraient compensés (ceci est un exemple). Franchement même si ça se passait mal, on aurait de quoi faire et ça permettrait de créer/approfondir une autre politique sportive. Par contre faudrait se bouger pour avoir une direction sportive compétente et ne pas rester avec le seul gland de Létang aux commandes ...


Les clochards des autres clubs de L1 qui pensent que tout va s'écrouler d'un coup. Préparez le martinet les gars, vous en avez pour quelques années encore.

Je crois qu'ils demandent à ce que le déficit soit réduit pour l'an prochain, pas de trouver les 55 millions qu'il nous manque avant la fin du mercato. Si on se contente de ne pas pas recruter au lieu de dépenser 120 millions comme les 3 dernières années, ça devrait être bon. Après, c'est vrai que le paiement des transferts s'effectue sur plusieurs années, je ne sais pas comme c'est pris en compte dans la comptabilité.

Au-dela des insultes (deja proférées depuis longtemps par votre serviteur) quant a Platoche et ses potes, comme le disent plusieurs supps ici, il faut bien comprendre qu'on va avoir le choix:
- soit on joue la guerre, on va en justice et il y aura du sang. Le problème, c'est que ce sera peut-être le notre
- soit on joue les soumis mais on continue, et bienvenue au nouveau stade avec naming et autres joyeusetés
- soit on joue les deprimes et on se satisfait de la 8e place du championnat

Ce serait tres intéressant de connaitre l'opinion du forum sur l'option a choisir.

Dans mon cas, c'est la seconde sans hésitation aucune ni le moindre enthousiasme.


Amortissement sur le nombre d'années de contrat. Donc oui, on continue d'avoir une perte "FPF" de 8 a 9 M pour Pastore par exemple.

On resterait cependant très éloignés d'un effectif comme celui du Real par exemple. C'est bien beau de vouloir croire dans les jeunes mais ce n'est pas comme ça qu'on gagne la LDC.

De toute façon, on sait très bien depuis le début que le FPF fait la part belle aux "historiques". Qu'on foute un coup de pied dans la fourmillière, on n'a rien à perdre !

Ils arrivent à faire jouer Jese et dans une moindre mesure Morata. Sergio Ramos est un joueur formé là-bas. Faudrait quand même réussir à s'appuyer sur deux-trois éléments, là ça fait un peu pitié la mise à l'écart de notre formation du "projet".

On parle du Real mais je ne parle même pas du Barça ou du Bayern, les deux autres mastodontes.

Non Formé à Séville et recruté 30 millions en 2005 (il avait 19 ans). Un peu comme nous avec Marquinhos.

Seville.

Bon Casillas alors.

C'est justement tout le problème du FPF : les anciens ont eu le temps de créer un centre de formation ou ont déjà des structures qui tiennent la route. Les nouveaux arrivants, non. Et après, on te parle d'équité sportive. Laissez moi rire.

A part enfoncer les petits et glorifier les grands (ceux qui ont déjà des recettes astronomiques), à quoi sert le FPF ???

Ce FPF pue l'arrangement politique à 1000 lieues à la ronde histoire que les gros clubs actuels le restent. Vivement que le TAS ou autres foutent Platini dans la merde en lui montrant qu'il n'est pas Dieu et que ses petits arrangements entre amis ne font pas tout.

Je suis complètement d'accord les gars. Je parlais dans l'éventualité où cela se passerait mal avec le fair-play financier (qui n'en a que le nom) en étant le plus pragmatique possible. De plus, les investissements dans la formation et les infrastructures ne seraient pas pris en compte donc le système ne serait pas pourri à 100% et on pourrait tirer notre epingle du jeu en étant un minimum intelligent à moyen terme. Il faudrait adapter sa stratégie sportive, en prenant compte des joueurs que nous possédons, ce qui nous laisse un peu de temps. Un bon socle qui nous permet de remodeler un minimum l'effectif, en étant dans les clous, et monter un vrai projet sur le long terme, ça passe surtout par un centre performant, une identité, si l'on veut devenir un grand club.

Ps : je suis sur téléphone donc désolé.

Sanction ou pas, on a si peu construit avec autant d'argent..

Pas de ligne sportive claire depuis 1 an après deux années de "dream bigger"; pas de centre de formation; une rénovation a minima du parc..

On a un actif joueur suffisant pour parer à toute éventualité, reste à créer les infrastructures d'un vrai club de haut-niveau.

Non mais vous êtes sérieux avec votre centre de formation?
C'est bien joli tout ça mais déjà ici c'est le PSG et pas le Real. Vous croyez que des joueurs de calibre vont signer en leur disant qu'on ne pourra rien faire de trop gros mais qu'avec nos jeunes en complément ça va faire un truc mignon tout plein?

Bon courage pour garder les joueurs actuels si sanction sévère il y a et on verra la tronche de la chose dans 2-3 ans une fois Zlatan and co partis.
On ne pourra plus les attirer avec trop de caillasses et le projet "Dream Bigger" faudra le renommer.
Au mieux Paris ce sera l'OL des années 2000, sauf qu'on n'a pas leur cellule de recrutement de l'époque et qu'on se tapera les mêmes vents pour le top player qui fait défaut. On n'a même pas les mêmes dirigeants.
Avec le FPF validé, le projet Qatari n'a tout simplement plus lieu d'être. Ils sont là pour gagner la C1, c'est pas avec Blanc sur le banc, Létang en coulisses, des jeunes sur le banc et un chéquier limité que ça se fera. C'est mort.
Et jamais le PSG ou même un autre club français ne se bâtira sur la formation sans finir dépouillé par plus gros. Jamais.
Et ça, c'est en étant très très optimiste sur notre centre de formation.

Enfin c'est quoi "tirer son épingle du jeu"? Arriver en quarts de finale et faire la fête parce que c'est exceptionnel avant de sauter poliment face aux mastodontes?

La perspective du FPF c'est bien "chacun à sa place". Et Paris retrouvera tranquillement mais sûrement la sienne.

Raison de plus pour profiter des titres qu'on obtient.

En ayant une vision d'épicier oui, peut être. Puis tu pourras encore gagner la L1 je pense, c'en sera ptet encore plus beau.
Pour le reste, tu pourras juste t'acheter une amourette pour un club historique de poids. Certains l'ont déjà fait et ils sont de plus en plus nombreux.

Après examen minutieux de ces dernières pages il apparaît que la carotte de Platini est pointue, aiguisée, parfumée au chorizo et à guidage thermique directement dans l'anus de Nasser, les choses s'annoncent terriblement mal messieurs.

Faut arrêter avec ça par contre s'il te plaît.

Festina, meilleur sponsoring sportif de l'histoire selon pas mal de spécialistes du marketing sportif. Au delà des études qui ne valent scientifiquement pas grand chose (difficile de mesurer l'impact en matière de marketing en général), le bon sens me fait penser que le simple fait de faire parler de toi, en bien ou en mal,peut tout a fait être un objectif en soit en matière de com´. Autres exemples a la con, auquel culture rend hommage d'ailleurs, c'est la pub juvamine. Elle prenant la tête a tout le monde mais aujourd'hui, tout le monde connaît juvamine.

Mais bon le fpf ça reste du flan et ça le restera.

Retour aux coupes européennes avec match aller retour et une c1 reserver aux champions. Abolition des transferts et rémunération des clubs formateurs au prorata des salaires touches par les joueurs qui en sont issus. Et voilà un football sympa mais qui s'assied sur une bonne partie de droits Tv potentiels.

Je ne suis pas sûr qu'on puisse comparer les problématiques d'une société de montres suisses et celles d'un Etat qui inspire beaucoup de craintes dans les populations. Il y a des enjeux géopolitiques et sociaux à prendre en compte et franchement, après ce qui s'est passé pour la coupe du monde (modalités d'attribution hum hum, exploitation de la main d'oeuvre), je ne sais pas si le Qatar entreprendra des démarches devant les tribunaux en risquant d'entrer en conflit avec les instances européennes de foot, tout en se mettant à dos les supporters et les clubs historiques. On verra bien...

Pour la 2ème partie de ton message (ironique?), je n'irais peut-être pas jusque là. Je conserverais le principe des transferts mais avec un système de "salary cap" comme aux US.

Putain, pas de DS, et s'il y en a un ce sera uniquement pour gérer le mercato.
C'est quoi notre politique sportive du coup? Letang sert a rien en fait. Économisons son salaire.

Non non rien d'ironique, c'est vraiment les réformes que je souhaiterai pour le foot dans l'idéal. Par contre j'ai bien conscience que c'est pas du tout dans l'air du temps.

Sauf peut être les transferts. Un bon avocat doit pouvoir remettre en cause ce principe qui empeche le joueur de choisir son employeur.

Platini

il lui faut son topic

Et encore, un DS vient seulement si les mesures de l'uefa ne sont pas appliquées.


Il m'a fait halluciner avec sa déclaration. Fantastique ! "Oh les brésiliens, il y a des problèmes sociaux dans votre pays mais zut quoi, moi j'ai une coupe du monde à organiser alors fermez-là, restez dans vos bidonvilles, et une fois qu'on aura bien fait la fête dans vos stades entre bourges, on repartira en vous laissant dans votre merde et vous pourrez alors vous lâcher"

Désolé si cela te déplait, mais quand un message traduit parfaitement le fond de ma pensée, je ne vois pas pourquoi je ne devrais pas le saluer ainsi