Autant il est blâmable pour pas mal de choses (com'...) autant le mec injectait 20M€ par an dans le club. Y'a toujours eu un back-up pour les finances et au final si on regarde y'a quand même pas mal de bons joueurs qui ont été attirés ou gardés sur ces dernières années. Landreau, Hoarau, Sessegon, Giuly, Luyindula, Makélélé, Clément, Paul le Guen, Kambouaré, Charly, Sakho, Pauleta...

Là on va commencer à voir ce que c'est si le clun ne se rétablit pas

Et moi j'ai envie de leur demander : est ce que l'épargne des retraités a vocation à financer un club de football?

Qu'ils dégagent ces vermines, ils nous ont rien rapporté, nous rapporte rien et ne nous apporteront rien. Ils structurent rien du tout. La réussite d'un club de football, ça se base sur un staff solide, compétent et péren ainsi que sur des investissements. Le staff, il change tous les six mois et les investissements, c'est un terme jeté aux oubliettes. Il n'y a pas de projet, le seul dessein que l'on connait, nous, pauvres supporters baffoués, c'est la volonté de Bazin de vendre dans 3/4 ans. Un club de football, ce n'est pas ça.

Et Colony est responsable à 100% du déficit actuel. On lutte deux fois pour le maintien et on termine à une pauvre 6ème place cette année, tu veux être bénéficiaire comment avec des résultats de merde pareil? Qu'ils aillent se pendre, je sais même pas comment Bazin ne se soit pas encore fait sniper au parc.

Non mais attendez, paniquez pas !
C'est RMC, hein

Ca les embêtait juste de ne parler -en mal- que de l'OM

Non. Ils sont là pour l'immobilier on l'a déjà répété 200.000 fois

Il y a 20 M€ investis dans le club chaque année. Même un comblage de pertes c'est un investissement. Maintenant le PSG a un centre d'entrainement, un centre de formation connu et reconnu (en atteste également l'adjoint de Kombouaré).
Donc les investissements il y en a eu 60 M€ en 3 ans. Y'a surement mieux mais y'a très largement pire

Le déficit actuel existait et est en diminution constante depuis que CC est là. Mais c'est de leur faute...
Et puis le PSG est le club de Ligue 1 le moins dépendant aux droits audiovisuels

J'ai compris, c'est pour ça que je confirme qu'ils ont rien à foutre avec un club de foot.

Pour avoir travaillé avec les équipes de Colony en France, leur politique d'investissement repose sur un critère fondateur, le mantra de Barrack, à savoir qu'un investissement immobilier doit cracher 15% de rentabilité sur 5 ans. Les projets qui ne satisfont pas à ces critères ne sont pas légion, et ont la particularité d'être à forte renommée. ex: Piscine Molitor.

La partie fonds d'investissement de ce groupe n'a pas vocation à être bon père de famille dans sa gestion, des rentabilités sûres mais peu élevées, c'est bon pour les caisses de retraite.

Alors si dans les deux ans ils n'ont pas espoir de faire une belle plus value dans les 5 ans suivants, ils vont chercher un equity partner pour racheter leurs parts, comme Morgan Stanley cherche à le faire depuis un bail.

D'ailleurs, leurs propres employés ont jamais pigé pourquoi ils ont racheté un club de foot, même pas propriétaire de son stade...

Rien de nouveau mais tout est dit.

Depuis le début, personne ne comprend ce qu'un fonds de pension US spéculant sur des mécanismes financiers rationnels et mesurables est venu foutre dans un club de foot.
Il fallait vraiment être incompétent pour espérer faire juter une plus-value à partir d'un club instable avec les aléas qui vont avec chaque samedi soir et qui cumule les déficits colossaux chaque année.

Bénéfices et football font difficilement bon ménage car avant de voir des résultats financiers, il faut d'abord investir des sommes colossales pour espérer obtenir des résultats sportifs de 1er plan.

Et à l'échelle du foot, une enveloppe de 15M€ quand tu dois acheter 2 cracks pour faire progresser l'équipe et que tu dois doubler 4 postes, bah c'est une enveloppe de merde !

C'est ce que je me disais. On aura pas de déficit si on progresse comme il se doit. Il faut finir 3éme mini ou assurer en CDL. Parce qu'avec ce qui va être investi au mercato + les différentes prolongations/revalorisations...


Comme tu dis. Ils ont couvert 60m€ de déficit pour rien mais c'est à eux d'assumer. D'une part, c'est bien pour ça qu'ils ont eu le club pour peanuts.
D'autre part, ils font des choix pas toujours cohérent. Le dernier en date a été de prolonger et donc de réévaluer (je suppose) Camara.

Et puis faut dire que Morgan Stanley doit être l'actionnaire le moins impliqué du monde. Ça doit battre tout les records.

Donc c'est de leur faute.

Le déficiit du club c'est eux, car ils l'ont déclaré avant d'arriver, C+ a laissé un club épongé de toute dette, et ils ont même comblé les déficits qui étaient dû à leurs erreurs après leur départ, donc si il voulait structurer le club, c'était à ce moment qu'il fallait le faire.

Ils sont proprio et donc obligé de rien, puis l'histoire de la masse salariale, allez pas me dire qu'il rachete un club sans connaitre ses couts de fonctionnement.

Tout à fait d'accord avec ta dernière phrase.

En lisant la news de RMC c'est ce qui m'a sauté aux yeux tout de suite, ca sent le départ de CC tout ca, et c'est pas pour me déplaire.

PS: C'est drôle d'entendre parler de Tom Barrack, la dernière fois qu'on en avait entendu parler, c'était pour dire que son PSG serait un grand club d'europe.

Lorque que CC a racheté le club il a même dit que son PSG dominerait le monde...

Il s'est vachement impliqué dedans depuis
Il a les moyens de ses ambitions la vache

Une information capitale dans le Parisien. Le Guen est invité au mariage de Landreau. Heureusement que le Parisien est la pour enquêter

L'interview de J.Reijasse j'ai entendu ça toute l'année a côté de lui au parc , c'est Rjay qui va être content

En effet, un voisin de tribune. C'est un vrai passionné, pas de doute. Après, on n'a pas toujours été d'accord.

Je suis entièrement d'accord avec lui (J.Reijasse). J'ai exactement la meme vision du club et c'est vrai que c'est peu encourageant pour la suite.

Moi je me suis dit que c'est vraiment un gros bof, comme quoi...

Gros blaireaux je dirais

En lisant l'interview, j'ai l'impression de relire Riolo, en train de pleurer pour Pauleta, que PLG n'avait pas de projet de jeu (je l'ai pas trop vu bouger de son 4-4-2 après la 10ème journée... ha bah non c'est pas bon non plus, ca montre que le gars est rigide et têtu )

Bref, je vois pas pourquoi on interview un mec comme ca, n'importe qui du forum aura une analyse au moins aussi pointue de la situation.

+1
C'est quoi ce mongol ?
Des bons gros préjugés de pilier de bistrot (le coup de l'argentin c'est quand même grandiose), une vision à long terme digne d'un poulpe et le pauvre biquet qui veut raconter sa saison depuis la K, tribune sans âme.

Préjugé.

Il est tout près de moi en K.

Ce n'est pas un mauvais bougre et sur l'argentin comme sur Mendy, je pense qu'il déconne plus qu'autre chose, surtout qu'il a un certain sens de l'humour.

Maintenant, ça n'empêche pas que je me suis accroché avec lui quelques fois et qu'il peut être assez pénible. Enfin Jon B. en parlera mieux que moi.

Je viens de voir l'article, et les photos, a propos du contrat pro de Makonda. C'est bien, mais en voila encore un qui va vouloir partir au Qatar pour nourrir sa famille


Plus serieusement, je suis assez content, il nous a tous impressionne' avec ses quelques matches en pro durant la blessure d'Armand, il aura surement sa chance cette saison de se montrer encore sur le couloir gauche.


Imaginez dans 5 ans une equipe du PSG entierement composee de joueurs locaux, comme le Celtic en 67

Je repense à l'histoire du déficit. Ca me fait penser qu'on est dans une énième année de transition.

Hoarau et Sessegnon (si il se barre pas déjà) vont etre vendus pour faire du pognon et recruter.
Makelele et Giuly vont arreter.
Coupet bon voilà c'est pas l'avenir non plus quoi.
On a intéret à pas se foirer dans le recrutement cette année, vu qu'il faudra refaire au moins 50% de l'animation offensive. C'est pour ca que les gars qui sont contre la venue de Erding, je suis moins catégorique. Il aura moins de pression avec la présence de Giuly, donc le temps de s'adapter pour devenir l'attaquant numéro 1 la saison d'après. Si Erding est un échec, ce sont deux attaquants, un milieu voir deux milieux offensifs qu'il va falloir ramener, autant dire que ca va etre très difficile.

Par contre avec la vente des deux joueurs cités plus haut, il y aura de l'argent pour faire une équipe plus complète et équilibrée. Là faudra vraiment pas se rater. Le début d'un nouveau cycle, en espérant que ce ne soit pas un cycle de lose comme la période Rothen-Armand-Yepes. Si on est malins dans le recrutement et que les résultats suivent, il y aura toujours moyen de vendre son meilleur joueur (faut pas rever, c'est le modèle actuel de l'OM ou l'OL) pour pouvoir recruter d'autre bons joueurs sur les saisons suivantes en faisant de bonnes plus values

Edit Baghib! : Message de Cyr04 effacé. On parle déjà des déclarations de Denisot sur Ronaldo dans le topic des anciens.

Lors de L'Emirates Cup, pourquoi Paris ne rencontre pas contre Arsenal?

Le système du tournoi est tel que chaque équipe n'en rencontre que deux autres (comme ça il n'y a que deux "journées"). Il y a deux ans par exemple, on avait rencontré Arsenal et Valence, mais pas l'Inter Milan.

Des matchs amicaux à Florence et à Londres, ça va nous coûter une fortune en nuits d'hôtel ça

La vraie rencontre aura lieu dans la rue je pense. Pas sûr du côté amical de la chose par contre

un bon communiqué avec un bon petit tacle à la fin

Et qui explique bien le soucis, la fédé (ou la ligue) ne cherchent pas à régler le problème ou à aider ils sanctionnent et basta

Joli communiqué effectivement, qui fait plaisir.
Même si j'aurais adoré qu'ils disent carrément plus clairement que les instances font aucun effort pour aider (ou au moins comprendre) les clubs niveau sécurité, histoire de continuer à croquer de belles pénalités

Communiqué plus agressifs que ceux que l'on pond d'habitude.
J'aime bien la petite pique envers la Fédé et la gestion du match France-Turquie.

J'ai pas suivi l'histoire, il s'y est passé quoi?

Voila.

Ah oui quand même.
Enfin, aucune chance que ça puisse les convaincre de tuer une de leur poules aux oeufs d'or (je parle des pénalités financières hein, pas des bleus )

http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Top5/le...629_124458.html



quel ramassis de connerie

le niveau de la presse sportive tombe en flèche...

Je dirais plutôt que la presse sportive Française reste à son niveau, tout en sachant que tomber plus bas sera difficile. (encore qu'en Italie, Espagne et Angleterre, c'est pas toujours du high level non plus, comme quoi y'a pire)

laule

Damien Degorre et Jérôme Touboul, grands reporters cons à L'Equipe

Kombouaré recadre les supporteurs
vidéo du Parisien.fr
http://www.kewego.fr/video/iLyROoafM0rE.html

Bazin dans l'article du parisien qui dis que c'est bien que les joueurs se présentent parce lui même ne les connait pas tous
Il est pas là depuis 2 semaines non plus, faut être qu'il s'y interesse un peu au club.

T'inquiete il s'y intéresse, quand il est aux chiottes il lit l'Equipe.

Quid de Luyindula, Armand, Ceara dont il était question d'une prolongation?

Armand est un cadre, car vice capitaine mine de rien, et si mes souvenirs sont bons, on lui a proposé de prolongé aux même conditions, ce qui ne l'emballe pas. De plus,ses proches, à savoir Landreau, PLG et rothen sont partis ou en passe de le faire. On peut se poser des questions.

Ceara a fait une bonne saison et je ne me souviens pas qu'il ait prolongé depuis son arrivé et il lui reste maximum 2 ans de contrat. Avec la signature de Jallet, on peut se poser des questions.

Luyindula est un cas à part. Ce n'est pas un titulaire, mais il avait signé en acceptant la soit-disante politique de salaire qui n'a été appliquée qu'à Clément et lui en fait.

Ceara n'a plus qu'un an de contrat. Ce serait vraiment dommage de ne pas le prolonger.

Sinon il me semble que personne n'en a parlé mais le Parisien du 7 juillet donnait la balance des transferts avec les chiffres suivants :

Achats :

Erding : 8,5 M€
Jallet : 2,4 M€
Coupet 0,8 M€

Total : 11,7 M€

Ventes :

Souza : 2,2 M€
Landreau : 1,6 M€
Mulumbu : 0,25 M€

Total : 4,05 M€

Ils ont oublié les 3,5 millions de l'option d'achat obligatoire de Mateja Kezman.

Est-ce qu'elle fait partie de l'enveloppe de cette année? Pas sur. Parce que dans ce cas là on peut aussi rajouter l'autre moitié de Sessegnon.

Si ce n'était pas le cas, il n'y aurait pas eu d'option quasi-obligatoire l'an dernier pour retarder d'un an l'envoi du chèque mais un transfert sec..

Y en a plein de transferts sur lesquels il y a des traites... ça ne se résume pas à Sess et Kezman à mon avis, tant au niveau des départ que des arrivés.

Ce qui serait interessant c'est de connaitre le budget de cet année en sachant si il comprend les traites de certains joueurs des saisons précédentes.

De toute façon on a pas assez d'info précise mais il semblerait qu'on en est à un moment du mercato ou toute nouvelle recrue supposerait un nouveau départ (quoi que le cas Vieira...).

De toute façon avouons que Colony ne nous a jamais fait de surprise lors des mercatos, chaque transfert était connu X jours/semaines à l'avance, et on a jamais eu le droit à des gros transferts qui ne soit pas clairement nécessaire.
Personnellement, je trouve qu'il est gros comme une maison qu'on recrutera pas de MOG ni même Viera (à moins de miracle dans les négociations), déjà qu'on a mis Lee en attente et lié sont transfert semblerait-il à la vente d'un extra-com'.

Enfin... l'espoir fait vivre.

C'est un fake la signature de Kamghain, Boindrieux sourit sur la photo

Il commence à m'être sympathique le Droopy Bonne nouvelle pour Kamghain, on a des chances de le voir en match dès cette saison?

Serieux ils ne pourraient pas se renouveler un peu PSG.fr, là. Tous les jours, que ce soit des recrues, des prolongatiosn où des nouveaux contrats, c'est systematiquement la même maquette avec les mêmes photos

- la traditionnelle photo de Droopy le beau gosse et de sa nouvelle proie à côté, assis sur un canapé, devant une table basse.

- Droopy les (quelques) cheveux dans le vent, et toute la clique du joueur sur la terrasse du Parc, avec les rosiers fanés derrière

Non. Il n'a pas encore joué en CFA et n'a fait qu'un peu plus d'une demi saison avec les 18 ans alors ça fait très juste pour le voir en pro.

Ca manque peut être d'imagination mais bon quand tu fais signer un jeune ou autre, c'est plutot classique comme truc... Tu ne vas pas lui faire le tour de la pelouse du parc à la Kezman, Erding ou Coupet...

Ca doit se passer comme ca ailleurs aussi...