Enfin dans le langage ultra on craque des fumis en debut de match, on se dit "les fumis sont lancés en debut de match hein"... Et vu le contexte aucun mec averti, aussi debile soit il, n'insinuerait qu'il serait cool de lancer des fumis

C'est pas faux... après avoir lu le truc ( ) tu sens le mec pas super proche des assoc mais bon faut se méfie aussi de la réécriture chez eux.

En décortiquant l'interview (parce que t'inquiète, que ca se fait chez les associations, en tout cas ceux qu'on connait, pour savoir qui parle de quoi et où... ) il est assez clair que ce n'est pas un mec d'un bureau ou d'un noyau... Après ca peut etre un carté qui a posté sur le forum et qui ne s'est pas senti peté quand le parisien l'a contacté

Pour l'instant tout ce qui est reproché (bon je vois que la presse ) c'est que des fumis et des pétards aient été jetés sur la piste d'athlétisme.

Pour moi tant qu'on ne parle pas de l'histoire d'ommak de jet sur les pompiers et les stadiers il n'y a aucune raison d'avoir des sanctions autre que financière.

La dernière phrase de l'interview de Kombouaré est sans équivoque, on va pouvoir se toucher la nouille sur les transferts cet hiver


Je vois aussi du monde monter au créneau pour le coup du "ceux là ce ne sont pas des supporters", avant de l'incendier pour ça faut se rendre compte qu'il dit surtout ce que la presse veut entendre.

Richard Soumah ou Gael Danic?

Meuh non, Donovan enfin !


Et peut-être même Denisov



Il veut se renforcer, c'est déja ça.

Déjà à la base je trouve qu'une sanction financière pour un club c'est complètement débile, y'a déjà des lois qui sanctionnent individuellement les auteurs de délits, c'est du pur racket de la part de la LFP. Là avec la menace de points en moins on atteint vraiment des sommets, quel bel aveu d'impuissance de leur part, allez hop une punition collective parcequ'on sait pas gérer la situation.

Et sinon je suis pas trop d'accord avec toi Ommak quand tu dis en gros que c'est pas "tactique" d'avoir gratté comme ça juste avant le passage en commission. Y'aura toujours une épée de Damoclès au dessus du club, si y'avait pas eu de torches à Monaco, y'en aurait eu contre Lyon. Et de toutes façons ils sont plutôt forts pour nous trouver des motifs de sanction.

Après la question pour moi c'est pas tellement de savoir s'il faut mettre de l'eau dans son vin en grattant moins souvent, c'est plutôt de savoir s'il faut céder au chantage de la LFP ou non. Leur objectif c'est 0 torche, donc à partir de là je vois pas comment trouver un consensus à long terme. C'est sûr que perdre des points c'est carrément chiant, mais d'un autre côté y'a une culture qui s'est développée dans les stades depuis un moment maintenant, et même si tout ce folklore est au fond inutile et superficiel, je trouve ça bien que les gens essaient de continuer à la faire vivre.

Moi, ce qui me rassure dans l'histoire des torches, c'est que c'est pas non plus lé Préfecture de Police de Paris qui en rajoute derrière, et qu'ils seraient d'accord pour une tolérance encadrée... Si encore tu n'as que la LFP qui casse les noix, passe, ca finira en sanction financière, s'ils touchent aux points, ca finira en justice sportive ou civile. Mais si tu as la PP derrière qui en rajoute, la, c'est autre chose...

La LFP a toqué la préf et l'accuse de laisser faire... Du coup la préfécture et le PSG veulent montrer qu'ils ont encore un pouvoir sur les groupes.

Il a dit qu'il allait demandé. On verra si CC veut mettre la main au porte feuille...
Pour ceux qui ont une bonne mémoire, les mercato d'hiver qui se déroulent juste avant une CDM sont t'ils plus animés que la normal.
La logique voudrait que les joueurs qui ne jouent pas assez et qui ont leur place en sélection en danger soit dispo.

Assez fou les moyens qu'ils ont l'air de mettre en oeuvre pour l'attaque du bus....

Faudrait peut-être qu'ils pensent à s'acharner sur d'autres clubs dès fois aussi.

En même temps, s'en prendre entre autre à une gamine de 12 ans, c'est d'une telle lâcheté... Tu trouves pas que les coupables doivent être punis??
Ce serait une baston entre ultras, je dis pas, mais là..

Les médias aiment le sensationnel.
Je ne suis pas sûr qu'il se soit réellement passé cela, puisque comme par hasard on n'a pas entendu de nouvelle de l'éventuelle blessée.

Sceptique sur cette affaire.

C'était une section Yankees donc ils étaient clairement dans le trip....à défaut d'être forcément dans la mouvance.

Je pense, mais là ça n'engage que moi, que lorsque tu habites loin du club que tu supportes, tu adhères souvent au club de supporter le plus proche de chez lui, peu importe lequel est-ce.
Quand aux nouvelles des bléssés, si ce n'est pas très grave, pourquoi voudrais tu qu'ils nous tiennent au courant.
De toute façon, on verra bien quand l'enquête progressera.
Mais autant, par exemple, le traitement de l'affaire de la banderole était gerbante car c'était pas bien méchant, autant là, si ça c'est bien passé comme ça, que les mecs qui ont fait ça paient.

Je confirme pour les Yankee champagne, c'est famille et compagnie.

Les "vrais", passé la découverte, adhèrent ailleurs.

Les yankees tout court d'ailleurs, j'étais dans leur Kop pour un match au vélodrome et y a des gamins, des vieux, des femmes qui bougent pas du matchs et qui accompagnent seulement.

Il y a eu un article du Parisien qui dit que, sur place, la police n'a constaté aucun blessé donc t'enflamme pas trop là-dessus.

Edit : l'article de l'AFP :

Un car de supporteurs franciliens de Marseille pris à partie à Paris

(AFP) – 12 sept. 2009

PARIS — Un bus de supporteurs franciliens de l'Olympique de Marseille, qui se rendaient au Mans, a été pris à partie samedi vers 13H45 par une dizaine d'individus porte d'Orléans à Paris (XIVe), a-t-on appris auprès de la préfecture de police (PP).

Selon le club de supporteurs de l'OM des Yankees, entre 10 et 20 personnes armées de battes de base-ball et de chaînes auraient fait irruption dans le bus, la conductrice n'ayant pas eu le temps de fermer les portes. Selon le club, cette dernière aurait été blessée et transportée à l'hôpital.

La police n'a pas fait état de blessé ni d'interpellations.

Reportage sur l'effectif du PSG dans CFC...

Il y a quand même un truc qui me choque quand je vois les erreurs contre nous ...

A chaque fois on nous sort des phrases bien pensantes, du genre l'erreure est humaine les trucs comme ça ... Jamais vu les médias s'enflammer comme ils le font pour un certain club ...

C'est quand même incroyable le nombre d'erreurs d'arbitrage dans ce match ... Et on dit juste c'ets aps grave ca arrive ...

Encore une fois, tant que le club, joueurs et dirigeants, accepteront de jouer les carpettes, à trouver des excuses aux arbitres, on se fera entuber. Personne ne nous respecte, que ce soit les instances, les arbitres ou les médias. Qu'à t-on à perdre à les incendier par voie de presse ? est-ce que ça pourrait-être pire ?
Vous vous souvenez l'année dernière quant l'arbitre suite à un match au vélodrome avait dû s'excuser publiquement pour une erreur suite aux déclarations de diouf/nigo et la presse bienveillante ? Résultat, ils ont la chiasse de sortir le moindre carton au vélodrome. Et des tacles comme celui de cissé, par derrière et au niveau du genou passent comme une lettre à la poste, sans le moindre avertissement qui plus est.

Apparemment, y'a que comme ça qu'ils comprennent, donc pourquoi passer notre temps à baisser notre froc pour ces incompétents ? Ca dure depuis combien de temps leurs conneries ? Quitte à se faire enfiler, autant que ça le soit la tête haute.

Quand je vois les réactions des joueurs au sujet du hors jeu A Marseille, Lyon, je ne parle même pas de l'étranger (Italie, Angleterre et Espagne) ça protégerait en long et large leur club respectifs

je reviens juste sur ton post, faut pas se faire manipuler par les médias, le coup de la fille de 12 ans peut être c'est vrai peut être c'est faux, peut être qu'elle s'est juste mise à pleurer et c'est tout, peut être qu'elle existe même pas....

Bah franchement je préfère ça à voir nos joueurs ou staff jouer les pleureuses à la lensoise ou à la marseillaise. J'attendais de voir comment allait réagir Kombouaré parce que c'était un spécialiste avec VA mais apparemment il gère plutôt bien le truc.
Et puis c'est pas un penalty imaginaire à la Ravanelli, j'ai pas revu les image mais vu du Parc y'a pas 5 mètres non plus.

+1

Surtout quand on connait la propension de nos amis sudistes à l'exagération...J'ai eu quelques echos de ce qui s'est passé, et ça resemble beaucoup a du bidonnage de la part des Tonini' brothers...

Je ne parle pas d'un grand discours de politicien, mais un truc court (de connard ) et bref du style "Ce soir ? il nous l'a met profond comme dab, merci au revoir"

Clair...

Je trouve que sa réaction digne est toute a son honneur...Il préfère appuyer le fait que l'on dominé et que les lyonnais n'ont pas la ramener...

Et puis, de toute façon, gueuler pour gueuler ça va pas nous servir a grand chose...c'est fait, on s'est fait enfler, mais bon on en marquera bien un comme ça je pense...

En tout cas, c'est le genre de match qui peut nous permettre de voir l'avenir avec confiance, car même deja contre Monaco, on a péché par manque de jugeotte, plus que par limite...On a dominé, mais on pas su etre réaliste...

Ca permet d'avoir une base de travail pour la suite de la saison, quand on voit l'om gagner 4-2 mais ne pas convaincre...



Je sens bien la le syndicaliste chevronné

Euh.. au hasard, mettre la pression pour éviter que ça se reproduise ?

Un arbitre qui sait qu'une de ses erreur lui tombera dessus lourdement par voie de presse et sera décortiquée pendant plusieurs jours arbitrera différemment d'un arbitre qui ne craindra en tout et pour tout que des phrases fatalistes en conférence de presse... Y en a un qui fera gaffe à chaque décision, l'autre beaucoup moins.

En l'occurence, y'a 2 clubs qui ont clairement un arbitrage en leur faveur : ol et om.
Qui pleure le plus dès qu'ils ont leur erreur d'arbitrage dans la saison, en occultant toutes celles qui leur sont favorables... ? ol et om

On avait gueulés pour les mains de Pichot sous Vahid et les pénos de Yepes sous Moustache, ça avait plutôt agis en notre défaveur qu'autre chose. Les arbitres avaient fait joué le corporatisme et on s'était fait niqués encore davantage alors...

Pas d'accord, le cas Yepes a arrêté après le match contre ... Marseille, tiens tiens Quand au main de Pichot, cette année encore pas mal sont sifflés dans le même sens

JMA / Fautrel

(re) choqué.

Le Club ne pourrait pas faire une réclamation?

Si on était asez intelligent, on saisirait la presse pour faire un gros scandale....

Surtout en tête à tête quoi. Encore au milieu de témoin c'est déjà limite mais là

c'est pas une question d'intelligence, c'est une question qu'on a pas de solutions
tu chiales à la marseillaise -> on est des pleureuses
tu rales à la lyonnaise -> on est des paranos
la presse ? elle a trop peur de passer pour faire du parisianisme donc elle tape, quand à la presse régionale (si on peut appeller le parisien de la presse régionale) c'est la seule à taper sur son club local

Moi perso je vois pas de solutions. Limite la solution serait de jouer un championnat étranger. L'angleterre par exemple.
Ceux qui chouinent sur la future hypothétique disparition des championnats nationaux ou tout du moins le départ des meilleurs clubs pour une ligue européenne moi j'y vois l'avenir. Est ce que ça puera plus le fric que maintenant ? ça peut difficilement être pire. Au moins on jouera plus des gueugnon. On aura plus ce petit milieu français mesquin.

Les solutions sont pourtant évidentes. Il faut interdire aux dirigeants et joueurs de rencontrer l'arbitre à la mi-temps d'un match, qui plus est en tête-à-tête, sous peine de sanctions, à la fois du dirigeant et de l'arbitre.

Maintenant, ne rêvons pas, ça n'arrivera jamais avec cette Ligue mollassonne et ses dirigeants ridicules.

Mais si on voulait vraiment se donner les moyens d'éviter ce genre de choses, ça serait tout de même assez facile à mettre en place.

Je rejoins un peu ton avis, pour moi si on veut vraiment faire chier le monde il suffit de ne plus jouer dans cette ligue, est ce possible je ne sais pas mais ca serait la solution..

Sinon pour revenir sur la polemique aulas/sauterelle : on peut dire ce qu'on veut mais moi ce qui me choque le plus c'est que CHEZ NOUS, au PARC DES PRINCES, le presidents du club visiteur peut se permettre d'aller ou il veut en toute impunité.. si on veut se faire respecter à domicile on commence par mettre tout en oeuvre pour que ce genre de chose soit impossible, et peu importe la maniere. Vous croyez que Leproux pourrait aller voir les arbitre à la mi-temps d'un om-PSG ou ol-PSG vous ?

Oui les présidents peuvent aller où ils veulent dans n'importe quel stade y compris dans le vestiaires des arbitres... Après c'est le coté, tete a tete qui dérange un peu

qu'ils le peuvent ailleurs soit, mais au PARC ca devrait pas etre le cas point barre.

Luis avait bien fait un tête à tête avec Veissiere dans le parking du Parc, ça n'avez dérangé personne.

Pourquoi est ce que ca serait différent au parc... C'est juste le réglement qui veut ca... Il y a des lois a ce propos... Par contre je ne suis pas sur qu'on ait le droit de se taper un tête à tête avec un arbitre...



Il avait pris cher après si je ne me trompe pas

C'etait apres le match, et Luis a bien eu 6 mois de suspension.

Donc si je comprend bien selon les dirigeants lyonnais, Aulas serait descendu dans le vestiaire de l' arbitre mais pour parler de quoi? Famille gosse toussa?

Mais bien sur quelle mascarade, aulas on t' encule

Edit Fana : Merci de bien vouloir désormais éviter les insultes, il existe d'autres moyens de se faire comprendre

Les règles à respecter dans les forums du haut

D'ailleurs le dernier paragraphe et les déclarations de Blanc sont des aveux à demi mot.



JMA n'aurait pas parlé de l'expulsion de Bats ou de notre but. Il reste quoi?

C'est dégueulasse et totalement contraire à toute morale. De plus, Aulas savait pertinemment que ça ferait parler, mais il s'en fout il a l'immunité.

Je ne vois vraiment pas ce qu'ils ont pu se dire seuls en tête à tête à la mi-temps d'un match. Quel mascarade !

En toute logique, Aulas devrait être convoqué par la fumeuse commission d'éthique pour s'expliquer (même si c'est futile et que rien ne peut être démontré...) et Fautrel devrait être suspendu pour avoir suscité la suspicion et ne pas s'être fait respecter: rien ne l'obligeait à "recevoir" Aulas.

S'il était net, il l'aurait simplement renvoyé, quitte à reparler avec lui de la famille après le match. Mais, il a peut-être eu peur pour sa place.

Six mois tout simplement. Un peu comme le "Sars, t'es qu'un zéro" de Rothen en tribune qui lui avait couté quatre matches de suspensions.
Rien ne nous dit qu'Aulas ait dit la même chose à F*** me i'm Fautrel.

Ca pourrait presque faire une jolie banderole

A Plus forte raison au Parc des Princes parce que le vestiaire des arbitres est accolé à celui des visiteurs l'entrée se fait même par la même porte. Il suffit à Aulas de faire semblant d'aller voir ses joueurs à la mi-temps et après il rentre dans le vestiaire de l'arbitre ni vu ni connu, c'est même étonnant qu'on en entende parler, la "fuite" vient soit d'un lyonnais soit des arbitres eux mêmes...

Aulas suce Thiriez toutes les semaines, dont pas la peine d'espérer quoique ce soit de la LFP...

Un des assistants de Fautrel ou bien le steward qui garde la porte des vestiaires visiteurs / vestiaire des arbitres...