Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : [Club] Revue de presse
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447
champaign
"Tout cela avec le même objectif fort et unique, celui de renforcer, année après année, la qualité du groupe"

Il ose dire ça alors qu'on est en plein mercato!
Franchement, je n'ai pas reçu ce truc où l'on cherche à nous prendre par les sentiments, mais je trouve que même la lettre d'excuses de Biétry en 1998 (pour ceux qui s'en souviennent) était mieux torchée!
Panenka
Citation (Oyé Sapapaya @ 26/01/2010 à 17:03) *
+1

Communiquer bateau mais au moins il remet les choses au clair avec le Parc...


Je ne trouve pas que ce soit si bateau que ça.
Après on y croit ou pas.
Moi je veux bien être d'accord sur certains points, après leur attitude demeure nulle et contraste avec la passion qu'il semble vouloir transmettre via ce communiqué.
J'ai vraiment pas l'impression que c'est écrit par le mec qui dégage PLG, garde Roche et prend Kombouaré.
Quand tu as soit disant de l'ambition, tu as aussi une exigence et là on garde une cellule de recrutement ridicule et on prend un entraîneur de seconde zone juste sur son image.
Bases saines financières ok je veux bien mais c'est pas du tout ce qui se dit...
Et sur le sportif?
Moi non plus je ne pense pas qu'on ait un effectif minable pour jouer seulement en France.
Mais quel est le bilan de tout ça? C'est quand même minable et les blessures si elles sont ennuyeuses ne sont pas la cause de tout.
Puis je ne sais pas, un mec passionné qui sort "Tout va bien" après Monaco, je ne sais pas je trouve que ça contraste.
Aucune révolte, rien.
Ca reste un communiqué, ça peut être sincère comme de la pure propagande bourrée de mensonges.

J'aurais préféré qu'ils nous disent "On a merdé, le casting n'est peut être pas le bon, on n'a plus de marge financière mais croyez bien qu'on bosse pour y arriver"
J'y aurais un peu plus cru que là...
ramutcho
Citation (Rodriguez @ 26/01/2010 à 17:00) *
Il voit juste que pour la premiere fois depuis qu'il est au club , Colony et lui sont directement visés par le parc ...


La stratégie d'engager des anciennes gloires pour acheter la paix sociale à ses limites. Le parc ne se retournera pas contre un ancien de la grande époque, reste plus que lui. Il ne l'avait pas prévu...
Bob
Citation (Rodriguez @ 26/01/2010 à 16:00) *
Il voit juste que pour la premiere fois depuis qu'il est au club , Colony et lui sont directement visés par le parc ...


Comme quoi, dès que ça commence à gueuler, il est obligé de monter au créno. On aurait surement du débuter beaucoup plus tôt. Enfin bon, avec la fin de saison en roue libre, il risque de s'en prendre pleins les oreilles le Bazounet.
Nemeto
Citation (Rodriguez @ 26/01/2010 à 17:00) *
Il voit juste que pour la premiere fois depuis qu'il est au club , Colony et lui sont directement visés par le parc ...

HS : notre théorie (ainsi que Bob) est la bonne, ce type a un égo phénoménal, sans les insultes jamais il n'aurait réagit ph34r.gif

edit : +1 avec le bob wub.gif
Varino
Je crois Bazin sincère quand il dit qu'il aime le club, et qu'il veut réussir sportivement.
Seulement cet homme est très pressé, a d'autres choses à faire, et a laissé le club entre les mains d'incompétents... il ne s'en rend pas compte vu que dans le mail il ne se défend que sur le coté financier...

Il faut dire que les seules critiques qui remontent à la surface, c'est les classiques "on veut du fric" "investissez" et autres qui sont souvent dénoncées ici même par oyé et d'autres.
A oui, sur le Parc ok il répond bien (même si ce n'est qu'une parole)

Les vraies critiques qu'il doit entendre sont sur les gens en place, l'organigramme du club. Il faut un directeur sportif, s'il y a un président il faut qu'il soit fort, et il faut une politique sportive, un PROJET tout simplement.
Tourista-chan
Communiqué logique et plutôt bien foutu. On pourrait presque y croire. ph34r.gif

Ce qui me surprend, c'est cet espèce d'appel au secours pour attirer d'autres investisseurs.
Bob
Citation (Nemeto @ 26/01/2010 à 16:35) *
HS : notre théorie (ainsi que Bob) est la bonne, ce type a un égo phénoménal, sans les insultes jamais il n'aurait réagit ph34r.gif

edit : +1 avec le bob wub.gif


Posté au même moment. Notre côté Altoséquanais a encore frappé. wub.gif
whynot
Très bonne communication.

Sur le fond, chacun jugera, mais sur la forme, très bien pensé.

En tout cas, tout ceci prouve une chose: si les supps veulent faire mal, l'image de Colony et de Bazin, voilà où il faut taper. Le mec est obnubilé par ça.
champaign
Citation (Touriste @ 26/01/2010 à 17:40) *
Ce qui me surprend, c'est cet espèce d'appel au secours pour attirer d'autres investisseurs.



Oui, moi aussi j'ai relevé ça. D'un côté, "c'est le club, le Parc; Colony le soutiendra, et sera à fond derrière", de l'autre :"Mais s'il y a des bonnes âmes pour investir quelques thunes et nous permettre de nous désengager un tant soit peu, on est preneurs". Certes, les 2 ne sont pas totalement incompatibles non plus, mais c'est pas bien lisible...
Bob
Citation (champaign @ 26/01/2010 à 17:11) *
Oui, moi aussi j'ai relevé ça. D'un côté, "c'est le club, le Parc; Colony le soutiendra, et sera à fond derrière", de l'autre :"Mais s'il y a des bonnes âmes pour investir quelques thunes et nous permettre de nous désengager un tant soit peu, on est preneurs". Certes, les 2 ne sont pas totalement incompatibles non plus, mais c'est pas bien lisible...


S'il pense qu'il va pouvoir trouver un pigeon investisseur acceptant de mettre son blé, sans avoir son mot à dire sur le sportif, il peut attendre longtemps.
Can
Citation (furet @ 26/01/2010 à 17:12) *
J'avais raison sur le Parc... Mon dieu mellow.gif
smile.gif


moi aussi. smile.gif ph34r.gif

Citation (Bob @ 26/01/2010 à 18:18) *
S'il pense qu'il va pouvoir trouver un pigeon investisseur acceptant de mettre son blé, sans avoir son mot à dire sur le sportif, il peut attendre longtemps.


pour faire simple : quand tu investis tu attends un retour sur investissement.
Disons que j'ai assez d'argent pour le mettre dans le club. Lors de la revente jespererais obtenir mon montant investi + un intérêt. Je ne me mêlerais pas forcément du sportif.
Par exemple quand tu ouvres un PEL, un PEA ou un simple livret A, tu t'attends a être rémunérer a x%. Tu ne te soucies pas du comment.
furet
Le coup des nouyveaux investisseurs ça fait longtemps qu'il a lancé l'idée... Longtemps aussi qu'il ne les trouve pas
Parisian
Citation (Can @ 26/01/2010 à 18:54) *
moi aussi. smile.gif ph34r.gif



pour faire simple : quand tu investis tu attends un retour sur investissement.
Disons que j'ai assez d'argent pour le mettre dans le club. Lors de la revente jespererais obtenir mon montant investi + un intérêt. Je ne me mêlerais pas forcément du sportif.
Par exemple quand tu ouvres un PEL, un PEA ou un simple livret A, tu t'attends a être rémunérer a x%. Tu ne te soucies pas du comment.


Sauf qu'a l'heure actuelle le PSG est un gouffre financier, donc les seules personnes a meme d'investir auraient je pense plus tendance a venir pour une question d'image/prestige (un emir quoi) que pour la finance. Et dans ce cas il voudra avoir son mot a dire sur le sportif.
Bob
Citation (Can @ 26/01/2010 à 17:54) *
pour faire simple : quand tu investis tu attends un retour sur investissement.
Disons que j'ai assez d'argent pour le mettre dans le club. Lors de la revente jespererais obtenir mon montant investi + un intérêt. Je ne me mêlerais pas forcément du sportif.
Par exemple quand tu ouvres un PEL, un PEA ou un simple livret A, tu t'attends a être rémunérer a x%. Tu ne te soucies pas du comment.


Oui mais ça c'est dans le business de tous les jours. Là on parle d'un club de foot, ce qui est assez différèrent par rapport à d'autres investissements, car dans 99,99% des cas, tu n'auras jamais un retour sur investissement (niveau finance).

Aujourd'hui, les mecs qui mettent leur billes dans un club, c'est avant tout pour pouvoir contrôler le club et le bâtir à leur guise (un jouet quoi pour simplifier). C'est pour ça qu'à mon avis, il pourra attendre encore longtemps avant de voir arriver un nouvel investisseur acceptant ce rôle.
allezalex
Citation (Bob @ 26/01/2010 à 18:18) *
S'il pense qu'il va pouvoir trouver un pigeon investisseur acceptant de mettre son blé, sans avoir son mot à dire sur le sportif, il peut attendre longtemps.

Ou alors il veut quelqu'un pour le sportif et lui pour le Parc , et tout le monde est content
champaign
Citation (furet @ 26/01/2010 à 19:15) *
Le coup des nouyveaux investisseurs ça fait longtemps qu'il a lancé l'idée... Longtemps aussi qu'il ne les trouve pas



Pourquoi est -ce qu'il a racheté la quasi-totalité de Butler & tout MS alors?
Vasco
Citation (furet @ 26/01/2010 à 20:15) *
Le coup des nouyveaux investisseurs ça fait longtemps qu'il a lancé l'idée... Longtemps aussi qu'il ne les trouve pas

ca fait tout de même pitié cet appel à investisseurs. Ca fait vraiment "on n'y arrivera pas tout seul, aidez-nous et donnez-nous votre pognon". Quand on voit qu'il dit avoir investit bcp d'argent (50 M€) et qu'il n'y a toujours pas de résultats concrets (un podium), je ne vois pas comment il va arriver à convaincre quelqu'un de mettre un koppek.

C'est vraiment triste, en fait...

Citation (champaign @ 26/01/2010 à 20:47) *
Pourquoi est -ce qu'il a racheté la quasi-totalité de Butler & tout MS alors?

j'imagine parce que ces mecs ne voulaient plus investir et ont compris l'inintérêt de mettre du fric dans une équipe de foot, et surtout celle du PSG.
sukercop
Bazin montre au moins qu'il est humain.

Ce communiqué, je le trouve très personnel. Ce mec doit aimer ce club, son fils est supporter. Forcément, quand t'as des milliers de supporters qui lancent à l'unisson "Bazin, Bazin, on t'encule", ça doit te donner envie de pleurer même pour un requin comme Bazin, surtout avec son fils dans les tribunes.

Il faut donc continuer à le viser.
Fabrice
Citation (sukercop @ 26/01/2010 à 20:32) *
Bazin montre au moins qu'il est humain.

Ce communiqué, je le trouve très personnel. Ce mec doit aimer ce club, son fils est supporter. Forcément, quand t'as des milliers de supporters qui lancent à l'unisson "Bazin, Bazin, on t'encule", ça doit te donner envie de pleurer même pour un requin comme Bazin, surtout avec son fils dans les tribunes.

Il faut donc continuer à le viser.

Le fait qu'il aime le psg n'est pas un critère fondamental pour moi : Cayzac aimait le psg comme peu, il en fut même l'un des créateurs, mais ça ne l'a pas empêché d'être un mauvais président... et ça, c'est bien le + important !
Sa lettre, c'est le vide absolue, y a rien dedans sleep.gif Ca pue la lose et le manque d'ambition...
Vasco
Citation (sukercop @ 26/01/2010 à 21:32) *
Bazin montre au moins qu'il est humain.

Ce communiqué, je le trouve très personnel. Ce mec doit aimer ce club, son fils est supporter. Forcément, quand t'as des milliers de supporters qui lancent à l'unisson "Bazin, Bazin, on t'encule", ça doit te donner envie de pleurer même pour un requin comme Bazin, surtout avec son fils dans les tribunes.

Il faut donc continuer à le viser.

j'adore la conclusion smile.gif car en soit, tu n'as pas tort, plus il en prend, plus il est forcé de faire un geste. Mais s'il n'en fait pas, ça veut tout simplement dire qu'il a les mains liées et qu'il ne fera jamais rien de déraisonnable pour le club. Donc, pas de prise de risque, rien. Et c'est là qu'on est dans la merde cry.gif
Dofr
Citation (Vasco @ 26/01/2010 à 20:52) *
j'adore la conclusion smile.gif car en soit, tu n'as pas tort, plus il en prend, plus il est forcé de faire un geste. Mais s'il n'en fait pas, ça veut tout simplement dire qu'il a les mains liées et qu'il ne fera jamais rien de déraisonnable pour le club. Donc, pas de prise de risque, rien. Et c'est là qu'on est dans la merde cry.gif


Bah il a des patrons a qui il doit expliquer pourquoi avec le 4eme budget de France, on a de mauvais résultats, on perds de l'argent et on des sups qui ralent en traitant CC de radins..... book2.gif

Par contre le coup du centre d'entrainement.....Merci de nous l'avoir mis profond en nous promettant un Milanello et en fabriquant des préfas......Le pire c'est qu'il s'en vante vu que personne ne lui repproche de nous avoir promis autre chose.
Dante
Citation (Dofr @ 26/01/2010 à 22:04) *
Bah il a des patrons a qui il doit expliquer pourquoi avec le 4eme budget de France, on a de mauvais résultats, on perds de l'argent et on des sups qui ralent en traitant CC de radins..... book2.gif

Par contre le coup du centre d'entrainement.....Merci de nous l'avoir mis profond en nous promettant un Milanello et en fabriquant des préfas......Le pire c'est qu'il s'en vante vu que personne ne lui repproche de nous avoir promis autre chose.

En même temps à l'époque, il y avait encore 3 actionnaires. Je ne lui en veux pas pour le centre. Comme j'viens de dire dans le post CC, on a peut être pas un milanello mais en a t'on vraiment besoin pour l'instant?
Dofr
Citation (Dante @ 26/01/2010 à 22:39) *
En même temps à l'époque, il y avait encore 3 actionnaires. Je ne lui en veux pas pour le centre. Comme j'viens de dire dans le post CC, on a peut être pas un milanello mais en a t'on vraiment besoin pour l'instant?


Bien sur qu'on en aurait besoin, maintenant ou plus tard. pas pour rien que tout les "grands ckubs" ont autre chose que des préfabriqués.

Et le probleme, c'est que c'était une promesse, la premiere que CC ne tient pas (déja pour le principe), et TOUT le monde s'en fout, a part moi , apperement..... cry.gif

Apres, faudra pas s'étonner qu'ils tiennent pas les autres si on ne leur en tient pas rigueur.
sylvain
Citation (Dofr @ 26/01/2010 à 23:21) *
Et le probleme, c'est que c'était une promesse, la premiere que CC ne tient pas (déja pour le principe), et TOUT le monde s'en fout, a part moi , apperement..... cry.gif

Non, je te rassures, tu n'es pas le seul. Je trouve ça fou quand même. Quand on repense au projet dont où nous avait parlé à leur arrivée et que tu vois leur pauvre bâtiment dont ils sont tout fier... cry.gif

Et je suis aussi d'accord sur le fait qu'un vrai centre d'entrainement est très important pour un club de foot.
Oyé Sapapaya
Citation (Dofr @ 26/01/2010 à 23:21) *
Et le probleme, c'est que c'était une promesse, la premiere que CC ne tient pas (déja pour le principe), et TOUT le monde s'en fout, a part moi , apperement..... cry.gif

Non non tu n'es pas seul sleep.gif
Dofr
Vous me rechauffez le coeur. wub.gif
sukercop
Citation (sylvain @ 26/01/2010 à 23:24) *
Et je suis aussi d'accord sur le fait qu'un vrai centre d'entrainement est très important pour un club de foot.


Pas forcément.

Regarde Abramovich qui en a offert un ultra-moderne à Chelsea, ça participe pleinement à son entreprise de destruction du club.
Oyé Sapapaya
Citation (sukercop @ 26/01/2010 à 23:49) *
Pas forcément.

Regarde Abramovich qui en a offert un ultra-moderne à Chelsea, ça participe pleinement à son entreprise de destruction du club.

Trouve nous notre Abramovich alors...
sylvain
Citation (Oyé Sapapaya @ 27/01/2010 à 00:02) *
Trouve nous notre Abramovich alors...

C'est pas si simple c'est sur, surtout vu le contexte économique du moment.
Mais bon, si le mec en question est aussi bien accueilli que l'Emir en 2006...
Dante
Citation (Dofr @ 26/01/2010 à 23:21) *
Bien sur qu'on en aurait besoin, maintenant ou plus tard. pas pour rien que tout les "grands ckubs" ont autre chose que des préfabriqués.

Et le probleme, c'est que c'était une promesse, la premiere que CC ne tient pas (déja pour le principe), et TOUT le monde s'en fout, a part moi , apperement..... cry.gif

Apres, faudra pas s'étonner qu'ils tiennent pas les autres si on ne leur en tient pas rigueur.

Si le club redevient un jour un grand d'Europe, là il sera temps d'avoir un centre d'entrainement digne de ce nom. Pour l'instant, CC a fait ce que C+ n'a pas su faire. Proposer un centre d'entrainement fonctionnel.
J'ose même pas imaginé ce qui se serait passer si CC avait investi tout seul dans un milanello. Waro, Sessegnon et Sakho n'aurait surement pas pu prolonger.
furet
Citation (champaign @ 26/01/2010 à 19:47) *
Pourquoi est -ce qu'il a racheté la quasi-totalité de Butler & tout MS alors?

Ils foutaient leur merde. Il l'a racheté pour être chez lui mais il cherche à faire entrer des nouveaux depuis le début de la saiosn
Dante
Je repose ma question sur Butler au cas où certains serait passé à cote. Pourquoi Butler s'est cassé? Morgan Stanley, on peut comprendre vu les emmerdes qu'ils avaient mais le Brésilen, j'ai pas trop compris. Il n'avait pas les reins assez solides? unsure.gif
sylvain
Citation (Dante @ 27/01/2010 à 10:18) *
Je repose ma question sur Butler au cas où certains serait passé à cote. Pourquoi Butler s'est cassé? Morgan Stanley, on peut comprendre vu les emmerdes qu'ils avaient mais le Brésilen, j'ai pas trop compris. Il n'avait pas les reins assez solides? unsure.gif

Si je me rappelle bien, il n'était pas d'accord avec Bazin sur la gestion sportive (il aimait pas des masses Cayzac par exemple et aurait voulu le lourder plus tôt je crois) et voulait encore moins de dépenses que Bazin.. Vu que leur accord reposait sur le fait que "si un mec investit 10 , les autres doivent faire autant", il a voulu lacher ses parts.

Citation
Prochaine étape, qui pourrait intervenir assez rapidement, la communication du cahier des charges souhaité par la mairie de Paris. Une certitude : le Parc des Princes restera un stade de football accueillant une équipe de haut niveau selon la volonté municipale.


Voilà qui devrait rassurer Ommak non??

Du coup, si ce paramètre est obligatoire (de laisser le PSG au Parc) on s'en fout de qui gagne l'appel d'offre non?
whynot
Citation (sylvain @ 27/01/2010 à 10:28) *
Du coup, si ce paramètre est obligatoire (de laisser le PSG au Parc) on s'en fout de qui gagne l'appel d'offre non?


Bah le prix de revente (et l'attractivité du club pour d'éventuels investisseurs) dépendra en partie de la victoire ou non de CC si j'ai bien compris. Donc l'interet à mon sens, ce serait tout de même que Colony le gagne. Ils le gagneront surement d'ailleurs.
sylvain
Citation (whynot @ 27/01/2010 à 10:40) *
Bah le prix de revente (et l'attractivité du club pour d'éventuels investisseurs) dépendra en partie de la victoire ou non de CC si j'ai bien compris.

Tu parles du prix de revente du club?? Bah ça ferait baisser le prix si Colony ne l'emportait pas non? Si la Mairie se pose en garde fou pour que le PSG reste au Parc, je vois plus trop ce que cela changerait pour le club que ce soit Colony ou un autre qui l'emporte.
Je comprenais cette position de préférer Colony avant vu qu'on ne savait pas la position de la Mairie sur le sujet et qu'il y avait un risque de délocalisation à moyen-terme pour le PSG si Colony ne l'emportait pas, mais maintenant que la position de la Mairie est claire (le PSG au Parc quoiqu'il arrive)...
Mais si on peut m'expliquer, je suis preneur car pour le moment, je vois pas.
Tourista-chan
Citation (sylvain @ 27/01/2010 à 10:48) *
Tu parles du prix de revente du club?? Bah ça ferait baisser le prix si Colony ne l'emportait pas non? Si la Mairie se pose en garde fou pour que le PSG reste au Parc, je vois plus trop ce que cela changerait pour le club que ce soit Colony ou un autre qui l'emporte.
Je comprenais cette position de préférer Colony avant vu qu'on ne savait pas la position de la Mairie sur le sujet et qu'il y avait un risque de délocalisation à moyen-terme pour le PSG si Colony ne l'emportait pas, mais maintenant que la position de la Mairie est claire (le PSG au Parc quoiqu'il arrive)...
Mais si on peut m'expliquer, je suis preneur car pour le moment, je vois pas.


Le PSG doit payer pour jouer au Parc. Donc tout dépendra des relations entre le proprio du Parc et le club. Si c'est Bazin, il nous fera un prix d'ami. Si c'est un autre... ben on ne sait pas. Peut-être que la mairie a prévu un garde fou à ce niveau là.
Après, c'est sur l'exploitation du Parc que ça peut jouer : par exemple si c'est le gars du Racing, il peut vouloir organiser des matchs de rugby au Parc et donc saloper notre belle pelouse (pareil pour n'importe quelle manifestation).

A part ça, je ne vois pas trop. unsure.gif
furet
Citation (sylvain @ 27/01/2010 à 10:28) *
Du coup, si ce paramètre est obligatoire (de laisser le PSG au Parc) on s'en fout de qui gagne l'appel d'offre non?

Non justement...
Si c'est CC qui remporte le bail on est sûr que le PSG et le Parc sont liés (cf sa lettre). Donc à la revente du club par CC le Parc le sera également à la même personne...

Par contre si c'est Lorenzi ou le SDF (Vinci et Bouygues de mémoire) qui prennent la main dessus on aura vraiment une dissociation entre les 2. Le club pourra être revendu à quelqu'un d'autre et le stade appartenir à un autre.

Et puis ça pose quand même le véritable problème de fonds de ce dossier : le PSG sera le seul (ou presque) club en France à ne pas avoir la main sur son stade et donc sa principale source de revenus... Wallou pour les revenus de concerts, d'expo, d'urban et autres manifs...
Donc très dur d'en faire un club bénéficiaire, solide et au top...
Citation (sylvain @ 27/01/2010 à 10:48) *
Je comprenais cette position de préférer Colony avant vu qu'on ne savait pas la position de la Mairie sur le sujet et qu'il y avait un risque de délocalisation à moyen-terme pour le PSG si Colony ne l'emportait pas, mais maintenant que la position de la Mairie est claire (le PSG au Parc quoiqu'il arrive)...

Le contrat de la Mairie n'est pas du tout "le PSG au Parc" mais que le Parc soit dédié à la pratique du sport de haut niveau à Paris. Et c'est totalement différent
whynot
Moi en fait je voyais plus le truc comme ça à la base: Colony est proprio du PSG et de la SESE, racheté 15 ou 23M€ selon les sources--->Colony gagne l'appel d'offres et investit 70M€ dans la rénovation du stade, sachant qu'elle est propriétaire de la SESE qui loue l'enceinte----> Colony revend revend un packaging PSG-SESE (donc l'exploitation du stade pour des dizaines d'années) et fait son benef là-dessus...

Now, au train où vont les choses, à moins de vendre 200M€, il feront pas de plus value, donc la vente du PSG et Colony restant proprio de la SESE qui lui loue le stade et organise divers événements pour rentabiliser le plus rapidement possible son investissement dans la rénovation, c'est totu à fait possible, voir plus plausible.
sylvain
Citation (furet @ 27/01/2010 à 11:08) *
Le contrat de la Mairie n'est pas du tout "le PSG au Parc" mais que le Parc soit dédié à la pratique du sport de haut niveau à Paris. Et c'est totalement différent

Bah dans le Parisien c'est pas ce qu'il y a de marqué.
Il y est écrit (2 fois en plus, car ils le remettent sous la photo dans la version papier) ça:

Citation
Une certitude : le Parc des Princes restera un stade de football accueillant une équipe de haut niveau selon la volonté municipale.

Pour moi, c'est clair... A moins de mettre le PFC... ph34r.gif


Enfin, pourquoi ceux qui décrocheraient l'appel d'offre ne revenderaient pas eux aussi le contrat au prochain proprio du PSG??
furet
Citation (whynot @ 27/01/2010 à 11:10) *
Moi en fait je voyais plus le truc comme ça à la base: Colony est proprio du PSG et de la SESE, racheté 15 ou 23M€ selon les sources--->Colony gagne l'appel d'offres et investit 70M€ dans la rénovation du stade, sachant qu'elle est propriétaire de la SESE qui loue l'enceinte----> Colony revend revend un packaging PSG-SESE (donc l'exploitation du stade pour des dizaines d'années) et fait son benef là-dessus...

Now, au train où vont les choses, à moins de vendre 200M€, il feront pas de plus value, donc la vente du PSG et Colony restant proprio de la SESE qui lui loue le stade et organise divers événements pour rentabiliser le plus rapidement possible son investissement dans la rénovation, c'est totu à fait possible, voir plus plausible.

En gros selon moi : CC a racheté le club 25 Me et a investit 80 M€ en gros. Ils vont rénover le Parc pour 100 M€ max. Soit un total à la louche de 200 M€.
Ils vont revendre le combo 300 M€ et basta

Et je vois même le package Parc+PSG+SESE

Citation (sylvain @ 27/01/2010 à 11:14) *
Bah dans le Parisien c'est pas ce qu'il y a de marqué.
Il y est écrit (2 fois en plus, car ils le remettent sous la photo dans la version papier) ça:


Pour moi, c'est clair... A moins de mettre le PFC... ph34r.gif

Quasi sûr que c'est "pratique du sport de haut niveau". Cf les posts d'Ommak et les miens dans le topic Parc des Princes. Comme l'appel d'offre est clôturé il n'est plus dispo...
C'est là où CC est le meilleur candidat car en même temps proprio du PSG ils n'auraient aucun intérêt à faire venir une autre équipe.
Les autres ont juste intérêt à prendre celui qui paye le plus
Citation (sylvain @ 27/01/2010 à 11:14) *
Enfin, pourquoi ceux qui décrocheraient l'appel d'offre ne revenderaient pas eux aussi le contrat au prochain proprio du PSG??

Bah pourquoi ils le vendraient et pourquoi l'acheteur l'achèterait séparement ? Tu as 2 fois plus de process, de merdes alors que tu peux faire du 1 shot. D'autant plus que le consortium du SdF il n'a pas vocation à vendre les baux. Bien au contraire...
Le prix va du simple au double donc tu ne t'adresse pas au même genre de gens...
Ronan
C'est quoi encore ce délai d'un an pour décider ?? En gros vu que Colony a gelé les investissements tant qu'ils n'auront pas la certitude d'avoir le bail, je crois que cet été on va bien rigoler...Si c'est pas des clowns à la mairie franchement...Les mecs n'investissent pas un copec mais par contre ils se permettent de faire ralentir les projets...
sylvain
Citation (furet @ 27/01/2010 à 11:26) *
Quasi sûr que c'est "pratique du sport de haut niveau". Cf les posts d'Ommak et les miens dans le topic Parc des Princes. Comme l'appel d'offre est clôturé il n'est plus dispo...
C'est là où CC est le meilleur candidat car en même temps proprio du PSG ils n'auraient aucun intérêt à faire venir une autre équipe.
Les autres ont juste intérêt à prendre celui qui paye le plus

Bon bah faudrait en savoir plus, car comme je le répète, pour avoir mis 2 fois sur son article du jour que le Parc resterait lié au PSG quoiqu'il arrive,ils ont l'air surs d'eux au Parisien.
Car ça change la donne si c'est marqué ou pas. Je pense que tu es d'accord.


Je mets ce qu'il y a marqué sous la photo du journal.
Citation
Alors que certains supporters parisiens s'inquiètent, la mairie de Paris veut que le Parc des Princes, dans le cadre de l'appel d'offre pour la rénovation de l'enceinte, reste un stade de football accueillant une équipe de haut niveau.

Car pour moi, ça veut dire PSG=Parc.
Oyé Sapapaya
Citation (Can @ 08/12/2009 à 20:48) *
voilà :



désolé pour la qualité unsure.gif



"Le Parc des Princes est devenu un équipement essentiellement dédié à la pratique du FOOTBALL. Le preneur s'engagera à respecter cette destination...."
sylvain
Merci Can et Oyé. Au moins, c'est clair... smile.gif
whynot
Bon bah ça veut dire qu'il faut que le PSG se mette à jouer au football, c'est pas gagné. unsure.gif
Dante
Citation (whynot @ 27/01/2010 à 11:39) *
Bon bah ça veut dire qu'il faut que le PSG se mette à jouer au football, c'est pas gagné. unsure.gif

happy.gif

Ca peut être Créteil aussi. ph34r.gif

Mais comment ça se passerait si un nouveau repreneur pointait le bout de son nez et refuserait de payer un loyer trop élevé à son gout?
whynot
Citation (Dante @ 27/01/2010 à 11:59) *
Mais comment ça se passerait si un nouveau repreneur pointait le bout de son nez et refuserait de payer un loyer trop élevé à son gout?


S'il est trop creucreu il y aura toujours Charlety.
furet
Citation (Ronan @ 27/01/2010 à 11:31) *
C'est quoi encore ce délai d'un an pour décider ?? En gros vu que Colony a gelé les investissements tant qu'ils n'auront pas la certitude d'avoir le bail, je crois que cet été on va bien rigoler...Si c'est pas des clowns à la mairie franchement...Les mecs n'investissent pas un copec mais par contre ils se permettent de faire ralentir les projets...

Et ouais... et en plus le PSG leur fait un chèque tous les ans...
Citation (sylvain @ 27/01/2010 à 11:33) *
Bon bah faudrait en savoir plus, car comme je le répète, pour avoir mis 2 fois sur son article du jour que le Parc resterait lié au PSG quoiqu'il arrive,ils ont l'air surs d'eux au Parisien.
Car ça change la donne si c'est marqué ou pas. Je pense que tu es d'accord.

Mais je suis complètement d'accord avec ça. Ce qui me vaut milles railleries et mon étiquette "pro-CC" car je n'ai jamais cru à la théorie du complot...

Néanmoins il serait logique le prorio du PSG possède également le Parc... ça permettrait au club d'arrêter de végéter...
sylvain
Citation (furet @ 27/01/2010 à 12:31) *
Mais je suis complètement d'accord avec ça. Ce qui me vaut milles railleries et mon étiquette "pro-CC" car je n'ai jamais cru à la théorie du complot...

Bah, au vu de l'article du Parisien du jour et du scan mis plus haut, le futur du PSG au Parc n'apparait plus menacé.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.