Si c'est Sakho, ca rejoint ce qu'on dit, il en a rien a foutre d'un augmentation, il veut "Une equipe a Paris", un vrai supporter en somme

Ah ouais, que deux erreurs quel minable..

Oui enfin, Deschamps, avec la marge salariale du PSG, jamais il peut prendre tous les joueurs qu'il a pris.. Ca joue aussi.

Voir certains regretter qu'on ait pas pris le symbole de l'Sida de Tapie et de la Juve EPO...

HS mais je ne retrouve plus ce topic, si quelqu'un pouvais me filer le lien svp

Le topic est en "invisible"

Non mais c'est surtout penser qu'il aurait forcement fait mieux que PLG a Paris . exactement la connerie qu'essaie d'insinuer l'article de merde et certains plongent dedans

Pour comparer des coachs, faut comparer les moyens. PLG aussi a gagner un titre de champion des sa premiere saison a l'OL, et ce 3 annees de suite, on va voir si DD en fait autant DD lui meme avoue qu'un concours de circonstances lui a ete favorable... tout comme le fait que l'ASM aille en finale de LDC a aide PLG (et Vahid) a les coiffer sur la fin.

Je sais pas si tu parles de moi mais j'ai jamais voulu qu'il signe à Paris. Ce mec représente l'Sida et tout ce que je déteste. Mais c'est pas le tocard qui a eu que de la chance comme vous le laisser penser.

On a pas dit ca, on a dit qu'on ne voyait aucune plus value en terme d'entraineur par rapport a PLG. Et il aurait eu beaucoup plus de difficultes dues a un manque de legitimite aupres des supporters.

Ah mais là je suis d'accord, il n'y à aucune plus value et ça aurait apporté plus de problèmes qu'autre chose

Bah tu compares avec un passage de Ricardo a Blanc, ou je vois une nette plus value, donc forcement on le traduit comme ca ...

et champaign qui pense que ca aurait ete un sage decision sportive juste derriere

Je faisais la comparaison parce que il me semble sur un de tes posts tu avais parlé du jeu, en disant qu'il fallait que PLG fasse en sorte que le PSG joue comme Barcelone etc..

Mais au fond on est d'accord, mais c'est juste que je ne peux m'empêcher de contredire..

Je ne suis nullement responsable de cette phrase

Personnellement j'ai juste dit que au niveau du jeu non plus, je ne voyais rien de plus flamboyant a l'Sida de cette anne qu'au PSG l'annee derniere. Ils ont tout base sur l'impact physique.

Impact physique... Deschamps... Juve... Agricola..

Ce que tu avais parié :


Côte C pas loin, mais y'a pas eu de joueur...

Oui mais ca ne peut s'appliquer qu'a lui parce que les autres...

Bon, ça y est, mort du PSG et du Parc tel qu'on l'a connu (cf. Articles du Parisien du jour).

Plus d'Auteuil, plus de Boulogne. Plus d'abonnés virage. Les plus pauvres des supporters ne pourront plus s'abonner. L'ambiance va disparaitre. Le Parc est mort.

En même temps, c'est aussi la fin des querelles de tribune. Désormais il ne reste plus que le PSG, quand bien même avec tout ça ça s'apparente plus à une coquille vide. Les gars qui se croyaient tout permis, qui s'étaient monté la tête et construit leur gueguerre fictive ont tué le club pour tous les autres.

Putain ce que c'est radical. Supprimer le cœur du supportariat parisien pour quoi? 100 à 200 fouteurs de merde? Ah ça, ce sera efficace hein... Quand tu tues quelqu'un parce qu'il a mal aux dents, bah il a plus mal aux dents.

J'arrive même pas à articuler ma pensée, j'imagine même pas l'état dans lequel doivent être ceux qui en sont à plusieurs saisons d'abonnement en virage. Entre le titre et les graphes de l'OM et la mort du Parc, c'est la pire semaine de notre vie d'amateur de foot.

J'ai vomi.

Va être sympa l'ambiance contre Montpellier...

D'un côté on ne pourra pas reprocher au club de faire ce qu'il faut pour enrayer la violence, de l'autre il semble tout de même que ça soit une bonne opération financière à terme car globalement le PSG touchera + en billetterie.

Donc même si c'est bien de faire qqchose pour que le PSG ne soit plus associé à la violence il y a quand même la sensation qu'ils utilisent bien ce prétexte pour pouvoir augmenter les tarifs sans soucis vu qu'ils pourront dire que c'est avant tout une opération pour la sécurité et non un choix délibéré.

La porte est grande ouverte pour un second club parisien avec tout ça car le PSG va de + en + devenir le club de riche et tout le monde n'aura pas les moyens de continuer à aller au stade.

Le club ne remplira jamais Auteuil + Boulogne à tous les matchs à ce tarif là, pourtant ils seront obligés de payer toujours autant en sécurité. C'est se tirer une balle dans le pied, une gestion à la CC quoi. En tout cas, je ne suis pas près d'y refoutre les pieds si tout ça se confirme. Ce PSG là est mort à mes yeux.

J'ai pas l'impression que supprimer 13000 abonnements, et créer une tribune famille avec des opérations "1 place achetée=1 place offerte" soit une super décision financière dans l'immédiat...

C'est important d'avoir une visibilité sur les revenus de la saison, c'est aussi ça l'intérêt des abonnements pour un club, et là ils perdent ça. Alors ils y gagneront sûrement d'ici une à deux saisons, mais d'ici là Colony sera presque parti.

Moi j'espère que ça va faire un four, et que face au triste spectacle de tribunes vides, de 5000 spectateurs pour les plus petits matches de championnat, ils reformeront en cours de saison des associations de virage dans au moins l'un d'entre eux, assos qu'ils tiendront par les couilles pour les empêcher de faire de la merde. Malheureusement, cette merde est un "best case scenario"

Ca va être très très folklorique samedi prochain....

2 abonnés en virage à 8€ contre 1 père et son fils pour 25€ ça reste financièrement + intéressant sans compter que les familles auront tendance à dépenser + à côté que les abonnés d'auteuil et boulogne.

J'ai vraiment l'impression que le club ne va pas perdre tant que ça sur cette opération et qu'à terme ça va même être super rentable.

Dans le cas, où tu arrives à remplir toute ta tribune. Y a pas mal de gens qui viennent au stade pour profiter de l'ambiance, et là vu qu'on entendra les mouches voler, pas sûr que vu notre équipe sur le terrain, ça déplace les foules. Enfin, ça ils n'ont pas du trop y penser. J'ai la haine ce matin putain.

Avec ces decisions, le projet de Socio est enterré.

Le PSG va devenir le club des petits bourgeois, des gens bien propres sur eux... C'est la fin du PSG qu'on a connu et aimé, une 2ème mort après la fin de l'ère borelli. Je ne me reconnais plus dans ce club qui se construit, j'ai plus rien à voir avec lui, à partir de là je suis favorable à la création d'un autre club francilien, qui conserve ses racines populaires et fasse la nique à cc et sa clique. Fc united rules

Oui mais t'auras jamais autant de duos parent/enfant que tu n'as d'abonnés en virage, a fortiori pour un PSG-Caen en plein hiver... Et encore une fois, tu ne peux pas prévoir efficacement l'affluence, donc ça pose des problèmes de visibilité des revenus et des coûts de sécurité sur la saison. Sans compter tous ceux en latérales "populaires" qui ne viendront plus face à la perte d'ambiance...

J'ai vraiment pas l'impression que ça soit un plan machiavélique prévu de longue date par la direction pour se faire de la thune, ou alors ils sont très cons/optimistes. S'ils avaient pu ne "fermer" qu'une tribune, ou éradiquer facilement les éléments perturbateurs de chaque, ils l'auraient fait.
Mais là, entre la pression politique et médiatique, et certainement la pression d'investisseurs potentiels inquiets de l'image projetée par le club et ses supporters cette saison, ils ont décidé de frapper très, trop, fort.

ça fait un choc

Financièrement, ils vont s'y retrouver moins dans la billetterie que dans l'amélioration de l'image du club, les sponsors, les frais de sécurité

tout ça c'est s'ils arrivent à remplir le stade, parce que là ils vont dégouter beaucoup de supporters

et c'est pas avec leur équipe ignoble aux trois quarts, qu'ils vont attirer du monde

J'en viens presque à souhaiter qu'on descende sportivement en Ligue 2 l'année prochaine, et qu'on se fasse épingler par la DNCG qui nous rétrograde encore une division en dessous, histoire d'en finir réellement une fois pour toute.

Le Monde a changé

Et c'est un point essentiel, c'est bien beau leurs mesures de merde. Surtout sachant que les débordements et l'ambiance délétère qu'on connait aujourd'hui sont aussi la conséquence de nos résultats honteux depuis quelques saisons.

Plus personne viendra au stade, les "familles" en auront rien à battre du PSG, on n'a pas de Messi ou d'Eto'o pour attirer mais des joueurs de seconde zone jouant le ventre mou.

A 25€ un seul spectateur rapporte autant voir même donc un peu + que 3 abonnés en virage donc même s'il n'y a que 5000 spectateurs dans les virages ça sera + rentable que 13 000 abonnés.

Et ils n'auront aucun soucis à remplir certains matchs (lyon, marseille) qui compenseront pour plusieurs autres matchs à côté.

Et les gens viennent avant tout au parc pour les résultats et l'affiche pas pour l'ambiance. Suffit de voir l'affluence de PSG Bordeaux cette année malgré le boycott des associations

Plus d'Auteuil, plus de Boulogne Pendant que le combat de qui a la plus grande dans les tribunes faisait rage, CC était tranquille dans sa petite loge et aujourd'hui voilà le resultat

Dommage de s'être trompé de cible du coté des virages

Le destin est anti-parisien.
Quel cauchemar cette année 2010 quand même!
CC nous a pris le maillot et les tribunes quand même et ils vont nous prendre le parc.

S'il y avait un FC United parisien, j'en serais

mais ça me ferait mal de repartir de zéro et de terminer une histoire qui avait démarré en 92 pour moi

Le PSG c'est des centaines de souvenirs merveilleux, atroces, tragicomiques...

J'arrive même pas à être totalement déçu... OK, le PSG va se transformer radicalement en "club anglais" avec hausse des prix, footix et familles etc... Après, au vu des évènements récents, j'arrive pas à totalement virer de ma tête cette petite voix: "ils l'ont bien cherché".

Après, je sais bien ce que ça signifie pour beaucoup d'entre-vous et c'est forcément injuste pour l'immense majorité et assez révoltant. En gros, tout en soutenant ceux qui se positionneront activement contre, j'avoue que je suis personnellement assez résigné.

clair ils ont intérêt à investir 50 m€ sinon y aura pas grand monde dans leur colony stadium!

Non mais là le club est fini.

Ce club me dégoute.

FC PSG United rules !

Bon ok c'est rageant , voir même débile comme décision mais faut pas déconner c'est pas ça qui va tuer le club non plus hein

Le truc , c'est que le problème dans les tribunes ça date pas d'hier et le club est resté un peut là à regardé , c'est l'impression que ça me donne et maintenant la direction agit dans l'extrême, je pense vraiment que ça aurait pu ce passer autrement mais avant de gueuler sur les dirigeants et dire qu'ils tuent le club, moi je dit d'abord merci a tous ces gros connards des tribunes car ces surtout grâce eux qu'on en est là

Tellement le truc est gros, j'ai rit. J'espère que c'est une blague.

Ca parait tellement logique que ca ne peut être une blague

Non t'as raison, tout va bien, on est sur la bonne direction

Aujourd'hui, le PSG au niveau sportif, c'est le "Benny Hill du foot français". Nos dirigeants sont des incompétents. Les derniers garants du club étaient donc, nous, les supporters de Boulogne et d'Auteuil (même dans les années galères, on les a suivi et encouragé à jamais). On décide de nous dégager (légitime ou non après qu'on ait fait les cons, je veux bien le penser même si ça fait mal). Prochaine étape, on va déménager au stade de France, et là, ça sera la cerise sur le gâteau.

Ca ne peut pas tenir leur truc à moins qu'ils montent une grosse équipe.
Ils veulent le public de l'Emirates avec l'équipe d'Upton Park

Ya plus d'asso donc ya plus de "derniers garants du club". Vraiment une année 2010 de merde, mais bien comme il faut....

Il a raison, ce n'est pas ça qui va tuer le club, bien au contraire, il ne s'en portera que mieux. Peut-être pas l'année prochaine, ni celle d'après, mais à terme leur modèle économique est bien viable.
L'image du club ne sera plus entachée par "ses" supporters, ça en amènera d'autres qui seront peut-être plus enclins à banquer, tout du moins qui consommeront certainement plus. Et puis, sans aucune forme de contestation, ça laissera libre champs au PSG de faire ce qu'ils veulent. J'imagine même pas les haussements de tarifs si jamais les résultats suivaient....

Nan, y a rien à dire, au prix d'une profonde sodomie au gravier pour nous, le club se débarrasse de pas mal de problème avec ce tour de passe passe.

C'est pas le PSG qu'est mort, juste nous.

Fluctuat nec mergitur mon cul

Pour moi c'est voué à l'échec. Parce que déjà qu'on est en déficit chronique, alors si tu diminues les recettes de billetterie dans un premier temps (ce qui est envisageable vu notre équipe sur le terrain), cela ne va pas permettre d'améliorer l'équipe et donc de faire venir du monde au stade, d'autant plus qu'il n'y aura vraiment plus aucune ambiance. Le serpent qui se mord la queue en somme. Ce genre de modèle n'est bon que si tu présentes déjà sur le terrain une équipe décente, qui propose du spectacle. Qui ira payer 25 euros en virage pour être derrière les buts un mercredi soir d'hiver pour voir PSG Caen ? En plus, on n'a pas la culture du stade que peuvent avoir les Anglais. Perso je conchie cette direction.

J'ai envie de chialer là.

On me dit juste que je ne peux pas me réabonner quoi.

Comme certains l'on dit c'est la mort du club qu'on connaissait là. CC c'est quand même le cancer qui roge le club.
Ces crétins croient que c'est avec une équipe de manche comme la notre que le Parc va être rempli

Le seul sport à paris on l'ambiance n'était pas minable (je vais voir le paris levallois et c'est au mieux pas terrible) et on décide de foutre tout ça en l'air en emmerdant 90% des deux tribunes pour rien.

Aujourd'hui ils viennet tous de nous mettre IDS quoi

Ils ont intérêt à ramener des Tevez ou Robinho pour faire venir des familles en masse. Ce ne sera pas avec les Jallet et Sankharé qu'ils vont y arriver.

Franchement je me pose la question si je continue a suivre ce club