Au poste de 3ème offensif oui, tout comme à celui d'ARD.

Après vu le nombre et les perfs des remplaçants, c'est normal qu'il y en ait pas plus, même si Marquinhos mériterait de jouer plus.

Après des Digne, Lavezzi, JCB, Cabaye ou Rabiot, c'est globalement loin d'avoir le niveau pour être titulaire.



Ben ouais mais ça t'en sait rien, je ne crois pas que tu aies assez d'éléments pour juger, à moins que tu connaisses une "taupe" du vestiaire. On se doute bien que Blanc n'est pas Simeone, mais ce n'est peut-être pas un mollusque total non plus.

On n'a pas inventé ce post, hein:

Pastore a été mis dans des conditions de merde et son seul salut a été de s'adapter et de faire des bons matchs à un poste qui n'est pas le sien à l'origine.
La performance et la progression du joueur est énorme et il ne la doit qu'à lui-même: Blanc l'aurait mis au placard si il avait fait de mauvais matchs (ou même été juste moyen) au milieu en août.

Ils sont bons grâce à Blanc.



A la Blanc n'y est pour rien.




Il a fallu que tous les autres offensifs se pètent pour qu'il se retrouve en 10 après donc après pratiquement 18 mois de Blanc. Je me rappelle même d'une conférence où il avait lâché: "il faut arrêter avec ravié, c'est un milieu".

"Placé dans les meilleures conditions", "concurrence".

Si on s'en tenait à ses perf, il n'aurait jamais du être à Paris au début de l'année dernière.
LB l'a souvent fait jouer, c'est pas une nouvelle qu'il apprécie ce genre de joueur.
Dire que ce n'est que grâce à Pastore est juste de la mauvaise foi.
Et heureusement qu'il aurait sauté si il avait fait des matchs pourris.
Malgré ses mauvais matchs, il avait joué 18 matchs en titulaire en 13/14, et 11 supplémentaires entrées (juste L1).
Paye ton placard et tes conditions de merde, faut un peu ouvrir les yeux et arrêtez avec la mauvaise foi deux minutes.


Tu connais la couleur grise ?
Blanc peut être en partie responsable sans que l'on enlève toutes responsabilités aux joueurs, non ?


Perso, je sais pas qui gère le recrutement. Dans le doute, je ne charge pas Blanc. Par contre, il les fait pas jouer et ça c'est cool

Il ne t'aura pas échappé que les joueurs cités ont certaines limites techniques inconciliables avec le très haut niveau. A part Cabaye, aucun n'a été recruté sous le mandat de LB.

Je ne crois pas que Digne surpasserait Maxwell même si c'était Guardiola l'entraineur.




C'est con que Carlo n'y ait jamais pensé alors à le mettre en "10". Il le faisait même jouer sur le côté, ce qui est encore plus con. Et sinon, le poste de "10", tu le ranges dans les milieux ou les attaquants ?

Enfin bon, je ne sais pas si il faut s'acharner avec toi. Il ne ressort pas grand chose en général de ce genre de débat, tous les arguments objectifs étant contrés avec de l'ironie, des smileys ou du mytho.

Donc quand Pastore n'était pas bon, c'était de sa faute, maintenant qu'il est bon, c'est grâce à Blanc?
Evidemment qu'il jouait quand même, derrière c'était Ongenda. Mais souvent entouré d'une équipe bis quand il était titulaire.
Et il a fait des bons matchs en janvier en attaque, Blanc l'a refoutu sur le banc.
Toute la saison 2013/2014 est une preuve de la confiance très limitée accordée par Blanc à Pastore.
Et dans cette saison 2014/2015, Blanc a encore montré ce manque de confiance en le sortant du onze au premier match important alors qu'il était excellent jusque là.
Alors oui, dans ses déclarations publiques, il a toujours soutenu Pastore. Mais quand il dit du bien d'un joueur, c'est que celui-ci est en difficulté: en gros il a dit du bien de qui depuis qu'il est là? Silva, Rabiot, Pastore et Sirigu...

Desolé mais tu raconted vraiment de la merde

C'est vrai qu'être le premier choix en cas de remplacement au milieu et en attaque c'est vraiment des conditions de merde

Oui, quand des mecs comme Lavezzi ou/et Matuidi sont titulaires dans un rôle offensif qu'il pourrait tenir avec 100 fois plus de talent.
Bizarre quand même: les pro-Blanc sont en général pro-Matuidi et étaient pour la grande majorité anti-Pastore il y a peu.
Ne soyez pas trop deg que le temps nous donne raison.

Super concurrence, Javier qui est très bon saute aux premiers gros rendez vous de la saison, Marquinhos qui est énorme au centre saute dès que Luiz (dont le niveau est... douteux) et Silva sont aptes.
C'est pas propre à Blanc mais il est tout autant responsable que Carlo là dessus. Menez saute dès que Lucas arrive alors qu'il porte l'équipe à bout de bras en hiver... Cavani qui continuait d'être titulaire malgré le bon niveau de Lucas et de Pastore... Nenê placardé alors que c'était notre meilleur joueur...

On dit même que les anti-Matuidi sont souvent proche de l'extrême droite et vont en vacances plutôt en camping

C'est les anti-Matuidi qui le mettent en concurrence avec Pastore. Pastore doit et sera en concurrence avec Ibra/Lucas/Lavezzi/Cavani.

Merci d'avoir rappelé qui rallume la mèche

Tout de suite tu te mets en ordre de bataille à base de "pro" ou "anti".
Les mecs complètement indignés qu'on puisse dire qu'un joueur est bon en ce moment grâce à son coach...

On est d'accord, blanc n'a jamais fait jouer la concurrence saine dont il parle.

L'année dernière la cadavre Lavezzi toujours titulaire
Pastore très bon en 2014 (2013-2014) qui n’enchaîne pas.
Cavani qui est sale de chez sale toujours titu.
Mes potos Lucas et Menez toujours sur le banc.
Marquinhos..

Bref, dès qu'il faut trancher, ses couilles s'évaporent.

Sinon j'sais pas pourquoi ça parle de Blanc ici, Pastore a été bon grâce à lui même, il a prouvé, il s'est imposé.

Et à quel moment au juste il avait prouvé pouvoir tenir ces rôles avec 100 fois plus de talent en fait ? ah oui, jamais, en tout cas pas sur la durée. Pastore était pas un joueur fiable, donc certainement pas un joueur à qui tu pouvais refiler un rôle de titulaire après 5 pauvres matchs de compétitions aux résultats très médiocre. Aujourd'hui c'est différent, c'est lui le titulaire et c'est à Lucas de prouver qu'il est meilleur.
Ramener ça à un débat pro-Matuidi vs pro-Pastore, gros niveau

Oui bien sûr, il ne m'aura surtout pas échappé que tu as bien pris soin de ne pas parler de Lavezzi et Rabiot. Et Menez il n'a pas le niveau aussi?



Pourquoi mettre Carlo dans le débat? L'argumentation déjà bancale...
Demander ou placer le poste de 10 dans un 433...

Vos arguments objectifs? "Ils sont bons c'est grâce à Blanc, ils sont mauvais ils sont trop limités".

On parle de faits (donc de mythos parce que ça vous enmerde salement la réalité), vous n'en avez ramené encore aucun.

NB

Oui parce que ce n'est pas ça du tout. Plutôt que de m’extasier sur le fait qu'il est enfin placé dans de bonnes conditions, je continue de remarquer que Blanc a fait n'importe quoi pendant un an et demi avec lui.

Parce que je sais plus qui disait que Javier doit en partie sa bonne forme à la façon dont Blanc l'a géré. Panenka a démontré par A + B qu'il disait de la merde mais ça suffit pas.

Sans blague, on va finir par y arriver.

Et il a été mis en concurrence quand avec les attaquants? Oh, je sens qu'ils ont compris!

Non mais ça c'est indiscutablement vrai

Mais peut-être qu'il était en "concurrence" (enfin...) avec lui avant de remonter avec les attaquants quand Blanc n'avait plus de choix en attaque, non?
Mais peut-être qu'à un moment Matuidi revenait de la coupe du monde et nous chiait de sacrés bouses quand Pastore tenait l'équipe?

Tu veux que je te fasse un dessin pour que tu comprennes mieux?


indiscutablement? Mais pourquoi on discute alors.

N'importe quoi
En debut de saison ya le 2/2 a reims pour la reprise puis le 2/0 izi contre bastia sans matuidi ou ya rien d'alarmant, puis il est titu a evian pour la plus grosse purge de l'annee.
Apres ca ya le 5/0 contre sainté ou on peut dire quil participe pas, de meme que le nul péte a rennes ou il joue sur la fin (quand on est le olus minable).
Sinon il est titu pour les "resultats mediocres" contre ajax, toulouse, lyon, monaco et ne l'est pas dans les victoires probantes a caen et contre lens.



Carrement indiscutablement

1. Parce que Carlo l'a fait jouer en 10 pendant quelques temps avant de vite ranger son 4-3-1-2 quand il a vu que ça tenait pas la route ?
2. Ah. Donc quand on parle quand on parle de son entrée menezienne à Amsterdam, c'est pas un fait ?

Enfin, la saison est finie, il va devoir enchaîner une deuxième bonne saison, ce qu'il n'a jamais fait (je dirais même qu'il n'avait jamais fait une bonne saison tout court d'ailleurs), avec une préparation tronquée, on va voir s'il a franchi un cap vu ses difficultés dès qu'il n'est pas à 100% physiquement.

Donc en gros Pastore était a chier l'an passé a cause de Blanc mais il est bon cette année grace a lui même ?
Un peu de cohérence, soit le coach a une influence dans les deux sens soit il n'en a pas

Et Pastore a dit lui même qu'il avait pris conscience des exigences du haut niveau après avoir loupé la CM l'an passé et que cettevannée il s'était bougé le cul en faisant des efforts, notamment défensifs, qu'il ne faisait pas avant et qu'il avait compris aussi qu'il fallait qu'il soit constant durant 90min...

Blanc a toujours été exigeant avec Pastore parce qu'il sait ce qu'il est capable de faire. Normal qu'il lui en demande plus qu'a Lavezzi...
J'aurai bien aimé voir vos gueules si un Mourinho avait du gérer le Pastore 2013-2014...

Putain vous êtes d'un lourd, on est obligé de défendre Blanc avec les mêmes mécanismes que Blaise, même si a la base on kiffe aucun des.deux tellement vous débitez énormités sur énormités

C'est toi le golmon la parce que pour la plupart on dit que pastore a pas du tout ete a chier l'an passé

Oui pour moi l'an passé cest 2013-2014
A. Moins que tu me dises vraiment qu'Il était bon en 2013-2014 ???

Sinom sur le.fait que Pastore lui même dise ce qu'il a dit ?

Pour le 2, ba oui, mais il n'y a que toi qui soulève ce point. Et si son entrée te sert d'argumentation, je suis obligé de te demander pourquoi il n'était pas titulaire pour ce match? Le groupe était complet et il fallait choisir?

Je ne peux pas répondre au 1, j'ai en tête quelques matchs en 4312 mais avec Ibra et Lavezzi qui devait prendre la profondeur? Il a donné le poste à Nene à Porto si je me souviens bien, et il avait été catastrophique aussi.

Ouais en début de saison t'avais genre 3/4 de l'équipe à la ramasse et alors ? Ca change rien que c'était quand même Matuidi le titulaire dans l'équipe-type et que Pastore avait juste profité de sa meilleur préparation pour s'illustrer, ce qui lui permettra ensuite de prendre plus d'importance dans l'équipe. C'est comme ça que ça marche et c'est logique.

Et pour la saison qui arrive ça va être pareil sauf que c'est Pastore qui en profitera, mais là ca va moins vous déranger j'imagine.

Objectivement avant PSG-Chelsea et son but il était au fond du trou.

1) 4312 qui de mémoire ne tenait pas à cause du niveau du milieu. Et c'était plus un 4321. C'était lorsqu'il alignait le trio Menez Nenê Pastore en fin de saison 2011/12 qu'on pouvait parler de 4312 avec les permutations permanentes.
Tu parles de son entrée contre l'Ajax alors que lors de ce match là, il aurait jamais du être sur le banc. Matuidi nous fait un début de saison médiocre alors que Javier est vraiment bon...
D'ailleurs si je dis pas de connerie, il a été quelconque sur les 2 matchs lorsque Pastore avait été vraiment énorme sur le match qu'il a débuté contre Amsterdam au Parc.

Bel argument
Ok, merci les gens qui ont des bananes devant les yeux et pas capables de faire la part des choses, je vais me contenter de suivre l'avis éclairé de Philo.

A+B carrément
Panenka a rien démontré, il s'est juste convaincu lui et ceux qui avaient déjà leur opinion de faite.

Importance qui ne lui aura pas servit lorsque les gros matchs ont commencé a arrivé. Étonnant.
Y'a pas de concurrence dans ce PSG. Ou alors elle existes que pour les joueurs qui n'ouvrent pas leur gueule. Lucas, Marquinhos, VdW...


Mais c'est pas toi qui chiait sur Blanc H24 a nous en briser les burnes ?
Depuis, tu le suces allègrement peu importe les sujets... T'es vraiment fort...
Si c'est pas toi, mea culpa

Elle lui aura servi jusqu'à la fin de la saison où il a terminé titulaire indiscutable

Exprime-toi mieux s'il te plait, pas comme un mongole de 15 ans et on pourra discuter.

Il a par la suite été titulaire à la place de Lavezzi qui n'a jamais été vraiment indiscutable. Matuidi n'a jamais été inquiété malgré son niveau dégueulasse du début de saison. C'est quoi ta définition de la concurrence ?


va niquer ta mère

Ouais ouais, l'Ajax, l'Ajax on a compris.

Oui, groupe au complet, premier match à l'extérieur qu'il ne fallait pas perdre, etc. T'en as plein des raisons, c'est pas non plus un truc de fou de mettre l'équipe-type de la saison passée pour le premier gros déplacement européen. Son entrée de biquette a même donné du crédit à Matuidi, son concurrence direct à cette époque de l'année, alors qu'il avait tout pour l'envoyer encore un peu sur le banc.
A ce moment-là, tu vois vite la différence de mental entre les deux d'ailleurs. T'en as un qui est titulaire et qui en veut, frustré par son passage sur le banc à Rennes, l'autre qui rentre et cueille des tulipes. C'est un match de C1, pas un 16ème de finale de Coupe de France contre une DH qui veut son maillot.

Pour le 4-3-1-2, il l'arrête peu à peu parce que le milieu coule et que l'équipe était coupée en deux, t'avais Menez/Ibra d'un côté (Lavezzi expulsé puis blessé) et le reste de l'autre, Javier comme les milieux n'arrivant pas à boucher les trous.

T'en fais 10 000 fois trop sur son entree (comme a l'epoque il me semblr), elle etait mauvaise mais pas scandaleuse et premeditee comme tu le suggeres.
Si tu lui en veux pour ca, tu dois vouloir mort a zlatan.

Et matuidi il en veut tellement que pour sa vraie rentree a evian il est absolument immonde...

Matuidi a été dégueulasse contre l'Ajax sur les 2 matchs en plus si je me souviens bien.

A la place de Lavezzi et Lucas, bref là où on attends de voir jouer Pastore.
Matuidi n'a pas été inquiété comme la plupart des cadres de l'équipe (TS, Motta, Ibra également), c'était un choix qui a payé sur le long terme et surtout ça a pas empêché Pastore de continuer sa progression et de prouver que sa place il pouvait la gagner tout seul même dans le PSG en pleine forme de la seconde partie de saison.

La concurrence ça empêche pas que dans tous les clubs y'a des joueurs avec des status différents.

Blanc te dit lui même que Javier est un milieu de terrain... La vrai réalité, c'est qu'il a calé Pastore comme il a pu en début d'année et que ce dernier a toujours - ou presque - prouvé qu'il devait commencer les matchs. Il l'avait mit au milieu parce que Lucas était en feu et qu'il ose pas mettre nos 2 buteurs sur le banc.

La différence entre Zlatan et Pastore, c'est qu'il y en a un qui est plus qu'établi parce que ça fait 2 saisons qu'il marche sur tout le monde et un autre qui est en pleine bataille pour une place de titulaire et se fait sauter à la première difficulté venue (et même s'il a bien réagi par la suite, signe de progrès mentaux que je n'attendais d'ailleurs même plus)
Enfin, je cite Amsterdam parce que c'est le moment clé du début de saison pour la concurrence, il est en balance et il se loupe. A Barcelone, il est bien pire (les deux fois d'ailleurs) mais ça s'est moins vu que les autres aussi.

Après, c'est du passé, il a fini la saison comme titulaire parce qu'il a été très bon sur une longue période (ce qui lui était rarement arrivé) mais il va repartir sur 2015/2016 avec un énorme handicap par rapport à Lucas et les autres. Hâte de voir comment il va s'en sortir.

On sait même pas c'est quoi son poste. Un joueur capable de jouer partout s'impose nul part (un peu comme marquinhos ).

Pour moi Pastore c'est un attaquant, plus proche il est du but, meilleur il est. Il joue devant il me semble en fin de saison ou il explose ses stats en L1 contre les cadors Lille et Metz. Pourquoi vouloir le faire jouer à la place de Matuidi ?

Personne ne veut ça, c'est di maria à la place de Matuidi.
Il est juste fait état de la différence de traitement entre les deux.

Il n'est pas en balance, il a juste pris la hierarchie en pleine gueule (d'ailleurs certains le confirment en disant qu'il est normal d'aligner le onze de l'année passée...#concurrence), il a compris que ses efforts ne servaient pas à grand chose et l'a mal pris. A raison.
Alors je ne cautionne pas même si comme Babou1 je trouve ça abusé de dire qu'il l'a prémédité et fait exprès d'être mauvais.
Tu as mal vécu de louper le mondial, tu fais des efforts et au premier match important tu sautes. Faites pas genre vous y seriez allés en mode guerrier, arrêtez.

C'est quand même magique de parler de concurrence saine et toutes les conneries habituelles puis défendre un mec capable de plomber ton équipe parce qu'il est pas content d'avoir été mis sur le banc.

Ah non, il ne prémédite rien, il est bien trop sain pour ça, faut au moins lui reconnaître qu'il est parfait dans un groupe. En revanche, qu'il n'aime pas se battre, ce n'est pas nouveau (même si cela s'améliore un peu).

Tu exagères. Ne pas aimer se battre alors que les dés sont pipés c'est différent de ne pas aimer se battre. Forcément ça te fiche un coup, surtout quand tu es sain comme je l'imagine.
Admets que la C1 c'est quand même la cerise sur la saison et que sans être une sanction, c'est un signe particulièrement négatif qu'il a reçu.
Après il a fait son taff, à divers postes. C'est quand même un épiphénomène dans la saison.

Pastore en a pris plein la gueule, à plus ou moins juste titre, il n'a jamais été franchement défendu non plus, il s'est quand même accroché et a respecté le club.