Citation
OM : UNE GESTION DU MERCATO QUI FAIT MAL AUX CAISSES
L'Olympique de Marseille n'est pas au mieux financièrement. Un constat qui agace Margarita Louis-Dreyfus, lassée de perdre de l'argent, et Didier Deschamps, dont le manque de moyen l'empêche de monter une plus grosse équipe. Mais au vu des précédentes saisons, on s'aperçoit que l'OM a souvent eu du mal à sortir du rouge durant le mercato.
L’Olympique de Marseille n’est pas passé sous pavillon qatari ou emirati, mais le club phocéen n’a rien à envier à son rival parisien en termes de rumeurs clinquantes. Comme au PSG, le champion de France 2010 a eu son lot de stars annoncées telles que David Trezeguet, Luis Fabiano ou plus récemment Diego Milito. Mais à chaque fois, Didier Deschamps a dû revoir ses ambitions, la faute à une marge de manœuvre financière limitée.
Agacé de voir les médias relayer la rumeur Milito, DD s’était déjà employé à rappeler qu’un tel joueur n’était pas dans les cordes d’une équipe comme l’OM lorsqu’à l’époque le cas Trezeguet enflammait la Canebière. « Il ne faut pas rêver. Les gens peuvent le faire, mais il faut bien se rendre compte que les grands joueurs internationaux sont intouchables. Il faudrait vraiment un concours de circonstances très favorable. » Et si aujourd’hui les Phocéens sont dépendants de ventes de joueurs tels qu’André-Pierre Gignac ou Lucho Gonzalez pour se montrer actifs sur le marché, ce scénario est loin d’être une nouveauté.
En effet, si l’on jette un œil sur les dix derniers mercatos de l’OM (les chiffres concernant l’exercice 2011/2012 peuvent encore évoluer en janvier), on s’aperçoit que la gestion des finances est loin d’avoir été optimisée. En gros, l’OM parvient à être en positif uniquement quand une très grosse vente est conclue (Drogba, Ribéry), soit deux fois sur dix. Et en termes de pertes, c’est le précédent exercice qui a le plus fait mal aux caisses olympiennes (-19,4 M€), le double transfert de Loïc Rémy et d’André-Pierre Gignac ayant coûté 31 M€ alors que les ventes de joueurs achetés à prix fort (Ben Arfa, B. Koné) n’ont rapporté que 9,5 M€ (pour 21 M€ investis).
Deux exercices sur dix positifs
Les mauvaises reventes ont d’ailleurs souvent coûté cher. Outre les cas de Ben Arfa et de Koné, ceux de Péguy Luyindula (acheté 10 M€, revendu 4 M€) ou d’Eduardo Costa (acheté 7 M€, revendu 4 M€) sont des exemples parmi tant d’autres. Des cas auxquels s’ajouteront peut-être ceux de Brandão (6 M€), Gignac (15 M€), Lucho Gonzalez (19 M€), voire Azpilicueta (6 M€) dont les mises de départ mises entre parenthèses ne seront sans doute pas récupérées si une vente devait intervenir dans les mois (ou les semaines) à venir.
À cela s’ajoutent également les joueurs partis librement, soit parce que l’OM n’a pas su les retenir (Taiwo, Flamini), soit parce que certains comme Hilton, Abriel et Heinze ont vu leur contrat être résilié alors que Marseille a tout de même déboursé 7,5 M€ pour s’attacher leurs services (Hilton, Abriel). On comprend mieux maintenant pourquoi Margarita Louis-Dreyfus hésite au fil du temps à réinjecter des fonds personnels dans un club dont la gestion du mercato est loin d’être à ériger en modèle.
Tableau récapitulatif des dix derniers mercatos de l’OM :
2011/2012 : revenus : 0€, dépenses : 11 M€, Total : -11 M€ série en cours
2010/2011 : revenus : 21,6 M€, dépenses : 41 M€, Total : -19,4 M€
2009/2010 : revenus : 28,3 M€, dépenses : 42,3 M€, Total : -14 M€
2008/2009 : revenus : 23,6 M€, dépenses : 35,9 M€, Total : -12,2 M€
2007/2008 : revenus : 33,9 M€, dépenses : 30 M€, Total : +3,9 M€
2006/2007 : revenus : 11,375 M€, dépenses : 11,425 M€, Total : -50 000€
2005/2006 : revenus : 13,850 M€, dépenses : 15,330 M€, Total : -1,48 M€
2004/2005 : revenus : 55,1 M€, dépenses : 31,9 M€, Total : +23,170 M€
2003/2004 : revenus : 5,5 M€, dépenses : 17,2 M€, Total : -11,7 M€
2002/2009 : revenus : 4,725 M€, dépenses : 5 M€, Total : -275 000€
Bon ca doit pas etre beaucoup mieux de notre coté mais maintenant on s'en fou