Merci pour ce très bon article, Philo.

HS par rapport au sujet (Areola), mais ce serait intéressant de mettre ça en balance avec les occasions créées (et le différentiel créées vs. concédées).

Contre quelle équipe il subit le plus de tir ?

Hier soir il a du faire au moins 5 ou 6 arrêt, et même si c'était pas des arrêts très difficile à faire, ça rassure de ne plus le voir prendre 1 but à chaque tir cadré adverse.

Article très intéressant. Merci Philo.

Je le trouve en progrès sur tous les points sauf....ses sorties "avortées" sur corner / coups francs où il fait deux pas en avant avant de se raviser et se retrouver sur les talons si un joueur la prend de la tete.

Dehon évidemment que personne dans les medias n'en parlera.

Qu'il nous sorte un match de feu dimanche et tout sera pardonné. En espérant aussi que DD change la hiérarchie des gardiens..

Il s'est déjà fait pardonner... Tu suis un peu la saison 2017-2018?

Sinon quand je relis ce qu'il dit de Javier Garcia son entraîneur des gardiens :

« Javi Garcia, c’est une autre façon de travailler. A l’espagnole, que je connaissais déjà à Villarreal. Il fait du très bon boulot. Beaucoup de vidéo et de statistiques aussi par rapport aux attaquants adverses. Après, on travaille peut-être un peu plus individuellement avec lui sur le terrain. Il donne beaucoup d’informations donc on en prend au maximum sur les points forts/faibles de l’équipe adverse et sur les zones préférentielles de tirs par exemple… Javi est très méticuleux sur ce point là. »

...Je comprends tellement son changement de niveau. Merci Emery d'avoir dégagé l'autre cheminot.

Euh il est ambulancier

Parfois ca me semble logique de faire quelques pas au départ du ballon avant de réévaluer. J'ai justement le souvenir d'une situation ou il le fait sans que ce soit un problème.

Je pense qu'il faut simplement juger du fait qu'il soit oui ou non bien positionné quand le ballon retombe, peu importe qu'il ait fait un aller retour ou non, à supposer qu'il soit sur ses appuis au final.

C'est un défaut récurrent a priori mais dans le match contre Anderlecht j'ai souvenir d'une situation comme celle-ci ou il est parfaitement sur ses appuis au final.

Article très intéressant mais flippant sur le milieu et la défense.

Qu’on arrête de vouloir juger un joueur et encore plus un gardien sur quelques matchs.
Trapp était mon favoris, mais Emery a tranché en début de saison en faveur d’Alphonse. Qu’il assume son choix jusqu’au bout. La seule manière de savoir si on peut compter durablement sur Areola c’est de le faire enchainer qu’il sorte des bons ou des mauvais matchs.
A la fin de la saison on fera le bilan et s’il s’effondre vraiment en cours de route, on aura Trapp et ça signifiera qu’on chercher quelqu’un d’autres. En revanche si il monte en puissance alors on pourra le prolonger et lui offrir la place et le salaire d’un titulaire.
Je ne sais pas la saison que fait Donnaruma, mais sur ce que j’ai vu sur les matchs des U19 c’était vraiment pas terrible. C’est sûr que c’était dans une période difficile avec sa prolongation houleuse au Milan, mais c’est aussi là-dessus que tu vois les joueurs qui sont blindés mentalement.

On est fort en attaque parce que l’équipe est déséquilibrée vers l'avant. Tu n'as pas d'autres équipe qui ait 3 joueurs offensifs qui se désintéressent autant de l'équilibre défensif.

C'est peut être notre qualité en ce moment, on fait le dos rond en défense en défendant avec peu de joueurs et quand on ressort nos attaquants qui sont très haut on attaque avec beaucoup de joueurs.

Il faut pas séparer l'attaque et la défense. L'atletico concède moins d'occasion car l'équipe joue en bloc.

Pour Paris c'est pour moi positif des deux cotés, on défends quand même bien et ça permet à nos attaquants de se concentrer sur l'attaque.

Je pense que, si on met de côté les bourdes ponctuelles, le problème est même pas la défense mais le milieu qui se fait marcher dessus. Les 5 de derrière (Areola compris donc) se prennent des vagues parce que c'est portes ouvertes au milieu.

Rabiot gueule que c'est à cause des attaquants, mais je pense qu'il devrait, ainsi que les deux autres, se remettre un peu en question. Mercredi j'ai vu quelques viols en règle par Trébel et ça m'a pas plu.

Ya que moi qui trouve cela bien de laisser plus d'espace à l'adversaire pour pouvoir mieux le contrer après ?

Contre le Bayern ou Anderlecht tu as un peu peur mais au finish tu sens tout de suite qui va gagner a la fin

Je sais pas, ça fait bizarre. Ca suppose quand même une grosse confiance en la défense.

Moi je trouve pas ça normal.

En tant que spectateur je trouve ça bien mieux que les passes a 10 de Laurent Blanc personnellement

Non, je suis d'accord et je trouve aussi cette évolution positive. On a assez pesté contre le jeu de possession stérile de Blanc pour apprécier les efforts d'Emery à mettre en place un jeu de transition plus rapide, même si cela implique moins de maîtrise.

Après, je pense que c'est de toute façon inévitable vu les caractéristiques de nos joueurs et les manques au milieu.

C'est pas tant de ça que je parle mais de la mollesse de notre milieu dans les duels.

Sur cet aspect là on paye forcément le fait d'avoir vendu Matuidi sans le remplacer.

Ca fait 1 mois/1 mois et demi qu'il a enfin le niveau qu'on attend de lui...

Ca marche si tu mènes, faudrait voir si on prend un pion en premier et qu'on doit courir derrière le score si ça serait aussi bien.

Dans ce jeu déséquilibré avec des transitions rapides il aurait été très à son aise Matuidi.

Il aurait été à son aise à la place de Neymar

Le problème c'est pas les transitions rapides c'est plus que les attaquants défendent pas et les défenseurs attaquent pas. Par choix ou par obligation.

il doit au club un titre de champion. Il y a encore du chemin.

Comme s'il était le seul responsable...

Je ne suis pas tout à fait d'accord, si nos 3 attaquants ne reviennent pas défendre le reste de l'équipe joue très bas avec les 3 milieux souvent collés devant la défense. On n'est jamais vraiment en infériorité numérique derrière, avec le trio d'attaquants qu'on a devant l'équipe adverse est obligée de garder du monde derrière.

L'interrogation se porte sur la coupure très nette entre nos attaquants et le reste de l'équipe, sur certaines séquences on joue presque en 7-0-3. C'est assez difficile de savoir si tout ça découle d'une volonté assumée d'Emery ou d'une tendance inhérente due aux profils alignés. Pas certain que l'an dernier Draxler ou ADM défendaient beaucoup plus, ce qui est sûr par contre c'est qu'on se projette beaucoup plus vite vers l'avant ce qui étire forcément le bloc équipe.

Je pense qu'on ne peut pas gagner sur tous les tableaux, à moins de demander à nos joueurs de temporiser pour faire remonter le bloc et sacrifier par là la rapidité et la spontanéité de nos actions offensives l'équipe aura toujours cette tendance à se couper en deux, je ne pense pas que nos trois du milieu aient le coffre nécessaire pour multiplier les aller-retours.



C'est open bar sur les côtés aussi, Kurzawa est aux fraises la plupart du temps et Alves s'est fait prendre plusieurs fois aussi sur son côté lors du dernier match. Après on a des milieux adaptés et accrocs au jeu de possession, Motta est un meneur reculé mais n'a jamais été un milieu défensif à proprement parler et Rabiot s'imagine quasiment en 10.

C'est un peu caricatural mais pas complètement faux, sa séquence un tir cadré/ un but de l'automne dernier nous a coûté cher l'an dernier, et ce n'est pas avec ce qu'il a réalisé depuis le début de la saison qu'on peut dire qu'il a "pardonné" ses piètres performances de l'an dernier.

Après c'est bien, il est en net progrès, et comme tout le monde je suis heureux de le constater. On va quand même attendre de le voir dans des matchs un peu moins confortables pour donner un jugement plus positif (OM dimanche, à Monaco en novembre et le retour à l'Allianz Arena) car il faut dire qu'il n'a pas eu à sortir d'arrêts très compliqués sur ses dernières sorties en C1 ou L1 (contre Anderlecht, à part le 1 contre 1 face à l'ailier nigérian, pas grand-chose de difficile).

Tu connais trop bien le football pour ne pas voir que c'est excessivement réducteur. Chaque but encaissé n'est pas l'unique faute du gardien comme tous les buts marqués ne sont pas uniquement du au buteur. Je ne nie pas sa part de responsabilité bien évidemment (le but prit au parc contre l'ASM...)

Il nous aide aussi beaucoup dans un match contre un gros club au parc (PSG - Bayern) et il nous sort de bons arrêts de mémoire aussi à Glasgow. C'est quelque part injuste de minimiser ses bons matchs et maximiser ses mauvais matchs. S'il fait de bons matchs contre l'OM ou Monaco ou le Bayern, on entendra ensuite "oui, mais le Bayern, c'était pas un match qui compte", "Monaco, c'est tellement faible"...

Les responsables sont partout sur le terrain, ils ont pour la plupart été en dedans, et surtout à côté : Letang-Kluivert-Emery-Dehon-Nasser.

Je suis d'accord avec toi pour dire qu'il fait des supers matchs en ce moment.

Mais en revanche l'année dernière non je suis désolé c'était pas possible, le mec n'a pas fait un arrêt pendant 2 mois consécutifs, c'est chaud quand même.

Bon enfin, pourvu qu'il revienne durablement à un haut niveau, ça ferait du bien.

Tu juges un gardien au nombre de tirs "compliqués" qu'il arrête, ou de 1 contre 1 qu'il arrive à gérer. L'an dernier il était très largement en-dessous de ce qu'on peut attendre d'un gardien du PSG et ça a coûté cher au final même si il n'était pas le seul à sous-performer (Marquinhos...).

Dready, qui est sûrement le plus qualifié ici pour parler des performances d'un gardien, a écrit un certain nombre de posts sur lui à cette période.

Pour ce qui est de ton second paragraphe, je ne pense pas trop minimiser. Pour l'instant il a été solide et est au niveau qu'on attend de lui (il arrête des tirs sur lui quoi), mais perso j'attends de le voir réaliser des arrêts dans des matchs plus difficiles pour pouvoir dire qu'il est tout à fait pardonné (ce qui était quand même l'assertion de départ du dialogue...). Quand je cite ces déplacements, c'est parce que je m'attends à ce qu'il ait un peu plus de travail que face à Dijon ou Montpellier, et parce que ce seront des matchs "à pression" pour différentes raisons.

Merci de pas oublier qu'il nous sauve de la honte du 3-1 et qu'on fait nul aussi grâce à lui.

Je l'ai beaucoup critiqué mais abusé ceux qui le chargent sur le but

Avec l'effet extérieur il ne peut rien faire, mais rien

Ouais... C'est comme l'an passé, jamais vraiment responsable sur les buts, mais jamais d'exploit non plus quoi...

Trapp l'aurait arrêté ©

+1

La balle vrille et termine super bien placé.
Dur de lui tomber dessus pour ça.

Je le trouve mal placé sur le 1er but.

T'as oublié le match contre le Bayern, Anderletch et l'énorme occasion de Marseille à 2-1.

L'année dernière il faisait de grosse bourde en plus d'être un fantôme dans les cages. Sur le second but il n'y peut rien, et sur le premier il est abandonné par sa défense. A force de ne jamais monter sur le frappeur bah ça finit par rentrer. Comme là et comme contre Monaco l'année dernière.

Oui des frappes de 35m ça peut rentrer faut peut être que nos défenseurs / milieu se mettent ça dans le crâne.

comme contre dijon, ces réflexes sont mauvais sur les tirs de loin, après c'est le rebond juste devant le pire mais bon 35m pas en pleine lucarne...

Bah si sur le 3-1

Et c'est gonflé de dire "jamais d'exploit non plus", t'as pas vu les 6 derniers matchs? ?? serieux...

Frappe vient de l'axe droit. Il est sur son axe droit. Tu veux qu'il se mettent où au second poteau ?

clairement, il nous a sauvés les fesses pour cette fin de match.

Mais

Il est pas irréprochable mais son arrêt nous laisse dans le match.

Et il reste planté là, alors qu'il avait tout le temps d'aller chercher la balle.

Il a tenu. Il est prêt mentalement.

Je le trouve pas bien net pour le coup mais il fait un gros arrêt à 2-1.

Ca me rappelle que Trapp avait pris un but un peu à la con comme ça sur une frappe de Cabella là-bas ( https://www.youtube.com/watch?v=Av1yxwXdirU ).

Sur le premier but c'est du 50/50. Il est bien placé au départ du ballon. Au fur et a mesure le ballon dévie de sa trajectoire et vient plonger dans le petit filet, un temps de réaction plus rapide lui aurait par contre permis de faire ce petit pas de côté pour aller dévier cette frappe.
Sur le second il ne peut rien faire et il fait un très bel arrêt sur Sarr en fin de match.

On peut avoir 2 visions de son match:

1. En ne sortant pas la frappe de Gustavo il met l'équipe dans la difficulté et permet à l'OM de jouer à 11 derrière, système où léquipe Parisienne ronronne et galère à accelerer le jeu et faire la différence
2. Grace à son arrêt évitant le 3 - 1 il permet de ramener le match nul

Non au centre du but et plus avancé.

A 30m si il s'avance il s'expose d'autant plus a une frappe lobée. C'est ce que l'on reprochait à Landreau.
L'erreur c'est aussi le manque d'agressivité sur le porteur du ballon