Citation (Mamadieu @ 04/12/2018 14:16)

Un gardien de 41 ans qui était soit-disant trop fatigué pour le PSG, un recrutement "inutile" d'après de nombreux experts, un mec qui allait juste encadrer Areola pour le faire progresser.
J'aurais compris si on avait pris Oblak, mais là c'est juste ridicule.
Ce genre de joueur devrait être un peu plus reconnaissant envers le PSG plutôt que d'attendre des "promesses".
Quand tu vois à coté un Kimpembe qui prolonge en plein mercato alors qu'on vient de recruter un joueur à son poste et qu'on parle d'un Boateng en plus, c'est pas la même mentalité.
Quand tu fais signer un joueur comme Buffon, titulaire de la Juventus Turin encore très performant la saison passée (et d'ailleurs titulaire pour tous les gros matches), je ne sais pas qui a pu croire qu'il ne serait pas titulaire.
C'est normal qu'un joueur comme Areola, à 25 ans, prenne son temps avant de prolonger alors qu'il pourrait passer encore 18 mois sur le banc lors de la plupart des gros matches. Il est à un tournant de sa carrière, il a une belle fenêtre pour les Bleus, il ne peut pas faire n'importe quoi.
Kimpembe ne joue pas à un poste où tu n'existes que si tu es titulaire.
Citation (auteilvert @ 04/12/2018 14:17)

En même temps, le but c’est de l’entourer d’un mythe au poste avec un super entraîneur des gardiens, il est gagnant sur toute la ligne. Quel résultat ? Toujours les mêmes défauts pour le moment.
Comme pour Rabiot, il fallait le vendre cet été. Son cas est très différent mais je ne le vois pas briller chez nous malheureusement. C’est un super gardien d’équipe qui n’a pas le ballon, par contre faire 2/3 arrêts décisifs par math alors que t’avais rien d’autre à faire, c’est pas son fort. De plus, il ne rassure pas du tout sa défense.
Comme Rabiot, il risque d’être plus une perte niveau fpf que niveau sportif.
Il n'est pas gagnant sur toute la ligne puisqu'il va passer le reste de la C1 sur le banc de touche alors qu'il était titulaire l'an passé. Sportivement, il y a perdu, au moins à court terme (et même moyen).
Citation (M`P @ 04/12/2018 14:34)

Sérieux c'est quoi tous ces joueurs qui sortent du centre ? Faut leur promettre ci, faut leur donner ça, au final combien de parisien titulaire dans un gros club ? Ils peuvent pas jouer au foot, essayer de bosser pour être les meilleurs au lieux de toujours pleurer ?
C'est le cas pour tous les joueurs, ça n'a rien à voir avec le centre de formation. Les deux moins bien payés du onze de départ, ce sont d'ailleurs des joueurs formés au PSG, c'est dire la considération qu'on a pour eux. Ils devraient fermer leur gueule, être meilleurs que d'autres et toucher moins.
Areola est payé 2 fois moins que Trapp par exemple et ça s'est pas bousculé pour le prolonger.
Citation (Kaeliss @ 04/12/2018 14:58)

Il faut surtout qu'on arrête de faire des promesses à la con, et qu'on arrête de nous en demander. On ne peut pas les tenir et c'est bien normal. Comment dire en mai qu'on ne recrutera pas de gardien alors qu'on a un nouveau coach qui arrive dont on ne sait pas ce qu'il va vouloir, plusieurs courant au sein du club qui ne sont pas d'accord sur nos besoin et une politique sportive qui est depuis le FPF de faire des mercato "d'opportunités". Tout en sachant que le poste de gardien est un de nos postes faibles depuis de nombreuses années, malgré les progrès d'Areola sur les 6 premiers mois de 2018, il était débile de promettre ça et tout autant débile de demander ce genre de promesse. A chaque fois qu'on fait des promesses à des mecs du centre de toute façon on nous le renvoi dans la gueule.
Il faut qu'on fasse comprendre à nos joueurs qu'ils seront généreusement récompensés sportivement et financièrement s'ils sont performants et que leur comportement est satisfaisant mais que rien de leur est dû.
Quand NAK balance sa phrase à la con, il est même déjà en contact avec Buffon comme ce dernier l'a expliqué... Personne ne l'a obligé à le faire.
Sur la plupart des dossiers compliqués actuels, tu as un dysfonctionnement de la direction à un moment ou à un autre.