JeromeTouboulArnaudHermant
22/08/2011 10:44
Citation (Pigeon des Açores @ 22/08/2011 à 11:39)

Mais arrêtez de craindre comme ça la concurrence, c'est une très bonne chose. Milito ou Forlan c'est classe mondiale (surtout concernant le deuxième cité), ça permet d'offrir plus de solutions dans des systèmes différents.
Et puis, Milito ou Forlan c'est la classe ni plus ni moins, donc ça voudra dire que plutôt de se taper des Erding lorsque l'on voudra faire souffler Gameiro, on aura derrière la possibilité de jouer avec un attaquant de folie derrière.
Après il faut voir le but recherché, si c'est pour concurrencer Gameiro, Milito a plus le profil, si c'est pour l'associer Forlan est bien plus complémentaire. Donc pour moi, l'idéal serait de prendre Milito plus un très bon ailier de 433 mais si on a Forlan on ne peut pas se plaindre.
Parce-que tu crois que Milito ou Forlan vont venir pour "faire souffler Gameiro"?
Les mecs s'ils signent c'est pour être titulaire direct.
En même temps ce serait arrangeant, ca permettrait de remettre une tactique "plus sûre", et de jouer avec 2 pointes et un vrai 10.
Par contre Néné & Menez sur le banc? Hum pas sûr de l'osmose du vestiaire ensuite.
On a de bons joueurs dans l'effectif, mais j'ai l'impression que quelque soit le shéma, il manque un maillon de la chaîne.
En 4-2-3-1 c'est trop friable.
En 4-4-2 avec un 10 et un milieu à 3 "version Lyon", il manquerait un mec capable de faire davantage le jeu.
Bref, sceptique.