Mais grave, restez sérieux, Amauri sera un bon remplaçant, qui dégage quand même plus de puissance qu'Hoarau. Son profil correspond aux manques de l'équipe. Ceux qui font la fine bouche doivent être les mêmes qui pensent que Kaka va venir

Confirmé par RMC c'est AMAURI...........

Esperons que c'est un coup à la Gameiro signe à Valence

Avec nos moyens on aurait pu espérer mieux, mais je ne vois pas comment il pourrait être aussi inutile qu'Erding. Il y a donc une forte chance de progression, à moins qu'Amauri soit vraiment si mauvais.

Gardes ton pour toi. On verra qui aura raison à la fin ... En attendant s'il signe, j'espère qu'il me (nous) fera mentir. Je m'attendais juste à mieux et plus polyvalent si possible.

Les mecs vous êtes juste une bande de camés démesurés je suis désolé.

Kaka, Zarate, Ganso.
C'est bon non? Les transferts corrects vous les avez eu?

On a bouffé de la daube pendant des années, et là faudrait que le club prenne Forlan en claquant des doigts, prenne Kaka en prêt.

Le mec va venir en 3ème attaquant (s'il vient), et le ménage sera fait l'an prochain en cas de LDC.

"Oh non on veut pas ressembler à Man City", m'enfin ca y ressemble, alors que là c'est cohérent pour l'instant, t'as besoin d'un attaquant et bien malheureusement à une semaine de la fin du mercato, tu racles les fonds de tiroir en espérant que ca soit pas un flop.

Y a six mois, vous étiez chaud pour Payet et Legear.......

En même temps il reste 6 jours, c'est juste pour remplacer le départ d'Erding, moi je trouve ça correct comme 3ème attaquant.

Zarate si on l'aurait vraiment voulu et voulait t'il venir ? on laurait fait signer début Aout mais là..

En tout cas on a déjà le public de city, en pire donc bon ...

Y a quelqu'un qui le connait ce joueur, son style?

Ses stats sont un peu moches en tout cas.

On va avoir un Hoarau bis dans l'effectif , de quoi devenir dingue quoi....

C'est mieux d'avoir des joueurs 1bis car en cas de blessure on serait bien content qu'un attaquant puisse marquer. Amauri ça casse pas trois pattes à un canard et la L1 c'est pas la porte ouverte à toutes les fênetres. Si un attaquant étranger avec des stats moyennes tout au long de sa carrière, pense qu'il va claquer buts sur buts chez nous, il risquerait d'être déçu.

Quand t'a une Audi et une Porsche dans le garage, t'a envie de passer à la Ferrari voir à la Bugatti, ça s'appelle faire des caprices de riches.
Mais il est clair que faut pas faire la fine bouche si Amauri signe, perso à la Juve je l'ai vu faire des très bons matchs, même si il marquait pas tout le temps dans le jeu il était précieux, et le mec pour bouger faut se lever tôt, il a un très bon jeu de corps.

mais bon quand t'es riche, t'aspire toujours à mieux, surtout depuis que Pastore a signé, quasi tout est possible.

Ok mec on en reparle dans 5 jours. J'me demande comment on peut imaginer une seule seconde que Kaka puisse venir...
Reprends ta partie FM avec City sinon.

T'es qui toi ? Ok dans 5 jours, on connaîtra son niveau au psg. T'es un bon.

ps : c'est un topic, on parle des rumeurs même fantasques. Pastore au départ, personne n'y croyait vu le prix, vu la concurrence de Chelsea. On a de l'argent, en quoi ça serait impossible à conclure. Oui le joueur a de grandes chances de rire au nez aux dirigeants ou que sais-je encore mais on a démontré une certaine puissance financière ...

cf : Eto'o - Pastore - Cazorla etc ...

Qui t'a parlé de Kaka'?

Perso un mec de l1 moins bling bling qu'Amauri genre Park m'aurait suffit, là on va prendre un joueur dont je suis pas sûr qu'il va apporter quelque chose, limite autant garder Erding.

Ba écoute.
Tu me dis déjà dans quel système le club compte évoluer et après on parlera de joueurs potentiellement achetables.

Hormis Zarate (polyvalent), en quoi Boriello ou Kaka seraient plus intéressants?

D'accord avec Fanfan, autant garder Erding, et remplacer Hoarau par Amauri, là ca aurait été plus compréhensible, m'enfin y a un an, y aurait la queue pour le flocage, donc faut aussi garder les pieds sur terre.

Bah oui mais bon difficile quand même d'attirer des Forlan-Milito et compagnie quand tu n'a pas de ligue des champions, c'est une année de transition, Amauri c'est peut-être pas du top niveau mais ça reste correct.

Ca, j'attends de voir s'il sera 3eme attaquant tu vois.

Surtout que même s'il fait de la merde depuis une saison n'a que 24 ans et peut encore progressé et avait quoiqu'on en dise une bonne mentalité.

C'est pas la question.
On a un att qui connait le club et on change pour un joueurs qui offre aucune garantie.

On peut se poser des questions.

On a eu Forlan et Milito comme piste pour finir avec amauri.

Personne.
Si tu joues qu'avec une seule pointe Gameiro est indéboulonnable.

Si tu recrutes un 2eme attaquant axial, il faut repasser en 4-4-2, mais Pastore serait plus reculé ou pas à son poste.

Problème de riche, on y revient toujours, Park pour moi m'aurait suffit largement.

Renforcer un concurrent, pour prendre un mec comme Amauri c'est encore pire que Roche ...

Il veut se barrer...

Un mec comme Roux aurait été parfait pour remplacer Erding. Amauri, je sens le Kezman bis à plein nez ..

Puis n'oublions pas que Hoarau est blessé pour pas mal de temps en plus.

Puis le salaire d'Amauri 4 Millions par An je le rappelle. Plus que Gameiro.

Sans partir sur Kaka
Nolan Roux, CY Park des bien meilleurs choix.

Relis quelques pages en arrière y'a Kaka dans pas mal de compos. C'est clair qu'Amauri ne fait pas vibrer, Park, même Boriello c'est déja mieux. L’acharnement de Leo en série A commence à gonfler, faudrait qu'il se rappelle ou il a vu le jour quand même.

Même Pujol c'est bien mieux en 3ème attaquant.

Si erding est si nul que certain le disent, rennes est plus affaibli que renforcé !

Et sinon, avec l accent de leo, le journaliste à peut-être confondu amauri et mauro...

C'est un joueur qui a encore besoin de jouer titulaire en L1 avant d'envisager un club comme Paris aujourd'hui. Il n 'est pas fait pour faire banquette, ça se sent.

On devait vraiment galérer.

Leo avait sondé berbatov(il l'a dit dimanche).
Puis Milito, forlan et on finis sur amauri.

Il fallait un att et on prend ce qui reste.

Mais ce soir on a bien vue que l'on a que 2 att et que l'un est blessé.
On fait comment si un autre se blesse?

Le spécialiste de Betclic, tu ne l'as pas reconnu ?

Bordel, bonjour la patience.

Gameiro est note numéro 1, notre pur buteur, cherchez pas plus loin, Amaury vient compléter l'attaque et il apporte un profil différent, plus costaud, bon jeu de corps et dribble et il fera pas chier.

Ok. C'est pas pour une question d'argent que je ne crois pas en Kaka, c'est juste qu'on a déjà Pastore donc on va d'abord penser à renforcer nos points faibles tu ne crois pas ? Je m'étais déjà fait allumé quand je disais que Lille nous lâcherai jamais Hazard...

Non mais la, c'etait une réf a la pub, enfin c'est pas grave

Choper Amauri apres avoir esperer Forlan ou Gilardino voir Zarate ca pique

Avant on prenait Corridon a la fin, maintenant Amauri. Il y a une avancé non ?

On a eu assez de veaux au PSG.

En gros, la Juve nous refourgue tous ses boulets, c'est bien ça ?
Après ça fait un bail que je ne l'ai pas vu jouer, à un moment il était loin d'être dégueu d'ailleurs, même si pas forcément esthétique, mais son profil ne correspond pas à celui que prend le club depuis le début.
L'idéal aurait été quand même de prendre un mec plus polyvalent. Park avait le bon profil, en plus d'être sûrement un mec qui fera moins chier à la longue s'il chauffe que Amauri (pas le même salaire aussi).

Amauri touche 3,8 millions d'euros par an quand même.

T'es sévère avec Momo, boulet médical alors. Hoarau va suivre quelques matches en hauteur, j'imagine mal les 2 sur le banc étant de purs pivots peu mobiles. Choix très étrange si ça se confirme c'est clair...

C'est la première fois dans ma vie que j'espère que Kombouaré ait son mot à dire dans ce transfert

Il a l'air d'être contre le départ d'Erding et j'espère qu'il est pas pour la venue d'Amauri.

Les mecs de l'équipe disent qu'il y a un att mais leo voulait rien dire sur le nom.

RMC annonce souvent des noms sans vraiment savoir...

Je crois beaucoup en Sissokho. S'il n'a pas de blessure je pense que ca sera le joueur le plus impressionnant de l'équipe.
J’espère qu'il ne me décevra pas

Avec lui on aurait moins de problèmes avec l'Equipe et Le Parisien

Sauf que eux c'était pour le prendre comme attaquant vedette, alors que nous simple deuxième voire troisiéme remplaçant!

Vous pensez franchement que si Leo fait venir un mec comme Amauri au PSG c'est pour le faire jouer 3eme attaquant?

Pour moi c'est limite évident qu'il sera au moins devant Hoarau dans la hierarchie, pas forcément sportive...
C'est un nom, moi ça m'inquiète clairement pour l'état du groupe.

Puis bon c'est pas comme si a la Juv le Amaury quand il y était il devait se taper en concurrence Del Piero, Trézéguet, Iaquinta et j'en passe.. Dé mémoire il avait une bonne qualité technique, toujours meilleure qu'Erding et niveau puissance et présence devant le but pourrait servir quand on fera le siège devant les buts adverses. Ce sera toujours mieux qu'Hoarau le dilettante.

Les cons. Je me souviens avoir lu ici qu'il fallait que QSI achète le groupe Amaury, ils n'ont pas compris.

Je préfère Hoarau la dilettante qu'un mec que tu vas payer au dessus de tout le groupe à part Pastore, alors qu'il sera sur le banc et qu'il te plantera 6 buts dans la saison.

7 buts en 11 matches la saison dernière , c'est pas mieux qu'Erding en une vingtaine après 150 occasions vendangées?

Et concernant Hoarau, il lui manque toujours cet instinct de tueur et c'est dommage..

Sinon une petite compilation des buts d'Amauri :

http://www.youtube.com/watch?v=rQuPdPRHpEU...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=euzxai2sBw4...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=UH5UGDmy1h8...feature=related

Par contre désolé pour les musiques de merde et la qualité de certaines vidéos. Mais au moins on a un léger apreçu de ce qui nous attend. (ou pas)

http://www.youtube.com/watch?v=JAsLDCSk1Nw