Hazard n'aura jamais le même rayonnement international qu'un brésilien ou un argentin car je vois mal la Belgique arriver dans un carré final dans une coupe internationale. De ce fait la notoriété, du coup la valeur marchande et par conséquent le rayonnement du club sera moindre avec le belge.


...



oué je travaille dans le markeing

Problème de riche.

Mais dans ma compo, ce rôle reviendrait à Chantome. A moins que tu préfères Martin à la place de Menez, et là je pourrai aussi comprendre.

Conclusions, recrutons 1 arrière gauche/centre, Sissoko et Martin au milieu, et le cadeau des Qataris qui se nomme Hazard.



Tu te trompes grandement. C'est un pari avec Nemeto que la Belgique sera l'équipe surprise de la cdm 2014 au Brésil. Ils ont une génération exceptionnelle.

Honnêtement, vu les jeunes qu'ils se ramassent, c'est pas si improbable !

Giggs ?

Je rejoins tout de même le trublion du CFC sur Ganso. J'avoue ne pas du tout le connaitre, mais le nombre de futurs cracks brésiliens s'étant plantés en Europe est tout de même pas négligeable. Y a 7-8 ans on avait les mêmes conversations sur planete avec Robinho et Diego, regardez où ils sont aujourd'hui...
Donc 40M€ sur ce joueur je trouverais ca aberrant, et tant pis s'il se révèle réellement un futur très grand joueur, je trouve que c'est un risque trop grand à prendre. Je préfère prendre Hazard, ou pour ce qui est des sud-américains la méthode de Porto qui dans l'anonymat général enquille les signatures à 5-10M€ en sachant très bien que dans le lot ils auront un retour sur investissement sur quelques-uns (à chaque fois que je lis l'Equipe j'ai l'impression qu'ils en signent un nouveau).

Pour Pastore le prix est exagéré mais on sait très bien que dès lors que ca se joue entre un cercle très fermé de clubs richissimes (City, Chelsea, Madrid, PSG...) les prix ressemblent à rien.

C'est juste que tu veux Pastore a Chelsea, avoue

Chantôme, j'aime beaucoup mais l'année dernière c'est zéro passe décisive en L1.
Après si Hazard vient, je serais très content aussi (d'autant que je ne pense pas que Pastore vienne chez nous).

Bah pas trop non. En Angleterre, il se ferait découper rapidement .. Puis dans le même genre, il y a Josh McEachran qui a exactement les mêmes caractéristiques, et ça me ferait chier de le voir partir sans avoir eu sa chance à Chelsea.

Pastore au PSG, je signe immédiatement.

Un truc sur Pastore. Je ne suis pas ce championnat donc tout ce que j'ai à me mettre sous la main ce sont les videos postées un peu plus tot. A plusieurs reprise j'ai lu des comparaisons avec Leo Messi, et des gens qui disent qu'il est plus rapide que Ganso.
Euh... moi ce que je vois c'est une conduite de balle exceptionnelle certes, mais à des années lumières d'un Messi ou Ronnie en vélocité. Alors ptet j'ai pas fait assez attention... en tout cas qu'est ce que ca doit être Ganso si Pastore est 'rapide' par rapport à lui... J'espère, s'il vient, qu'il sera tout de même un peu plus rapide que Lucho par exemple.

On prend Hazard ET Pastore, comme ca plus de probleme et on tue le championnat, recrutement a 120M keskya

Canal supporter

Han

On a du lui promettre une malette au président de Palerme, c'est pas possible

Clairement avec Sissoko et Martin pour le banc, pas de conccurence comme ça, on leur marche dessus.

C'est du sérieux pour Pastore.

Faut vraiment que la situation se débloque pour Modric pour que l'on soit seul sur le coup. :hope:

en tout cas, cette déclaration veut déjà dire que l'on s'est mis d'accord avec le club pour le montant du transfert, reste plus que l'accord du joueur on dirait.

Justement, je pense que QSI veut du bling bling sur ce poste. C'est le seul poste offensif où on pourrait prendre un titulaire indiscutable.
A part Pastore, il reste Ganso(voir ci dessous) ou Hazard d'abordable qui décalerait Menez au centre mais l'idée, c'est d'avoir un distributeur de passe dec' pour Gameiro. Menez ne pourra pas jouer dans ce rôle.


Lesdessousdusports



Il s'en sorte pas trop mal je trouve dans la mesure où ils sont malgré tout considéré comme des tops class players. Dans la catégorie flop, il y a Carlos Alberto et Daniel Carvalho.

même 1 sur 2 franchement ça serait beau

Sinon tout dépend des bonus aussi 40 ou 50m si c'est avec ou sans bonus...

Au pire on paye sur 60mois@FMstyle

Lille va être forcer de vendre Hazard, je vois mal un club étranger mettre le paquet pour lui, au pire il partira pour 16m€ grand max dans un club anglais et Lille sera deg.

C'est quoi ce site ?

edit : je veux dire, il est sérieux ? Parce que c'est repris nul part pour l'instant...

Mouai, Robinho est retourné au Bresil et Diego s'est chié dessus sorti du système ultra offensif de Breme. S'ils avaient éclaté 10 ans plus tard on aurait parlé d'eux à 30-40M€ comme pour Neymar et Ganso, et au final ils n'auraient jamais justifié cette valeur je trouve.

Les comparaisons avec Messi ne sont pas bonnes. Pastore est plus un 10 que Leo, beaucoup moins finisseur, plus créateur, revient chercher les ballons plus bas (sauf en sélection pour Leo ). Pour sa taille (doit faire entre 1m80 et 1m90), il va plutôt vite oui, une capacité à accélérer sur quelques mètres avec ses grands compas mais ce n'est évidemment pas la même vélocité, pas la même fréquence de toucher au niveau de la conduite de balle que Messi.
Pastore peut aussi jouer en position de "faux-ailier" on va dire, à Huracan il était parfois sur le côté gauche mais se recentrer forcément. Je crois que Palerme jouait pas mal aussi en 4-3-2-1 et il était le milieu offensif/ailier droit (l'autre était Ilicic).


Zamparini, il parle beaucoup trop de nous, ça fait trop annonce pour mettre la pression "si vous mettez pas le prix, il y a les nouveaux riches sur le coup".

Il a juste vu la puissance du chèque cheick

La dernière fois où on a vu une offre à 55M c'était alain roche qui avait oublié de mettre la virgule dans le fax

Merci pour ces précisions comme toujours fort intéressantes.

S'ils doivent vraiment vendre on va l'avoir au rabais alors ?
Quand c'est plus les soldes c'est encore les soldes ?

Hazard à 25m

Source : La Repubblica - Edition de Palerme, relayé par calciomercato.it : Source

Traduction (approximative) :

Le "rébus" Pastore - Zamparini: 'Je choisirais Paris'
26 juillet, 14:55

La destination de Javier Pastore devrait se décider au cours d'un face à face prévu aujourd'hui entre Marcelo Simonian et Maurizio Zamparini. Le président de Palerme et l'agent du joueur argentin se rencontreront à Vergiate pour examiner les possibles destinations d'El Flaco, qui ne devrait plus porter le maillot rose & noir. "Plusieurs équipes ont fait part de leur intérêt pour Pastore", déclare Zamparini. "La rencontre avec Simonian permettra de comprendre quels clubs, outre un intérêt verbal, sont prêts à passer à l'acte. En présentant une offre sur papier."

Les noms sont désormais connus. A ceux déjà habituels de Chelsea, du Real ou de Malaga, il faut ajouter celui du PSG de Leonardo. "Je l'ai senti, confirme Zamparini, Leonardo est une personne sérieuse qui comprend le football. Les nouveaux propriétaires du PSG veulent faire les choses en grand. D'ici peu, Paris sera de retour parmis les grands d'Europe. Et puis, Paris est magnifique. C'est pourquoi je conseillerai à Pastore un transfert vers la France."

Cependant, la décision finale reviendra à l'Argentin. "Nous évaluerons avec Simonian les propositions qui sont faites, dit Zamparini, puis nous chercherons à trouver une solution qui contente tout le monde." Pastore avait déclaré par le passé préférer rester en Italie. Mais pour le moment, aucune équipe italienne ne s'est alignée sur le montant demandé par Palerme. Zamparini, du reste, n'entend pas faire de concession. "Je ne descendrai pas sous les 50 millions, et je ne suis pas intéressé par un échange de joueur."

Ce qui est certain, c'est que le cercle des prétendants s'est considérablement réduit, mais ne comporte que des grands clubs européens. "Je crois que Pastore ne veut pas aller jouer à Malaga, dit Zamparini. C'est pour l'instant la seule équipe espagnole à avoir formulé une offre sérieuse. Et puis il y a le Real, qui prend son temps pour vendre Kaka et qui risque de rater Pastore comme ils ont raté Cavani l'année dernière. Nous avons déjà parlé du PSG, et il y a aussi un très gros intérêt de la part de Chelsea." Inutile de demander à Zamparini qui remportera la signature de Pastore. "Je laisse mon instinct de côté. J'attends paisiblement à la fenêtre. Celui qui offre le plus ramènera Pastore à la maison."

EDIT : merde, déjà posté en substance par Del Spooner en page précédente. Désolé, ça m'a pris un temps de taré.

Ca sent la vieille déclaration quand même pour faire revenir Chelsea mais bon on y croit


Déjà posté

http://fr.wikipedia.org/wiki/Javier_Pastore

Je ne pense pas que ce probleme ait un impact sur le mercato de cet été.

Pour l'instant tout le monde se renvoie la balle pour savoir qui doit prendre en charge ces couts suplémentaires, ça discute et ça peut prendre du tps (quelques mois) pour savoir quelle doit etre la solution...

Au taquet

Clairement. D'ailleurs, c'est n'importe quoi ces estimations de joueurs. Les présidents se basent plus sur ce qu'ils aimeraient avoir dans leurs caisses qu'au prix réel du marché.

Surement l'affolement avant ce fameux fair play financier.

Nan mais ta traduction apporte plus de précisions que ce que j'ai posté

J'ai une crainte avec Pastore, c'est son physique, il est très frêle et je suis pas sur de ce que ça peut donner en L1, alors que Hazard on sait que c du tout bon.
Il peut en + jouer sur tout le front de l'attaque, en milieu exentré ou axial, voir en 9 1/2, Pastore, faut + 1 systeme pour lui...

N'oublie pas qu'on est dasn la 1er étape, on joue pas encore la LC, le but, c'est d'abord de s'installer en L1, y'aura le mercato 2012 pour ENCORE se faire plaisir...




On s'en fout royalement de ça, à la limite si nos meilleurs joueur pouvaient tous etre en conflit avec leur selection, ça m'arrange, ils sont plus frais pour le club...

Juste comme ça , Chelsea est prêt a mettre cash 40-50M€ ? Parce que Modric c'est une certaine somme plus un joueur

Ganso sur ce que j'ai vu est un joueur avec des qualités de passe et de vision du jeu fantastiques.
Après il a déjà eu des graves blessures ce qui est inquiétant et 2ème réserve, il est vraiment très lent (il va s'améliorer car il revient de blessure mais quand même). Dans un registre similaire, Bodmer et Martin feraient très bien l'affaire.

J'ai été beaucoup plus séduit par Lucas dans un registre beaucoup plus explosif.

Ce que moi j'ai retenu des vidéos:

- une conduite de balle impeccable et des changements d'appuis très rapides qui en font un excellent dribbleur,
- un sacré coup de rein pour éviter les tacles et les boîtes en tout genre. D'une manière générale, il arrive à se faufiler dans des espaces très réduits,
- le roi de la talonnade () et du petit pont (en dribble inter ou exter, pas de problèmes) ,
- capable de jouer en une touche / déviations comme Bodmer,
- une bonne frappe de balle et capable de mettre la tête sur les CPA,
- perfectible dans la finition (pas mal de face à face ratés).

Voilà, voilà.

Les vidéos ne montrent que ce qu'elles veulent montrer. Laissons parler ceux qui le voient jouer, ça apporte bien plus que de commenter une vidéo que tout le monde peut voir...

Va sur youtube dans la barre de recherche tu tapes "Pastore by Zouzinho" tu verras des vidéos de plusieurs matchs de Pastore qui montrent tout les ballons qu'il a touché pendant le match et pas seulement le gestes réussis.

Alors oui c'est sûr ça vaut pas le stade ou on voit bien les déplacements du joueurs, son jeu sans ballon etc... mais c'est déjà un bon aperçu.

Ça m'étonnerais!

Je pense que le président de palerme fait juste monter les enchères...

La question est est-ce qu'il se sert du PSG ou est qu'on est vraiment dasn le coup...

Modric c'est du lourd et ça a fait ses preuves en premier league et ils ont du mal à dépasser les 30M pour lui., je les vois mal mettre 50M pour Pastore (ni meme Léo d'ailleurs)...
Je pense que meme quand tu est riche, tu n'a pas envie de payer (bcp) plus que la valeur réelle. Abramovitch, c'est suffisement fait entubé pour apprendre.

Si chelsea ne propose que 35 et nous 5-10 de plus le président palermo bloquera un transfert à Chealsea, et lui dira c'est le psg ou chez nous...

On devrait pas lui proposer le smic horraire et j'ai confiance en Léo

Putain qui aurait pensé que de tels posts sortiraient un jour !!!

Autant j'adhére au recrutement jusqu'ici, autant je ne sais pas si je suis fan de l'idée de mettre 40m sur un joueur cette année.
On a une DNCG, demain il y aura une le fair-play financier, comment va-t-on justifier cet achat?
30Me hors ventes, c'est encore justifiable, on rentrera dans nos frais avec la champions league.

Mais ce recrutement de star(hazard, ganso, pastore), éthquement je n'adhère pas. Ce n'est pas un modele économique sain. Quand on pourra recruter du lourd grace á X années en champions league, là je jubilerai.


Voilà, j'ai fait mon Platini, je sors.

Ca s'appelle de l'investissement, c'est un terme assez courant en business.

CS

Vas Y Nasser fait craquer le compte en banque du Prince.

Sur leurs forums, les fans de Chelsea sont hyper confiants sur sa venue en tout cas.

Lol, objection refusèe.
Y a pas de perspective de retour sur investissement sur 70 (30+40)Me pour un club qui ne joue que la L1. Pas dans les echeances que permettent la dncg ou le fair-play financier en tous cas....
Vas-y, décris-moi le modële de cash-flow sur 3 ans....

30Me c'est jouable, et encore, ce sont les ordres de grandeur de Lyon ou Marseille ces derniéres années et malgré leur régularité ils doivent se serrer la ceinture...

Et pour Modric ?

Ils sous estiment l'adversaire, c'est bon pour nous.

T'as cru quoi que le PSG genere uniquement du fric sur les performances sportives ? Un club paye cher des joueurs mais il en gagne beaucoup plus derriere. Meme CR aura ete amorti par Madrid et c'est pas uniquement grace a la participation en Liga C1...

Ca tombe bien sur les forums du PSG aussi on est confiant

Putain mais on gère pas une entreprise du CAC40. Vous faites chier avec vos arguments économiques. Si Pastore et Hazard viennent ensemble, kiffe et laisse les problèmes économiques aux autres. Je prefere qu'on disparaisse avec les deux cites plutôt que rester en L1 avec Landrin et Hellebuyck.