Ils sont sérieux?

Qui sera le premier a comparer avec Mandi?

Un premier jaune mytho mais ça personne ne va en parler.



Il risque absolument rien sachant que la faute est minime.

Gloire a Toulalan dans le foot français.

comission pourquoi ? vous etes parano , y a ni blessé ni geste violent (coup de tete, coup de coude, blessure de l'adversaire etc )

Le mot "tricheur".
Moi je veux bien hein? Mais on l'utilise pour les 3/4 des footballeurs. Je ne vais pas citer de noms mais y a des spécialistes pour lesquels on n'a jamais parlé de triche.

Après il n'a pas triché non plus, c'est à l'arbitre de faire son taff s'il pense qu'il doit prendre un carton.

Non, quand c'est les autres, c'est "marrant" (© Josse) et c'est juste de la roublardise, de l'expérience.

Chantome n'a pas eu de jaune pour sa faute sur Verratti en 1ère, donc pas de jaune pour Motta non plus

Tu es sérieux avec football.fr ?

+1

Il fait pas une faute méchante mais c'est clairement de l'anti jeu, le jaune est pas scandaleux.

Et sinon il a fait un match assez médiocre.

VDW qui blesse un joueur a plus de risques de passer devant la commission que Motta qu fait une faute de débile maios plus spectaculaire qu'autre chose. Le tacle non siifflé sur la cheville de Verratti est plus dangereuse...

Je viens de revoir l'action où il est sensé prendre un 2e jaune. C'est spectaculaire mais vraiment dangereux ou méchant.

Ca mérite un jaune. Plus que le premier d'ailleurs.

Après, ben forcément on est le club numéro 1 en France et ça en frustre beaucoup donc il ne faut pas s'étonner que chaque décision en faveur du PSG se transforme en cabale.

Evidemment pour les clubs sans intéret comme St Etienne ça passe plus facilement, il suffit de voir comment la non expulsion de Perrin hier est passée inaperçue

Non mais les commentaires en rajoutent énormément donc forcément après...Si Tif et tondu ne l'avaient pas ramené de la sorte, je ne sais pas si on en parle.
La preuve on ne parle pas des autres choses. Des jaunes non donnés, les toulousains ne sont pas en reste non plus.
Je ne vois pas trop pourquoi ça parle de l'arbitrage sur ce match.
Marrant après Montpellier en coupe où il y a 2 énormes erreurs qui changent radicalement l'issue du match, pas grand monde n'en a parlé.

Il vient de prolonger. La baisse de régime était prévisible.

C'est qui son modèle à Thiago Motta: Van Bommel ou Nigel De Jong?

Chanson de cazarre hier sur Thiago A partir de la 45ème minute

Les cadors sont à prendre à d'autres postes, nous avons déjà un excellent milieu sur le plan qualitatif et quantitatif.

Sur le papier, Motta Verratti Matuidi Cabaye Rabiot +Chantôme effectivement c'est très bien, le problème c'est Motta. Cette année il enchaîne mais quand il n'est pas là tu perds tout de suite énormément qualitativement.

Avec Cabaye, c'est moins pénalisant. Verratti peut jouer à la place de Motta, comme Matuidi ou Cabaye (mais ça me semble moins pertinent que Marco).
Les milieux de grande classe, ça me semble presque plus dur à choper qu'un attaquant.

Les priorités : Rooney, un arrière droit et un gardien.

À l'heure actuelle, je suis tout à fait d'accord.

Cependant, la saison prochaine, quand Verratti aura pris un peu plus de bouteille et que Cabaye se sera bien intégré, peut-être que son absence sera moins préjudiciable. J'ose le croire en tous cas.

Il vient de prolonger avec grosse revalorisation à la clé je crois...

En défense on a le meilleur DC du monde
En attaque on a parmi les meilleurs attaquants juste derriere CR7 et Messi.

Au milieu on a quoi :
- Un jeune très talentueux, mais qui reste un gamin malgré son génie
- Un joueur experimenté mais fragile, qui n'a cependant jamais figuré parmi les meilleurs milieux du monde
- Un gros bosseur mais au potentiel limité (et sans doute atteint)
- Un bon joueur, sans etre un cador, qui a fait les beaux jours d'un club de milieu de tableau anglais.
- Un très jeune avec un certain potentiel, à la mentalité pas vraiment irréprochable

Bref, aucun "cador". Motta on l'adore, mais avec ses blessures et son physique, il aura toujours des limites lorsqu'il faut enchainer les match ou lors de match tres physiques. Verratti, sans doute un futur grand mais il n'a que 21 ans.

En gros si on doit recruter un grand joueur, c'est avant tout au milieu ou en tant que latéral qu'on en a besoin. Mais la valeur ajoutée d'un cador au milieu est bien plus grande que celle d'un latéral.
Pour moi il est plus important de recruter un très très bon milieu plutot que d'aller chercher un 3eme top joueur en attaque. On a Lucas, Pastore notamment qui ont le potentiel d'etre de tres grands joueurs.
Au milieu Verratti et Rabiot ont du potentiel, mais rabiot on se doute bien qu'il sera pas assez patient pour rester et montrer son potentiel.

C'est pour nous obliger à allonger la maille :mecquiveutycroire:



Tu vires qui et tu recrutes qui ?

Je trouve largement plus prioritaire de recruter un joueur du type Reus qu'un autre milieu. De toute manière, je ne vois pas beaucoup de joueurs pour apporter une vraie plus value dans ce secteur.

Alors qu'en milieu gauche ou en arrière droit, on peut trouver mieux...

Un Yaya Touré ça serait pas mal quand même.

Deja pourquoi virer quelqu'un ? 6 milieux pour 3 postes avec notamment un très jeune c'est pas délirant.
D'autre part, de toute facon, si on recrute un cador alors Rabiot et/ou Matuidi voudront se barrer.
Rabiot très probablement, et Matuidi ca dependra de ce que veut bien lui donner le club au niveau thunes.

Par exemple, imaginons qu'on recrute Vidal : Rabiot comprendra qu'avec 6 milieux de ce niveau il ne jouera pas autant qu'il le souhaite (c'est a dire beaucoup), du coup il voudra probablement partir.
Ensuite Matuidi aura deux possibilités : soit il souhaite rester pour se battre pour sa place (comme il l'a fait face a Chantome, Bodmer et Sissoko), soit il préfère partir dans un autre club ou il pense avoir plus de temps de jeu (ou alors dans un club qui lui offre plein de thunes en salaire et prime a la signature).

Et si tout le monde reste, je vois pas le gros probleme d'avoir 6 milieux.


Donc Lucas, Pastore, Lavezzi tu leur dis au revoir, ou en tout cas au revoir a leur potentiel ? (pour Lavezzi ok)

Recruter un offensif gauche alors qu'on est bien pourvu a ce poste je trouve que ce n'est pas une bonne idée. Ou alors on fait ca dans l'idée de revenir a un 442. Et dans cette configuration, Motta-Verratti ou Verratti-Matuidi c'est pas optimal, il faudrait un milieu physique et technique, Busquets (), Touré, Vidal, Pogba peut etre. Et on en revient au meme point, le recrutement d'un milieu

Mais d'un point de vue collectif, le triangle Verratti-Motta-Matuidi doit être un des plus performants d'Europe. Pourquoi cet empressement à vouloir absolument un cador au milieu pour en dégager un des trois? Tu fais une analyse micro du secteur de jeu au lieu d'avoir une vision macro.

On a des grosses lacunes au niveau des latéraux et en attaque côté gauche, et là c'est aussi bien individuellement que collectivement.


Matuidi sera titulaire, ils peuvent se les garder les Vidal, Pogba et compagnie.

Ok. On en reparle dans 1 mois et demi.

Il va se passer quoi dans un moi et demi?

D'après le Lyonnais on va se faire défoncer par n'importe quel gros européen (Real, Barca, Bayern).

Si c'est le cas, on verra le contenu du match mais en attendant aucun milieu de terrain adverse n'a jamais sérieusement dominé le notre.

Faudrait une vidéo compile avec ça en fond

Annoncé comme titulaire devant la défense demain avec l'Italie contre l'Espagne, dans un 4-3-2-1.

Pas sur qu'il soit sorti blessé. Juste par précaution.

Titulaire ce week end donc.

Bon ce qui est pas mal c'est qu'on est quasi sur d'être qualifié pour les 1/4 de LDC donc on peut le laisser tranquille jusque la si il faut

Oh la la ! je vois que mes messages sur Thiago motta ont, depuis, laissé pas mal de réactions. Bah écoutez, chacun sa vision des choses après tout. Loin de moi l'idée de chercher à le pourrir. C'est un grand joueur plein de qualités. J'espère simplement que son comportement souvent à la limite ne nous sera pas préjudiciable au moment où on arrive dans le money time.

Match en dedans hier soir, j'ai l'impression qu'il est moins bien en ce moment, ça fait 2/3 matchs qu'il est assez quelconque dans le jeu et ne fait que le minimum.

L'arrivée de Cabaye dans le milieu à 3 éteint son rayonnement aussi, car le Français anime le jeu d'une autre façon et aime circuler dans sa zone, aime le jeu plus direct et le jeu long.

J'aime pas trop le voir comme ça, l'impression qu'il s'en bat un peu les couilles, moins impliqué que dernièrement.

Il est en mode je m'économise pour la coupe du monde au Brésil.

Surement l'effet championnat, en champions league on retrouvera el maestro

Mine de rien sur ce match il coure 12km et récupère 17 ballon.

Il est moins utile offensivement quand on joue vite vers l'avant par contre surtout comme Cabaye ne lui passe jamais le ballon.

https://twitter.com/OldSchoolPanini/status/447057297844359168

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

#swag

https://vine.co/v/MOZATzXnQXx

J'adore ce mec ah ah

Certainement le meilleur sur l'ensemble des deux matchs. Respect éternel pour toi je te kiffe. Je pense à toi et j'essaye d'oublier les autres pd qui se sont chiés dessus.

Le seul au niveau. Bravo.

Gros Match , Espérons qu'il garde ce niveau l'an prochain.

La différence entre lui & verratti-matuidi niveau tranquillité était assez "stupéfiante",il joue sur un fauteuil.

Il devrait justement mettre son fauteuil au placard quand on joue contre Chelsea et commencer à se bouger le cul.

Les avis sont très divergents sur le forum ce soir sur son cas. Perso notre "ADN", celui qui doit donner le rythme, je cherche encore son influence sur ce match.
Défensivement à son image, c'est-à-dire pas mal dans le placement mais volume de jeu light. Et dès qu'il est dépassé incapable de revenir. Enfin ça on connaît ce sont ses limites.

Et le 1er but est pour lui en grande partie: mauvais timing sur une touche 1ere fois que je vois ça.