Notez les adresses au lieu de rager

Astrid et Gaston c’est top

Quartier tout court, trop de chien de la casse.

Laisse pas trainer ton fils © Et surtout pas ta fille.

https://www.lesechos.fr/finance-marches/ban...nts-2117559.php

Assureurs = fdp

Stéréotypes: deux écoles suédoises bannissent les termes "fille" et "garçon"

28/09/2017 à 18h25 BFMTV.com

En Suède, deux écoles maternelles ont décidé de ne plus désigner les enfants par leur sexe mais par leur prénom ou un pronom neutre.

Objectif: ne pas enfermer les petites filles et les petits garçons dans des stéréotypes de genre.

Les enfants ne seront plus désignés par leur sexe mais par leur prénom. En Suède, deux écoles maternelles de Stockholm ont décidé de faire un pas de plus dans la lutte contre les stéréotypes de genre.

Le pronom neutre "hen"

Les termes "garçon" et "fille" ne seront ainsi plus employés, comme le rapporte CNN. Le personnel et les enseignants appelleront les enfants uniquement par leur prénom ou par le pronom neutre "hen", qui permet d'éviter toute référence liée au sexe. Ce terme, qui est apparu dans la langue suédoise en 1966 et n'a pas manqué de susciter la controverse comme le rappelait Slate, permet de croiser "han", qui signifie "il", et "hon", pour "elle".

Cette décision a été prise après que les enseignants se sont filmés lors de leurs interactions avec les enfants. Ils ont constaté qu'ils ne se comportaient pas de la même manière selon que l'enfant était une fille ou un garçon. Ils ont remarqué qu'ils toléraient davantage le chahut chez les garçons que chez les filles. Et consolaient ces dernières lorsqu'elles pleuraient, tandis que les larmes étaient moins acceptées chez les garçons.


Objectif pour ces deux établissements scolaires: aller plus loin dans la déconstruction des stéréotypes de genre qui enferment les enfants dès le plus jeune âge dans des rôles prédéterminés. La lutte contre les stéréotypes est inscrite en Suède dans les programmes scolaires depuis 1998.

"Que tous les enfants aient les mêmes chances"

Pour la directrice de ces deux écoles, les stéréotypes de genre limitent les opportunités des enfants. "Nous essayons d'enlever les barrières qui empêchent les garçons et les filles de faire ce qu'ils et elles veulent, explique Lotta Rajalin. Nous voulons que tous les enfants aient les mêmes chances de sentir, de s'exprimer, d'aimer la couleur qu'ils préfèrent et de pratiquer le sport qu'ils aiment."

Une récente étude a montré que les stéréotypes de genre sont solidement ancrés chez les enfants dès l'âge de 10 ans. Selon cette enquête qui a été menée dans quinze pays, "les risques en matière de santé encourus par les adolescents sont déterminés par des comportements façonnés par les stéréotypes sexuels". Par exemple, ces clichés sur une certaine passivité féminine peuvent encourager les abus.

La Suède, 4e au classement de la parité

Dans la même logique, les jouets seront tous mélangés, sans réserver d'espace spécifique pour les poupées ou les jouets de construction. Pour Ben Kenward, un chercheur en psychologie à l'université d'Uppsala et à l'université d'Oxford Brookes au Royaume-Uni, ces écoliers sont moins influencés par leur genre que les autres enfants du même âge. Et selon lui, cette pédagogie est "un bon outil".

Si cette approche, ne fait pas l'unanimité en Suède -certain la qualifiant de "secte" et regrettant que la différence entre les sexes ne soit plus faite-Lotta Rajalin précise quant à elle ne pas essayer "de dire que les filles devraient être des garçons ou que les garçons devraient être des filles, nous voulons juste que chaque personne ait le droit d'être la personne qu'elle est, quelque soit son genre".

La Suède est plutôt en avance sur le sujet de l'égalité entre les sexes. Ce pays scandinave se situe à la 4e place dans le Global Gender Gap, le classement mondial sur la parité du Forum économique mondial. À titre de comparaison, la France se trouve au 17e rang, après le Burundi et la Namibie.

Le modèle suédois ©

Comme les animaux. Ceci dit, on est prêts à aller plus loin : http://www.liberation.fr/france/2017/09/27...clusive_1598867

DégénéréEs ©

Alerte SAUVEUR DE LA PATRIE sur la 2.

On part sur une prestation Mbappesque.

À titre de comparaison, la France se trouve au 17e rang, après le Burundi et la Namibie.

Merci de ne pas insulter KIKI LE PLUS BEAU DE TOUS LES KIKIS.

Alerte SAUVEUR DE LA PATRIE sur la 2.

On part sur une prestation Mbappesque.

Philippe à droite ça permet de remettre KIKI LE PLUS BEAU DE TOUS LES KIKIS LE PLUS BEAU DE TOUS LES KIKIS dans l'axe.

WTF je remets et je vois Daniel le Rouge et le pédophile Mitterand, merde, pourquoi

Ce debat de gentlemen avec Mélenchon. On doit en prendre de la graine sur culture, c'est superbe.

Et moi, par l'article "L'Arabie saoudite cherche partenaires pour sortir du «tout-pétrole»" merci d'avance

L’Arabie saoudite cherche partenaires pour sortir du « tout-pétrole »
Le royaume, fragilisé financièrement, mise sur le tourisme, les mines et les énergies renouvelables.

ARMELLE BOHINEUST


MOYEN-ORIENT Levées de fonds records, femmes au volant, nouveaux métiers… le royaume wah­habite vit une petite révolution. « Nous avons fait beaucoup de réformes dans le gouvernement pour être capables d’avancer », s’est ­félicité ce jeudi Abdulaziz Alrasheed, vice-ministre des Affaires économiques, venu à Paris présenter le plan Vision 2030 lancé l’an dernier. Son objectif ? Inciter les institutions et les entreprises françaises à conclure des partenariats avec Riyad.
La métamorphose en cours est largement portée par le prince héritier du trône, Mohammed Ben Salman. Le fils préféré du roi Salman, âgé de 31 ans, cumule les pouvoirs, et il est décidé à moderniser le pays. Une évolution inéluctable : l’État saoudien doit en effet réduire sa dépendance à l’or noir s’il veut garder sa place parmi les grandes puissances mondiales.

Son économie a été laminée par le plongeon des prix du pétrole. Et pour cause : les cours ont chuté de 115 dollars le baril, mi-2014, à 28 dollars début 2016, au plus bas, et oscillent depuis plusieurs semaines autour de 50 dollars. Résultat, Riyad a vu son déficit public s’envoler à 17,8 % du PIB en 2015. Il en est réduit à puiser dans ses réserves, engrangées lorsque l’or noir flirtait avec les sommets, et à se tourner vers les marchés, ce qui est une nouveauté. En même temps qu’il s’efforce de libéraliser l’économie du pays et de changer les us et coutumes de la population.
Après avoir collecté le montant record de 17,5 milliards de dollars l’an dernier, Riyad a de nouveau tout récemment levé 12,5 milliards de dollars. Et les autorités ont confirmé leur projet d’introduire en Bourse, dans le cadre de Vision 2030, 5 % du capital du géant ­pétrolier public Aramco, la vache à lait du royaume valorisée 2 000 milliards de dollars.

Opportunités pour les entreprises françaises

Les Saoudiens, habitués à vivre grassement des fonds publics tirés du pétrole - un moyen pour l’État d’acheter la paix sociale -, sont confrontés depuis plusieurs mois à une politique d’austérité inédite. Les subventions sur les prix du carburant, de l’eau et de l’électricité ont été réduites et les primes des fonctionnaires, rabotées.
Soucieux de développer l’entrepreneuriat, le royaume mise sur le secteur privé et les partenariats avec des entreprises étrangères. Deux aéroports sont en construction dans le cadre de partenariats public-privé. Et Riyad encourage les nouvelles activités.

Le tourisme fait partie des priorités du gouvernement qui voudrait tripler, à 30 millions de pèlerins, le nombre de fidèles visitant les lieux saints. Il encourage les jeunes - les deux tiers de la population ont moins de 30 ans - à dépenser pour leurs loisirs. Avec quatre sites inscrits au patrimoine mondial de l’Unesco, il souhaite aussi encourager les Saoudiens et les étrangers à voyager dans le pays. « Nous voulons développer le thermalisme dans le Sud, à Gizan. Des entreprises françaises pourraient nous aider », détaille Abir Abusulayman, inspectrice au ministère de l’Éducation et guide touristique.

Le royaume mise sur les énergies renouvelables, ses richesses minérales (or, uranium…), et veut produire la moitié de ses équipements militaires. « Il y a un énorme potentiel éloigné des énergies traditionnelles low-costs », pointe Abdulaziz Alrasheed.

Le changement en marche est aussi social. L’objectif de 30 % des femmes au travail sera atteint « bien avant l’horizon 2030 », avance-t-il. D’autant que le dernier pays au monde à refuser aux femmes le droit de conduire vient enfin de bouger. Le royaume a passé cette semaine un décret les autorisant à prendre le volant en juin 2018.

http://www.lepoint.fr/economie/yachts-ling...-2160902_28.php

Sacré niveau de filsdeputerie

Il vaut mieux taxer l’immobilier, qui a parfois une valeur hallucinante par rapport aux revenus et niveau de vie réel de certaines personnes que les yachts. J’avais innocemment pensé que seul les trucs genre entreprises, actions (meme si la bourse ne finance plus vraiment l’economie reelle), dividendes, etc... sortiraient du système de l’ISF sous couvert de financer l’activité.

"Un yacht, c'est m'as-tu-vu, ce n'est pas productif pour l'économie":

Sauf que
c'est complètement faux. Entre le personnel à bord et la consommation dans les ports d'escale, ça fait vivre quand même du monde autour. Un jet aussi dans une moindre mesure. Bon après ce n'est probablement pas de les taxer ou non à l'ISF qui changera quelque chose chez les potentiels propriétaires.

http://www.lepoint.fr/economie/yachts-ling...-2160902_28.php

Sacré niveau de filsdeputerie

Il vaut mieux taxer l’immobilier, qui a parfois une valeur hallucinante par rapport aux revenus et niveau de vie réel de certaines personnes que les yachts. J’avais innocemment pensé que seul les trucs genre entreprises, actions (meme si la bourse ne finance plus vraiment l’economie reelle), dividendes, etc... sortiraient du système de l’ISF sous couvert de financer l’activité.

Tu mélanges tout en parlant de dividendes dans ce post.
On parle de taxer le capital, pas les revenus du capital, qui eux le sont et le resteront. Idem pour les plus values, etc.

Tu mélanges tout en parlant de dividendes dans ce post.
On parle de taxer le capital, pas les revenus du capital, qui eux le sont et le resteront. Idem pour les plus values, etc.

Puis on gratte : diminution sur les transactions boursières qui encourage le trading haute fréquence qui n’a strictement aucun intérêt pour l’économie réelle, les yachts et autres richesses qui ne rentrent plus dans l’ISF, etc... on s’éloigne (Sans surprise) de la soupe vendue et ca ressemble sacrément a la théorie très douteuse du ruissellement vers le bas maquillée.

Oui, c'est un gouvernement pour les banquiers, pas pour les entrepreneurs.

Oui, c'est un gouvernement pour les banquiers, pas pour les entrepreneurs.

http://www.lepoint.fr/economie/yachts-ling...-2160902_28.php

Sacré niveau de filsdeputerie

Il vaut mieux taxer l’immobilier, qui a parfois une valeur hallucinante par rapport aux revenus et niveau de vie réel de certaines personnes que les yachts. J’avais innocemment pensé que seul les trucs genre entreprises, actions (meme si la bourse ne finance plus vraiment l’economie reelle), dividendes, etc... sortiraient du système de l’ISF sous couvert de financer l’activité.

Sauf que
c'est complètement faux. Entre le personnel à bord et la consommation dans les ports d'escale, ça fait vivre quand même du monde autour. Un jet aussi dans une moindre mesure. Bon après ce n'est probablement pas de les taxer ou non à l'ISF qui changera quelque chose chez les potentiels propriétaires.

Oui, je me suis mal exprimé en prolongeant le raisonnement mais en allant pas au bout. Ce que je voulais dire c’est que la réforme fiscale nous est vendue comme une incitation à investir dans les entreprises : diminution des taxes sur les dividendes, les plus values mobilières, réformes de l’ISF afin d’encourager la détention de parts et actions, etc...

Puis on gratte : diminution sur les transactions boursières qui encourage le trading haute fréquence qui n’a strictement aucun intérêt pour l’économie réelle, les yachts et autres richesses qui ne rentrent plus dans l’ISF, etc... on s’éloigne (Sans surprise) de la soupe vendue et ca ressemble sacrément a la théorie très douteuse du ruissellement vers le bas maquillée.

Mais merci d’avoir corrigé, ca m’a permis de rattraper mon erreur

Tu mélanges tout en parlant de dividendes dans ce post.
On parle de taxer le capital, pas les revenus du capital, qui eux le sont et le resteront. Idem pour les plus values, etc.

Un peu bancale la conclusion. C'est justement dans l'optique d'atteindre les 30% de femmes au travail qu'elles ont obtenu le droit de conduire. C'est purement économique.

Le passage ou ça dit qu'ils incitent les jeunes à dépenser pour leurs loisirs
Aller les jeunes y'a pas de cinémas, pas de théâtres, de librairies et de bibliothèques mais éclatez vous

Oui et non, ils le seront avec une flat tax désormais pour tout ce qui est financier

J'ai dû loupé le moment où un impôt proportionnel n'était pas un impôt.

Pas d'alcool

D'où le oui. Et le non parce que tu dis qu'ils le sont et le restent comme si rien n'était inchangé, alors que c'est pas tout à fait le cas.

A l'heure ou les inégalités n'ont jamais été aussi grandes le mec prend aux pauvres pour donner aux riches, tout un concept.

Au delà de ça le type est en train de vendre ce qu'il reste du patrimoine industriel national et son savoir faire notamment dans des secteurs stratégiques. Pire encore il s'attache à renforcer la laisse par laquelle l'Allemagne nous tient sous tutelle et c'est d'autant plus préoccupant qu'il s'attaque désormais au domaine militaire. Question dirigeants serviles et collabos on avait été servit lors des deux derniers mandats mais là on est en train d'atteindre des sommets.

Ah oui j'oubliai
Pas d'alcool pas de baise pas de flirt ect ect.

Amusez vous

Ah c'est sur que si tu n'es pas germanophile actif (comme lemaire) tu risques de ne pas aimer le "cap" qu'il met en place.

Ce qui est "malaisant" dans sa vision de l'europe c'est qu'il n'y a pas de cohésion, il veut une puissance européenne alors que les autres veulent se servir de l'europe pour leurs intérêts personnels, et comme on ne peut rien imposer forcément on ressemble beaucoup à une province européenne plus qu'à un leader.

PUBG pour tous avec le mod gouvernement français, avec de bons skin, la chasse n'en serait que plus jouissive, tout ça dans le parc de l'Elysée

Massy: Un chauffeur Ouibus abandonne soudain son autocar et ses passagers au bord de la route car il ne trouvait plus le chemin !

Les 40 passagers de l'autocar de la compagnie Ouibus, appartenant à la SNCF, qui était supposé relier Paris à Nantes vendredi 29 septembre ont eu la mauvaise surprise de voir leur chauffeur les abandonner au bord d'une route, comme le raconte Le Courrier de l'Ouest.

L'information a été confirmée par la direction de Ouibus, selon France 3 Pays de la Loire.

«L'attitude du chauffeur n'était pas normale », « au bout d'un quart d'heure, il s'est perdu une première fois », ont expliqué les passagers interrogés par la presse locale. Un peu avant 10 heures, alors que le véhicule se trouve à Massy (Essonne) et qu'il s'est déjà égaré plusieurs fois, l'homme à bout de nerfs décide de s'en aller. « Il a arraché sa cravate, son badge et il est parti en laissant le bus sur le bord de la route.

Macron c'est un peu le fils caché d'Attali et d'Alain Minc, un apôtre d'une certaine mondialisation qui rêve d'un pouvoir hégémonique du marché et de la finance sur un vaste ensemble continental.

Je partage une partie, mais ça pas du tout.
Macron est absolument pas pro marché. Il est social démocrate et rien de ce qu'il fait va dans le sens d'une diminution du rôle de l'état dans l'économie. Ce qu'il fait avec l'UE c'est juste ajouter un étage l'édifice étatique, rien de pro marché.

D'ailleurs sa réforme ISF va dans ce sens. L'état vient encore expliquer comment on doit dépenser notre blé quand on en a. Genre ça c'est bien on taxe PS, c non donc on taxe. C'est ridicule.

(enfin du coup je partage la partie Minc/Attali ce capitalisme de connivence à la sauce ena )

Je partage une partie, mais ça pas du tout.
Macron est absolument pas pro marché. Il est social démocrate et rien de ce qu'il fait va dans le sens d'une diminution du rôle de l'état dans l'économie. Ce qu'il fait avec l'UE c'est juste ajouter un étage l'édifice étatique, rien de pro marché.

D'ailleurs sa réforme ISF va dans ce sens. L'état vient encore expliquer comment on doit dépenser notre blé quand on en a. Genre ça c'est bien on taxe PS, c non donc on taxe. C'est ridicule.

(enfin du coup je partage la partie Minc/Attali ce capitalisme de connivence à la sauce ena )