Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Topic Actualités
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589
foyan
Un peu d'actualité sérieuse.

Citation
Du danger de porter le « mankini » de Borat dans les rues du Kazakhstan en 2017
Plus de dix ans après sa sortie, le pays d’Asie centrale doit encore, de temps à autre, gérer les conséquences du film de Sacha Baron-Cohen.

LE MONDE | 22.11.2017 à 15h49 • Mis à jour le 22.11.2017 à 17h18 |
Par Luc Vinogradoff

L’histoire est apparue sur le site d’information kazakh InformBuro avant d’être reprise par l’agence Associated Press, qui a assuré sa présence sur les « unes » de sites anglo-saxons à travers le monde – et puis ici, sur Big Browser.

Les héros de cette histoire sont six touristes tchèques, venus passer quelques jours à Astana, la capitale kazakhe. Ils ont été arrêtés par la police alors qu’ils étaient presque nus devant un panneau « I love Astana », avec pour seuls habits un mankini vert fluo et des perruques noires. La photo de l’incident a été prise au moment des préparatifs sur l’immense esplanade, juste avant l’arrestation. Sous le ciel gris, il n’y avait personne pour regarder les simili-Borats, à part les policiers.


Le groupe de touristes tchèques en train de revêtir leur « mankini », à Astana le 15 novembre.

Le « maillot de bain » microscopique est familier de ceux qui ont vu le film Borat : leçons culturelles sur l’Amérique au profit glorieuse nation Kazakhstan. C’est un des costumes portés par l’acteur britannique Sacha Baron-Cohen, qui joue un journaliste kazakh épuisant à regarder.

Plus de dix ans après la sortie de ce faux documentaire au succès mondial, le Kazakhstan traîne encore comme un boulet ces blagues et caricatures extrêmes d’un pays dégénéré, que le film a popularisées. Elles ne font toujours pas rire les policiers kazakhs. Chaque faux Borat tchèque a été emmené au poste et a reçu une amende de 22 500 tenge (58 euros) pour « actes de hooliganisme mineurs ».

« Great success »

Comme le Kazakhstan, Sacha Baron-Cohen traîne aussi derrière lui le personnage qu’il a imaginé il y a une décennie. Il a fait beaucoup de choses depuis mais, pour certains, il sera toujours Borat Sagdiyev, à qui on demande de dire « great success » dans la rue. Mais il a un peu plus d’humour que les policiers kazakhs, puisqu’il a écrit un message sur Facebook pour dire qu’il paierait les amendes de ses imitateurs. Il faut que les personnes concernées le contactent à l’adresse arrestedforwearingyourmankini@gmail.com. (« arrêtépouravoirportévotremankini@gmail.com »).

Sans juger de l’humour ou du manque d’humour des uns et des autres, cet incident nous rappelle que la résonance culturelle de ce film porte encore, même après une décennie. Et que le Kazakhstan a toujours un rapport compliqué avec lui.

A sa sortie, le Kazakhstan avait mal pris sa caricature, d’autant que rien de ce qui était montré dans le film n’était réel. Les scènes filmées dans un village arriéré, censées être filmées au Kazakhstan, l’étaient, en fait, en Roumanie. La langue parlée par Borat était un mélange d’hébreu et de polonais.



Les autorités kazakhes ont bien pris soin de le répéter dans des campagnes de publicité dans les journaux américains, en menaçant d’interdire la diffusion du film. Plus tard, elles reconnaîtront que, malgré des blagues douteuses sur l’inceste ou à propos d’animaux vivant dans le salon, Borat aura contribué à attirer les touristes, même s’ils ne sont là que pour répliquer des scènes débiles d’un film qui n’a rien à voir avec eux.
Adds
Chaque faux Borat tchèque a été emmené au poste et a reçu une amende de 22 500 tenge (58 euros) pour « actes de hooliganisme mineurs ». neokill@h.gif
Zul
QUOTE (Tourista-chan @ 22/11/2017 15:21) *
Aujourd'hui, je bosse avec des informaticiens à chemisette sur le paramétrage d'un logiciel. C'est pas hyper violent comme rythme ph34r.gif

j'imagine déjà la scène

Oyé Sapapaya


Putain de merde neokill@h.gif neokill@h.gif
Averell
Ça existe encore EELV ? (réponse sérieuse uniquement)
Tourista-chan
Citation (Barman Corbin @ 23/11/2017 10:41) *
Ça existe encore EELV ? (réponse sérieuse uniquement)


C'est EELV.e.s maintenant.
Vince206plusHDI
et on chantera "allons enfants de la matrie" ?


ah bah non, on chante déja plus la marseillaise neokill@h.gif
Nemeto
Espèce d'androphobe, et pourquoi notre hymne ne serait pas "Le Marseillais" pour plus d'égalité ? mad.gif

Averell
C'est quand même dingue les ravages du gauchisme. Et dire que c'est toujours pas interdit implosion du tibia.gif
Boulick
Vous avez un problème avec l'égalité ? Ça secoue votre petit confort.
Averell
QUOTE (Boulick @ 23/11/2017 11:01) *
Vous avez un problème avec l'égalité ? Ça secoue votre petit confort.

Ca supprime surtout mes privilèges d'hétéro blanc au chomage, inadmissible mad.gif
Zul
QUOTE (Oyé Sapapaya @ 23/11/2017 10:32) *


Putain de merde neokill@h.gif neokill@h.gif

neokill@h.gif
Aphasie
Citation
Le débat sur la garde alternée relancé par une proposition de loi d’un député MoDem
Le texte du député centriste Philippe Latombe vise à poser la garde alternée comme principe de base en cas de séparation des parents. Une proposition rejetée par le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes.

Une proposition de loi du député MoDem Philippe Latombe posant la garde alternée comme principe de base en cas de séparation des parents a relancé le débat sur ce sujet sensible.

Le texte de l’élu centriste, qui est examiné mercredi 22 novembre en commission des lois et le 30 novembre dans l’Hémicycle, vise à instaurer « le principe général de résidence des enfants chez chacun de leurs parents, afin de traduire leur égalité, cela toujours dans le respect de l’intérêt supérieur de l’enfant ». Dès son dépôt à l’Assemblée nationale, des associations féministes ont affirmé leur opposition à ce que la garde alternée devienne la norme.

Et dans un communiqué diffusé mardi soir, le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes a demandé le « retrait immédiat » de ce texte, « inspiré des mouvements masculinistes sous couvert d’égalité ». Pour Elsa Faucillon, une des porte-parole des députés communistes, la proposition de M. Latombe « répond à un lobby plus réactionnaire que progressiste ».

71 % des enfants résident chez leur mère

Le député du MoDem a toutefois affirmé que la garde alternée comme principe de base devait être écartée en cas de violences. « Nous proposons que la résidence alternée soit la première des options à regarder, hors les cas de violences » et à condition qu’elle soit « dans l’intérêt de l’enfant », a-t-il expliqué à l’Agence France-Presse (AFP).

Pour le patron des députés de La République en marche, Richard Ferrand, « qu’on puisse dire que la garde alternée […] soit quelque chose qui soit prioritairement regardé, pourquoi pas. Mais l’essentiel n’est pas là, l’essentiel est que le juge, après avoir regardé chaque situation familiale […], prenne la décision qui est bonne pour l’intérêt de l’enfant ».

Une étude du ministère de la justice, datant de 2013, avait montré que 71 % des enfants de parents passés devant un juge résident chez la mère, 12 % chez le père, et que 17 % sont en résidence alternée.


http://www.lemonde.fr/societe/article/2017...18853_3224.html

L'égalité, oui mais... ! Hallucinant les vieilles putes féministes "lobby masculiniste et réactionnaire". Ouf', le communautarisme sexuel est aussi débile que nos bons vieux communautarisme religieux "l'égalité pour moi, mais pas pour toi". C'est marrant d'ailleurs cet argument du "bien de l'enfant", c'est les mêmes idéologues fan de PMA/GPA pour les couples de même sexe et qui n'acceptent pas l'argument du "bien de l'enfant" balancé par leurs opposants.
stoner_man
Mesdames et Messieurs, la personne qui a proposé ça.



neokill@h.gif
Nikos B.

Sur c'est la copine de Crowley du salon de l'agriculture neokill@h.gif
Babou1
Citation (Nikos B. @ 23/11/2017 13:29) *
Sur c'est la copine de Crowley du salon de l'agriculture neokill@h.gif

neokill@h.gif neokill@h.gif
Averell
QUOTE (Nikos B. @ 23/11/2017 13:29) *
Sur c'est la copine de Crowley du salon de l'agriculture neokill@h.gif

La vision d'horreur quand il s'est effondré dans les portes battante avec le spliff à la main
Zul
QUOTE (stoner_man @ 23/11/2017 13:20) *
Mesdames et Messieurs, la personne qui a proposé ça.



neokill@h.gif

Si en plus elle est mariée et a des enfants, j'hésite entre le prix de la combativité et la couille de plomb pour celui qui a la chance de partager sa vie neokill@h.gif
M4URIC3
Citation (Aphasie @ 23/11/2017 12:34) *
http://www.lemonde.fr/societe/article/2017...18853_3224.html

L'égalité, oui mais... ! Hallucinant les vieilles putes féministes "lobby masculiniste et réactionnaire". Ouf', le communautarisme sexuel est aussi débile que nos bons vieux communautarisme religieux "l'égalité pour moi, mais pas pour toi". C'est marrant d'ailleurs cet argument du "bien de l'enfant", c'est les mêmes idéologues fan de PMA/GPA pour les couples de même sexe et qui n'acceptent pas l'argument du "bien de l'enfant" balancé par leurs opposants.


Il y a probablement une discrimination envers les hommes quant leurs capacités à subvenir à l'éducation des enfants. Il faut lutter contre ces discriminations mais dans les faits, il est fort probable que dans une grande majorité des cas, donner la garde à la mère s'avère le meilleur choix. Le but n'est pas de viser le 50/50 mais simplement que les cas soient jugés sans que le sexe des parents entre en jeu.

J'ai du coup du mal à comprendre en quoi la loi en question serait une avancée ou un recul par rapport à la situation actuelle. Existe-t-il une loi disant que par défaut, il faut prioriser la garde de la mère?

De la même façon, il y a probablement une discrimination envers les femmes quant à leurs capacités à faire de leurs carrières professionnelles une priorité. C'est pas pour autant qu'on devrait ambitionner 50% de PDG femmes etc.

Cette volonté d'outre-passer la réalité pour imposer des sortes de quota de genre me fait gerber.
Babou1
Citation (M4URIC3 @ 23/11/2017 13:50) *
Il y a probablement une discrimination envers les hommes quant leurs capacités à subvenir à l'éducation des enfants. Il faut lutter contre ces discriminations mais dans les faits, il est fort probable que dans une grande majorité des cas, donner la garde à la mère s'avère le meilleur choix. Le but n'est pas de viser le 50/50 mais simplement que les cas soient jugés sans que le sexe des parents entre en jeu.

J'ai du coup du mal à comprendre en quoi la loi en question serait une avancée ou un recul par rapport à la situation actuelle. Existe-t-il une loi disant que par défaut, il faut prioriser la garde de la mère?

De la même façon, il y a probablement une discrimination envers les femmes quant à leurs capacités à faire de leurs carrières professionnelles une priorité. C'est pas pour autant qu'on devrait ambitionner 50% de PDG femmes etc.

Cette volonté d'outre-passer la réalité pour imposer des sortes de quota de genre me fait gerber.

D’accord sur la débilité des quotas de genre.
Par contre je ne trouve pas ton exemple pertinent, pour aller vite et schematiser grossierement, un enfant t’as un père et une mere qui sont censés etre sur un pied d’égalité a chaque fois et donc naturellement le ratio devrait etre autour des 50% de lui-même.
Pour les PDG c’est bien moins évident (pour une tonne de raisons) et t’es loin d’avoir un homme et une femme (à supposée égalité de compétences) qui postulent pour le poste dans chacun des cas.

Le pourcentage au dessus de 70% pour les femmes c’est quand meme effarant.
Apres tu m’étonnes que les hommes doivent trimer comme des chiens et gratter des promotions pour payer la pension pendant que les grosses s’arrachent à 16h pour chercher les enfants a l’école, et elles osent se plaindre de pas etre PDG ph34r.gif
Amo
Citation (Babou1 @ 23/11/2017 13:58) *
D’accord sur la débilité des quotas de genre.
Par contre je ne trouve pas ton exemple pertinent, pour aller vite et schematiser grossierement, un enfant t’as un père et une mere qui sont censés etre sur un pied d’égalité a chaque fois et donc naturellement le ratio devrait etre autour des 50% de lui-même.
Pour les PDG c’est bien moins évident (pour une tonne de raisons) et t’es loin d’avoir un homme et une femme (à supposée égalité de compétences) qui postulent pour le poste dans chacun des cas.

Le pourcentage au dessus de 70% pour les femmes c’est quand meme effarant.
Apres tu m’étonnes que les hommes doivent trimer comme des chiens et gratter des promotions pour payer la pension pendant que les grosses s’arrachent à 16h pour chercher les enfants a l’école, et elles osent se plaindre de pas etre PDG ph34r.gif


Beaucoup de vérités dans ce post.

Sinon pour la proposition eelv neokill@h.gif neokill@h.gif neokill@h.gif neokill@h.gif neokill@h.gif digne du gorafi
Aphasie
Citation (M4URIC3 @ 23/11/2017 13:50) *
Il y a probablement une discrimination envers les hommes quant leurs capacités à subvenir à l'éducation des enfants. Il faut lutter contre ces discriminations mais dans les faits, il est fort probable que dans une grande majorité des cas, donner la garde à la mère s'avère le meilleur choix. Le but n'est pas de viser le 50/50 mais simplement que les cas soient jugés sans que le sexe des parents entre en jeu.

J'ai du coup du mal à comprendre en quoi la loi en question serait une avancée ou un recul par rapport à la situation actuelle. Existe-t-il une loi disant que par défaut, il faut prioriser la garde de la mère?

De la même façon, il y a probablement une discrimination envers les femmes quant à leurs capacités à faire de leurs carrières professionnelles une priorité. C'est pas pour autant qu'on devrait ambitionner 50% de PDG femmes etc.

Cette volonté d'outre-passer la réalité pour imposer des sortes de quota de genre me fait gerber.


Pour les couples en désaccord, 63% de nanas, 24% de mecs, 12% d'alternées. Donc oui.

Après moi j'suis pas un fan de l'égalitarisme, pas féministe, je comprends parfaitement qu'on incline plutôt à donner les gosses à la mère (je dirais par exemple que biologiquement le daron est moins construit pour prendre soin de sa progéniture que la mère), mais ça me fait juste marrer que les groupes obsédés par "l'égalité" parfaite jusqu'à l'indifférenciation soient pour la préservation des avantages acquis quand c'est dans l'autre sens.
M4URIC3
Citation (Babou1 @ 23/11/2017 13:58) *
D’accord sur la débilité des quotas de genre.
Par contre je ne trouve pas ton exemple pertinent, pour aller vite et schematiser grossierement, un enfant t’as un père et une mere qui sont censés etre sur un pied d’égalité a chaque fois et donc naturellement le ratio devrait etre autour des 50% de lui-même.
Pour les PDG c’est bien moins évident (pour une tonne de raisons) et t’es loin d’avoir un homme et une femme (à supposée égalité de compétences) qui postulent pour le poste dans chacun des cas.

Le pourcentage au dessus de 70% pour les femmes c’est quand meme effarant.
Apres tu m’étonnes que les hommes doivent trimer comme des chiens et gratter des promotions pour payer la pension pendant que les grosses s’arrachent à 16h pour chercher les enfants a l’école, et elles osent se plaindre de pas etre PDG ph34r.gif


J'ai tendance à trouver logique qu'il y ait des différences fondamentales innées et acquises entre les hommes et les femmes. De sorte qu'en moyenne, tu vas par exemple retrouver des qualités accrues d'empathie chez les femmes ou de leadership chez les hommes. Ce sera de moins en moins prononcé au fur et à mesure du temps puisque que ca repose en partie sur des dizaines de milliers d'années ou la puissance physique jouait un rôle primordial dans la répartition des rôles. Sans même parler du rôle des religions.
Restera alors l'inné.

Dans cette répartition des rôles, on connaît le rôle alloué aux femmes. Dans bien des cas et des cultures, les hommes ne s'occupaient simplement pas des enfants. A mon sens ça joue encore sur la psyché de beaucoup d'hommes. Et au delà de ça, il y a peut-être de l'inné aussi puisqu'il faut garder en tête qu'un homme peut avoir des enfants tout au long de sa vie. Une femme non et ça joue sans doute sur la façon dont on est "programmé" et la relation qu'on aura à sa progéniture.

Bref, je vois beaucoup de raisons valables me laissant penser que 50/50 est loin d'être la répartition logique si on prend en ocmpte l'intérêt de l'enfant et qu'on regarde le résultat qu'on obtient au final.
Du coup aucune statistique ne me choque en soit. Dans les faits, j'imagine bien que les hommes sont régulièrement discriminés dans ce genre de cas. Mais quand tu admets que le but n'est en aucun cas de viser un 50/50, ça veut dire que tu n'as aucun objectif et donc il est très dure de faire quoi que ce soit.

Ça me paraît logique de surligner l'importance de l'égalité de traitement entre homme et femme mais dans les faits, hors prévention, il n'y a pas grand chose a faire pour le législateur je trouve.

Citation (Aphasie @ 23/11/2017 14:22) *
Pour les couples en désaccord, 63% de nanas, 24% de mecs, 12% d'alternées. Donc oui.

Après moi j'suis pas un fan de l'égalitarisme, pas féministe, je comprends parfaitement qu'on incline plutôt à donner les gosses à la mère (je dirais par exemple que biologiquement le daron est moins construit pour prendre soin de sa progéniture que la mère), mais ça me fait juste marrer que les groupes obsédés par "l'égalité" parfaite juste l'indifférenciation soient pour la préservation des avantages acquis quand c'est dans l'autre sens.


Qu'on soit clair, je ne défend pas les hystériques qui ne savent même pas faire preuve de constance dans leurs logiques egalitaristes.
Miles
Citation (Oyé Sapapaya @ 23/11/2017 10:32) *


Putain de merde neokill@h.gif neokill@h.gif

neokill@h.gif


Citation (Tourista-chan @ 23/11/2017 10:44) *
C'est EELV.e.s maintenant.

laugh.gif


Citation (stoner_man @ 23/11/2017 13:20) *
Mesdames et Messieurs, la personne qui a proposé ça.



neokill@h.gif

neokill@h.gif neokill@h.gif
Navet
Meilleur profil :
Homer
Sympa le décapsuleur
William-10
Zul
puisqu'on parle de physique avantageux
Spoiler :



QUOTE
Son ancienne compagne veut porter plainte contre l’animateur de télévision.

Igor Bogdanoff arrêté par la police. L’animateur de télévision, célèbre pour ses émissions de vulgarisation scientifique, a été placé en garde à vue tôt dans la matinée de mercredi à Paris. Une information dévoilée par Closer et confirmée par Le Parisien.

Le frère jumeau de Grichka a été interpellé vers 5 heures du matin dans le logement de son ex-petite amie, Julie Jardon. La jeune fille de 23 ans, étudiante en biologie et mannequin, envisage de déposer plainte pour « violation de domicile ».

L’histoire commence plus tôt dans la nuit. Alors qu’elle rentre chez elle, Julie Jardon est appréhendée par son ancien petit ami, qui vit mal leur séparation. Ce dernier tente de lui barrer la route de son appartement. Appelées, les forces de l’ordre éloignent Igor Bogdanoff pour permettre à la jeune femme de rentrer chez elle.

Il a menacé d’en parler aux « Grosses Têtes »

Quelques heures plus tard, l’étudiante entend du bruit dans le couloir de l’immeuble. Et quand elle ouvre la porte pour en déterminer l’origine, Igor Bogdanoff fait irruption dans son appartement pour s’expliquer avec elle.

Contactés par le nouveau petit ami de la jeune femme, les policiers arrivent sur les lieux. Là, l’animateur de télévision leur affirme qu’il va médiatiser l’affaire dans l’émission de RTL « Les Grosses Têtes », où il intervient régulièrement.

La menace n’effraie pas les agents qui décident de menotter l’ex en colère. Et l’emmènent ensuite au commissariat du VIe arrondissement de la capitale où il a été placé en garde à vue.

leparisien


Pas très sympathique l'ami igor.
Carlton
Citation
Il a menacé d’en parler aux « Grosses Têtes »

neokill@h.gif neokill@h.gif
Putamadre
Les mecs ont presque 70 ans quand même, je veux même pas imaginer ce qu'ils ont dans la tête ces gars là.
Miles
Citation
«Comment cela se passera-t-il pour les plus démunies quand, en cas de garde alternée, il faudra en plus partager les allocations familiales ? Ou que la pension alimentaire sera diminuée ?» lance Françoise Brié, directrice générale de la Fédération nationale solidarité femmes.

http://www.liberation.fr/france/2017/11/22...ns-mais_1611915

Libe neokill@h.gif
Tonio
Citation (Carlton @ 23/11/2017 22:13) *
neokill@h.gif neokill@h.gif

Grosse menace neokill@h.gif
parizien
Et donc tu fous ça dans le topic actualité voodoo chile.gif
Ashura
Citation (Miles @ 23/11/2017 22:46) *


C'est la même qui écrit les articles sur l'écriture inclusive d'ailleurs.
Homer


kratos77.gif #TeamBernardPivot
Aphasie
Citation (Miles @ 23/11/2017 22:46) *


Donc si je comprends bien c'est normal que dans ces cas les bonhommes aient rien et que tout aille à la femme (je parle évidemment pour les maris non violent). J'aime de plus en plus ce sujet, ça dévoile l'idéologie de ces tarés. Et évidemment, Libé' ce journal de merde, toujours dans les bons coups.
Jasonlives
Citation (Putamadre @ 23/11/2017 22:35) *
Les mecs ont presque 70 ans quand même, je veux même pas imaginer ce qu'ils ont dans la tête ces gars là.

La même chose que les autres: l'envie de niquer des mannequins blondes de 23 ans.
Philo

neokill@h.gif neokill@h.gif neokill@h.gif
Talko
Citation (Babou1 @ 23/11/2017 13:58) *
D’accord sur la débilité des quotas de genre.
Par contre je ne trouve pas ton exemple pertinent, pour aller vite et schematiser grossierement, un enfant t’as un père et une mere qui sont censés etre sur un pied d’égalité a chaque fois et donc naturellement le ratio devrait etre autour des 50% de lui-même.
Pour les PDG c’est bien moins évident (pour une tonne de raisons) et t’es loin d’avoir un homme et une femme (à supposée égalité de compétences) qui postulent pour le poste dans chacun des cas.

Le pourcentage au dessus de 70% pour les femmes c’est quand meme effarant.
Apres tu m’étonnes que les hommes doivent trimer comme des chiens et gratter des promotions pour payer la pension pendant que les grosses s’arrachent à 16h pour chercher les enfants a l’école, et elles osent se plaindre de pas etre PDG ph34r.gif

C’est effectivement schématisé grossièrement, mais le fond est criant de vérité.
En favorisant systématiquement la mère en cas de séparation on crée ce genre de situation où le père bosse comme un fou pour payer une pension à la mère de ses enfants, enfants qu’il ne verra quasiment pas. Ce qui renforce l’idée qu’un père travaille « trop » pour s’occuper d’un enfant, au contraire d’une mère… Et on alimente ainsi le cercle vicieux qui fait que ces décisions se répètent encore et encore.
Une loi ce n’est pas forcément la solution à tout, mais ça pourrait être la solution à ça :

Citation (Aphasie @ 23/11/2017 14:22) *
Pour les couples en désaccord, 63% de nanas, 24% de mecs, 12% d'alternées. Donc oui.

Car c’est ça le vrai problème ! Quand un père demande une garde alternée, il faut tout un tas de conditions, dont la bonne entente des parents, pour qu’elle soit prononcée par un juge. Du coup, c’est facile pour la mère de faire pencher la balance en sa faveur, il lui suffit de ne pas s’entendre avec le père.

Je ne pense pas que la garde alternée systématique soit une bonne chose.
Mais une telle loi aurait au moins l’avantage de protéger les pères qui veulent plus qu’un week-end sur deux (pensée pour le pote de Rjay au passage cry.gif ). Après, libre aux parents de s'arranger enre eux s'ils sont d'accord. Car l'accord des parents lors d'un divorce, s'il existe, prime sur la loi.

Enfin, qualifier ça de lobby masculiniste c’est du délire…
la roumaine
Citation (Talko @ 24/11/2017 12:09) *
Enfin, qualifier ça de lobby masculiniste c’est du délire…


Ah bein des qu'on demande a ratraper une inegalité cest moin rigolo pour les feministe a moustache. Parceque ci il y a bien un truc dans lequel un mec ce fait niquer c'est dans le divorse et la garde d'enfant.

Sans parler de toute celle qui ce font engrosser par le premier venu pour lui reclamer une pention alimentaire, lui qui voulais juste ce vider les couilles ...ma voisine 4 gosses 4 peres differents. Je me marre quand le vendredi soir tout les 15 jours les pere deffilent pour prendre leur gosse. smile.gif
Putamadre
235 morts au Caire dans une mosquée ... Hardcore.
Aphasie
Je viens de voir ça, immonde.
guiclay
Citation (Putamadre @ 24/11/2017 16:02) *
235 morts au Caire dans une mosquée ... Hardcore.

Ça ne change pas grand chose au drame mais c'est dans le Sinai, pas au Caire.
Putamadre
Citation (guiclay @ 24/11/2017 17:09) *
Ça ne change pas grand chose au drame mais c'est dans le Sinai, pas au Caire.


Ah oui, je voulais écrire en Egypte, my fault.
Guilanboy
C'est revendiqué ?
Putamadre
Citation (Guilanboy @ 24/11/2017 17:15) *
C'est revendiqué ?


Les mêmes débiles que d'habitude à mon avis. C'était une mosquée soufi.
sukercop
Putain de fléau. C'est sans fin.
Homer
Faire ca dans un lieu de culte "au nom" d'une religion, bande de sans face vahid.gif
corto-news
horrible ce qui s'est passé dans le Sinai... sad.gif

Cela parle aussi d'un "incident" dans le métro de Londres à Oxford Street...
ça parle d'attentat sur twitter mais rien dans la presse...

Putamadre
Citation (corto-news @ 24/11/2017 18:41) *
horrible ce qui s'est passé dans le Sinai... sad.gif

Cela parle aussi d'un "incident" dans le métro de Londres à Oxford Street...
ça parle d'attentat sur twitter mais rien dans la presse...


En fait rien, ils ont réouvert la station, black friday, bruit ressemblant à un coup de pistolet = grosse panique.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.