Le mec se dit détendu mais il évoque le fait d'être "au pied du mur"...
La constance, oui, si c'était ça. Seulement pour certains, pas seulement toi, ça tourne à l'étroitesse d'esprit : qualifier de "groupies" (Schneider) les mecs qui relèvent pas que des défauts à Blanc (parce que franchement va falloir sortir les posts où quelqu'un sort que c'est un génie) ou sauter sur mon message comme tu l'as fait alors que j'étais même pas sérieux...
C'est même plus une question de string.

Si demain le PSG arrive à avoir Guardiola (top1) je pense que personne ne sera contre

Après on a une équipe difficile à coacher, un Ibra aussi fort soit-il est pénalisant tactiquement parlant c'est d'ailleurs pour ça que Pep a tout fait pour le faire gicler du Barca.
Tout le monde à chier sur Blanc par rapport à Motta moi le premier mais au final le mec te sort des gros matchs contre le Barca et Chelsea.

Il faut pas oublier que le contexte parisien est pas évident et que le PSG est loin d'être aussi structuré que le Bayern ou le Barca.

Au point de Guardiola, oui, c'est très rare.
Mais des Klopp, Simeone ou entraîneurs du style ont une vraie identité, même sans pousser la recherche aussi loin.

Blanc lui est à l'extrême inverse.

J'ai le sentiment qu'il met l'accent sur la gestion humaine. Pourquoi pas après tout. Même si personnellement je pense que sur le long terme, seul un vrai travail tactique permet une progression et surtout une stabilité dans les performances et les résultats..




Je dis pas le contraire, loin de là.

Perso Blanc, j'aime pas le bonhomme, j'ai jamais essayé de trouvé des raisons tactico-tactiques pour cela.

Sur la première partie de saison dernière où on était sucé de toute part, j'y voyais rien d'extraordinaire étant donné les oppositions rencontrées à ce moment là.
Sur l'année 2014 le fond de jeu est globalement dégueulasse, mis à part contre les grosses équipes (auto-motivation des joueurs ? l'apport de Blanc ?).
En revanche, sur 2015, je suis très surpris. Fond de jeu consistant, joueurs en progression, résultats au rendez-vous. Il semble y avoir une vraie progression.

Oui et non. En fait, je peux me baser que sur ce que je vois et ce que les acteurs disent vu que je suis pas dans le secret des dieux mais pas sur que Blanc n'ait absolument aucun style. Tu cites Simeone et Klopp, ils ont une vraie identite certes, mais le psg aussi je trouve. Alors ca se voit peut etre pas aussi facilement que la debauche d'energie pronee par les deux autres, mais le psg essaie d'avoir son style.

On s'en moque d'ailleurs assez souvent pour nier que Banc a une vision tres arretee de comment son equipe doit jouer. Possession a outrance, relance courte de derriere, tentative de recuperation du ballon rapide, ne pas avoir peur de repartir de derriere, etc. Ca plait ou pas, ca c'est un autre debat. Mais par exemple, contre Chelsea, Motta disait que contrairement a l'annee derniere, ils ont reussi ce match parce qu'ils avaient mis en place leur jeu, ils n'avaient pas panique et ils avaient un vrai plan de jeu. Plan de jeu qu'on essaie d'appliquer depuis deux saisons maintenant. Je pense aussi que ce que Suaudeau dit est vrai. Tu sors pas un match comme celui de Chelsea si tu te caresses la nouille toute la semaine a l'entrainement. Le fait de pouvoir imposer ton style de jeu a l'exterieur, a Chelsea, a 10 contre 11, c'est parce que tu as souvent repete ca.

Apres, comme dit plus haut, je suis pas dans le groupe, donc est-ce que tout ca est vrai ou est-ce que ce sont les joueurs uniquement qui se gerent (ou Gasset), est-ce que Blanc est un ramier, j'en sais rien. Mais meme si j'erige pas Blanc au rang des grands entraineurs et qu'il revolutionnera surement jamais son sport, je pense que c'est pas non plus un mec sans idee, sans conception du jeu et qui se contente de parler aux joueurs pour les faire se sentir bien.

J'avoue que je ne comprends pas trop la critique. Blanc a des préceptes de jeu (possession, utilisation des côtés, pressing haut pour récupérer le ballon, travail sur CPA), et même si tactiquement il tente moins de choses qu'un Pep ou un Van Gaal, je ne pense pas qu'il a une identité tout comme Simeone et Klopp.

D'ailleurs, ces deux derniers ne s'amusent pas non plus à faire jouer leurs joueurs à des postes improbables pour le plaisir de l'expérimentation. El Cholo a son équipe, son schéma (4-4-2), et n'en déroge jamais et j'ai l'impression que c'est un peu la même chose pour Klopp (avec le 4-2-3-1), même si lui est pafois obligé de tenter des choses vu qu'il a toujours des joueurs blessés.

J'ai le sentiment que le jeu mis en place avec Blanc est plus dépendant des joueurs du 11 que chez d'autres.
Et surtout, je vois mal un Simeone s'entêter 1 an et demi avec un Cavani à gauche. De même je vois Klopp et Simeone moins frileux pour sortir des jeunes du centre, surtout si certains titulaires ne donnent pas satisfactions.

Après, à Paris peut-être que Blanc n'a pas été mis dans les meilleures dispositions par la direction, ça peut jouer aussi.

Gros étron

Le mec va réussir l'exploit de faire moins de points que lors de la première saison QSI, et certains continuent à le défendre

Je vais me refaire les dernières pages.

Voici un petit résumé (j'aurais préféré inclure Touriste plutôt qu'Ozzy Ryss, mais il est trop prudent ce petit malin) :







C'est mieux de ne pas avoir trop de points d'avance

On monte en puissance

Et ça parle de Mourinho, Heynckes, Guardiola, Klopp, Van Gaal, et Simeone. Sur ce topic, ce sont les noms de Luis Fernandez, Joël Muller, Michel Mézy, Jean-Pierre Papin, Jean-Guy Wallemme, ou Laurent Fournier qu'on devrait lire pour établir des comparaisons : "Je trouve que Laurent Blanc est plus ambitieux dans le jeu que Jean-Pierre Papin, et plus exigeant que Laurent Fournier. Il lui manque cependant la poigne de Luis Fernandez et l'expérience de Joël Muller". Voilà le type de phrases qu'on devrait lire ici.

Le championnat est mal engagé et l'équipe n'a pas le niveau pour atteindre la finale de LDC. Le risque de devoir se contenter des Coupes existe et devient de plus en plus réel journée après journée : un lot de consolation pathétique qui nous rappellerait avec nostalgie les plus belles saisons de l'ère Canal+/Colony.

Si tu pouvais quoter les suceurs, merci.

edit:ah merci Sneijder

Aucun problème, ils vont nous dire que les joueurs étaient fatigués physiquement et mentalement après les 120 minutes à Stamford Bridge, et que Laurent Blanc n'y peut rien

(Alors qu'ils voyaient déjà l'euphorie conduire le club à un triplé au minimum).

Au moins il y a des gens heureux ce soir à ce que je vois... Je vous comprend pas les gars !

Peut-être n'as-tu pas les capacités?

Ce soir je vois pas trop ce qu'il peut faire, les joueurs sont rincés le match en CL fut épuisant comme peu de matchs dans l'histoire de la CL, ça enchaîne blessure sur blessure, et on est en France. On n'a pas les produits dopants de récupération.



Il n'y a rien à comprendre, car ils n'ont rien à dire.

Ils se contrefoutent que Blanc face même le triplé.

Ils souhaitent juste qu'il enchaine les défaite pour récupérer n'importe qui pourvu qu'il soit étranger. Même Raniero Pellegrini. Des mecs qui ne sortent même pas des poules avec un budget illimité, ou se font jarter de clubs en clubs depuis 15 ans, mais c'est pas grave, c'est pas Laurent Blanc donc ça fait classe

La plupart ont disparu quand on a gagné contre Chelsea, sauf quelques uns, et ils disparaîtront quand on sera champion.

Faut ouvrir les yeux, peu importe le résultat de ce soir, c'est très compromis pour le titre.

Quelle joie à l'époque où le Benfica avait tout perdu. Je crains l'effet Boomerang.

C'est loin d'être gagné mais encore largement possible.

La référence en la matière demeure Leverkusen 2002.

Arrête, je t'ai mis une volée en pleine lucarne et tu en transpires encore comme Jourdren.


Ah il ne pouvait rien faire, on n'est pas dopé.
La prochaine qu'on ne joue pas le match alors, ça allégera le calendrier.


Trophée des champions, coupe de la ligue, coupe de France?


Tiens donc?


Ceux qui critiquent, le font depuis le début, et n'ont pas bougé leur position d'un iota.

Et il faut dire que les faits leur sont super défavorables. On parle d'un coach qui a battu le super grand Chelsea, car il savait qu'on n'y arriverait pas à 11 et que Zlatan est un poids mort en ce moment. Il lui a donc dit de se faire expulser. A la mi-temps, il a admiré ses joueurs se motiver comme jamais. Mais attention, évidemment qu'il est acteur du déroulement des faits! Car à la fin du match, on le voit donner des consignes de son français faiblard avec les joueurs tous sortis du terroir et maniant la langue de Molière comme aucun autre, réunis autour de lui pour l'union sacrée, dont la moitié n'ont pas dû comprendre un seul mot. Pour le féliciter, et rendre à César ce qui est à César, le héros de la soirée déclarera: "Merci au coach pour sa technique, il nous avait dit qu'avec son plan de jeu on n'aurait pas d'actions, mais peut-être qu'on pourrait gratter un corner".

Merveilleux, c'est du domaine du Divin.

En Spoil, les terribles performances de Chelsea avant de nous rencontrer, pour mettre encore plus en relief la performance.

Chelsea est un club de merde maintenant.

Je le hais ce tocard mais c'est comme Matuidi, leurs bons matchs se comptent sur les doigts d'une main donc on peut quand même leur laisser, ça sert à rien de tout jeter non plus.

Non, depuis toujours.

Je comprends pas grand monde ce soir:
- les critiques de blanc du soir n'ont pas beaucoup bronche en première partie de saison (JTAH excepte bien sur). Des lors, imaginairement refugies dans le "on sera quand meme champions de 10 points", ils déboulent tout d'un coup lorsqu'ils réalisent que la catastrophe va effectivement se produire. C'est pas faute d'avoir prévenu. Trop tard.
- les pro-blanc: qui ont bien sur raison de le défendre ce soir car je ne vois pas bien ce qu'il pouvait faire de différent. Mais qui se bandent les yeux sur la gestion désastreuse de la première partie de saison. Trop court.

Le titre est bel et bien perdu ce soir.

Eh ouais mais va bien falloir que vous acceptiez de voir que vous vous êtes trompé. Le projet devait s'effondrer quand Blanc est arrivé. On a fait la plus grande saison du PSG.

Ensuite, Blanc était incapable, en CL, de battre un top 3 des plus gros championnats.. Il l'a fait.

Ensuite, Blanc était incapable, en élimination direct de CL, après les poules, d'éliminer un top 3 des plus gros championnats européens.. C'est fait aussi.

Et là vous revenez en force suite à une défaite à Bordeaux pour dire "ON A GAGNÉ, BLANC N'EST CAPABLE DE RIEN, C'EST UN DEBILE !! =) <3 <3 "

Comme si la carrière de Blanc se résumait à ce PSG Bordeaux.

Les mecs rêvent de Benitez, c'est à se demander s'ils regardent, ne serait-ce que ses résultats sur l'équipe.fr. Je ne parle même pas de regarder les matchs de Naples.

Non.
D'abord en 93, on fait le double plus demi-finale face a la Juve en éliminant Naples, Anderlecht et le Real. Artur Jorge te salue bien.

Ensuite, éliminer Chelsea n'est pas un titre, jusqu'a nouvel ordre.

Bref, j'attends tranquillement notre fin de saison. On verra bien si blanc réussira l'exploit de ne pas être champion avec environ 4 fois plus de budget que tous ses adversaires.

Je parlais de la saison ligue 1. Vous dites que n'importe quel coach gagne la L1 avec des sous et des grands joueurs. Le psg des années 90 n'est pas d'accord.

J'ai dis qu éliminer Chelsea était un Titre? Je rappellais que vous disiez Blanc incapable d'éliminer un gros. Il l'a fait. Donc vous aviez tort. Cette défaite à Bordeaux nenlevera pas ça. Là c'est une défaite en championnat. C'est pas décisif pour l'instant.

En championnat, la décision c'est sur 38 matchs. Pour l'instant, il n'est pas en tete, c'est tout.

Oué ok, enfin en attendant on va finir le championnat avec 75 points quoi

TU PENSAIS QU'IL NE POURRAIT PAS LE FAIRE? IL L'A FAIT. IL EST CAPABLE! CEST UN GENIE!! =)

BLANC CRACHE MOI DANS LA BOUCHE PLEASE. <3<3

Oui c'est sur 38 matchs. Donc pourquoi vous faites déjà une pétition pour la venue de Ranieri? Pourquoi doit il dégager au plus vite ?

Oui comme le Barca après le match au Parc.
Mais c'est bon, c'est redevenu un super club épouvantail qui sera autre chose que Chelsea si on tombe dessus.
Tout comme Chelsea redeviendra un super club quand ils seront champions avec 10 pts d'avance.

Rajouter au fait qu'il pu la merde.

blanc terminera la saison, meme moi me suis fait a l'idee depuis un soir d'octobre.

Vous accordez encore des valeurs sentimentales et morales dans le foot vous?

Vous etes du genre à kiffer et y croire quand Silva fait des coeurs ou Pastore frappe l'écusson PSG?

"L'amour du club"

Cette façon que t'as de toujours répondre à côté de la plaque.

Encore un gros coup tactique du génie ce soir.

C'est toi qui me montre que son problème c'est qu'il a embrassé l'écusson OM. Donc je te demande s'y t'y crois à ces choses là.

Tu t'épuises pour rien...

C'est ce que je pense aussi et ça explique aussi que la bascule confiance/performance ne soit pas aussi rapide que certains le souhaiteraient ici.
Il a fallu du temps pour que Lavezzi "saute" des titulaires incontournables mais à sa décharge, il a fallu aussi du temps pour que Lucas et Pastore sortent un niveau de performance constant.
A l'inverse du cas Van der Wiel qui est resté constamment médiocre mais qui avait face à lui un Marquinhos qui a TOUJOURS répondu présent avec un haut niveau, et là on a vu que la "bascule" s'est faite plus rapidement.
Il insiste avec Cavani mais sans que ce soit récompensé (mais il s'en tire bien car il n'a pas encore eu à affronter la double concurrence Lucas/Pastore).
En revanche, ça a porté ses fruits avec Silva, Motta et Matuidi ( ).



La tactique a aussi ses limites qui sont celles de l'effectif. N'importe quel joueur peut-il et doit-il s'adapter à la tactique ? Ou la tactique doit-elle s'adapter aux qualités des joueurs disponibles ?
Tu peux avoir la même tactique et au final un jeu différent. Quoique tu fasses, un milieu Pastore-Motta-Verratti ne jouera pas de la même manière qu'un milieu Matuidi-Cabaye-Rabiot.





Plus sérieusement, il y a assez de matière pour critiquer Blanc sans aller chercher n'importe quel reproche foireux.
Et la vraie question n'est pas "est-ce que Blanc est un étron ?" mais plutôt "Comment cet étron est arrivé sur le banc du PSG ?".
Blanc a le dos large mais c'est toute la gestion sportive du PSG qui est très préoccupante. Blanc n'est qu'un détail là-dedans. Et pour l'heure, ma grosse grosse inquiétude ce n'est pas les résultats que nous aurons mais comment le mercato va être géré, que Blanc reste ou pas.

Perso, vue que je n'attendais pas grand chose de Blanc, je suis plutôt agréablement surpris. Il est évident que je suis moins critique avec lui que j'ai pu l'être avec Carlo par exemple. Mais c'est logique.

Après, concernant le championnat, on peut bien sûr trouver des circonstances atténuantes mais je vous rejoins sur le fait qu'elles ne seront jamais suffisantes pour justifier un éventuel échec et forcément Blanc en portera la responsabilité.

Leverkusen, c'est un art de vivre, ils sont largement au-dessus.

Bizarrement, t'as oublié les matches les plus parlants, la finale de Coupe de la Ligue contre Tottenham qu'ils ont parfaitement géré 10 jours avant le match contre Paris et la demi-finale retour contre Liverpool qu'ils gagnent 1-0 en faisant un très gros match, trois jours après Bradford.

Alors ça c'est bizarre.

Voilà qui renforce ton crédit. Le mec qui se vante d'être droit dans ses bottes mais qui n'a aucune honnêteté intellectuelle.

Ce sont les matchs de la coupe de la ligue. Tout le monde s'en branle en Angleterre. J'ai pris directement les derniers résultats et même google ne les met pas...

Et pour info, Chelsea bat Liverpool 1-0 après prolongation. Non, ce n'est pas une grosse performance. Aucune idée du contenu du match contre les spurs (2-0, dont un CSC).

Tu parles que c'est vraiment impressionnant.

" "

Ben c'est sûr qu'on ne va pas en plus te demander de regarder les matchs de Chelsea (ou même un résumé) pour voir un peu le contenu avant de dire qu'ils sont nuls.

C'est marrant, tout le monde s'en branle mais c'était à chaque fois les équipes types et les deux équipes ont joué à fond. En revanche, quand l'équipe bis est alignée contre Bradford, là ça compte.

Bref, t'as déjà montré avec Dybala que tu ne regardais pas les matches, tu le montres encore. Si tu les avais vus, tu saurais que les deux que tu cites ont été deux très gros matches, avec une intensité plus proche de la C1 que la plupart des rencontres pétées de ta liste (Aston Villa ou Burnley notamment)

Je n'ai pas vu, mais je sais encore lire:

" Well, what a match! This has been quite splendid fun. Costa shoulda been sent off for stamping not once but twice, he should also have had a clear penalty, and there was some brilliant goalkeeping." Telegraph

"Chelsea se qualifie pour Wembley à l'issue d'un match âpre et disputé, marqué par le combat physique livré par les deux équipes, mais aussi par les parades des gardiens sur les rares occasions. Les Blues ont finalement fait la différence en prolongation." L'équipe

Donc maintenant, l'intensité et le physique, c'est gage de rencontrer une équipe au sommet de ses moyens? Donc un match parmi une série plus qu'en dents de scie, c'est la vérité du moment? C'est marrant ces conclusions surtout lorsqu'on se remémore notre dernière saison, pourtant la perspective est assez nette. Et ce n'est pas comme si le match n'avait pas encore eu lieu de surcroît.

Je ne minimise pas la performance de l'équipe, je minimise celle de l'entraîneur. Du fait de ton activité, tu dois être la personne la plus en mesure de juger l'énergumène, et tu me tombes dessus parce que je les traite d'amateurs spectateurs. Il me semble, t'avoir vu pointer du doigt le staff plusieurs fois. Vu la facture du spectacle, puisqu'on nous vend un spectacle, je ne comprends pas comment on peut tolérer une telle médiocrité. Et pas la peine de me répondre: "on est encore en course pour un quadruplé".

Quant à Dybala, je me suis fait reprendre de volée. Effectivement, je n'avais vu que du youtube, mais depuis ma triste intervention, il semblerait que la comparaison n'est pas été si mal choisie... encore une fois. Et tout ça, je l'admets, sans avoir accès à MTV Base Palerme pour regarder leurs matchs comme vous.

FYP