3'11" d'avance pour Cataldo sous ce joli temps pourri.

1'30" au pied pour Cataldo.

Castroviejo a fini son taffe pour la Sky.

L'écart diminue vite. Bientôt sous la minute...

Attaque de Guillaume Martin.

Latour fait accélérer le peloton.
Mais faut plus s'attendre à une grosse bataille de leaders.

Thomas a du mal.

Edit : Kwiat plutôt que Thomas

Ca attaque cette fois !

MArtin, Thomas, Bardet et Alaphilippe sont partis

Kwiat n'arrive pas à suivre le groupe favoris.

Alaphilippe qui l'emporte

Alaphilippe facile devant Martin, Thomas et Bardet.
Un peu plus loin tous les autres favoris

Moscon en jaune du coup ?

Oui, avec 3 Sky sur le podium du général

Kwiat devrait en sortir demain disons au minimum.

Jolie étape pour les français. Alaphilippe vainqueur, Bardet et Latour dans le top 5, Guillaume Martin dans le coup et Rolland également avec les meilleurs.
A voir demain lorsqu'on aura un vrai col pour finir. Aujourd'hui c'était "gentillet" pour les vrais grimpeurs.

C'est un quoi a la base Moscon comme specialite? je le prenais pour un classicman.

Cest un classic man.

Mais chez sky.

Pourquoi la BORA a fait rouler jusqu'au pied du col en laissant la Sky se reposer tranquillement ?
Ces derniers ont repris la main maintenant qu'on arrive vers Valmorel mais bon...

Barguil laché.

Michelton Scott accélérè

Edet et De Plus toujours devant. 10"

Ecrémage par l'arrière mais pas d'attaque à 5KM de l'arrivée. Edet encore en tete

Les belles étapes type Tour de France où il ne se passe rien avant les 2-3km sont de retour !

Edet mangé puis recraché par le peloton. 30 coureurs devant, Attaque de Soler




Bilbao laché. Yates bardet Thomas qui y vont

Yates Bardet Thomas devant, Soler un peu à l'écart. Moscon qui va être à la rue.

Gros contre de Dan Martin

Moscon et Jungels out.

Navarro tente d'aller chercher Martin.

20 hommes derrière Martin. Thomas, Bardet, Yates, Nibali, Gaudu, Soler présents.

Kwiat avec Moscon et Benoot, derrière encore.

Nibali décroché. Alaphilippe à la limite. Gaudu laché.

15 hommes derrière Martin.

Le panda

Thomas attaque, Bardet dans sa roue. Le reste a perdu la roue. Alaphilippe décroché


Putain j'ai pas vu, j'ai entendu CHUTE DU PANDA

Bardet n'a pas pu le tenir, l'autre pédé a mis le moteur en route

Victoire de Martin, Thomas 2. Yates 3. Bardet 5/6e à 15"

Thomas


Victoire de Martin quand même

Au général, Thomas en tete devant Caruso et Moscon à 1'09 tous les deux.

J’ai explosé de rire sur ca

Sinon Thomas le plus fort du groupe des favoris

Va falloir qu’ils soient costauds mentalement sur les routes en juillet ceux la

Thomas et son gros cul assis qui prend 1metre au coup de pédale aux autres grimpeurs

Putain d'équipe à cahaque course c'est du burlesque

https://twitter.com/inrng/status/1005096381206409217

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Heureusement qu'il était là pour égayer la fin de course.

Jalabert qui met des tacles à la Sky (de sa part c'est un peu l’hôpital qui se fout de la charité mais bon)

Il a dit quoi ?

L'exemple Boasson Hagen que Rousse et Jalabert donnent est vrai en même temps. Le mec c'était George Hincapie de l'US Postal quand il était à la Sky

Notamment que c'était assez "dingue" le nombre de bon rouleurs qui devenaient des grimpeurs hors pairs une fois signés chez Sky.

C'était pas aussi poussé à la ONCE, du genre à te transformer des nobody en vainqueurs de GT tous les ans.

Un podium irlandais, gallois, anglais au sommet d'un col alpin qui fait chaud au coeur.

A partir de quel kilo c'est intéressant de revoir ?

Franchement, Manolo, il y allait pas aussi fort que Brailsford. Jalabert, Olano, Zulle c'était pas des clochards. La on arrive quand meme à envoyer des pistards te taper des CLM en col et te sortir des perfs que même Chapucci 1990 ou Ricco, Pantani t'aurait sorti...


les 10 derniers, au moment ou Michelton se met à rouler.

Bien sur, mais quand ta carrière c'est la ONCE de Manolo et la CSC/Tiscali de Riis/Hamilton bon... Faut pas oublier que Jalabert consultait Fuentes et Ferarri, qu'il était aussi un asthmatique occasionnel et qu'en tant que coureur il avait un sérieux problème avec les contrôles antidopage.

Et j'te dis ça, alors que j'adorais le coureur.

Au moins il sait de quoi il parle

Un pote de mon pere chassait avec le pere de jalabert et il s'est rarement caché sur le dopage de son fils ...

Thomas, Porte et meme Wiggins c'est pas des clochards non plus. Ils ont compris qu'en "s'occupant" des rouleurs ils pouvaient faire des "résultats" en montagne.
Froome pour moi c'est un truc à part, je pense qu'il a naturellement des capacités hors norme et qu'en "s'occupant" de lui (mais pas plus que les autres), Ca fait un cocktail explosif.

Vraiment les commentateurs (Jalabert), organisateurs (Hinault), directeur sportif (Guimard) tous anciens dopés ou organisateur de dopage qui donnent des leçons de vertue c'est grotesque.

Cest pourtant toi le plus grotesque.

"Capacites hors normes" pour un type qui passait pas un col jusquen 2011...

Froome, 3 mois avant son show avec Cobo dans Peña Cabarga, il prenait 22 minutes dans le Zoncolan.

Froome reste pour l'instant un mystere, j'espere qu'on apprendra un jour la verite. Ca doit etre sacrement interessant. S'il a beneficie d'un truc, pourquoi n'a t'on pas vu d'autres Froome debarquer depuis? A part Zakarin je vois pas vraiment de clones, et Zakarin avance pas autant en CLM.

(le "si" est rethorique, je precise en me relisant. je suis convaincu qu'il a beneficie de qqchose)

Pour Froome, apparemment l'histoire raconte qu'il avait un virus qui le gênait dans sa pratique sportive d’où ses mauvais résultats avant.

Le problème est qu'il y a des choses qui ne collent pas trop dans cette histoire (car le virus, qu'il a eu, aurait du l’empêcher de pratiquer à un niveau pro), sans compter qu'il s'est mis à performer à partir du moment où il était sur le point d’être virer de son équipe.

Mais c'est un grimpeur de base Froome niveau profil, pas un rouleur.




Wiggins grimpait pas un pont et tout à coup gagne le tour....
Thomas, c'est pareil.
Porte : ok le mec est doué depuis qu'il a commencé.

Le problème, c'est pas tant qu'ils nous sortent un grand champion : ça c'est pas un soucis. Par contre réussir à transformer des gros rouleurs en bons grimpeurs (et ils en sortent un nouveau chaque année !), là c'est du foutage de gueule .surtout que c'est dit rouleur ne perde aucune qualité en CLM et ça c'est en théorie clairement impossible : j'avais lu que c'est une histoire de fibre musculaire.
Ceux des montagnards s'opposant à ceux des pistards donc si tu t'améliores grandement en montagne, tu es obligé de perdre du niveau en CLM.

Après tu as le stade intermédiaire à la Dumoulin où tu t'améliores pour être capable de limiter la casse sans trop perdre en CLM et tu as les exceptions de la nature qui eux sont doués partout de base (mais clairement ces génies là mettent pas 30 ans avant de percer, tu les remarques direct)


Le coup du "la force de travail permet de réaliser ça" : non clairement non. La force du travail ça te permet de décrocher un GT ou 2 et quelques grandes courses quand la réussite te sourit (couplé à une bonne stratégie) en étant le meilleur nulle part mais que tu as des bonnes qualités (à la Cadel Evans), mais de là à constamment décroché les meilleurs, faut pas abuser.

Donc si Tony Martin perdait du poids il gagnerait le Tour? C'est simple le vélo en fait, je comprends pas pourquoi il ne l'a pas fait.
Wiggins perd du poids pour bien grimper, ça marche. mais en plus il est toujours aussi puissant pour rouler en contre la montre

Il y a 15/20 ans tous les leaders étaient chargés, tu prends le Top 10 du Tour de l'an 2000 ils le sont tous et avec quasiment les mêmes produits (transfusions, EPO principalement). C'était culturel, il fallait être dopé pour performer.
Aujourd'hui c'est du dopage plus marginal, hors Sky qui répète les performances les plus anormales.
Un spécialiste des classiques flandriennes et pavées comme Thomas qui peut jouer le podium du Tour, je ne me souviens pas en avoir vu sur ces 20 dernières années.
D'ailleurs les 2 derniers coureurs à avoir fini dans le Top 10 de Paris Roubaix ces 20 dernières années et à être devenu de bons grimpeurs (je parle même pas de pouvoir jouer le podium sur un grand tour) sont Wiggins et Thomas

Plus l'ovni Froome qui se met soudainement à bien rouler et grimper alors qu'il était un équipier moyen.

Donne des produits à un mec qui a déjà une VO2Max naturelle hors norme Ca fait un truc explosif.



Vous êtes aveugles. Genre y'a que Sky qui performe et qui donc se dope. Quick Step c'est 100% Danao et régime sans Gluten? Ils sont encore tous 100% chargés.

Mais queeeelle vo2max putaaainnn ?

Avant septembre 2011 à la Sky (cest lequipe dite comme archi professionelle, scientifique, gains marginaux tout ca mes couilles) , eh bien il etait noté suite aux tests comme un courreur banal et non indispensable.


Tes à la masse à chaque fois sur le sujet et tu arrives toujours avec tes idees arretées et biaisées pro chaudieres anglophones surchargées... je sais pas si cest un style (comme de kiffer le gros bourrins nadal) mais cest saoulant.

Allez Romain, ces anglois il faut les bouter !

C'est pas parce que tu regardes toutes les courses juniors que tu t'y connais plus que tous les autres. Vous faites genre objectifs, factuels, mais vous êtes tous putain de mauvaise foi. Le dopage est à présent marginal et y'a que la Sky qui triche

T'es resté bloqué dans les années 90 dans tous les sports toi. Les méthodes ont changé, les trajectoires de carrière aussi. D'ailleurs ils se dopent dès que ça devient sérieux en terme de niveau. Et toutes les équipes trichent parce qu'il y'a de plus en plus de courses, toujours plus difficiles, de plus en plus d'argent en jeu. Je ne kiffe pas particulièrement regarder une attaque d'un Sky dans un dernier col, mais alors la posture c'est un Sky c'est un tricheur, vive Contador, Nibali, c'est risible. Si encore c'etait pour être chauvin pourquoi pas.

T'es pas sérieux. On parle de pistards, des types comme Wiggins qui faisaient dans les 80/90kg quand ils étaient sur piste, et qui sont devenus des skeletors capables de se taper des cols HC comme si c'était des cyclotouristes.
Froome au Giro 2011, il arrivait meme pas à rouler correctement, c'est surement la plus grosse bête de foire du milieu. Après, y'a peut etre aussi un dopage mécanique, loin d'être à exclure chez ces Matuidi Charo de Sky.

C'est toujours le cas.

Rarement vu un mec avec un mouvement aussi flingué et inefficace aller aussi vite.

J'aurais pas mieux dit.

Ronan tu mérites tellement ton ban pendant toute la coupe du monde et le tour 🇫🇷

Public dégomme l'anglais please

Vous comprenez rien. Evidemment que Sky est une putain de machine à dopés. Mais justement ils ont compris qu'en utilisant leurs méthodes sur des mecs qui développent du braqué, Ca fait des ravages en leur donnant le cocktail qui faut. Ils sont pas plus dopés que les autres, vous vous fourrez le doigt dans l'œil.



Ferme ta gueule va. Y'a pas plus chauvin que moi. C'est pas moi qui suce ritals et espingoins pour mieux cracher sur les rosbeefs.

On comprend tous rien alors qu'on suit le cyclisme depuis longtemps, et t'as raison alors que t'y connais pas grand chose.

Froome développe du braqué, il est autant chargé que Pinot, Bardet ou Dan Martin. Tous les coureurs sont autant chargés que la Sky. Les types sont autant chargés que dans les années 90

Tu la ramenais sur sa vo2max, même lui se contredit sur ça comme sur tout le reste.

En fait tu sais pas lire.

1) Froome est un cas à part. Kenyan blanc Ca fait rigoler mais le dopage sur lui, c'est normal que ça fonctionne mieux que sur un lambda.
2) J'ai pas dit que Jalabert était dopé au même niveau. Un tricheur reste un tricheur. Le dopage s'est professionnalisé comme le sport. Le principe de tricher reste le même. Le pire c'est que tu crois qu'on se dope moins qu'avant
3) Pinot et Bardet ne sont pas des rouleurs mais des purs grimpeurs, le protocole fonctionnerait moins bien. Le principe Sky c'est de faire de gros rouleurs des machines en montagne. Si tu crois que nos français roulent à l'eau fraîche t'es bien naïf. Le sport professionnel moderne impose d'avoir des "à côté".

Ca kiffe Froome et Armstrong, normal



Lui = Alaphilippe
Gallopin et Alaphilippe potentiels vainqueurs de Paris Roubaix

Sacré connaisseur.
Dernière fois que je te réponds tellement t'es limité

Lotto-Soudal a utilisé un gel aérodynamique sur les jambes des coureurs pour améliorer sa performance au CLM par équipes du Dauphiné, qu'ils ont fini à la 3e place. L'UCI réplique en interdisant son utilisation à l'avenir.

Réaction du DS Marc Sergeant :

Ce serait pas mal que Lappartient et Péraud portent un peu leurs couilles et sanctionnent un peu Sky quand même...

Sinon en Suisse, après que BMC n'ait remporté le CLM inaugural et donné le maillot à Kung devant Van Avermaet et Porte, Sagan a gagné le premier sprint devant Gaviria et Haas. Le second a été enlevé par Colbrelli devant Gaviria et Sagan. Vichot a tenté un coup dans le dernier KM mais il lui aura manqué 300m.