Tjrs pas de stat de connaitre le nombre d'actif qui taff encore ( hors teletravail ) ?

Euh vous avez regardé le point jour ? Les US +4500 cas, le UK qui triple son nombre de morts en 2 jours, à ce rythme dans 2 jours ils sont à notre niveau alors qu'ils ont 3 fois moins de cas, les Pays-Bas, rapporté à leur population ça va être du propre aussi, pire que la Suisse

C’est même moins grave qu’une grippe en fait

Cette psychose pour une poignée de malades.

Si ça peut vous rassurer le dernier point détaillé de Santé publique donne des chiffres plus précis (au 15 mars) : les moins de 44 ans représentent 1/3 des cas mais 6 % des réanimations et 1 % des décès (2 à cette date). Globalement les - de 65 ans représentent la grosse majorité des cas pour 1/3 de réanimations et 8 % des décès.

Par contre les + de 65 ans ne représentent qu'1/3 des cas mais 2/3 des réanimations et 92 % des décès...

Le point est là : https://www.santepubliquefrance.fr/maladies...du-15-mars-2020

Genre ils ont des plages spéciales ou seul les vieux peuvent faire leurs courses (avec plus de protection) etc.

C'est déjà le cas dans le supermarché à côté de chez moi (à Lille), c'est ouvert de 9h à 10h uniquement pour les plus de 65 ans.
J'ai trouvé que c'était une bonne initiative, et de manière générale quand j'y suis allé hier j'ai été agréablement surpris du civisme et du respect des consignes.

Vous croyez à la possibilité d'un confinement total ?

La Chine revient au bon moment, on aura surement du matériel chinois faut qu'on applique le confinement par contre.

Je trouve l’idée d’isoler tous les gens aux symptômes bénins dans un même endroit plutôt bien vue, mais j’imagine les réactions francaises

Et c'est pas le seul, j'espère simplement qu'ils les laissent pas vider le magasin par contre

http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/cor...020-8281959.php

Personne ne le fera, on laissera les gens chez eux. Je crois que l'Espagne commence à le faire en mettant les gens dans des hôtels (si le malade n'a pas besoin d'une hospitalisation).

Je suis sorti pour la première fois ce matin pour aller à la pharmacie pour ma femme vers 10h.

J'ai du traverser la place de la republique. Il y avait un groupe de nana 5 ou 6 habillées en joggeuses assises pepouse sur les banc.

Il y avait pas mal de monde dans la rue. Rien à voir avec un jour normal, certes, mais beaucoup par rapport à un confinement. Et evidemment deux ou trois couples qui promènent leurs mômes en toute tranquilité aussi ainsi que des couples qui promenent leurs chiens à deux...

J'ai du faire 2 x 200m hein et j'ai vu tout ca.

Après je n'ai pas l'impression que le dispositif de contrôle soit super massif. Il y a des flics postés à république, mais je n'ai pas l'impression que ce soit sur tous les grands axes (rien au niveau de l'avenue parmentier, ni au niveau du canal).

La Chine revient au bon moment, on aura surement du matériel chinois faut qu'on applique le confinement par contre.

Décision prise par gouvernement, ils précisent ?

Décision prise par gouvernement, ils précisent ?

Stock national. Comment en est-on arrivé là ? Comment le ministre de la Santé Olivier Véran peut-il affirmer, le 3 mars, qu’il n’y a pas de « stock d’Etat de masques FFP2 », alors que l’Etat en détenait quelque 600 millions en 2012 ? « Le stock national, en janvier, était nul en masques FFP2 et comptait 150 millions de masques chirurgicaux », confie-t-on avenue de Ségur.

Il existe deux types principaux de masques. Les premiers, FFP2 pour Filtering Face Piece de 2e niveau, protègent efficacement (92 %) ceux qui les portent. Inconfortables, ils sont destinés au personnel médical en priorité. Les masques dits « chirurgicaux» sont des dispositifs « antiprojection », plus légers et confortables. Ils protègent l’entourage des personnes qui les portent et qui pourrait être contaminé. Ces deux types de masques sont un moyen éprouvé de limiter l’expansion d’une pandémie… contrairement à ce qu’ont pu dire les pouvoirs publics depuis plusieurs semaines.

Ce manque de masques pose deux grandes questions : quels sont les stocks immédiatement disponibles ? Et quelles sont les capacités industrielles pour en produire en France et en Europe ? Tenter de répondre à la première question, c’est pénétrer dans une boîte noire. Il est probable qu’il faudra des commissions d’enquête parlementaires, après la crise, pour apporter des éclairages.

C’était initialement au ministre chargé de la Santé de décider des stocks chaque année. « La France dispose actuellement, parmi les grands pays, par nombre d’habitants, des stocks les plus importants de masques et de médicaments antiviraux », écrivent en 2009 Jean-Philippe Derenne et Bruno Housset dans Grippe A (H1NI), tout savoir, comment s’en prémunir (Fayard).

Il faut se souvenir du contexte, après la crise du H1N1 de 2009. Roselyne Bachelot a été accusée d’en avoir trop fait, en passant commande de 95 millions de vaccins et de trop nombreux masques. «On nous disait que nous étions de mauvais gestionnaires!»

De fait, jusqu’en 2011/2013, le stock national est volumineux. Une note de la Direction générale de la Santé du 27 juillet 2011 précise qu’il s’élève à 600 millions de masques FFP2 et à 800 millions de masques chirurgicaux, soit 100 % de l’objectif pour les premiers et 80 % pour les seconds. Mais les masques se périment au bout de quelques années et doivent être régulièrement renouvelés.

Le 27 juillet 2011, dans une note au ministre de la Santé « relative au statut des stocks stratégiques de l’Etat », que l’Opinion a pu consulter, la Direction générale de la Santé considère que « pour l’année 2012, le renouvellement d’une partie du stock de masques chirurgicaux et FFP2 ne semble pas justifié ». Les « enjeux financiers » de la stratégie de renouvellement des stocks sont soulignés à plusieurs reprises dans la note.

Doctrine. Le sénateur Francis Delattre souligne « une forte diminution des stocks depuis 2010», dans un rapport de juillet 2015. « Cette évolution s’explique par une inflexion de la politique de constitution et de renouvellement des stocks mise en œuvre par le ministre chargé de la Santé, sur le fondement de la doctrine développée par le Secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale (SGDSN) et les avis du Haut Conseil de Santé Publique », écrit le sénateur.

Il faut se souvenir du contexte d’alors. Nous sommes après la crise du H1N1 de 2009. La ministre de la Santé Roselyne Bachelot a été accusée d’en avoir trop fait, en passant commande de 95 millions de vaccins et de trop nombreux masques. Une commission d’enquête parlementaire, présidée par le centriste Jean-Christophe Lagarde, a jugé très sévèrement la gestion de la crise, se souvient un acteur de l’époque : « On nous disait que nous étions de mauvais gestionnaires ! »

Deux organismes publics sont concernés : le SGDSN, dépendant du Premier ministre, et la direction générale de la santé, rattachée au ministère de la Santé. Le SGDSN est responsable de tous les plans d’urgence étatique, par exemple en cas d’attentats terroristes, d’accidents nucléaires, de cyberattaques, mais aussi de pandémies.

« En 2011, le SGDSN a changé de doctrine sur la façon de gérer les stocks, confie l’un des responsables politiques de l’époque. Il a considéré qu’il était préférable de s’appuyer sur la capacité de production chinoise ». De fait, ce sont 50 millions de masques FFP2 qui seraient « consommés » chaque semaine en période de crise sanitaire.

Un document du SGDSN, daté du 16 mai 2013, définit bel et bien une nouvelle « doctrine de protection des travailleurs face aux maladies hautement pathogènes à transmission respiratoire ». Elle se base sur les recommandations d’un rapport du Haut Comité de la santé publique du 1er juillet 2011. L’idée générale était que « la protection des travailleurs relève de la responsabilité des seuls employeurs», à charge pour eux d’évaluer les mesures les plus adaptées pour chaque poste».

Cette « doctrine » vaut aussi bien pour le privé que pour le public, y compris donc les hôpitaux. A charge pour eux, mais aussi aux médecins de ville, si l’on comprend bien, d’assurer leurs stocks de masques FFP2. Des entreprises, ne relevant pas forcément des opérateurs d’importance vitale (OIV) soumis à des règles particulières, l’ont fait. Un grand groupe d’édition, par exemple.

Il s’agit clairement à l’époque de « décentraliser » la commande et la gestion des masques. Interrogés, certains acteurs de l’époque « ne se souviennent pas » d’une décision de réduire le stock national, et il sera nécessaire d’ouvrir les archives.

Si l’on ignore toujours l’état des stocks début 2020, les milieux spécialisés reconnaissent aujourd’hui que « l’épidémie dépasse le plan, elle défie tous les abaques», les graphiques permettant de donner la solution d’un calcul. En décembre, un exercice interministériel imaginait une épidémie de variole et le scénario, basé sur des expertises médicales, ne prévoyait que 500 morts.

Vous croyez à la possibilité d'un confinement total ?

Coronavirus: le marteau et la danse

Ceci est une traduction de Coronavirus: The Hammer and the Dance de Tomas Pueyo. J’ai cru bon de traduire l’original immédiatement, car la situation m’apparaît urgente (je suis docteur en santé publique spécialisé en épidemiologie). Je n’ai pas révisé l’article ou ses sources en profondeur, mais à première vue, ses conclusions me semblent fondées. -Carl-Etienne Juneau, PhD

Bruno Le Maire invite à verser une prime aux salariés qui travaillent

Alors que de nombreux salariés se rendent au travail la peur au ventre, le ministre de l'Économie et des Finances, Bruno Le Maire, a affirmé vendredi matin sur LCI que la question de leur verser une prime était «sur la table». Le locataire de Bercy a invité les entreprises à verser une prime de 1000 euros défiscalisée et désolidarisée, précisant qu'elles auraient «jusqu’au 30 juin» pour la verser.

Cette prime pourra aussi profiter au «personnel hospitalier, à qui nous devons la vie», a-t-il précisé. À la question des agents de la fonction publique, le ministre a indiqué qu’il y était également «ouvert».

Obligé au lieu d'invité, ça aurait été mieux parce que concrètement je gouvernement a part tailler des pipes au personnel soignant a qui ça leur fait une belle jambe, ils imposent pas grand chose.

C'est sûr qu'on verra jamais la couleur de la prime, mais en même temps tu peux pas obliger les entreprises à la verser.

Obligé au lieu d'invité, ça aurait été mieux parce que concrètement je gouvernement a part tailler des pipes au personnel soignant a qui ça leur fait une belle jambe, ils imposent pas grand chose.

Tiens d'ailleurs personne ne fait de cagnottes là pour ces gens là ? Ils devraient se déguiser en cheminot pour aller bosser ça marcherait peut être.

https://twitter.com/charlinehurel/status/1240894682617581568

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Oui mais les cheminots se battaient pour le bien des Français. Bon on voit où aurait du partir l’argent toutes ces années mais le personnel soignant ne peut pas bloquer la France comme la SNCF, RATP, Air France, etc...

Parce que l'argent serait allé a la santé a la place?
Excusez moi d'en douter.

Oui mais les cheminots se battaient pour le bien des Français. Bon on voit où aurait du partir l’argent toutes ces années mais le personnel soignant ne peut pas bloquer la France comme la SNCF, RATP, Air France, etc...

C'est sûr qu'on verra jamais la couleur de la prime, mais en même temps tu peux pas obliger les entreprises à la verser.

C'est pas sympa pour la fille de balancer la vidéo

Oui mais les cheminots se battaient pour le bien des Français. Bon on voit où aurait du partir l’argent toutes ces années mais le personnel soignant ne peut pas bloquer la France comme la SNCF, RATP, Air France, etc...

La lourdeur...

(et aucun rapport, c'en est fascinant)

Obligé au lieu d'invité, ça aurait été mieux parce que concrètement je gouvernement a part tailler des pipes au personnel soignant a qui ça leur fait une belle jambe, ils imposent pas grand chose.

Tiens d'ailleurs personne ne fait de cagnottes là pour ces gens là ? Ils devraient se déguiser en cheminot pour aller bosser ça marcherait peut être.

Oui mais les cheminots se battaient pour le bien des Français. Bon on voit où aurait du partir l’argent toutes ces années mais le personnel soignant ne peut pas bloquer la France comme la SNCF, RATP, Air France, etc...

Biensur qu’il y a un rapport, on file des cadeaux aux gens qui ont pouvoir de nuisance plutôt qu’a des postes qui en ont vraiment besoin

Vous le faite exprès? Les cagnottes concernaient absolument tous les grévistes, pas juste les cheminots. Donc y compris des hospitaliers.

C'est puant ce que vous écrivez. Mais ça m’étonne pas de Culture.


Cadeau...t'es vraiment pas une belle personne...y a des gens qui ont pris sur leur salaire pour soutenir des mouvements DONT CELUI DES HOSPITALIERS.

Mais qui te parle de cagnottes des particuliers, je parle des gouvernements successifs de ces 20 dernières années

Biensur qu’il y a un rapport, on file des cadeaux aux gens qui ont pouvoir de nuisance plutôt qu’a des postes qui en ont vraiment besoin

Obligé au lieu d'invité, ça aurait été mieux parce que concrètement je gouvernement a part tailler des pipes au personnel soignant a qui ça leur fait une belle jambe, ils imposent pas grand chose.

Tiens d'ailleurs personne ne fait de cagnottes là pour ces gens là ? Ils devraient se déguiser en cheminot pour aller bosser ça marcherait peut être.

Oui mais les cheminots se battaient pour le bien des Français. Bon on voit où aurait du partir l’argent toutes ces années mais le personnel soignant ne peut pas bloquer la France comme la SNCF, RATP, Air France, etc...