Les stats des morts.

La phrase la plus importante de l'article etait : "Les cas traités n'ont pas été testés positifs au Covid-19, contrairement à ce que met par exemple en place le professeur Raoult".

Team essai clinique standardise en double aveugle sur cohorte de 50,000 patients ici

Moi j'ai soigné mon chien à l'azithromycine... Là, me parlez pas d'effet placebo, et ça a très bien marché !

L'effet placebo existe chez les animaux, donc Il va falloir un essai en double aveugle randomisé sur des chiens.

Ce serait un Game Over.

Ton chromosome XY. Y a des suppositions sur ça et sur les hormones.
https://www.discovermagazine.com/health/the...eir-chromosomes

C'est prouvé ca?
Comme le truc du groupe sanguin qui était sorti, c'etait reel?

Y a une histoire de testostérone.

Si je ne me gourre pas, ça veut juste dire que ça bute les lymphocytes T, mais une fois qu'on a évacué le virus, ces derniers peuvent à nouveau se répliquer dans l'organisme redevenu sain nan ?

L'impression que ça veut juste dire que le Covid-19 est bien méchant au moment de l'infection, pas qu'il laisse des séquelles à vie sur le système immunitaire.

Sinon miskine Parisian, son troll qui est pas compris.

Le covid19 n'est pas un SJW il sait faire la distinction.

Et de patriarcat surtout.

Ca veut sourtout dire que tu peux le rechopper tres rapidement ce qui veut dire pas de vaccin possible et pas d'immunite de groupe.

On va tout miser sur le docteur de cambrousse et ses resultats empiriques alors.

La grande extinction commence.

Avant de tous claquer, je propose quand même qu'on bombarde la Chine.

Pas tout lu, mais ce n'est pas dans tous les cas non ? Ça voudrait dire que ça serait un peu comme le BCG niveau vaccin, il faut potentiellement plusieurs injection pour qu'il prenne.

+1

Merci,prochaine fois je la joue Sympatisantparisien

Non c'est pas prouvé. Je pense qu'a ce stade, on n'est quasi jamais dans quoi que ce soit de prouvé. Faut accepter qu'on soit a un stade ou des scientifiques font et reproduisent des expériences, se basent sur des statistiques etc.

Je pense que c'est souvent le process classique que de constater que quelque chose ne colle pas, faire des suppositions (parfois au point ou ça fait consensus) et le prouver longtemps après (ou pas d'ailleurs). L'idée c'est surtout de prendre l’hypothèse la plus probable jusqu’à trouver mieux.

Pour le coup de la dangerosité accrue pour les hommes, au début l’hypothèse retenue la plus probable c’était les différences de comportements. Mais vu que ça ne colle pas forcement plus aux données, j'ai l'impression que l’hypothèse biologique prends simplement du poids.

Et on peut même pas sortir pour tout claquer

Extinction de décroissants, losers jusqu'au bout.

Je parlais des deux hypothèses ensemble, incluant (et surtout) celle ou on ne guéri pas vraiment et ou le virus peut se réactiver. Elle était déjà incluse dans un quote dans le post précédent donc plus visible dans le miens.

On aurait du deja commencer.

Sinon sans parler du tableau clinique, le papier en question est assez discutable (equipe chinoise comme d'hab), vu que c'est base uniquement sur des donnees in vitro, mais aucune preuve que l'infection des lymphocytes T se produise chez les patients. Et meme dans leur donnees, le recepteur utilise par le virus pour entrer dans les cellules est plus faiblement present que dans les autres types cellulaires testes, fibroblastes et hepatocytes, qui sont 3-4 fois plus sensibles. La difference avec le SARS-Cov est reelle par contre.

Si c'est vrai, potentiellement c'est la merde parce que ca va compliquer les protocoles de vaccination et l'immunite collective, mais il y a un gros conditionnel. Par contre les trucs sur le virus qui va se reactiver comme si c'etait un nouveau SIDA ca n'a rien a voir.

Pour nous faut pas se leurrer c'est niqué. Le déconfinement aura lieu sur une exo planète semblable à la terre, avec les générations futures qu'on aura procréées le temps du voyage et qui prendront le relais. On sera partis avec quelques pangolins et en laissant les chinois sur place.

D'ailleurs les SJW doivent se faire chier en ce moment. Pas facile d'exploiter cette actualité la.

Tellement.

Chaque français acceptant l'app de traçage aurait la possibilité de participer à un grand tirage au sort, le vainqueur gagne le droit d'appuyer sur le bouton pour larguer la bombe sur la Chine.
Tu règles un grand nombre de soucis en une seule mesure mais comme d'habitude avec Macron il n'est pas à l'écoute de son peuple.

Desole je suis pas medecin, c'est juste mon interpretation. De ce que j'en ai compris, il semblerait que le coronavirus puisse infiltrer les cellules T et les tuer donc detruire notre systeme immunitaire (un peu comme le sida, sans la partie dormante a priori) et que tu peux donc devenir immuno supprime pendant que t'es infecte et donc a risque dautres saloperies.

Mon interpretation c'est que si ca agit sur le systeme immunitaire, le vaccin et/ou l'immunite sera complique ou impossible (selon le degre de dommage qu'il fait au systeme immunitaire). Par contre, je sais pas si c'est une etude vraiment revelatrice. C'est pas fait in vivo, c'est pas fait sur des cellules primaires. Je pense que c'est plutot un truc a regardere de plus pres mais je suis pas sur qu'on puisse en sortir un truc definitif.

Desole pour avoir inquiete tout le monde.

On arrive déjà pas à dégager Zul du forum.

En parlant de BCG, ce matin sur RMC :

Visitez mon site web

On sait enfin pourquoi l'INSERM ne répondait pas au téléphone.

Démontré par a+b dans le bouquin « Comprendre l'Empire ».

Attendons d'abord qu'ils nous fournissent nos masques.

Raoult acte 2 ce serait lui qui aurait dit à macron de ré ouvrir les écoles.

Normal il a toujours été de la team grippette.

Ouais crédible, il a du aussi écrire la partie ou on dit qu'on testera pas, c'est son délire depuis le début.

https://twitter.com/Fraslin/status/1250107669966397440

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Pas inintéressante comme étude

Sauf que c'est pas dans la doctrine de la Raoultologie

Du coup on va finir par donner un truc qui provoque des risques cardiaque à tout le monde ?

La dessus je vais pas changer d'avis, si c'est pour se foutre un traitement quotidien pas génial pendant douze mois alors qu'on est en bonne santé, la balance risque de pencher très vite du mauvais côté. Mais bon c'est pas comme si c'était pas un truc courant dans l'industrie pharmaceutique.

Ils ont pris un uppercut à la glotte dans le premier round mais le bureau des pleurnicheries est reparti en mode business as usual

Les féministes

Les entrepreneurs identitaires

La communauté trans

C'est complètement débile de critiquer le traitement pour des patient peu grave mais atteint et à coté balancer une étude pour voir si ce même traitement pour des personnes en bonne santé et non atteintes

On marche vraiment sur la tête.
Qu'on arrête avec tout ça, on test, on isole et après on verra, toutes ces "études" commencent à être débile. C'est la course à l'exclu t'as l'impression.

Même Discovery n'a pas de sens.

Bientôt chercheurs = Vautours

C'est soit HCQ, soit AZI ou placebo. Pas d'association ici donc moins de risque de tox cardiaque
C'est intéressant pour comprendre un peu plus sur la maladie et non pour installer une prophylaxie à long terme qui serait totalement intenable. Si jamais l'un des traitements marchait ce serait un bon indicateur d'une action dans les phases précoces de la maladie.


T'as pas compris que c'est la méthode et la com que je critique depuis le début chez Raoult ?

https://twitter.com/Martin_A_Nunez/status/1249467079071326212

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Pas nouveau mais cela confirme la part très importante de malades asymptomatiques chez les très jeunes

https://twitter.com/afpfr/status/1250128743013724162?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Il nous pousse enfin des couilles

GOAT.

Ca vaut rien sans la pyramide des ages des pays concernés.
Methode.

Au final le protocole Raoult est testé quelque part dans les conditions qu'il a énoncées, ou on se débrouille pour tester tous les cas de figures sauf celui qu'il a préconisé ?

Il est tellement serein, ca change de ce qu'on lit/voit à longueur de journée.

Aucun rapport avec le poulet frit et le taux d'obésité, bien entendu.