Pas de précipitation. Dans son discours de lundi soir , le chef de l'Etat français, Emmanuel Macron, avait souligné qu'il fallait aider les pays voisins d'Afrique sur le plan économique « en annulant massivement leur dette ».

Mais cette perspective attendra. Les pays africains les plus pauvres devront se contenter d'un moratoire sur le service de leur dette cette année. C'est ce que devraient annoncer les ministres des Finances du G20, ce mercredi, après que leurs homologues du G7 se sont, mardi, déclarés favorables à une suspension provisoire des paiements des intérêts de la dette des pays pauvres.

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-intern...pauvres-1194902

https://twitter.com/biorz/status/1250185373751402497?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Donc si je comprends bien il n'y a toujours aucun essai qui reprend le protocole Raoult, et celui qui s'en rapproche un peu ne donnera des resultats que fin mai

Edit : dailleurs la desinformation sur le bresil et ses morts de chloroquine ( fact mais dose de cheval et absolument pas dans le protocole Raoult) bien bien reprise en france
En fait au bresil plusieurs pontes et instituts officiels encouragent officiellement la bitherapie de Raoult.
C'est assez fou quand meme cette histoire. L'avenir nous en dira plus mais c'est un vrai sujet de cinema (enfin si c'etait pas si grave)

https://twitter.com/biorz/status/1250185373751402497?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Donc si je comprends bien il n'y a toujours aucun essai qui reprend le protocole Raoult, et celui qui s'en rapproche un peu ne donnera des resultats que fin mai

Edit : dailleurs la desinformation sur le bresil et ses morts de chloroquine ( fact mais dose de cheval et absolument pas dans le protocole Raoult) bien bien reprise en france
En fait au bresil plusieurs pontes et instituts officiels encouragent officiellement la bitherapie de Raoult.
C'est assez fou quand meme cette histoire. L'avenir nous en dira plus mais c'est un vrai sujet de cinema (enfin si c'etait pas si grave)

C'est dingue à chaque fois qui tu vas regarder derrière la devanture tu sais que tu ne vas pas être déçu, le mec a appris à mentir avant de parler .

Pourquoi il faurait reproduire tel quel le protocole Raoult ?
Juste parce qu'il l'a dit ?

Pourquoi il faurait reproduire tel quel le protocole Raoult ?
Juste parce qu'il l'a dit ?

Pour avoit une certitude, et passer rapidement à autre chose. Il ne t'a pas échappé que la societe française se divise et se fracture sur ce point, à un moment où on n'a absolument pas besoin. Çe coute quoi qu'un CHU fasse ce boulot de pacification publique ?

Pour avoit une certitude, et passer rapidement à autre chose. Il ne t'a pas échappé que la societe française se divise et se fracture sur ce point, à un moment où on n'a absolument pas besoin. Çe coute quoi qu'un CHU fasse ce boulot de pacification publique ?

Non mais c’est un spécialiste, et les mecs osent invalider ses dire sans tester son protocole et derrière l’autre ose demander de quel droit il faudrait tester son protocole.

Ha bah on l'a dit des dizaines de fois mais ça semble pas vraiment rentrer chez des gars comme Artza.

Les bac+18 de la connerie, fascinant.

https://twitter.com/biorz/status/1250185373751402497?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Donc si je comprends bien il n'y a toujours aucun essai qui reprend le protocole Raoult, et celui qui s'en rapproche un peu ne donnera des resultats que fin mai

Edit : dailleurs la desinformation sur le bresil et ses morts de chloroquine ( fact mais dose de cheval et absolument pas dans le protocole Raoult) bien bien reprise en france
En fait au bresil plusieurs pontes et instituts officiels encouragent officiellement la bitherapie de Raoult.
C'est assez fou quand meme cette histoire. L'avenir nous en dira plus mais c'est un vrai sujet de cinema (enfin si c'etait pas si grave)

C'est un complot de la Chine pour rafler les entreprises européennes et ainsi mettre à sa botte l'Europe entière

Et sa vision du monde nouveau, j'adhère totalement : vision à long terme, produire écologiquement, rémunérer les fonctions essentielles de la société (plus un médecin qu'un footballer), mais c'est tellement contraire à tout ce qu'il a fait jusqu'à maintenant. Est-ce qu'on peut vraiment croire à une rupture ?
Il nous a déjà fait le coup avec les gilets jaunes à prendre notes de toutes les demandes et de n'en ressortir absolument rien derrière. Sauf que cette fois ça vient de lui directement.
Je comprends pas quel intérêt il a de faire ça.

Soutien flèle

https://twitter.com/LCI/status/1250516516224798726?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Gneugneu Macron a cédé aux autres partis.

On me fait le procès d'il y a 15 jours, mais moi, sur les stocks, je ne ferai pas le procès de mes prédécesseurs, même si parfois ce serait plus facile

Non mais c’est un spécialiste, et les mecs osent invalider ses dire sans tester son protocole et derrière l’autre ose demander de quel droit il faudrait tester son protocole.

Non mais c’est un spécialiste, et les mecs osent invalider ses dire sans tester son protocole et derrière l’autre ose demander de quel droit il faudrait tester son protocole.

Ben les autres CHU sont peut être pas trop chauds pour se lancer dans une association médicamenteuse totalement empirique et délicat à utiliser à cause des EI cardiaques ++, alors même que Raoult n'a apporté jusque là apporté lui même aucune preuve tangible de l'efficacité.
Par exemple je trouve l'initiative du CHU excellente car même si ils ne testent que la HCQ seule et sur des patients âgés, l'étude a le mérite de respecter les standards de bonnes pratiques cliniques :

https://www.my-angers.info/03/31/chloroquin...-de-jours/87118

Pourquoi il faurait reproduire tel quel le protocole Raoult ?
Juste parce qu'il l'a dit ?

Ben les autres CHU sont peut être pas trop chauds pour se lancer dans une association médicamenteuse totalement empirique et délicat à utiliser à cause des EI cardiaques ++, alors même que Raoult n'a apporté jusque là apporté lui même aucune preuve tangible de l'efficacité.
Par exemple je trouve l'initiative du CHU excellente car même si ils ne testent que la HCQ seule et sur des patients âgés, l'étude a le mérite de respecter les standards de bonnes pratiques cliniques :

https://www.my-angers.info/03/31/chloroquin...-de-jours/87118

Ben les autres CHU sont peut être pas trop chauds pour se lancer dans une association médicamenteuse totalement empirique et délicat à utiliser à cause des EI cardiaques ++, alors même que Raoult n'a apporté jusque là apporté lui même aucune preuve tangible de l'efficacité.
Par exemple je trouve l'initiative du CHU excellente car même si ils ne testent que la HCQ seule et sur des patients âgés, l'étude a le mérite de respecter les standards de bonnes pratiques cliniques :

https://www.my-angers.info/03/31/chloroquin...-de-jours/87118

Et surtout ils se servent à chaque fois des résultats pour le discréditer, incroyable de malhonnêteté

J'ai rien pour ou contre Raoult mais le climat autour de lui ne rend pas honneur à la communauté scientifique.
Artza sérieux prends du recul, ta position sur tout ça n'est pas vraiment compréhensible vue du forum.

Il y a très exactement 12 pages tu trouvais logique de tester le protocole dans les cas où il a dit que ça fonctionne pas pour s'assurer qu'il se trompe pas et évacuer cette hypothèse. Maintenant tu te demandes pour quelle raison il faudrait le tester dans les cas où il pense que ça fonctionne

Il ne faut pas tester mais Raoult doit tester?
Votre logique en période urgente fait peur. Putain s’il fallait partir à la guerre chimique, entre le gouvernement et les pontes de la santé, on serait bien.

Je suis déjà revenu plusieurs dessus sur ma position et j'ai pas envie de me répéter à nouveau. Pour faire court j'estime que la portée politique des prises de position de Raoult perturbe plus la recherche clinique qu'autre chose :

https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronav...5b6ac7eb26318b5

Toute façon c'est bientôt fini

https://twitter.com/le_Parisien/status/1250448098603786241?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Il y a très exactement 12 pages tu trouvais logique de tester le protocole dans les cas où il a dit que ça fonctionne pas pour s'assurer qu'il se trompe pas et évacuer cette hypothèse. Maintenant tu te demandes pour quelle raison il faudrait le tester dans les cas où il pense que ça fonctionne

Mais pourquoi faudrait il imposer les autres CHU de faire excatement comme le préconise Raoult ?
Avant de généraliser le protocole un peu partout il faudrait que lui même apporte des preuves de l'efficacité non ?

On testerait pendant 12 semaines des dragibus sur des centenaires que tu serais content si la methode est respectée, on a compris.

À aucun moment je parle de généralisation...

"Réplication" dans ce cas alors

Pourquoi il y a réplication dans les cas où il a pas le début d'une preuve si c'est le prérequis, le raisonnement n'a pas de sens.

Et je dis pas qu'il y a pas de preuves, j'évite simplement cette partie du débat qui prête à discussion pour rester focalisé sur le raisonnement.

Parce que tous les autres bras de l'etude gigantesque sponsorisée par les labos ont deja "apporté des preuves de leur efficacité"?
On aurait pu savoir mi mars si fallait attraper Raoult pour le pendre par les couilles ou si ca pouvait au contraire aider a la situation actuelle, on a préféré tout faire pour ne surtout pas savoir si ca marche.

Et puis on parle de notre plus grand specialiste de ce que j'ai compris et de son IHU, pas de Jacques Abardonado qui aurait eu une illumination.

L'efficacité du truc quoi alors que la question aurait pu être réglée en deux semaines.
Non mais assumez un bon coup et dites publiquement que vous pensez que c'est un charlot. Ya des centaines d'essais thérapeutiques en cours avec des traitements qui sur le papier ont bien moins de chances d'avoir des résultats.

Par contre oui vu les résultats qu'il a publié c'est loin d'être le remède miracle de toute façon.

Il est utilisé ou son traitement exactement ? Avec la même posologie (et source) ? Parce que bon, le complot ou l'incompétence mondiale, ça me semble encore moins envisageable donc j'imagine que c'est massivement utilisé ailleurs et avec exactement le même dosage...

Toute façon c'est bientôt fini

https://twitter.com/le_Parisien/status/1250448098603786241?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Artza t'es vegan ?

Pour avoit une certitude, et passer rapidement à autre chose. Il ne t'a pas échappé que la societe française se divise et se fracture sur ce point, à un moment où on n'a absolument pas besoin. Ça coute quoi qu'un CHU fasse ce boulot de pacification publique ?

Mieux vaut que je ne réponde pas.


Non mais c’est un spécialiste, et les mecs osent invalider ses dire sans tester son protocole et derrière l’autre ose demander de quel droit il faudrait tester son protocole.

https://twitter.com/franceinfo/status/1250672773334216706?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Quel scandale

Il est utilisé ou son traitement exactement ? Avec la même posologie (et source) et au même stade ? Parce que bon, le complot ou l'incompétence mondiale, ça me semble encore moins envisageable donc j'imagine que c'est massivement utilisé ailleurs.

Et donc selon l'article de France Soir, faut aussi que ce soit absolument fait sur des patients testés sans symptôme et ne nécessitant pas d'hospitalisation. Donc déjà faudra des échantillons tout bonnement énormes mais en plus ça ne peut fonctionner à grande échelle que dans un pays qui est peu touché puisqu'aucun pays ne peut dépister autrement qu'après l'apparition des symptômes hormis pays ayant contenu le virus type les quelques uns qu'on connait qui peuvent tenter les tests ciblés (gens en contact avec un cas avéré).

Vous me semblez quand même un peu dans un délire. De ce que j'en lis, l'essai Discovery test des molécules seules (comme c'est normalement cas pour les essais à ce stade ?) et d'autres essais testent la combinaison. Et oui, ils le font post-symptomes mais c'est comme ça que ça sera utilisé de toute façon. Sauf à ce que l'idée soir de le filer en continu à chaque personne hors immunisé ?

J'espère que vous avez raison de placer autant d'espoir dans quelque chose qui apparemment doit être administré de façon aussi précise que la potion de Panoramix mais vous en faites peut-être aussi un peu trop ?

FYP