Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : LE VIRUS VENU DE CHINE mais on peut pas tout à fait dire que c'est de leur faute et on les apprécie beaucoup
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196
Babou1
Citation (Maboune @ 16/04/2020 09:02) *
Ah il faut orienter les essais cliniques selon l'opinion des Français maintenant ?


Plus il y a de traitement testés, plus on a de chances de trouver le "bon".

Euh non pas l'opinion des francais, selon le taf de notre meilleur specialiste soutenu par plusieur chefs de services infectiologie deja.
Et tes 2 phrases sont assez contradictoires

Citation (Oyé Sapapaya @ 16/04/2020 08:55) *


Quel scandale

Ce n'est pas plus dangereux que d'aller acheter a manger lepoux.jpg
Miles
Citation (Oyé Sapapaya @ 16/04/2020 08:55) *


Quel scandale

Ils ont dû aller fêter ça dans des bars, pas d'autre explication
sukercop
Citation (Maboune @ 16/04/2020 08:02) *
Ah il faut orienter les essais cliniques selon l'opinion des Français maintenant ?


Quand l'opinion des français est orienté par le meilleur spécialiste de la question en France, pourquoi pas oui.
M4URIC3
Citation (Bahal @ 16/04/2020 02:28) *
L'efficacité du truc quoi mellow.gif alors que la question aurait pu être réglée en deux semaines.
Non mais assumez un bon coup et dites publiquement que vous pensez que c'est un charlot. Ya des centaines d'essais thérapeutiques en cours avec des traitements qui sur le papier ont bien moins de chances d'avoir des résultats.

Par contre oui vu les résultats qu'il a publié c'est loin d'être le remède miracle de toute façon.


Perso je ne pense pas ça. Je pense que son équipe a des raisons de penser (basée sur sa compréhension des virus de ce type) que certains antiviraux ont probablement un leger effet sur la maladie si donné avant pneumonie. Et qu'il sait aussi très bien que la France n'a de toute façon pas la possibilité de proposer le moindre traitement administré à ce stade puisqu'elle n'a pas les moyens de diagnostiquer à ce stade massivement. Et qu'il en "profite", d'autant que son institut a lui, pu se procurer plus de tests en proportion des cas dans sa région. On parle d'établissements de pointe, qui associe recherche, laboratoire et clinique et je pense qu'on en a 4 ou 5 max (?).

Si on ajoute à ça le fait que de filer un traitement avant toute complication oblige à ce que ce traitement soit, soit très efficace, soit quasi sans effets secondaires majeurs, ça rend l'équation compliquée à résoudre pour les protocoles de test et il doit bien le savoir.

Au final, le seul game changer possible c'est celui d'un risk/reward positif sur (pour faire simple) les obèses et les vieux (https://www.statista.com/statistics/1105061/coronavirus-deaths-by-region-in-italy/). Ça me paraît donc pas choquant quand je lis qu'on tente plus de choses (niveau traitement) sur ces personnes plutôt que quoi que ce soit de globale. De ce que j'ai pu lire, les traitements essayés un peu partout sont quasi toujours à des stades avancées ou sur des personnes à risque dés le départ. D'où le fait que je demande quel pays (ou établissement) agit différemment à part lui.

Une autre raison à la généralisation d'un traitement à tous les cas serait de faire baisser la contagiosité au mépris des risques pour le patient lui même et perso c'est ce qui m'intéressait le plus quand on a commencé à parler de ces traitements. Mais c'est complètement aux antipodes du discours qu'il tient donc autant ignorer cet aspect la.
Maboune
Citation (Babou1 @ 16/04/2020 09:20) *
Euh non pas l'opinion des francais, selon le taf de notre meilleur specialiste soutenu par plusieur chefs de services infectiologie deja.

C'est pas ce que disait le messages que je quotais en tout cas.
Et le meilleur spécialiste, ça ne veut pas dire grand chose. C'est un grand spécialiste, mais il y en a d'autres.
voolool
Citation (Maboune @ 16/04/2020 09:02) *
Ah il faut orienter les essais cliniques selon l'opinion des Français maintenant ?


"Les mecs" sont aussi des spécialistes hein, c'est pas le seul qui a des compétences dans ce pays.
Chaque centre hospitalier fait de son mieux, mais à vous lire on dirait que tous les chercheurs du pays sont des charlots car ils ne suivent pas l'avis d'un de leur confrère qui n'a rien prouvé pour l'instant.
De toute façon, Raoult est entrain de faire son étude, à quoi ça sert de faire cinquantes même études en parallèle ? Autant que les autres hôpitaux fassent leurs recherches de leur côté en suivant leurs propres convictions. Plus il y a de traitement testés, plus on a de chances de trouver le "bon".

Soutien Artza en tout cas, et respect pour ta patience dans tes réponses.

T’as bien lu l’article. C’est bien.
Alain Miamdelin
Citation (GermainYoupi @ 16/04/2020 09:19) *
J’étais plutôt « Minorités United » puis ton honolable selviteul s’est rappelé ça sad.gif


Grosse minorité quand même les chinois.
Babou1
Citation (Maboune @ 16/04/2020 09:31) *
C'est pas ce que disait le messages que je quotais en tout cas.
Et le meilleur spécialiste, ça ne veut pas dire grand chose. C'est un grand spécialiste, mais il y en a d'autres.

Mais libre a eux de proposer quelque chose, je pense que toute la France serait ravie d'avoir une option en plus.
Plutot que de dénigrer le taf d'un professeur mondialement connu et tester a reculons la proposition de raoult en la vidant de toute possibilité de reussite (selon Raoult on est d'accord).
Dans ce dont on parle dans l'article ils font pas du tout leurs recherches de leur côté avec leur conviction, ils font juste semblant de tester Raoult, pour la forme ou parce qu'ils y sont contraints.

Edit: pour rebondir sur le post de Maurice, on oublie/sous estime aussi grandement le côté "testing" de son protocole.
Miles
Citation (Maboune @ 16/04/2020 09:02) *
De toute façon, Raoult est entrain de faire son étude, à quoi ça sert de faire cinquantes même études en parallèle ?

On sait déjà que ça conviendra pas dans la forme. À ce compte là il faut assumer ne pas vouloir creuser cette piste et arrêter de dire que ça fait perdre du temps aux autres possibilités parce que dans 2 mois on sera toujours au même point.
Miles

laugh.gif
M4URIC3
Citation (Babou1 @ 16/04/2020 09:17) *
Je pense que personne ne s'imagine un traitement miracle unsure.gif
Et c'est pas sur les gens sans symptomes comme tu le dis, c'est sur ceux qui presentent des symptomes avant que l'hospitalisation ne soit necessaire ce qui est repris dans l'article (car trop tard a ce moment la et apparemment charge virale deja plus faible)
Sinon je suis pas du tout spécialiste mais le kaletra testé dans Discovery c'est pas une combinaison ?


J'ai surtout tiqué sur ce passage "alors que Raoult traite aussi les cas asymptomatiques ou ne nécessitant pas d'hospitalisation" mais c'est vrai que l'article insiste surtout sur la nécessité du traitement le plus tot possible post symptômes.

Mais bref, les tests effectués sur les vieux et aussi tôt que possible me paraissent suffisamment crédibles de toute façon. Commencé tardivement, certes.

Aucune idée pour ta question.
Maboune
L'article duquel vous parlez c'est l'article France soir là ? J'ai lu que le début mais je le trouve hyper orienté. On dirait un article de l'Equipe sur le PSG.

Bref, les chercheurs et les hôpitaux français font leur recherche, aucun doute là-dessus. Je vois pas le problème à ce qu'ils ne suivent pas à la lettre le protocole Raout, surtout que celui-ci fait sa propre étude.
M4URIC3
Citation (Miles @ 16/04/2020 09:37) *
On sait déjà que ça conviendra pas dans la forme. À ce compte là il faut assumer ne pas vouloir creuser cette piste et arrêter de dire que ça fait perdre du temps aux autres possibilités parce que dans 2 mois on sera toujours au même point.


Bah... Il fait pas d'études à proprement parlé à ce que je sache. Il communique des données sur les patients traités. Après ça peut être utilisé pour faire des comparaisons mais forcément c'est pas toujours évident vu qu'il va parfois ne pas administré le traitement pour telle ou telle raison, parfois l'arrêter en cours de route etc.
Sans parler du fait que moins le traitement est efficace, plus ça va être compliqué d'y voir clair et qu'il sera important d'isoler tous les facteurs externes influant sur les chiffres. Âge, ICM, diabète et date de traitement par rapport au début des symptômes j'imagine que c'est toujours pris en compte mais on peut déjà comprendre, rien qu'avec ça, que hors traitement super efficace, c'est juste très compliqué à comparer sur petits échantillons.

Le plus probable ça reste qu'on parle de quelque chose d'assez marginal du coup et donc que l'intensité du débat est étonnante comparé aux enjeux. Le débat sur la réouverture des écoles est plus intéressant. ph34r.gif
Zander
Citation (GermainYoupi @ 16/04/2020 09:19) *
J’étais plutôt « Minorités United » puis ton honolable selviteul s’est rappelé ça sad.gif


Totalement copiée sur une pub italienne.

Parisian
Citation (colt @ 16/04/2020 08:12) *
Merci aux sociologues/anthropologues ph34r.gif
Leurs arguments c'est tellement de la merde aka44.gif


Sûrement des déchets de la fac de Nanterre, cette filière d’inutiles aka44.gif
Miles
Citation (colt @ 16/04/2020 09:12) *
Merci aux sociologues/anthropologues ph34r.gif
Leurs arguments c'est tellement de la merde aka44.gif

Si on a pas reporté les élections c'est la faute de la population edhelas.gif

Avec la petite conclusion d'enculé, si des élus ont clamsé c'est de leur faute, nous on pensait qu'ils étaient responsables neokill@h.gif
acetyl
Citation (Tchoune @ 16/04/2020 08:48) *
J'ai l'impression qu'il aime la chasse, au moins aux protocoles foireux, donc je pense que non.


neokill@h.gif neokill@h.gif
Kaionedirection
Citation
Le Trésor américain a confirmé à l’AFP que le nom de Donald Trump serait imprimé sur les chèques d’un montant de jusqu’à 1200 dollars qui seront bientôt envoyés à des dizaines de millions de contribuables.

Cette décision inédite pourrait retarder l’envoi des chèques de quelques jours, a indiqué le Washington Post en citant de hauts responsables des services fiscaux américains.




neokill@h.gif
sukercop
Citation (M4URIC3 @ 16/04/2020 09:02) *
Le plus probable ça reste qu'on parle de quelque chose d'assez marginal du coup et donc que l'intensité du débat est étonnante comparé aux enjeux. Le débat sur la réouverture des écoles est plus intéressant. ph34r.gif


Bah les traitements/vaccins c'est le plus gros fantasme actuel. Les gens n'attendent que ça.
Concernant Raoult, pas sûr qu'il y ait une énorme confiance en lui et c'est justement pour ça qu'il est demandé de croiser son protocole, savoir si il raconte de la merde ou non.
Macron a attendu plusieurs semaines avant de déclarer récemment qu'il fallait absolument vérifier son protocole, alors on sait que lui enfume, mais il est venu à l'idée de personne de faire ça il y a déjà quelques semaines.
Parisian
Crack neokill@h.gif

Citation (sukercop @ 16/04/2020 10:44) *
Bah les traitements/vaccins c'est le plus gros fantasme actuel. Les gens n'attendent que ça.
Concernant Raoult, pas sûr qu'il y ait une énorme confiance en lui et c'est justement pour ça qu'il est demandé de croiser son protocole, savoir si il raconte de la merde ou non.
Macron a attendu plusieurs semaines avant de déclarer récemment qu'il fallait absolument vérifier son protocole, alors on sait que lui enfume, mais il est venu à l'idée de personne de faire ça il y a déjà quelques semaines.


C’est bien pire que ca, on te déclare que ca va être fait mais en fait pas du tout (coucou Discovery). Encore de la malhonnêteté alors que des vies et l’économie sont en jeu.
stoner_man
Des nouvelles de Discovery d'ailleurs?
Oyé Sapapaya
Citation (stoner_man @ 16/04/2020 11:11) *
Des nouvelles de Discovery d'ailleurs?

Si j'ai bien compris, fin de semaine prochaine.
Miles
Citation
Une étude réalisée auprès des donneurs de sang aux Pays-Bas suggère qu'environ 3% d'entre eux ont développé des anticorps contre le coronavirus, ce qui pourrait fournir une indication de la proportion de la population ayant déjà été contaminée.

"A partir de ce chiffre, on peut calculer que plusieurs centaines de milliers de personnes", sur une population totale de 17 millions, ont développé ces molécules du système immunitaire en réponse à une infection par le coronavirus, a expliqué le directeur de l'Institut national de la Santé.

C'est pas gagné l'immunité de groupe.

https://www.lefigaro.fr/sciences/2020/04/15...confinement.php

Ravié
Citation (stoner_man @ 16/04/2020 11:11) *
Des nouvelles de Discovery d'ailleurs?


Fin Avril il me semble.
Parisian
Citation (Miles @ 16/04/2020 11:16) *
C'est pas gagné l'immunité de groupe.

https://www.lefigaro.fr/sciences/2020/04/15...confinement.php



Par contre on revient encore à 0,5% de mortalité si tu considères 3% de la population contaminée et 3100 décès aux Pays-Bas
M4URIC3
Citation (Miles @ 16/04/2020 10:16) *
C'est pas gagné l'immunité de groupe.

https://www.lefigaro.fr/sciences/2020/04/15...confinement.php



Petite recherche Google et ça fait deux heures que chaque média recopie le même article mais je suis pas encore tombé sur un seul linkant les chiffres exacts. Preneur si tu trouves.

Les articles anglophones rajoute juste un paragraphe disant que ce sont des tests commencés mi-mars mais pas forcément que c'est une photo de la situation mi-mars vu que ça laisse entendre que ça continue.

Celui-là a légèrement plus de détails :

Citation
If blood donors are representative of the Dutch population, then around 3 percent of Netherlands residents have had the coronavirus to a more or lesser extent. "This concerns several hundred thousand Dutch people," Van Dissel said during his weekly update on the state of affairs surrounding the coronavirus to parliament.

Sanquin tested blood and plasma samples of Dutch donors to see if they've had the virus. Preliminary results show that the presence of antibodies differs per age group. 3.6 percent of young blood donors between 18 and 20 years old (688 individuals) have Covid-19 antibodies. That percentage decreases as donors get older. No antibodies were found among donors between the ages of 71 and 80, though the number of donors in that age group is also much lower - only 10 individuals.

Van Dissel stressed that the investigation is still ongoing. But this suggests that individuals who have recovered from the coronavirus have "some degree of immunity". The RIVM previously said that people with milder symptoms seem to build up less immunity than people who became very ill from Covid-19.
https://nltimes.nl/2020/04/16/3-dutch-blood...d-19-antibodies
Deloco93
À propos des tests en France :

Visitez mon site web
Aphasie
Citation (Maboune @ 16/04/2020 09:02) *
Ah il faut orienter les essais cliniques selon l'opinion des Français maintenant ?


On est dans une période exceptionnelle, personne n'est astreint à son rôle traditionnel... C'est une folie cette façon de se draper dans son fonctionnement habituel, ses prérogatives habituelles, ses méthodes habituelles ( ph34r.gif) quand on est totalement sorti de l'ordinaire. Ce niveau d'autisme de la structure médical "gneu gneu c'est pas à nous de le faire, qu'il le fasse"...

Si le virus continue toute cette année et l'année prochaine, ça va être d'une violence sociale énorme, vous comprendrez alors sûrement que l'urgence dicte toujours de sortir de l'ornière...

D'ailleurs ce constat dépasse de très loin le seul cas Raoult, cette lourdeur et ce manque d'adaptabilité dégagé pas toutes nos élites quand on sort du business as usual, c'est flippant.

PS : et de manière plus simple, ton président a prescrit l'utilisation de ce traitement. Il serait pas utile que ce conseil venant du patron du pays - qui sera donc sûrement très suivi - soit etayé (ou infirmé) par une étude ? Ou alors là encore, c'est pas le rôle des autorités médicales ?
Alain Miamdelin
Citation (Aphasie @ 16/04/2020 11:52) *
On est dans une période exceptionnelle, personne n'est astreint à son rôle traditionnel... C'est une folie cette façon de se draper dans son fonctionnement habituel, ses prérogatives habituelles, ses méthodes habituelles ( ph34r.gif) quand on est totalement sorti de l'ordinaire. Ce niveau d'autisme de la structure médical "gneu gneu c'est pas à nous de le faire, qu'il le fasse"...

Si le virus continue toute cette année et l'année prochaine, ça va être d'une violence sociale énorme, vous comprendrez alors sûrement que l'urgence dicte toujours de sortir de l'ornière...

D'ailleurs ce constat dépasse de très loin le seul cas Raoult, cette lourdeur et ce manque d'adaptabilité dégagé pas toutes nos élites quand on sort du business as usual, c'est flippant.

PS : et de manière plus simple, ton président a prescrit l'utilisation de ce traitement. Il serait pas utile que ce conseil venant du patron du pays - qui sera donc sûrement très suivi - soit etayé (ou infirmé) par une étude ? Ou alors là encore, c'est pas le rôle des autorités médicales ?



T'as un paquet de loi "administratives" qui sautent partout dans le monde. J'espère que ça va aider à se rendre compte qu'elles servent à rien ph34r.gif
Tourista-chan
Citation (Parisian @ 16/04/2020 10:06) *
Sûrement des déchets de la fac de Nanterre, cette filière d’inutiles aka44.gif


jeanlucpicard.gif

Citation (Alain Miamdelin @ 16/04/2020 12:51) *
T'as un paquet de loi "administratives" qui sautent partout dans le monde. J'espère que ça va aider à se rendre compte qu'elles servent à rien ph34r.gif


A rien parce que c'est mal foutu.
En effet, faut espérer une simplification qui passerait par une responsabilisation.

En ce moment je fais beaucoup de mise à l'abri en hôtel et vu le contexte c'est open bar. Je peux décider tout seul mais non, faut que je demande l'accord à une inutile de la DG mad.gif
Parisian
Citation (Tourista-chan @ 16/04/2020 13:04) *
jeanlucpicard.gif


C'est sur qu'ils te donnent du travail ces gens the_chairman.gif
Tourista-chan
Citation (Parisian @ 16/04/2020 14:05) *
C'est sur qu'ils te donnent du travail ces gens the_chairman.gif


Comment ça ?
steeno
Citation
Attraper le Covid-19 deux fois ? Le mystère s'épaissit autour de l’immunisation

En France comme à l’étranger, les scientifiques disent la difficulté d’avoir des certitudes sur l’immunisation face au Covid-19. Ce qui pourrait influencer la stratégie du déconfinement.

« Je n'en sais malheureusement pas plus que mes collègues ». La réponse de cet expert scientifique joint ce jeudi après-midi résume la situation. Aujourd'hui, la communauté internationale se creuse la tête afin d'obtenir une réponse essentielle pour la gestion de la crise sanitaire créée par le coronavirus : un patient déclaré positif au Covid-19 et guéri est-il immunisé et donc protégé d'une nouvelle infection? Pour l'heure, aucune certitude n'existe et, en France comme à l'étranger, spécialistes et responsables politiques font désormais part de leurs doutes.

Mercredi, au cours d'une audition devant le Sénat, Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique qui conseille notamment Emmanuel Macron, s'est montré transparent : « On se pose la question de savoir si on n'est pas en train de se tromper complètement en disant que séropositif au Covid-19 est égal à être protégé. Une série d'éléments suggère qu'un réservoir existe peut-être et que des phénomènes de réactivation peuvent arriver. Nous ne savons pas si le fait d'avoir des anticorps est un élément absolu de protection. Et on ne va pas résoudre cela tout de suite ».

De nombreuses inconnues
Plus tôt dans la semaine, l'Organisation mondiale de la santé (OMS), par la voix de Mike Ryan, directeur des programmes d'urgence, avait également fait part de cette observation : « Nous ne savons pas. Nous pouvons seulement extrapoler à partir d'autres coronavirus et, même pour eux, les données sont limitées ». Dans l'exemple du SARS-CoV, un coronavirus qui a fait près de 800 morts au début des années 2000, les patients guéris étaient protégés en moyenne « deux à trois ans », selon le professeur François Balloux, du University College de Londres.

En ce qui concerne le SARS-CoV-2, le virus qui entraîne la maladie Covid-19, des travaux sont en cours, notamment en Asie, premier foyer de la pandémie. Une étude réalisée sur 175 patients guéris à Shanghai (Chine), publiée début avril, montre que la grande majorité a développé des anticorps neutralisants. Mais ceux-ci sont-ils réellement efficaces dans la durée ? La réponse reste inconnue.

Dans cet océan de recherches et de doutes, la cheffe de la diplomatie sud-coréenne a mis en garde en affirmant à France 24 que des malades guéris du Covid-19 « ont été testés positifs quelques jours plus tard ». S'agissait-il de patients pas encore totalement guéris ou de faux positifs? Là aussi, mystère. Autant d'éléments à éclaircir qui retardent les décisions politiques et interrogent quant à la suite à donner aux mesures, comme le confinement imposé aux Français.

Lors d'un point presse accordé mercredi, Olivier Véran, ministre des Solidarités et de la Santé, a appelé à la « modestie » face à ce virus. En vue d'une possible sortie de confinement, la France a notamment prévu un grand plan de tests sérologiques. Ces prélèvements sanguins permettront de mesurer l'impact de l'infection à grande échelle grâce à la détection d'anticorps.

« Elément-clé » du déconfinement
Mais, s'interroge Olivier Véran, « est-ce qu'on développe à chaque fois des anticorps ou uniquement dans les formes les plus graves ? Deuxièmement, combien de temps après l'apparition du virus apparaissent ces anticorps ? C'est important car […] si la sérologie est effectuée trop tôt, on ne trouvera pas les anticorps et ça ne dira rien de la mémoire immunitaire ».

Cette mémoire permet à chacun de lutter contre une infection ultérieure. Elle est vitale pour l'objectif d'immunité collective, ce phénomène qui enraye naturellement une pandémie. À ce jour, la France compterait un maximum 10 à 12 % de personnes potentiellement immunisées, selon Jean-François Delfraissy.

Pour atteindre l'immunité collective, il faudrait un total théorique dépassant les 40 à 60 % de la population. Une donnée qualifiée « d'élément clé du déconfinement » par Sibeth Ndiaye, porte-parole du gouvernement le 9 avril dernier. Mais celle-ci ne sera obtenue qu'en présence de certitudes quant au développement de l'immunisation, et de son maintien dans le temps. Olivier Véran a conclu mercredi : « Nous aurons les réponses à ces questions mais lorsque suffisamment de temps sera passé ».


-http://www.leparisien.fr/societe/sante/attraper-le-covid-19-deux-fois-le-mystere-s-epaissit-autour-de-l-immunisation-16-04-2020-8300784.php
psgmat92i
Citation (steeno @ 16/04/2020 17:24) *
-http://www.leparisien.fr/societe/sante/attraper-le-covid-19-deux-fois-le-mystere-s-epaissit-autour-de-l-immunisation-16-04-2020-8300784.php

Babou1
Citation (psgmat92i @ 16/04/2020 18:00) *

En meme temps ils vont pas dire que 50% des gens l'ont eu et que ca a fait 3000 morts a Wuhan ph34r.gif
La ils te sortent une létalité type grippette+ à 0,25% qui colle a peu pres.
Les chiffres chinois on peut oublier je pense.
RegardZehef
hanouna.gif
Houdini
Comme par hasard le vaccin est la seule solution... et en même temps que la 5G... on ne nous dit pas tout....
Tourista-chan
Citation (Babou1 @ 16/04/2020 18:03) *
Les chiffres chinois on peut oublier je pense.


Tranquille le racisme ici implosion du tibia.gif

Mais +1000 (et c'est un chiffre vietnamien, pas chinois mad.gif )
Artza
Citation (Houdini @ 16/04/2020 18:14) *
Comme par hasard le vaccin est la seule solution... et en même temps que la 5G... on ne nous dit pas tout....

T'inquiètes pas on prévoit aussi un vaccin contre la 5G
Vince206plusHDI
Citation (psgmat92i @ 16/04/2020 18:00) *

3% des 11 millions d'habitants ? ou 3% de ceux qui l'ont eu ? c'est pas tout à fait la même chose ...

parce sur Wuhan (11 millions ) ca ferait 330 000 personnes qui ont des anticorps donc possiblement 330 000 touchés ... à mettre en face des 67 000 annoncés par la chine dans la région de Wuhan au complet ( 60 millions d'hab ...)

après, ils ont confiné plutot vite ( et très bien, contrairement à nous), encore heureux que 30 millions l'aient pas chopé la bas ...
M4URIC3
Citation (steeno @ 16/04/2020 16:24) *
-http://www.leparisien.fr/societe/sante/attraper-le-covid-19-deux-fois-le-mystere-s-epaissit-autour-de-l-immunisation-16-04-2020-8300784.php


Y a pas un putain de pays capable de prendre quelques centaines de guéris (quite à leur filer un paquet de tune) et tester la réinfection ? mellow.gif

Honnêtement ça me fait halluciner qu'on en soit là sur cette question. Ça doit pas être si compliqué que ça à tester et y a même pas forcément besoin de forcer qui que ce soit si t'es prêt à lâcher un peu de tune. J'imagine que c'est plus compliqué que ça parce que si c'est juste un putain de problème étique, va falloir donner des cours de rattrapage en philosophie utilitariste.
Kaionedirection
Citation (Oyé Sapapaya @ 15/04/2020 22:52) *

Gneugneu Macron a cédé aux autres partis.


Citation
"Je ne voulais pas que le pays pense qu'il y avait une manipulation, que les gens puissent se dire que j'avais trouvé là un prétexte pour ne pas les organiser", confie aussi le président de la République.


On était déja en pleine crise sanitaire, c'est pas une raison valable. edhelas2.gif
M4URIC3
Citation (psgmat92i @ 16/04/2020 17:00) *



Citation (Babou1 @ 16/04/2020 17:03) *
En meme temps ils vont pas dire que 50% des gens l'ont eu et que ca a fait 3000 morts a Wuhan ph34r.gif
La ils te sortent une létalité type grippette+ à 0,25% qui colle a peu pres.
Les chiffres chinois on peut oublier je pense.


Exactement. Peut-être que leurs chiffres sont vrais et donc les 3% aussi. Peut-être que c'est faux mais dans ce cas là comment croire les 3% alors que balancer plus viendrais décrédibiliser leurs chiffres.

Citation (Vince206plusHDI @ 16/04/2020 19:31) *
3% des 11 millions d'habitants ? ou 3% de ceux qui l'ont eu ? c'est pas tout à fait la même chose ...

parce sur Wuhan (11 millions ) ca ferait 330 000 personnes qui ont des anticorps donc possiblement 330 000 touchés ... à mettre en face des 67 000 annoncés par la chine dans la région de Wuhan au complet ( 60 millions d'hab ...)

après, ils ont confiné plutot vite ( et très bien, contrairement à nous), encore heureux que 30 millions l'aient pas chopé la bas ...


L'article n'est pas clair. Ça parle d'un test sur 3600 employés dun hôpital (incluant des gens de la sécu et de l'entretien) et 5000 visiteurs de l'établissement "tous en bonne santé". J'imagine que ça veut dire que ce ne sont pas d'anciens cas ? Ou juste la totalité des gens passés par l'hôpital, infectés ou non. Bref, incompréhensible comme article.

Je hais les journalistes putain...
voolool
Citation (Kaionedirection @ 16/04/2020 20:39) *
On était déja en pleine crise sanitaire, c'est pas une raison valable. edhelas2.gif

Il n’a pas compris que quoi qu’il fasse, il sera toujours coupable pour les LFI sauvages. sad.gif
guiclay
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies...covid-19-observ

Rapport du 12 mars :
Citation
Les projections seront à consolider, en particulier avec les données italiennes. Projections du nombre de décès par Covid-19 en France : Scénario 1 : 1 290 décès ; Scénario 2 : 5 082 décès ; Scénario 3 : 21 456 décès.
Miles
Rapport certes du 12 mars mais projections effectuées au 8 mars. Très intéressant cependant.

Scénario 1 : Hubei hors Wuhan
Scenario 2 : Hubei avec Wuhan
Scenario 3 : Wuhan

Citation
Indépendamment des chiffres estimés pour les différents scénarios, ce premier travail de projection des données chinoises disponibles à la France et leur comparaison à la grippe saisonnière indiquent que l’impact du COVID-19 sera supérieur (voire très supérieur) à celui de la grippe saisonnière.

Citation
En revanche, le scénario Hubei hors Wuhan (scénario 1) démontre qu’un bilan moins défavorable est possible en termes de mortalité, lorsque des mesures drastiques peuvent être appliquées et suivies, mais ce scénario n’est pas le plus vraisemblable à date pour la France.

La plus grande vraisemblance de l’un ou de l’autre des scénarios est donc difficile à apprécier à ce jour et il faut garder à l’esprit que la valeur du ratio décès/nombre de cas notifiés en Italie est maintenant supérieure à celle obtenue dans la région de Wuhan.

Citation
Aucun des scénarios présentés ne correspond à la pire situation envisageable, celle dans laquelle aucune mesure d’atténuation ne serait prise.

Citation
Ces projections alertent en mettant en exergue une différence importante entre les estimations de nombres de cas nécessitant un passage en réanimation ou simplement une hospitalisation et les capacités hospitalières françaises. Ces projections justifient d’une part de fortes mesures d’atténuation afin de limiter la pression sur le système de santé et d’autre part de préparation opérationnelle et d’organisation du système de soin.
Miles
Houdini


Les protestants...quand meme... quand on y pense...
RegardZehef
QUOTE (Houdini @ 16/04/2020 23:34) *


Les protestants...quand meme... quand on y pense...


Tout droit tire du livre des meilleures excuses de Rudi Garcia
Le Trépied
Vous pensez qu’un membre de Culture va trouver un remède ?
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.