Le problème c’est qu’ils avaient l’OMS comme support.

Ah ok

Coronavirus: un Etat américain porte plainte contre la Chine

Par Le Figaro avec AFP Publié hier à 23:17

Le Missouri a porté plainte mardi contre la Chine, accusant Pékin d'avoir dissimulé la gravité de l'épidémie de coronavirus et causé ainsi des «dommages», économiques et humains, «irréparables» dans cet Etat américain et dans le monde.

La plainte au civil, déposée par le procureur de l'Etat Eric Schmitt, vise le gouvernement, le Parti communiste chinois ainsi que d'autres responsables et institutions du pays. Elle les accuse notamment d'avoir «caché des informations cruciales» au tout début de l'épidémie, arrêté des lanceurs d'alerte et nié la nature hautement contagieuse du nouveau coronavirus.


Cette dissimulation a causé «une pandémie mondiale inutile et évitable» qui a entraîné des pertes en vies humaines et des conséquences économiques importantes avec des pertes estimées à au moins plusieurs milliards de dollars dans cet Etat du centre du pays, selon des documents juridiques. Le président américain Donald Trump a fait des accusations similaires, estimant que la Chine cache le véritable bilan de l'épidémie dans le pays, ce que Pékin a démenti.

Pékin est notamment poursuivi pour «nuisance publique» et «activités anormalement dangereuses». Le Missouri réclame des dommages-intérêts d'un montant non précisé. Plus de 5800 personnes ont été testées positives dans le Missouri qui a enregistré au moins 177 morts, selon les autorités locales. Dans le monde, plus de 2,5 millions de personnes ont été contaminées, et plus de 175.000 sont décédées du Covid-19, la maladie provoquée par le coronavirus. Selon le procureur républicain Eric Schmitt, les premières transmissions du virus entre humains ont eu lieu début décembre à Wuhan, la ville où est apparu le coronavirus. Le gouvernement a pourtant laissé le virus se propager dans le pays, puis à l'étranger, avant de prendre les mesure nécessaires fin janvier pour freiner la contagion.

Alors qu'elles cachaient l'étendue de l'épidémie, les autorités chinoises auraient aussi gardé pour elles des équipements de protection personnelle de bonne qualité, tout en autorisant l'exportation d'équipements défectueux. Ce stockage abusif aurait «mis en danger la vie du personnel de santé et des secouristes» dans les pays touchés par le Covid-19. «Le Parti communiste chinois a fait ce que font tous les régimes autoritaires: ils ont caché la vérité pour sauver leur peau», a commenté le sénateur républicain Ben Sasse, très critique contre Pékin. «Une fois que les Américains auront vaincu ce sale virus, nous ferons rendre des comptes au gouvernement chinois corrompu», a ajouté cet élu du Nebraska dans un communiqué.

Rien que le nom, déjà.

autorités chinoises auraient aussi gardé pour elles des équipements de protection personnelle de bonne qualité, tout en autorisant l'exportation d'équipements défectueux.

https://twitter.com/rodrigu08697963/status/1252707973408919552

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Toute la presse a parlé de cette pseudo étude.... La puissance politico-médiatique de Gilead (et tous ces pseudo scientifiques de télé qui ont relayé) fait vraiment peur....

Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Donc des patients severement atteints deja, groupe pour la chloriquine avec plus de comorbidité, et financé par Gilead
Je sais pas si Raoult est un charlatan mais en face vraiment ils sont lourds.

Fin janvier l'OMS revient catastrophée de Wuhan et parle d'urgence sanitaire mondiale. Courant février, elle s'alarme que les pays occidentaux n'ont toujours pas pris la mesure de la menace, n'en ont rien à cirer et qu'on se dirige tout droit vers une catastrophe. Un peu facile de constamment rejeter ses fautes sur les autres, on dirait des écoliers "la maîtresse elle m'a pas dit".

En mars la stratégie de lutte de l'OMS c'est dépistage massif, chez nous ça sert à rien alors je crois que bon ©

Des plombes pour sortir le mot "pandémie" sous la pression des Chinois, des recommendations de ne pas fermer les frontières, les félicitations du jury pour ces mêmes Chinois. C'était l'époque du discours de la gripette.

Nos gouvernants ont avant tout été incompétents et essayent de se couvrir, l'OMS c'est criminel.

https://twitter.com/rodrigu08697963/status/1252707973408919552

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Toute la presse a parlé de cette pseudo étude.... La puissance politico-médiatique de Gilead (et tous ces pseudo scientifiques de télé qui ont relayé) fait vraiment peur....

Sachant que Gilead étant l'un des principaux labos au monde dans le domaine de l'infectiologie, est-ce étonnant de les voir collaborer avec des spécialistes du domaine ? (Non)

Les pseudo conflits d'intérêt ce niveau zéro en terme d'argumentation...
Alors reprenons, le "conflit d'intérêt" concerne seulement un auteur parmi les 7, il s'agit d'un pharmacien spécialisé en clinique dans le domaine de l"infectio et du cancer
https://www.sc.edu/study/colleges_schools/p...utton_scott.php

Sachant que Gilead étant l'un des principaux labos au monde dans le domaine de l'infectiologie, est-ce étonnant de les voir collaborer avec des spécialistes du domaine ? (Non)

Sinon l'étude ne nous apprend pas grand chose, patients vieux avec plein de co-morbidités, gros biais dans l'attribution des traitements, difficile de conclure quoi que ce soit.

Vous vous trompez d'ennemis les frères et vous tombez dans des querelles de clocher alors que l'heure est à la sainte croisade. Front commun derrière le Missouri.

Des plombes pour sortir le mot "pandémie" sous la pression des Chinois, des recommendations de ne pas fermer les frontières, les félicitations du jury pour ces mêmes Chinois. C'était l'époque du discours de la gripette.

Nos gouvernants ont avant tout été incompétents et essayent de se couvrir, l'OMS c'est criminel.

Edit : c'est même pas fin janvier qu'ils déclarent l'urgence.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52294623

Bref, révise avant de poster.

Emmanuel et Brigitte Macron au théâtre pour inciter les Français à sortir malgré le coronavirus

Tu trouves logique qu'ils testent une molécule qu'ils ne produisent même pas eux même avec une étude totalement orientée qui n'a strictement, mais absolument aucun intérêt vu comment elle a été faite ?

Soutenons les états racistes maintenant, et pendant ce temps ça vient pinailler pour des relations entre deux adultes de 40 et de 12 ans.

Déclaration le 30 janvier.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/coron...emie_141072.amp

Article daté du 31 janvier, j'ai pris le premier qui sort



7 mars.

Je crois que bon ©

Lorsque l'état d'urgence est déclaré, le comité doit se réunir au moins tous les trois mois pour réévaluer la situation

Mais ça n'a rien à voir
Gilead a juste collaboré par le passé avec l'un des 7 auteurs, ce qui n'a absolument rien de fou.

C'est la où l'OMS est balèze, ils te font tout le discours en mars, qu'ils étaient revenus catastrophés en Janvier de leur déplacement...Il n'y a pas un problème de latence là

Pire qu'à call off

Je crois pas les avoir vu ressortir ça en mars, je l'avais vu courant février. Qu'un pays ait pris les choses au sérieux et se retrouve avec un mois de retard dans sa préparation parce que l'OMS a tergiversé (ça reste une réalité), il serait alors tout à fait légitime pour remettre en cause les déclarations de janvier. Et il y a très clairement de quoi faire.

Celui qui t'annonce on a plein de stocks, on ne prépare rien de toute façon quasi aucun risque d'être touchés, ne changez rien, surtout sortez (en mars) et finalement on a pas de stocks on commande mi mars, c'est la faute de l'OMS. Euh il y a foutage de gueule là.

Je crois pas les avoir vu ressortir ça en mars, je l'avais vu courant février. Qu'un pays ait pris les choses au sérieux et se retrouve avec un mois de retard dans sa préparation parce que l'OMS a tergiversé (ça reste une réalité), il serait alors tout à fait légitime pour remettre en cause les déclarations de janvier. Et il y a très clairement de quoi faire.

Celui qui t'annonce on a plein de stocks, on ne prépare rien de toute façon quasi aucun risque d'être touchés, ne changez rien, surtout sortez (en mars) et finalement on a pas de stocks on commande mi mars, c'est la faute de l'OMS. Euh il y a foutage de gueule là.

Le sujet était le discours erroné des spécialistes sur la dangerosité du virus tu nous parles du gouvernement, lache le gilet jaune deux secondes

https://twitter.com/raoult_didier/status/1252888769054814214

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Il reprend les éléments de langage de Trump maintenant, il est infernal

Il reprend les éléments de langage de Trump maintenant, il est infernal

https://twitter.com/raoult_didier/status/1252888769054814214

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Il reprend les éléments de langage de Trump maintenant, il est infernal

Raoult président en 2022.

Le problème c’est qu’ils avaient l’OMS comme support.

L’OMS ne recommande aucune mesure sanitaire spécifique pour les voyageurs.

https://www.who.int/csr/don/12-january-2020...virus-china/fr/

Non Montebourg président, Raoult ministre de la santé

Tu trouves logique qu'ils testent une molécule qu'ils ne produisent même pas eux même et qui est en concurrence directe avec leur traitement avec une étude totalement orientée qui n'a strictement, mais absolument aucun intérêt vu comment elle a été faite ?

C'est un move d'enculé oui, en même temps l'industrie pharma est un milieu d'enculés et Gilead fait partie des pires (leur "remède" contre l'hépatite C y a 5-6 ans avait été un sacré merdier).
Mais en face, Raoult qui fait publier ses études dans une revue scientifique dont le rédac chef est co-auteur d'une des études, ça te choque pas ? Personne n'est propre dans cette histoire.

(quand c'est fait in house c'est pas forcément mieux hein )

C'est un move d'enculé oui, en même temps l'industrie pharma est un milieu d'enculés et Gilead fait partie des pires (leur "remède" contre l'hépatite C y a 5-6 ans avait été un sacré merdier).
Mais en face, Raoult qui fait publier ses études dans une revue scientifique dont le rédac chef est co-auteur d'une des études, ça te choque pas ? Personne n'est propre dans cette histoire.

Mais ça n'a rien à voir
Gilead a juste collaboré par le passé avec l'un des 7 auteurs, ce qui n'a absolument rien de fou.

+1 cette etude a l'air bien merdique et biaisee (comme celles de Raoult ) mais l'argument du tweet est completement ridicule. Il est bien indique que le financement de Gilead n'est pas lie a cette etude en plus.

Gilead Nostradamus qui finance un type en amont de la crise pour influencer une etude pour discrediter le traitement du Pr Raoult plusieurs mois/annees apres . Relisez vous quoi.

Je suis sur que je prends tous les auteurs des papiers de Raoult j'en trouve un qui a recu un financement d'une boite pharmaceutique aussi.

Si vous etes fanboy de Raoult (comme moi ), l'etude est largement assez critiquable sur le fond sans avoir a inventer des complots qui sont en plus assez nuls.

...

Je sais vraiment pas ce qu'il y a avec ce médoc mais vu de l'extérieur, le traitement mediatique est tellement scandaleux qu'il doit y avoir des putains de conflits d'interets partout.

Le problème c'est que l'étude est tellement malhonnête que tu n'arrives pas à envisager que c'est pas à dessein et que donc quelqu'un avait un gros intérêt à sortir un truc totalement bidonné.

J'avoue ne pas avoir fouillé plus que ça le rapport direct ou non du type avec Gilead, me suis fait avoir par une fake news

D'ailleurs marrant comment Raoult se fait exploser dans tous les médias (journaux et TV) alors que sont relayées par ces memes médias les études toutes flinguées qui vont contre la chloroquine (le truc des morts au Bresil/Suede ou ils filaient des doses de cheval dans un traitement qui n'a rien a voir, cette etude completement bidon américaine).

Pour l'histoire de la clope, il avait pas été dit exactement le contraire au début de l'épidémie (beaucoup de fumeurs chez les malades/morts) ?

Pour l'histoire de la clope, il avait pas été dit exactement le contraire au début de l'épidémie (beaucoup de fumeurs chez les malades/morts) ?

Les études sur le Remdesivir, la Chloroquine.. Ne prouvent pour l'instant pas grand chose mais on veut étrangement appliquer immédiatement celle du Docteur youtuber en France.
Le postulat du rebelle Raoult est rigolo, lui aussi gagne de l'argent avec big pharma, avec les subventions...mais Gilead des pourris alors que Sanofi serait de saints.

Bref que les gens attendent des études sérieuses.

Je suis sur que je prends tous les auteurs des papiers de Raoult j'en trouve un qui a recu un financement d'une boite pharmaceutique aussi.

Honnetement cette etude est ni plus ni moins merdique que celle de Raoult
Je pense surtout qu'il y a une difficulte a etablir des essais cliniques standardises dans un contexte de crise, ce qui va d'ailleurs dans le sens de ce que dit le Guide.

Pour l'histoire de la clope, il avait pas été dit exactement le contraire au début de l'épidémie (beaucoup de fumeurs chez les malades/morts) ?

Pas besoin d'aller aussi loin, Sanofi finance l'ihu de Marseille

Enfin finançait : https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/le-...lt-1240537.html