La flemme de chercher mais tu dois avoir plein d'articles sur la mort de telle personne. Déjà de mémoire sur le médecin dans l'Oise tu as plein de trucs.

https://twitter.com/SylvainErnault/status/1243458168316985347?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Page 20 pour les masques :


Les masques ne servent à rien ©

Ça parle aussi des anti viraux à partir de la page 16.

Même ça, quand tu sais ce qu'est la prophylaxie, ça ne veut pas dire grand chose.

Bien sur qu'il y a un risque avec des personnes polymédiquées, mais ce risque existe même sans . Rien que le fait dans leur cas d'être polymédiquées est un risque en soit.

Il a toujours eu des risques avec tout les traitements du monde. alors pourquoi faire une fixette sur les risques ici?

Il y a bien des risques avec des vaccins et ce même sur des personnes en bonne santé, c'est pas pour autant que je ferai une campagne contre la vaccination, bien au contraire !! Pourtant on est également sur une mesure prophylactique primaire !

Il est désormais évident que l'on est face à un charlatan.

Un "tas d'ordonnances" cela ne veut rien dire, la plupart des médecins restent prudents avec le traitement.
Si tu as des avis d'autres infectiologues qui soutiennent à 100% la démarche de Raoult je les veux bien.
Evidemment qu'il faut faire des essais avec l'hydro, mais vouloir généraliser aussi rapidement avec quasi aucun retour clinique c'est délirant

En résumé : vu qu'on l'administre à des gens qui sont quasi sûrs de crever, c'est pas grave si c'est dangereux pour eux et que ça leur rajoute des complications ? Wow.
Tu ne peux pas raisonner comme ça, à ce compte là, autant ne rien donner.
S'ils ont plus de chance (même minime) de s'en sortir sans traitement ou avec un traitement tiers, on ne va certainement pas donner le traitement qui va les tuer un peu plus sûrement.


Comme le médiator. C'est pas un argument valide.

Amphis ? Hier il a partiellement retrouvé l'odorat ce qui lui a fait du bien au moral.

Le médecin c'est le même principe que pour la jeune fille, on est dans l'émotion plus que dans l'information.

https://twitter.com/worldtvdesinfo/status/1242363935426252800?s=20

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

je ferai plutot parti de la team #neriendonner, ou juste des soins palliatifs pour éviter la souffrance...et encore, même ça c'est pas sans risques.

Ce sont des gens qui ne s'en sortent justement pas sans traitement, et désolé ceux qui meurent en EHPAD actuellement , ce sont bien avec des traitements Tiers purement inefficaces, mais là ça n’embête personne de les administrer.

personne ici ne semblent intégrer qu'un médicament même le plus bénin c'est un risque surtout si le patient est fragile. Alors stop faire de la fausse information à tout va.

Tu crois que l'état raisonne comment actuellement? c'est mieux que ma pensée?

Non artza , t'es pharmacien, tu connais les groupes de pharmaciens sur facebook? ça a été rapporté par la majorité des officines en france. Ce n'est pas juste quelques pharmacie en gironde.
Les médecins donnent aux patients ce qu'ils veulent et ce qu'ils entendent.

Personne ne soutient à 100%, juste qu'ils ne défoncent pas comme d'autre le font l'idée. Les risques sont minimes par rapport à d'autres traitements, mais ils existeront toujours !
Si on nous repète à longueur du temps que c'est une urgence sanitaires, alors oui, ça marche comme ça :

test - traite / test -traite !

là on aura des données.

PS : le mediator? c'est encore pire comme exemple, ça n'a rien à voir du tout . La tu parles d'un médicament dont la dangerosité était connue mais avec un retrait tardif du marché pour des raisons obscures...

https://mobile.twitter.com/Milli_direnis/status/1243200478076420098

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Bien sûr que si.
Il y a toujours un risque et t'inquiète pas que tu n'es pas le seul à le savoir ici hein.
Le problème ici c'est que le bénéfice/risque est pas forcément intéressant. En fait on n'en sait pas grand chose d'où l'idée de faire attention et ne pas le donner à tout le monde n'importe comment.

Le transfert des patients dans un tgv pas du tout adapté c’est juste scandaleux (encore une fois ..). Comment peut on organiser un transfert dans ses conditions de merde hormis pour être un gros coup de pub, alors que ds le même temps des lits de réa vident ds les cliniques et hôpitaux privées (qui ne sont toujours pas réquisitionné par l’Etat... )
Dans l’Est, les hôpitaux publics sont saturés, mais ds les privés il y a de la place... Le président de la fédération des cliniques et hôpitaux privés demande lui même à être réquisitionné, et ne comprends pas la stratégie du gvt (comme bcp d’autres..)

Ca a été expliqué pour les cliniques privées, elles ont pour mission principale d’accueillir les autres cas graves de réanimation (infarctus, cancers, etc) pour que les hopitaux publics soient essentiellement consacrés aux covid.

Boris Johnson infecté

Ca veut dire quoi "une vague épidémique extrêmement élevée arrive en Ile-de-France" dixit Edouard Philippe ?
Où c'est basé sur quelques choses de précis (mais sachant qu'on teste personne...) ou c'est particulièrement anxiogène et inutile.

Plutôt un bon move de la part des Parisiens qui se sont barrés en province avant le confinement, quand on voit que les hôpitaux d'Ile-de-France arrivent déjà à saturation et cherchent à transférer des malades.

Du coup c'est de la com le fait que ce soit mieux que les transferts en hélicoptère ?

Je l’ai dit la reine va les enterrer

A titre individuel peut-être, à titre collectif ça reste une attitude d'immense fdp.

Non, ce sont des héros.

https://twitter.com/franceculture/status/1243410038351249416

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'est déplacer le probleme à qques jours seulement. Quand les régions crèveront on verra les réactions


Sinon 17%... 1,7million c'est trop, j'y crois pas.

400 lits de réanimation disponibles dans les cliniques d'Indre et loire et le gouvernement dit non

S'ils se retrouvent en réa dans les hôpitaux de province qui vont être surchargés pas sûr que ce soit une bonne idée.

Oui, effectivement. Ca se confirme aujourd'hui, je ne sens pas tout, mais je sens un peu, et c'est déjà très cool.

Plus d'agueusie non plus, donc retrouver le goût des aliments, c'est pas mal non plus.

Selon le médecin, je dois attendre jusqu'à lundi pour voir si ça va se détériorer, mais comme on ne sait pas trop quand ça s'est déclaré... A voir. En tout cas pour le moment, je n'ai aucune autre symptôme, ni fièvre, ni fatigue, ni toux...

J'ai bon espoir! (et j'essaie de soigner le reste aussi, mais c'est un poil plus compliqué , pas la même maladie... )

Peut-être que les parisiens intra-muros, donc plutôt ~300 000 nan ?

Bonnes nouvelles !

Courage à toi !

On a vu les effets de ce bon move en Italie

Je pense qu'il prépare le terrain aux chiffres du nombre de morts par jour a venir. Pour garder la métaphore de la vague, il parle du déferlement de la vague, pas de sa formation. Ça colle avec leur gestion d'ailleurs.

alors pourquoi casser les couilles pour ce putain de plaquenil

On ne sait pas si le bénéfice/risque est intéressant, et il existe une centaine de médoc sur le marché actuellement ou l'on sait que la balance est négative, et j'entend personne se plaindre quand il prend son médoc alors que sa patho est bénigne.
Normalement on dit qu'à la fin, en cas de impossibilité à établir cette balance, la décision finale revient au patient.
Le problème ici c'est que pour les personnes en réa, cette prise de décision n'existe plus...

Fin de l'histoire tout va bien !!

Ca dépend où ils se sont barrés. D'après les stats que j'avais, le seuil de saturation en Pays de la Loire/Centre Val de Loire, Nouvelle-Aquitaine, Occitanie et Normandie étaient bien plus éloigné que dans les autres Régions françaises, donc plutôt sain d'aller là-bas, en considérant que le virus y serait arrivé de toute façon.
Par contre ceux qui se sont barrés en Bretagne, Bourgogne ou pire, en Corse, ont clairement aggravé le problème oui

Les autorités ont appris il y a 3 jours que l'IDF serait dans une situation critique. La logique économique ayant prévalu longtemps dans cette région, pas de surprise.

Si ils ont vraiment compris il y a 3 jours, c'est qu'ils sont complètement cons en fait.

Vu les échelles non-linéaires, faut bien comprendre qu'une différence minime de pente, c'est une différence assez gigantesque en pratique.

Par contre y a un truc qui m’a choqué, je sais pas comment l’Allemagne comptabilise les cas graves par rapport aux autres pays, mais ils arrivent a avoir plus de mort que de cas graves sur une journée. Ca sent la transparence communiste.

Le chanteur de Ramstein en soin intensif... Covid19

Intéressant mais ça ne prend pas en compte le nombre d'habitants de chaque région : la Catalogne c'est 7M, la Lombardie 10, l'IDF 12 et l'état de New York 19. Forcément avec plus d'habitants la probabilité d'avoir plus de morts est forte. Ca serait plus pertinent avec un ratio mort/1000 habitants.

Et pourquoi faire une fixette sur hydroxycholoroquine ?
Dans les 4 traitements à l'études dans Discovery, tu en as deux qui utilisent le Kaletra, medicament utilisé pour traité le VIH. Et ce medicament pour le coup on connait très bien les conséquences chez les gens faibles/malades puisqu'utilisé pour le VIH.
Seulement les chercheurs qui essayent ce traitement n'ont pas fait d'étude baclée et n'ont pas pris le devant de la scène médiatique donc on en parle quasiment pas. En ce moment du coup tu as plein de patients qui veulent uniquement de la chloroquine, alors qu'il est tout aussi possible que le Kaletran marche bien mieux. On en sait rien, mais la démarche de Raoult a foutu un bordel sans nom dans tout ça.

Je viens de voir la source du lien ca m’a rappelé les aventures de l’autre débile au Venezuela

Pour le lopinavir/ritonavir, les retours sont pour l'instant pas très positifs.

Mais c'est pas une question de faire fixette sur le plaquenil, c'est plutôt pourquoi nous faire chier avec ?
ça marche tant mieux, si ça ne marche pas ça n'aura pas fait de mal à beaucoup de monde, sauf à raoult et ses acolytes. !!

Je ne suis pas pharmacien de ville donc c'est possible que je sous-estime le nombre de médecins qui en ont eu recours.
Pour l'instant je vais suspendre mon jugement et voir comment cela se passe dans les prochaines semaines. Si il y a au final très peu d'évènements indésirables lié au traitement la décision d'hier n'aura pas été si mauvaise




A cause de l'invasion de l'espace médiatique qui a fédéré beaucoup de monde autour du Pr Raoult. Il y a un risque que les patients ne veulent que ça et rien d'autre. Cela complique la relation avec le corps médical.

https://twitter.com/fluidloading/status/1243494153733971970

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Les retours sont positifs pour pas grand chose dans les études formelles pour le moment :/

Mais le probleme de la chloroquine c'est juste qu'avec l'emballage médiatique ça devient difficle de bosser sereinement comme l'expliquent certains médecins. Que ce soit pour les études - beaucoup de patients ne veulent pas en faire partie car ils veulent être certain de recevoir de la chloroquine - pour le climat général - des récits de tension à l'hopital avec les patients ou entre médecins car tout le monde veut la chloroquine- etc.
Ca marchera peut etre, et tant mieux, mais franchement on se met pas dans les bonnes conditions avec ces attitudes

J'imagine qu'il doit être en voyage a Milan en ce moment.

Un autre chercheur relativisait pas mal quand même et disait que ca avançait bien sur les autres projets malgré tout dans l’article que tu as toi même posté.



En mode pas de masque je roule des pelles a toutes les putes et je postillone partout

Me rappelle plus de ses expressions de demeuré par contre

Epidémie département par département

Oui ça devient en effet incomparable quand les immunisés commencent a jouer leur rôle de barrière et affecter l'augmentation exponentielle "plus vite" dans une région moins peuplée. Donc effectivement, au delà des mesures prises etc... la Lombardie va tendre vers un maximum plus rapidement que New-York mais la progression au départ ne dépend pas de la population (mais plutôt de la densité) donc ça reste intéressant.

pour le coup je suis d'accord, mais ce n'est pas du à raoult cette situation.

il faut voir du coté des autorités qui ont refusé de reconnaitre la possibilité du traitement dans un premier temps, et qui ont poussé à cette mauvaise communication sur les réseaux sociaux autour de l'hydro.

Les médias ont aussi pas mal contribué également.

Maintenant je l'ai déjà dit, mais les patients actuellement dans des formes graves auront quand même moins leur mot à dire sur le traitement
La question se pose plutôt pour ceux qui viennent se faire tester dans le but d'avoir le traitement derrière. Mais la encore je préfère la démarche, car au moins eux seront testés même porteurs du covid asymptomatiques.

Au passage, laboratoire Roche, premier groupe pharma mondial, plusieurs cas de covid ont été déclaré chez eux, mais mis à part un rappel des mesures d'hygiènes , ils n'ont rien fermé, leur site est toujours accessibles au visiteurs .

Eux ont l'air pas trop inquiets par rapport à l'épidémie

C'est obligatoire que les structures privées soient réquisitionnées pour se voir adresser des patients ? Ça a l'air bien pensé cette affaire encore.

Ça va être un beau bordel a gérer n’empêche entre les régions qui ont naturellement une faible densité de population et devraient idéalement être en distanciation plus soft; celles qui ont déjà pris cher mais vont donc bénéficier des immunisés pour garder la progression sous contrôle et puis celles qui seront le plus a risque de repartir en flèche en fin de confinement (peu touchées parce que confinement a temps mais grosse densité de population et peu d'immunisés).

En France j'imagine qu'on calera les mesures sur la situation de Paris de toute façon.

La densité de population joue pas mal aussi pour les contaminations


J'en ai aucune idée, mais les autorités n'ont pas non plus délibérement ignoré un traitement prometteur juste pour faire chier Raoult. Ils avaient peut etre privilégié d'autres pistes en laissant d'autres pays tester la chloroquine.
Raoult peut pas non plus se dédouaner des conséquences : il pousse pour son traitement basé sur au fond pas grand chose de concret, et avant tout sur les médias en se posant en sauveur "fon de partie pour le virus ©", soit exactement ce que les gens esperent entendre

Ils laissent aussi les autres pays tester les masques et tests avant nous j'ai l'impression.
Sans parler des lits dans le privé.