Citation (TiMal75 @ 08/02/2010 à 13:46)

Pas nécessairement.
Dans beaucoup de clubs, le manger general mets à disposition de l'entraineur des joueurs sans pour autant faire l'équipe.
Le manager general peut définir la politique sportive de tout le club, faire le lien avec le centre de formation, s'occuper des joueurs qui ne jouent pas en leur trouvant des prets ou des transferts, chouchouter ceux qui ont un état d'ame, etc .
Pour moi, c'est un poste qui manque à Paris et qui si il avait été pourvu nous aurait évité bien des problèmes.
J'attends le moindre contre-exemple montrant que le manager general ne fait pas l'equipe et le recrutement.
Ca veut dire quoi "definir la politique sportive", si ce n'est le recutement de maniere generale, surtout a Paris ou le besoin de resultats a court terme est tres present ? "Chouchouter ceux qui ont un etat d'ame " ? Tu vois le superieur de Kombouare aller voir un joueur en lui disant, mais oui c'est un gros con, mais c'est comme ca. Le gars lui repondrait direct, eh son boss c'est pas toi ? Pour trouver des prets ou des transferts pour ceux qui ne jouent pas, desole mais autant on peut incriminer Roche sur le recrutement, autant croire que qui que ce soit peut refourguer Kezman ou Baning vu leur salaire sur lequel ils ne voudront jamais faire la moindre concession, c'est illusoire.
Un manager responsable de l'ensemble des performances sportives, oui. Un gars responsable de rien pour faire joli, merci on a deja donne avec Rai au Bresil.