"On n'a pas vraiment bien compris ce match comme à Arsenal ou Lyon."
En gros ça veut dire que le match a été mal préparé.
Toujours aussi politique lui

Pas forcément. Il ne l'ont pas forcément compris après coup.
Le 3-0 ne reflète pas le match non plus.

Mais il y a des raisons à ce qu'ils en prennent 3 et qu'ils n'en marquent pas aussi.

Je t'avoue que les 1er et 3eme buts m'ont laissé bouche bée. Surtout le 3eme.
Jamais on doit encaisser une pauvre frappe comme ça.

Pas forcément. Il ne l'ont pas forcément compris après coup.
Le 3-0 ne reflète pas le match non plus.

Mais il y a des raisons à ce qu'ils en prennent 3 et qu'ils n'en marquent pas aussi.

Je t'avoue que les 1er et 3eme buts m'ont laissé bouche bée. Surtout le 3eme.
Jamais on doit encaisser une pauvre frappe comme ça.

Donc ca veut dire qu'il a pas compris comment on a pu perdre 3/0 ok.
Ni comment on a pu revenir au score a arsenal et battre lyon

J'ai pas compris le "comme" de la même manière que toi.
Pour le match d'hier tu veux qu'il dise "Ouais on a été des merdes et on a une passoire dans les buts mais vu qu'il est formé ici, faut lui faire une place". ?

Thiago Silva


Le Paris Saint-Germain paye ses impôts italiens et compense la pingrerie de son sponsor Nike
Quand il décide de faire signer une star, le Paris Saint-Germain est prêt à tous les sacrifices. Pour le défenseur brésilien Thiago Silva, arrivé en 2012 en provenance du Milan AC, le PSG accompagne le versement d’un juteux salaire (8 millions d’euros annuels – et si la fiscalité change, le contrat stipule que ce salaire net ne doit pas bouger) de généreux à-côtés : une allocation logement de 12 000 euros net, huit allers-retours Paris-Rio en classe affaires pour le joueur et sa famille ; cinq places VIP « Club Étoile » pour chaque match joué au Parc des Princes ; 400 000 euros net de prime en cas de titre de champion de France ; 300 000 euros pour une qualification en Ligue des champions ; 250 000 euros pour une victoire en Coupe de France ; 1 million en cas de victoire en Ligue des champions ; 350 000 euros s’il participe à 60 % des matchs officiels de l’équipe ; 33 333 euros en cas de respect des règles éthiques : pas de commentaires négatifs sur le club ni sur les choix tactiques de l’entraîneur, être gentil et disponible envers les supporteurs, bien se comporter sur le terrain avec partenaires, adversaires et arbitre, pas de paris sportifs.

Dans le cas précis de Thiago Silva, Paris se résout par ailleurs à payer les impôts que le Brésilien doit honorer en Italie, soit près de 2,5 millions d’euros. Le club s’est aussi engagé sur un salaire net d’impôts. Or, le montant des impôts du joueur est plus élevé que prévu en 2012, en raison d’une double imposition (française et italienne) non anticipée par le club. Le PSG prête donc 355 000 euros au joueur pour qu’il règle ce complément d’impôt. Charge à Thiago Silva de rembourser si sa réclamation aboutit et qu’il obtient gain de cause.

Le PSG compense également financièrement un manque à gagner lié au sponsor Nike : la marque américaine ne rémunère pas de la même façon les joueurs appartenant à de très grands clubs, comme le Milan AC (catégorie A) et les joueurs de clubs plus moyens (catégorie "B"), comme le PSG. Le différentiel est de l’ordre de 140 000 dollars.

Son agent n’est pas trop à plaindre non plus : quand Thiago Silva décide de prolonger son contrat, Paulo Tonietto touche une commission de 2 millions d’euros, en plus des 3,5 millions d’euros qu’il avait touchés en 2012 lors de la signature du contrat.


Source sur le lien avec d'autres joueurs concernés
https://www.mediapart.fr/journal/economie/0...amp;xtor=CS3-67

Rien d'illégal, c'est une négociation et un contrat entre deux parties.

Que Mediapart ne mélange pas ceux qui font de l'évasion fiscale avec les autres joueurs qui ont bien géré leur contrat.

Je ne crois pas que footballleaks ne fera mention seulement d'évasion fiscale ou d'information d'ordre illégale.

Et il me semble qu'Ibra a bénéficié du même traitement de la part du PSG pour les impôts que Thiago Silva.

Oui, mais je ne vois pas trop l'intérêt de "leaker" ce genre de choses. Autant l'évasion fiscale c'est une escroquerie, et le média fait alors son travail d'investigation, autant là c'est un peu la tirade "tarte à la crème" sur les footballeurs qui gagnent trop d'argent.

Je crois surtout que c'est une média généraliste peu au fait des procédés du foot et qui pense dévoiler quelque chose de fou.

L'histoire des impôts est quelque chose d'anormal tout de même, Lloris a une prime de défaite de 4000€ par exemple ce qui est assez aberrant un peu comme les primes de bonnes conduites ou prime de maintien.

Ca sert à quoi ces révélations sur le contrat de T. Silva ? Y'a fraude ?

C'est bien ce qui me semblait. On va perdre.

Oui, mais je ne vois pas trop l'intérêt de "leaker" ce genre de choses. Autant l'évasion fiscale c'est une escroquerie, et le média fait alors son travail d'investigation, autant là c'est un peu la tirade "tarte à la crème" sur les footballeurs qui gagnent trop d'argent.

Ouais en gros Mediapart fait du RMC d'il y a 3 ans.
Bravo Edwy, ton business plan tient la route.

Non.

"Tous les grands clubs passent par là". Mais ferme là putain, qu'on lui enlève son brassard à lui.

On comprend mieux pourquoi, même avec le nouveau sélectionneur il est remplaçant

On fera jamais rien en LDC avec ce mec capitaine ou même simplement titulaire...

Tu lui retires le capitanat ok là-dessus, mais c'est un joueur qui nous fait gagner des titres depuis plusieurs saisons, lui comme d'autres méritent un peu plus de considération tout de même.

Que l'on vilipende des nases comme HBA qui n'ont rien apporté à ce club ok, mais des joueurs qui ont archi-prouvé leurs qualités et leur apport (pas dans tout, TS a des défauts oui) au club, soyons un peu indulgent.

Tu lui retires le capitanat ok là-dessus, mais c'est un joueur qui nous fait gagner des titres depuis plusieurs saisons, lui comme d'autres méritent un peu plus de considération tout de même.

Que l'on vilipende des nases comme HBA qui n'ont rien apporté à ce club ok, mais des joueurs qui ont archi-prouvé leurs qualités et leur apport (pas dans tout, TS a des défauts oui) au club, soyons un peu indulgent.

Helder était un peu plus complet dans l'ensemble non?

Ah bah s'il a brillé contre Lorient, on va aller loin alors.