Si c'est un vrai il marque plus de 8 jeux ce soir.
Rien à voir avec un éventuel pari, c'est juste que je le vois prendre très cher
Version complète : [Sport] Tennis
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421
Citation (Rod14 @ 07/09/2013 22:54) 
Si c'est un vrai il marque plus de 8 jeux ce soir.
Rien à voir avec un éventuel pari, c'est juste que je le vois prendre très cher
Rien à voir avec un éventuel pari, c'est juste que je le vois prendre très cher
Oui moi aussi c'est sur même
Citation (Steff @ 07/09/2013 22:55)
Oui moi aussi c'est sur même
D'ailleurs le Brésil lui rend hommage en avance là.
La stat qui tue : Nadal n'a pas encore été breaké de tout le tournoi.
Allez Richard, ne sois pas trop ridicule quand même.
Allez Richard, ne sois pas trop ridicule quand même.
Citation (Rod14 @ 07/09/2013 22:57)
D'ailleurs le Brésil lui rend hommage en avance là.
Road to 6-0
Break cash
Quelqu'un a un lien en français dans le style de Veetle?
Gros début de Richard.
Gros début de Richard.
ok 
Rafa n'aura même pas besoin de bien jouer
Rafa n'aura même pas besoin de bien jouer
Ritchie 
Son visage en dit long a mon avis ca va vitre être reglé cette affaire.
Son visage en dit long a mon avis ca va vitre être reglé cette affaire.
Pas si mal finalement, dommage pour le break d'entrée.
Le revers de Richard est en place 
Citation (Jekill @ 07/09/2013 23:07)
Ritchie
Son visage en dit long a mon avis ca va vitre être reglé cette affaire.
Son visage en dit long a mon avis ca va vitre être reglé cette affaire.
:Culturepsychologie: ?
Citation (Dude @ 07/09/2013 23:01)
La stat qui tue : Nadal n'a pas encore été breaké de tout le tournoi.
Allez Richard, ne sois pas trop ridicule quand même.
Allez Richard, ne sois pas trop ridicule quand même.
Pire que ça, ça fait plus de 90 jeux de service d'affilé qu'il ne s'est pas fait breaké, série en cours...
Faut aller au tie-break Richard
edit: c'est mort pour le 2eme set
Fait chier, le break à chaque début de set et alors qu'il mène sur son jeu de service.
Citation (stoner_man @ 07/09/2013 23:53)
Fait chier, le break à chaque début de set et alors qu'il mène sur son jeu de service.
C'est juste que Nadal fait ce qu'il veut de notre petit Ritchie
Citation (stoner_man @ 07/09/2013 23:53)
Fait chier, le break à chaque début de set et alors qu'il mène sur son jeu de service.
Bonne stratégie de Nadal pour s'économiser en vue de la finale.
Je break d'entrée et après je me fatigue que sur mes jeux de service que personne n'est capable de me prendre , easy win
30-30
On y croit.
30-40
Retour de revers magnifique.
Encore un revers monstrueux. Nouvelle balle de break.
Et il l'a fait.
2-2
On y croit.
30-40
Retour de revers magnifique.
Encore un revers monstrueux. Nouvelle balle de break.
Et il l'a fait.
2-2
Richard le miracle est en marche.
le miracle est en marche.
Il est pas mal dans l'échange. Nadal lui fait moins mal que ce que je craignais.
Il est à 8 jeux.
Ce revers encore !
2 balles de break.
Citation (Rod14 @ 07/09/2013 22:54)
Si c'est un vrai il marque plus de 8 jeux ce soir.
Il est à 8 jeux.
Ce revers encore !
2 balles de break.
Ce revers en retour de service 
Raah. Pas bien joué ces 2 balles.
Le coup droit qu'il remet l'autre ...
Le coup droit qu'il remet l'autre ...
Aie vraiment dommage ce jeu
Il rentre dans le jeu de Nadal, c'est mort.
Citation (stoner_man @ 08/09/2013 00:39)
Il rentre dans le jeu de Nadal, c'est mort.
5-1 dans le tie break
Rien à faire, 5 balles de set.
La double faute
Il joue 4m derrière sa ligne, rien à faire dans cette position.
Et une double pour perdre le set.
Putain, les balles à 4-3.
Et une double pour perdre le set.
Putain, les balles à 4-3.
2 doubles fautes dans le tie break t'es sérieux là 
Il est pas humain Nadal. Quand tu le vois faire 10m de plus en latéral pour faire un coup droit. 
Et en plus il a de la motte.
Et en plus il a de la motte.
Citation (stoner_man @ 08/09/2013 00:45)
Et en plus il a de la motte.
Il joue mieux que Gasquet, et élève son niveau dans les moments clés, la différence est surtout là. Pourtant Richard est bouillant en revers
Ça défile dans le 3ème set ...
Citation (Vita @ 08/09/2013 01:00)
Ça défile dans le 3ème set ...
Ah, on aura pas de 6/0 donc
Il finit sur deux double fautes.
Citation (stoner_man @ 08/09/2013 01:20)
Il finit sur deux double fautes.
French lose
Moche
Citation (Vita @ 08/09/2013 01:20)
French lose
Ya déja eu un turc au tennis?
Citation (Rod14 @ 08/09/2013 01:21)
Ya déja eu un turc au tennis?
Suleymanoglu.
Dommage pour le deuxième set ou il pouvait faire quelque chose.
Bon pas de regrets y'a pas photo de toute façon, ça reste un super US open pour Gasquet.
Bon pas de regrets y'a pas photo de toute façon, ça reste un super US open pour Gasquet.
Citation (Jean Claude Dusse @ 08/09/2013 01:25)
Dommage pour le deuxième set ou il pouvait faire quelque chose.
Bon pas de regrets y'a pas photo de toute façon, ça reste un super US open pour Gasquet.
Bon pas de regrets y'a pas photo de toute façon, ça reste un super US open pour Gasquet.
Des regrets ils y en a quand même au deuxième set, je trouve. Il a deux balles de break à 4-3 et donne facile 4 points lors du tie-break.
Tsonga en 1/2 à Roland et Gasquet en 1/2 à l'US Open, la saison des frenchies est quand même très bonne, même si on aura peut-être aucun représentant aux Masters...
En même temps je préfère voir jouer Wawrinka que l'autre Gilles Simon serbe avec ses lunettes de surfeur.
On notera quand même que Nadal et Screech auront eu un tournoi tranquille jusqu'à ces demies, contrairement à leurs adversaires.
Alors c'est bien mignon d'arranger le truc pour que les favoris ne se rencontrent qu'en finale, mais ça flingue un peu toute équité.
J'serais assez curieux de voir ce que donnerait un tournoi avec un vrai tirage au sort, quitte à risquer de voir des gros se rencontrer dès les 1ers tours.
Juste une fois, pour le fun.
Alors c'est bien mignon d'arranger le truc pour que les favoris ne se rencontrent qu'en finale, mais ça flingue un peu toute équité.
J'serais assez curieux de voir ce que donnerait un tournoi avec un vrai tirage au sort, quitte à risquer de voir des gros se rencontrer dès les 1ers tours.
Juste une fois, pour le fun.
Screech
Citation (Xamoth @ 08/09/2013 14:44)
On notera quand même que Nadal et Screech auront eu un tournoi tranquille jusqu'à ces demies, contrairement à leurs adversaires.
Alors c'est bien mignon d'arranger le truc pour que les favoris ne se rencontrent qu'en finale, mais ça flingue un peu toute équité.
J'serais assez curieux de voir ce que donnerait un tournoi avec un vrai tirage au sort, quitte à risquer de voir des gros se rencontrer dès les 1ers tours.
Juste une fois, pour le fun.
Alors c'est bien mignon d'arranger le truc pour que les favoris ne se rencontrent qu'en finale, mais ça flingue un peu toute équité.
J'serais assez curieux de voir ce que donnerait un tournoi avec un vrai tirage au sort, quitte à risquer de voir des gros se rencontrer dès les 1ers tours.
Juste une fois, pour le fun.
Tellement mieux d'avoir un Nadal-Djoko au premier tour, et un Zeballos-Stepanek en finale. Les têtes de série, y'a rien de plus équitable.C'est pas comme si les têtes de série venaient du chapeau, elles sont basées sur les résultats.
C'est l’œuf et la poule, ton histoire, là.
Citation (Xamoth @ 08/09/2013 17:09)
C'est l’œuf et la poule, ton histoire, là.
Pourquoi ? Nadal et Djokovic ont été directement tête de série dans leur carrière ? Je ne crois pas.
Alors pourquoi leur faciliter la tâche, hey ?
Citation (Xamoth @ 08/09/2013 17:36)
Alors pourquoi leur faciliter la tâche, hey ?
C'est valable pour tous les sports ...
Ce sujet là, ça revient tout le temps mais je trouve quand même que le système des têtes de série est le plus juste.
Par contre, je suis pour un passage de 32 à 16 têtes de série pour les Grands Chelems.
Bien sûr, ca n'aurait quasiment aucune incidence sur le résultat final des turnois, tellement les 2 monstres sont au dessus. Mais ca aurait au moins le mérite de nous offrir beaucoup plus de matches tres intéressants dès le 1er tour.
Des Fognini, Almagro, Robredo, Youzhny, Kohlschreiber, Anderson et j'en passe ne seraient vraiment pas simples à affronter pour une entrée dans un tournoi.
Par contre, je suis pour un passage de 32 à 16 têtes de série pour les Grands Chelems.
Bien sûr, ca n'aurait quasiment aucune incidence sur le résultat final des turnois, tellement les 2 monstres sont au dessus. Mais ca aurait au moins le mérite de nous offrir beaucoup plus de matches tres intéressants dès le 1er tour.
Des Fognini, Almagro, Robredo, Youzhny, Kohlschreiber, Anderson et j'en passe ne seraient vraiment pas simples à affronter pour une entrée dans un tournoi.
Williams en passe de gagner son deuxieme US OPEN de suite face à Azarenka (comme l'an passé).
7/5 4/1 mais Azarenka a l'occasion de breaker là.
4/2 peut etre un peu de suspense.
Le seul match féminin que je peux regarder.
Edit :4/3 :vita:
7/5 4/1 mais Azarenka a l'occasion de breaker là.
4/2 peut etre un peu de suspense.
Le seul match féminin que je peux regarder.
Edit :4/3 :vita:
Grosse défense d'Azarenka qui revient à 5/5
Pour se faire breaker derriere, bravo mireille.
Pour se faire breaker derriere, bravo mireille.
VIKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA§
Tu fais chier Serena, je veux dormir là 
:edit: et bah voila !
:edit: et bah voila !
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.