C'est vrai, mais ne pas le mettre en double c'est perdre la finale à 80% Darcis est vraiment moyen et leur double pareil.

Arrêtez de vous moquer de la place de n°1 de Nadal à la fin!!

Tu veux dire dans le top 50 plutôt ? Ce qui est faux.

Assez d'accord qu'avec Goffin dans le double, ça offrait plus de certitudes...

Vas-y escroc c'est qui celui du top 50 qu'on a battu.

Quasi sûr qu'il était dans le top 50 même si ça doit pas se jouer à grand chose...Je vous laisse chercher, les p'tits clous !

Kyle Edmund, mais ça se joue effectivement à quelques places près.

Apres il fait pas bouder son plaisir. La coupe David c est la régularité et on l'a eu cette année.

La différence surtout c'est que t'enlève Nishikori au Japon il reste rien, la Belgique sans Goffin, le Royaume Uni sans Murray ou l'Argentine sans del Potro, pareil, etc.
La "force" de la France c'est que y'a une tripotée de mecs aux niveaux à peu près équivalents dans le Top 50 et qu'on a toujours une ou deux équipes de double bien classées. Résultat quand il manque un type, ça se voit moins et le niveau global reste peu ou prou le même.

Si tu veux nous dire que la France se base sur une équipe homogène et non sur un seul homme fort comme d'autres nations, je crois qu'on avait tous remarqué

Et pour ta 1ère phrase, je serais pas si catégorique...Tu as dû zapper que la Belgique avait réalisé un exploit en 1/8, sans Goffin, en allant battre l'Allemagne des Zverev et Kohlschreiber chez elle. Je dis pas qu'elle aurait pu aller jusqu'au saladier sans sa star mais y a quand même du potentiel, la preuve.
C'est encore plus vrai pour l'Argentine qui a déjà fait des résultats pas mal sans Del Potro mais avec une équipe relativement homogène. Et tu oublies un certain Schwartzman qui, à l'heure actuelle, pourrait très bien rivaliser avec notre n°1 français...

Et inversement, avoir un top joueur est un avantage indéniable pour espérer remporter cette compétition mais c'est pas si évident.
L'Australie était par exemple favorite de cette édition avant les 1/2, forte de Kyrgios en simple et Peers en double, en vain.

Et que dire de l'Australie de rafter et hewitt

Assez D accord sur le fond, mais à 3/5 pour les belges dans le 3e set du double samedi, ils pouvaient légitimement comme certains à se dire que le pari était plutôt bien vu...

Et ils se sont effondrés tout seul parce qu'il n'ont pas les couilles du haut niveau
Tu te dis qu'avec goffin qui est en forme dans les 2 cas aurait pu faire la différence qu'il leur a manqué.
Apres il fallait du mental pour gagner cette finale et on l'a eu.

C'est pour ça que la France s'illustre dans cette compétition. Elle n'a pas le joueur de talent pour remporter un grand chelem mais elle a une bonne poignée de joueurs potentiel top 15-20, voire mieux.
Ensuite, il y a l 'histoire des mousquetaires, l'esprit de corps de la Fédé, les consultants France 2 et leur façon de monter la sauce, Noah en capitaine emblématique et on fait d'une compétition devenue mineure un événement. Le public lambda est preneur. Il y a un côté pathétique à cela.

En comparaison, 91, ça n'avait rien à voir niveau émotion: les 2 meilleurs joueurs du monde coté USA et même parmi les meilleurs joueurs de l'histoire, l'un des meilleurs doubles au monde. En face, Forget et un Leconte aux fraises, revenant de blessure.

Je pinaille mais Agassi et Sampras étaient certes Top 10 mais pas encore sur le toit du monde, les Edberg, Courier, Stich étaient encore au-dessus à cette époque. Leconte était en effet un revenant, classé au-delà de la 150e place.

Le Boetsch-Kulti de 1996 était également énorme niveau émotion, même si c'était pas des joueurs de premier plan.

Par contre, France 2 et la Fédé font monter la sauce mais ça se passe comme ça également dans d'autres pays. Quand la Suisse, l'Argentine ou la Grande-Bretagne ont gagné ces dernières années, c'était également un événement pour eux.

Evidemment que c'est un événement, que ce soit en France ou ailleurs. Ca l'est un peu plus chez nous car nos losers sont incapables de gagner quoique ce soit en GC.

Remets-toi en tête les images de Federer quand il la gagne...

Un souvenir de dingue
1ère fois de l'histoire que la coupe Davis se jouait au 5e set du dernier match d'ailleurs.

Les balles de match sauvées, les adieux à Edberg porté en triomphe par Noah...

La voix des mecs sur BeIn là

Federer a tout gagné avant et là, c’est la cerise sur le gâteau: il fait gagner son petit pays au petit palmarès en sport de manière générale.. Incroyable d’ailleurs d’avoir en même temps 2 tels talents pour la Suisse. C’est sa première victoire en Coupe Davis.

Sinon, tout le monde se fout de celui qui gagne la Coupe Davis chaque année, à part le pays gagnant, et encore.

Tain le reportage de France 2 à l'instant

Vu les "forces" en présence je ne regrette pas de ne rien avoir suivi de cette coupe en bois.

Le mec dès qu'un bridé sort une caméra il se pâme et il se permet de tailler la coupe Davis

En même temps elle est moche

je ne supporte pas qu'on modifie mes posts
Putain de correcteur

Marion Bartoli qui annonce son retour sur le circuit WTA pour le printemps. Oh tiens, ca correspondrait pas à une période de deux ans tout rond après sa victoire en GC ?

4 ans non?

Tu sous entend quoi ?

C'était écrit ce retour et on peut pas dire que ça coupe court aux rumeurs de suspension cachée pratiquée dans le tennis depuis de longues années

Objectifs affichés de gagner la Fed Cup, participer aux JO de Tokyo et gagner un GC

On va bien se marrer avec la grosse. Pardon...La mince. Pardon... enfin je sais plus à quoi elle ressemble maintenant

A rien, comme toujours.

Curieux de voir ça.

Non seulement elle a bénéficié d'un alignement des planètes miraculeux pour gagner Wimbledon, mais en plus elle veut regagner un GC après 5 ans de pause... J'espère que son objectif réel n'est pas trop relevé. Réintégrer le top20 serait déjà pas mal.

T'as vu la gueule du circuit ?

De toute façon, la patronne (Serena) revient bientôt

Certes c'est pas flamboyant à part les toutes meilleures, mais quand même... Je l'imagine mal faire évoluer son jeu, il était très codifié. C'est vrai qu'il faut déjà voir physiquement où elle en est... Elle n'a ni l'âge ni le talent de Hingis qui avait galéré pour revenir dans le top 10 après un arrêt un peu moins long.

Elle a dit top 20 l'ex-grosse sidaique. Ca reste jouable. Juste le GC, faudra encore un alignement incroyable des planetes, qui fasse pas éclipse de lune avec son gros cul en même temps.

Son corps va t il supporter ces variations ? Ce serait dramatique si elle avait un malaise sur un cours

J'espère qu'elle s'est prise en photo à mi-chemin entre les 40kg et les 90kg.

Ce qui serait dramatique ça serait surtout que tu repostes des photos d'elle, je suis pas sûr que ton compte y survivrait.

Elle est en mode Gignac en ce moment : http://www.lemonde.fr/tennis/article/2017/...65_1616659.html

1/ Elle est partie parce que son corps n'arrivait plus à tout supporter. Wimbledon était "l'achievement" pour tout ce que ce corps a subi.

2/ Elle a eu de graves soucis de santé, descendant à 40 kilos. Risquant l'arrêt cardiaque.

3/ Elle a combattu, repris du poids et s'est lancée dans la création de bijoux et vêtements.

4/ A 33 ans, elle veut de nouveau replonger dans l'enfer des entraînements.

Pour la Fed Cup ? Soudainement à 33 ans, Mauresmo l'a convaincu de se séparer de son père pour une semaine ? Pour un GC hors de portée ? Pour les JO 2020...à 36 ans...alors qu'elle en a été privée par la Fédé en 2012 à cause de non-participation...à cette Fed Cup pour l'incompatibilité avec sa structure paternelle d'entraînement ?

Il va lui falloir peut-être une saison pour retrouver le rythme...mais si on devait trouver une véritable raison à ce retour, c'est celui de prouver aux gens, sportifs ou non, qu'on peut revenir après la maladie. Mais pas au niveau qu'elle pense. J'avais apprécié sa décision d'arrêter même si ça a été un peu gâché (elle aurait dû le faire directement après Wimbledon, c'était le bon moment, pas lors de sa défaite à Cincinnati juste après). C'est dommage de forcer et de changer des principes qui avaient fait sa réussite. Un peu tard pour la jouer "esprit d'équipe".

On sait ce que c'était sa maladie ?

L'Equipe sous-entend ce matin qu'il n'y avait aucun virus, juste de l'anorexie. Elle est descendue à 41kg pour 1m70.

Elle était dans le déni.

Et puis franchement qui regarde le circuit féminin, c'est presque aussi nul que le foot féminin.

Moi je regarde, c'est de la dramaturgie à chaque match ou presque.

Seul énorme regret, qu'Alizé Lim ne perce pas pour la regarder jouer plus souvent.

J'ai connu une fille qui était anorexique et qui invoquait le même type de truc à base d’intolérance au gluten, à la bouffe industrielle et tout ce qu'on veut. Heureusement elle s'en est sortie (comme Bartoli) parce qu'au pire du pire c'était pas beau à voir.

Tu va te prendre un chassé dans le dos par Homer.

L'avantage du tennis féminin, c'est qu'on voit des petits culs, par contre, aucun nibard