Nan mais Varino tu comprends pas là.
Tsonga a pas du tout un comportement "de petit bourgeois". Il harangue la foule, se bat bien, et pour autant reste respectueux. Safin je l'adore, mais c'est un sacré tete de cochon, et pourtant il a beau gueuler sur le court, insulter les arbitres, il va jamais faire ce que fait Monfils. Dans le meme genre que Monfils y avait Hewitt comme je disais. Hewitt qui maintenant est haït partout meme dans son pays. Les argentins lui vouent d'ailleurs une affection aprticuliere

Venir charrier l'OM même jusque sur le topic tennis...

Je te reprends juste là dessus, c'était le match contre Tsonga, je le regardais à la télé, et c'est juste le mec qui gérait l'affichage sur l'écran géant qui s'était trompé en affichant challenges restant:0 alors qu'il lui en restait bien un. D'ailleurs Mohammed Lahyani l'arbitre avait bien géré l'incident en argumentant dans son talkie avec le régisseur pendant 5 mns en lui répétant "puisque je vous dis que Roddick a raison, il lui reste un challenge, affichez le replay j'en prends la repsonsabilité".

le commentateur qui continue avec les 19 ans de del potro alors qu'il va en avoir 21 en septembre

C'est pas vrai Sharapova était pas ultra motivée

6-0 5-1

Connard de Gonzalez qui rate un smash facile sur une balle de 3-3 et qui se fait breaké ensuite

Murray qui gagne le deuxieme set avec 3 coups gagnants.

Pourquoi vous aimez pas Murray?

Parce qu'il est anglais et roux

Soderling est en feu, il vient d'embrocher Ferrer, Nadal et Davydenko coup sur coup.

Je pensais qu'il allait retomber de son petit nuage après son exploit face à Nadal, mais en fait il a l'air complètement décomplexé.

Je pense malgré tout que le vainqueur du tableau inférieur remportera le tournoi (Del Potro ou Federer).

Parce qu'on a tous misé sur Unibet

T'aimes pas les roux.

Je viens de voir que Soderling a atomisé Davydenko 6-1 6-3 6-1 Impressionnant, Davydenko Federer en faisait même son favori

Le rosbif il se bat bien en tout cas

Je commence à me poser des questions sur Soderling, on connait son niveau avant de venir à RG, il prend une branlée à Rome face à Rafa 6-1 6-0, il n'est pas favori sur les 3 matchs Ferrer/Nadal/Davydenko pas des peintres les mecs, il gagne facilement et sur ce qu'il a montré face à Davydenko montre qu'il à encore de la marge, assez étonnant pour un non spécialiste de la terre, heureusement qu'il n'est pas argentin car un mec sorti de nul part avec des perfs comme ça y'a de quoi se poser des questions.

Clair, si on pouvait tjs voir la même détermination chez nos joueurs que celle qu'affiche Murray sur les combos course pour chercher l'amortie puis course arrière pour défendre sur le lob...

C'est vrai qu'il a des couilles le Andy, la encore il a débreaké alors que Gonzalez servait pour le match

Sois plus explicite... Tu n'es pas en train d'insinuer qu'il se dope, si ?

Merci Gonzalez, je double la mise

Victoire pour Gonzales, vraiment ce tournoi est celui des surprise, je voyais Murray et Davydenko gagner aujourd'hui

Fabrice Fiorèse est une salope.
Allez Gonzalez, nique moi Soderling.

Plus de Murray ptin y'aura plus grand monde pour contrer Federer.

Ouai enfin Murray face a un specialiste de la terre battue comme Gonzalez moi je donnais pas chere de sa peau si le chilien jouait a 200 % et voila

Allez Fernando encore un match et la finale

C'est le fait que ce soit un fan de Nadal qui dise ça qui te choque ? Si oui on est deux

Je dois avouer que j'ai des doutes, ça te paraît normal ses perfs actuelles franchement ?

C'est avec du dopage que tu mets des coups droits de folie ?

Non... Mais maintenant que j'y pense, bien vu


Faut être con pour se doper pendant un tournoi du Grand Chelem, avec tout les contrôles et les sanctions exemplaires qui s'y appliquent.

Enfin vu comment Murray avait offert ses fesses en finale de l'US...

La coke pour se désinhiber, oublier ses doutes et se croire invincible, demandez à Richard.

J'imagine que le taux de detection de la coke est de 100% donc je doute un peu

Perso je suis le tennis par phases, mais Soderling c'est pas complètement un illustre inconnu non plus

Et RG avant que Nadal vienne le rendre chiant, c'etait un tournoi ou des mecs pas favoris pour un sou allaient en finale...
D'ailleurs Nadal avant son 1er RG il etait pas très connu

Soderling, c'est pas un inconnu, mais c'est un mec super inconstant. Et c'est vraiment pas un terrien. Par contre, dope, ou pas, je m'en fous, il l'a mis dans le cul a rafa, ca suffit a mon bonheur.

Je suis le tennis je peux te dire que je ne l'ai jamais vu jouer comme ça, à Rome c'était il y a 1 mois, il n'a gagné qu'un seul jeu de service face à Nadal qui a pris les 12 derniers jeux comment c'est possible ?

Après il peut être dans la forme de sa vie mais pour moi il y a un truc qui cloche, les books sont entrain de flipper à mort.

En regardant le match, jme disais bien qu'il ressemblait bien à quelqu'un...

Il a pris 6-0/6-1 mais il a eu des balles de jeu dans à peu près tous les jeux de service, les siens et ceux de Nadal.

C'est vrai que ce RG ressemble aux anciens, avant Nadal-Federer (on peut même rajouter Djoko, Nalbandian et Davydenko). L'époque où tu voyais des Argentins inconnus courir comme des mobylettes, une armada d'Espagnols arriver jusqu'en quarts, un Hollandais inconnu profiter du grabuge, et autres spécialistes à la Guga prétendre au titre, puis tout ce joli monde disparaissait le reste de l'année

J'espère que Roger va gagner, et je suis assez impatient de revoir les meilleurs aller plus loin l'année prochaine.

Sinon article assez intéressant dans l'Equipe d'aujourd'hui, qui compare photos à l'appui le coup droit de Nadal d'il y a deux ans à RG, et celui d'aujourd'hui. Il montre combien il l'armait beaucoup plus haut avant, et à quel point il l'a changé, certainement pour adapter son jeu aux surface rapides. Du coup il aurait perdu beaucoup en attaque, notamment son coup droit décroisé si fatal ces dernières éditions. J'avoue n'avoir pas assez finement observé pour corroborer

Moi bizarrement je trouve le tournoi nettement plus intéressant cette année que les 4 précédentes

Je ne sais pas si sa raquette monte moins haut, mais c'est evident que son jeu est en train de changer. Avant sa saison faisait trois mois, maitenant, elle fait neuf mois, donc il ne peut plus se permettre de passer 4h sur le court a chaque match.

Nadal n'est plus le même c'est sûr, ses premiers RG il jouait avec un lift énorme et très long juste sur la ligne de fond de court, la surface de RG a changé j'ai l'impression, j'ai regardé beaucoup de matchs depuis le début y'a moins de terre les balles ne prennent pas beaucoup d'effets, ça joue à plat tranquille. Quand Nadal n'a plus trop de punch son coup droit est moins performant c'est à ce moment qu'il a besoin de repos, peut être un mal pour un bien il sera bien à Wimbledon. Sinon son jeu va plus vers l'avant mais il commet plus de fautes.

Eb tout cas, entre sa déconvenue à Roland Garros et le fait qu'il soit le tenant de Wimbledon, il peut perdre un max de points à l'ATP dans les prochaines semaines et peut être son leadership au classement.

Justement, le changement dans son coup droit et le fait qu'il vienne de perdre pour la première fois à Roland me font penser qu'il sera vraiment redoutable à Wimbledon

On verra quelle impression il donnera au Queens, mais j'en fais mon grand favori.

C'est Santoro qui va gagner Wimbledon

il n'est pas anglais


merci d'éviter de l'insulter...

Par contre il est salement roux, ça on peut rien faire pour lui

Nadal a Wimbledon ... bah ca depend si les anglais ralentissent encore le court...
Sa grande chance a Nadal c'est deja que depuis 5/6 ans le gazon est devenu completement different et que jouer du fond du court est maintenant une option. Mais surtout ca depend de son tableau : le court se deteriore et en fin de tournoi il est encore plus lent, donc s'il evite les specialiste en debut de tournoi il peu aller loin, par contre s'il joue des grands joueurs de gazon il peut etre out des les 2eme ou 3eme tour

Je serais curieux de connaitre les noms des "grands joueurs de gazon" qu'il pourrait rencontrer dés le 2ième où 3ième tour

Tim Henman

Quelqu'un a un bon lien pour suivre la Monf' ?

c'est pas tout de suite, apres le 1/4 féminin.

Ah j'étais persuadé que c'était en meme temps