Je vois qu'il y a un topic tennis ici

Petit message sur l'US Open qui fait pitié cette année. On aura en finale un joueur parmi Querrey, Anderson, Carreño et Schwartzman.
Pouille a vraiment raté le coche.

On peut remercier Murray pour avoir foutu en l'air le tableau. De l'autre côté Federer s'est tapé un tableau assez relevé et va devoir jouer Del Potro puis s'il passe sans doute Nadal qui a eu un tableau digne d'un challenger.

Triste ce grand Chelem.

Le niveau est assez effrayant en effet et on n'aura même pas le droit à une belle finale.
Nadal est ultra favori vu le manque de préparation de Fédérer et ses récentes douleurs au dos. A reconsidérer si jamais il expédie Del Potro..
Bien entendu, pas un seul français pour profiter de cette fenêtre de tir exceptionnelle.

Et aucun français n’apparaîtra dans le top 15 au classement ATP lundi

Leur chance est passée, ils sont trop vieux et trop usés là.

C'est violent pour les mousquetaires.

Tsonga, 32 ans 1/2 qui sent irrémédiablement le poids de l'âge (qui se fait sentir au tournant de la trentaine pour les puncheurs - Berdych se pète la gueule aussi).

Gasquet qui a le jeu pour durer mais qui a tellement le dos en vrac qu'il pourrait vite lâcher l'affaire.

Monfils qui a lâché mentalement après son superbe run de l'été dernier, comme on pouvait s'y attendre se faire siffler sur le Central en demi-finale de l'US Open l'a torpillé. Et à 31 ans son jeu défensif ultra-physique tient de moins en moins la distance.

Simon qui s'est totalement liquéfié, il n'est même pas dans le top 100 à la Race à date.

Ils ont intérêt à saisir l'occasion en or qui se présente à eux cette année en Coupe Davis

Lucas Pouille prend le même chemin de loser.
Pas une seule victoire sur un top 10 en 2017

Concernant cette génération de français, c'est en grande partie la presse qui s'est enflammée avec ses "nouveaux mousquetaires". Certes, on a rarement eu une telle densité de joueurs dans les 20 premiers, mais au final on a assez vite vu qu'aucun d'entre eux n'avait le potentiel pour gagner un GC, même si Tsonga n'était pas très loin et fait une belle carrière quoi qu'on en dise, et même si j'aime pas trop le personnage.

Sur ce tournoi, y a pas que les français qui ont raté le coche.

Zverev, Dimitrov et Cilic ne sont même pas allés en 2e semaine.

Jean-Martin de la Poutre

Frederic Viard , J'ai regardé le match, c'est un phoenix Del Potro là , Federer diminué depuis Montréal, mais gros match de l'argentin, il a mis des coups droits extraterrestre, et un service ultra solide, si son service tient il peut viser le titre.

CHAIIIII Federer.
Le plus gros dopé de l’histoire des gendres ideaux.
Le gars il est completement mort il tient plus debout, il se fait une cure d’air de la montagne, une rando spirituelle et il est revenu a son niveau physique de ses 25 printemps.

C'est parti pour la finale avant l'heure !

(au passage encore merci Nikot pour Acestream, c'est nickel )

AceStream

Quand je repense à tous les streams dégueulasses que j'ai bouffés, avec les popups et la qualité roumaine, je ne voyais pas la balle, je la devinais au déplacement des joueurs... olalala

Nadal qui ultra pilonne le revers de delpotro

Vu les parpaings qu'il envoie en coup droit, pas étonnant

le break tout moulu

Le 3e va etre terrible, Delpotro laisse filer le 2e, Nadal a hausser le ton.

Répand la bonne nouvelle, en espérant que Canal doive mettre la clé sous la porte à la fin de l'année

Cette défense


J'ai deja commencé au taf

c'est sur Eurosport en france, d'ailleurs canal n'a plus rien en tennis.$


Nadal le point du break là, j'ai l'impression de revoir le Nadal de 2010 ca fait bizarre

C'était la stratégie à adopter pour Federer mais trop fatigué, dommage

Putain de finale de Montréal qui lui a barré le dos



Même plus Bercy ou Monte Carl ?

Et un US Open cadeau glané par Rafa Nadal

Rafa qui claque le beignet aux haters.

Avec ce tableau là? Que ce soit lui ou Federer qui le gagne c'était un GC de merde, sans intérêt. C'est Nadal qui l'a gagné, tant mieux pour lui, mais il a du plus suer sur des challengers que sur celui là

Cette saison de GC aura vraiment été spéciale quand même 2 GC federer 2 nadal, les deux sans vraiment d'opposition.
Murray diminué et Djokovic bléssé et plus trop là mentalement depuis qu'il a fait le grand chelem.

Ce serait limite cool que Federer arrête sur cette superbe année. Bon Nadal a la voie libre pour le record maintenant entre son poisson magique et le manque d'opposition.

Ce topic est un peu mon "chez les autres" du tennis.

Critiquer le manque d'adversité alors qu'il a bâti son palmarès face a deux des meilleurs joueurs de l’histoire... Un tournoi à l’image de ceux de Federer face a hewitt et co n'est qu'un juste retour des choses, et encore il en faudrait encore 5 ou 6 des comme ça , pas de sa faute si Fed s'est fait dessus à l'idée de l'affronter .

Et arrêtez de faire vos flippettes, 3 gs de différence c'est énorme et ce record me semble inaccessible.

N’empêche j'espère qu'il continuera a vous faire rager encore longtemps car your tears are so delicious

Il a gagné son ATP500, tant mieux pour lui.



J'attends sereinement que ses histoires de dopage le rattrape et qu'on le raye des palmarès.

Faut surtout blamer Murray qui déclare forfait apres le tirage au sort, si il déclare forfait un jour avant, Nadal et Federer n'aurait pas été dans le même tableau.

tu n'es pas d'accord que si Federer arrête et djoko et Murray sont minés par les blessures il aura pas trop d'opposition.

Et ça aurait changé quoi? Ils se sont même pas rencontrés en 1/2.

Federer aurait peut être perdu en 1/2 plutôt qu'en 1/4 (pour éviter de perdre une fois de plus contre Nadal en GC).

Djoko va revenir, même si je ne l'aime pas c'est un champion, il aura l’orgueil de revenir a un niveau capable de soulever des GC.

C'est comme sur le topic Vélo. Ca dégueule sur Froome et ça prend Contador en bouche. Faut vous mettre dans la tête qu'ils sont tous dopés. Federer, Djokovic, Del Potro. Même les Français le sont. C'est l'apanage des sportifs professionnels du XXIe siècle. Vous aimez pas son style, soit. Mais arrêtez de vous raconter des histoires.

Sinon là où voulait en venir le gars du dessus, c'est que le début du palmarès de Federer en GC s'est fait avec une adversité limitée (Philippoussis, Hewitt, Roddick, Baghdatis, Gonzalez).

Murray et Djoko vont revenir un jour hein et je savais pas que Federer avait pris sa retraite.

Nadal n'est plus tout jeune et n'a pas le service de Federer pour durer aussi longtemps. Il n'avait pas gagné un tournoi sur dur depuis 3 ans et comblerait son retard à plus de 31 ans... Tu m'as l'air d'étre un fin connaisseur toi.

Tu peux dormir sur tes deux oreilles, ton maîre conservera son précieux record.

Objectivement Nadal peut/doit gagner 1 ou 2 rg, et peut dans un bon jour gratter un ou deux GC c'est possible.
Battre Nadal l'an prochain a RG ce sera un exploit comme depuis 15 ans.
Si djoko et Murray sont minés par les blessures il devrait pouvoir le faire normalement.

Il a la voie libre je vois même pas pourquoi tu chiales

Vous oubliez la jeune generation qui a un talent monstre, les thiem zverev dimitrov ?

Dimitrov a déjà 27 ans.

Oui Dimitrov c'est fini, même Raonic qui a davantage confirmé ça va être tendu je pense. Zverev, Thiem, là oui y a sûrement un coup à jouer.

Ça manque terriblement de constance pour le moment.

Quand tu vois que seul un des trois est allé en deuxième semaine alors que le tableau était des plus dégagés...

J'ajouterais également Shapovalov, qui doit confirmer son bel été.

On a connu Federer Nadal Djokovic plus ou moins simultanément (je rappelle qu'avant en n°1 c'était Roddick). La traversée du désert va être longue. On va saouler les prochaines générations avec "vous n'avez pas connu ça vous les jeunes". Les futurs espoirs ça fait 5 ans qu'on en trouve, et ça ne confirme pas niveau résultats.

La nouvelle génération (moins de 21 ans) c'est, pour l'instant, Zverev, Rublev, Shapovalov, Ćorić.
Zverev est le plus avancé mais ça a l'air juste en 3 sets. Pour moi c'est le plus gros espoir depuis Djokovic.

Celle d'avant (moins de 25) se limite pour l'instant à Pouille/Kyrgios/Thiem. Encore du potentiel d’amélioration à mon avis mais j'en vois aucun gagner plus de 5 GC en carrière. Je ne vois même pas Pouille en gagner 1.

Les autres plafonnent depuis un moment. En cas de retour en forme de Murray et Djoko ils continueront à naviguer entre le top 10 et le top 20. (moins de 30 ans): Cilic, Del Potro, Roanic, Dimitrov, Goffin, Nishikori...

Ca aurait changé quoi ? Il aurait perdu en demi face aux redoutables Schwartzman, Carreño et Anderson ?

S'il avait été tête de serie n°2 du tournoi il aurait joué Sandgren, F. Mayer, Schwartzman, Pouille, Carreño et Anderson pour atteindre la finale.
Au lieu de ça il joue Tiafoe (à surveiller celui-là), Youzhny, F. Lopez, Kohlschreiber puis Del Potro. Même si c'est pas des monstres, c'est des vieux briscards (+ un jeune ultra prometteur) et Del Potro qui pose toujours des problèmes à Federer.

Evidemment que le tableau a eu une incidence, même si Nadal aurait sans doute gagné en finale vu l'état physique de Federer, mais il serait très vraisemblablement pas sorti en 1/4.
Dans le même temps Nadal joue pas une tête de série avant les demies (Del Potro à moitié cuit) et Anderson (que dire ... horrible joueur ). Sinon c'est Lajovic, Taro, L. Mayer, Dolgopolov et Rublev, des joueurs médiocres qui ont jamais rien réussi si ce n'est imiter la coiffure de Rafter.

Nadal mérite ce titre mais c'était franchement le pire grand chelem depuis très très longtemps.


J'ai jamais compris le bashing sur Roddick. C'était un très bon joueur.

Il était loin d'être complet pour un numéro 1 je trouve. Mais niveau mentalité j'aimais bien (100 fois plus que Hewitt). Je me souviens d'un jeu de 4 aces à je ne sais plus quel Masters. Mais disons qu'il ne donnait pas lieu à des matchs épiques. En retour de service on est loin d'un Agassi par exemple.

Un bon joueur, mais pas du tout l'étoffe d'un n°1 mondial. Un bon joueur sur dur, correct sur gazon et c'est tout.

Boaf pas dit ça, la génération avant nous était sûre qu'on aurait jamais rien du niveau d'Agassi-Sampras, ou de Pelé-Maradona en foot... avec les progrès du dop- enfin de la science, y aura à mon avis des perfs toujours plus énormes dans les années qui viendront.

Mais c'etait tous les joueurs ca a l'epoque vu que les surfaces etaient vraiment differentes. Meme Sampras qui etait la reference absolue etait une bite sur terre, personne ne maitrisait toutes les surfaces car elles impliquaient des styles de jeu bien trop different. C'est avec l'uniformisation des surfaces qu'on a vu la possibilite de tout gagner et d'etrer "complet". Pourquoi tu crois qu'aucun grand chelem n'a pu etre realise depuis Laver et que depuis une dizaine d'annees ca devient possible?

Le tirage aurait été complètement différent sans Murray donc ça sert à rien d'imaginer qu'il aurait eu le tableau le plus facile on en sait rien.

Oué mais faut pas oublier que Federer arrive au meilleur moment possible pour engranger les GC, au début de son éclosion, il n'y a nobody sur le circuit pour ne serait-ce lutter contre lui.

Ca enleve rien, c'est le meilleur de tout les temps, mais ceux qui savent, savent.

Non mais t'es pas sérieux. Sampras et Agassi c'est juste à des années lumières de Roddick. Bite ou pas bite sur terre battue. D'ailleurs Nadal est correct sur dur, honnête sur gazon et maître absolu sur terre (plutôt même une brêle en indoor). C'est pas un monstre multi-surface. Roddick, Hewitt, c'est des mecs qui ont profité du désert.

Ah oui bien evidemment que Roddick c'est pas la meme galaxie que Sampras ou Agassi. Ce que je voulais dire c'est qu'a l'epoque tu faisais une tres grosse saison sur une surface, tu pouvais passer numero un mondial pour quelques semaines donc tu avais beaucoup plus de changements a cette position. Meme si Sampras et Agassi etaient les vrais numero 1 a cette epoque, a la fin de la saison sur terre t'avais un Rios ou un Moya qui pouvaient etre numero 1 pour 2-3 semaines ou a la fin de la saison sur dur, t'avais la meme chose pour un Roddick ou un Rafter. Et ca, c'etait possible parce que tu avais des vrais specialistes de surface et que personne ne pouvais dominer toute l'annee.

Côté français ça s'annonce franchement pas glorieux.

Ça sent le déclin pour Tsonga malgré un très bon début de saison.
Gasquet et Monfils pareil, Simon est en pré-retraite, je le vois bien devenir entraîneur à moyen terme.

Après on a Pouille qui plafonnera à Top15/20 selon moi, Paire le Moundir du tennis, et après...

J'espère qu'ils iront au moins chercher la Coupe Davis, même avec un parcours au rabais.