Oui enfin si tu rates toutes les volées faciles de toute facon ...

Et encore...

Ce malade au passing coup droit. C'est assez fantastique

Fini sur une faute directe.

Aucun tennis ©

Vla les attaques de clochard aussi....

S'il attaquait un peu plein centre ca serait deja ca

7-6/6-3/6-3. Ca sera pas un match facile © qu'ils disaient

Qui ils ?
Pas ici en tout cas

Les fanboys de Nadal il me semble.

STAN STAN STAN STAN

LE ROI STANNIS va venger son frère et monter sur le trone.

Ou rester sur les remparts

Vous croyez qu'il a la place Stanislas pour battre Nadal en finale ?

A peu près autant de place que pour Federer. Je pense qu'il peut lui prendre un set pour une fois néanmoins, si il sert bien.

Bah il fallait quand meme trouver une excuse si jamais. On y avait eu droit pendant Nishikori et avant Dimitrov egalement



Il va se prendre du feu grégeois plein la gueule ouais ...

Vu son nez, il l'a déjà pris.

:gameofthronesrules:

Sinon première finale de gran chelem pour Stan ça compte aussi il devra gérer ses émotions, pas facile.

Dopelito, la vachette espagnole, client de Fuentes, copain de Contador © a encore fait un non tennis. C'est la dernière fois que je regarde ©. Et bla et bla et bla.

Rien que le dernier jeu est juste fou.

A dimanche pour une belle finale.

Le dernier passing shot de Rafa, Fed fait le kéké et monte, BOOM

Le pauvre il ne sait plus comment faire.

C'est trop simple de dire qu'il fait de la merde, qu'il ne monte pas assez etc mais Rafa à un putain coup d'oeil, tu montes en retard ou à contre temps tu prends un passing de l'espace.

Ronan tu as oublié Rahan ou Atreyu de l'histoire sans fin

Normal téma le matchs de clochard qu'il a fait contre Dimitrov.
Même là, le nombre d'occaz pour breaker qu'il a manqué..
Le Nadal d'aujourd'hui est largement infèrieur à celui de la tournée Americaine de 2013.

Par contre les mecs qui critiqué Federer sur ses volés ratés en disant "il aurait du faire" à croire que c'est facile
Bref je suis content pour Federer et j'espère qu'il va continuer ainsi jusqu'à Wimbledon.
Quant à la finale, j'ai peur que ça ressemble à celle de RG 2013, où Ferrer était totalement crispé par le fait que ça soit sa première finale et qu'il soit la ptite taimpe (enfin l'une des) de Rafa .
Déjà en demi Wawrinka a pas été super détendu contre Berdych et au duel de fond de court il s'est fait cartonné alors là j'imagine pas face à Nadal.

Sinon:
Open d'australie 3 finales
RG: 8 finales
Wimbledon: 5 finales
Us Open: 3 finales

Pour les volées faciles, il y en a eu, et certaines dans des moments clés.

Pour le reste, vous oubliez la dimension psychologique d'un match-up en tennis qui est très importante. Ce qui s'est passé face à Dimitrov et Nishikori, ou Tsonga et Murray pour Federer, n'avait que peu d'importance.

Je pense que Stan a vraiment sa chance, je le trouve vraiment puissant, il sert bien et il arrive à jouer long ça peut emmerder Rafa.

Berdych je l'ai trouvé dégueulasse, le mec est nul à chier dans l'échange avec ses appuis de merde, pas étonnant que Rafa fasse du droite-gauche avec lui.

Bon après première finale, H2H 12-0

Merde je viens de voir que Stan n'a jamais pris un set face à Rafa.

C'est sur mais Perso j'ai toujours espoir de voir Fédérer se rebeller, même en étant un fan boy de Rafa c'est triste de voir une légende se faire autant fesser

La moitié du premier set etait pasmal, belle longueur de balle bonnes montées (rien de transcendant non plus).
Ensuite des que ca a commencé a etre des moments chauds, il a recommencé a jouer du fond du court, bien trop court, à rater des coups pas compliqués.
Deuxieme set c'est le retour au Federer vs Nadal habituel, rien à garder. Dans le 3eme y a eu quelques améliorations mais mentalement (physiquement ?) c'etait pas ca, coup droit faciles trop longs, revers et volées dans lefilet, etc.
Ses attaques etaient souvent pas tres longues et pas tres variées.

Je me demande si contre Nadal c'est pas plus efficace de monter sur des balles puissantes au corps, plutot que d'essayer de le deborder, ce qui lui donne plus d'angle et la possibilité de nous sortir ses passing bout de course. Apres pourquoi pas tenter parfois des slices tres longs au corps.

Bref, y a de la matiere, il reste plus qu'a compter sur Edberg. Perso j'y crois pas une seconde en fait

Les slices longs pour chip and charge c'est impossible face aux monstres actuels. Je te rejoins sur les attaques centrées au corps, mais dans ce cas là tu attaques rarement car difficile de caler régulierement ce genre de coups, quand le lift adverse te déboite la clavicule.

Seul Wimbledon peut t'offrir cette possibilité.

Les mecs d'Eurosport ont raison, le seul moyen, utopique je sais, serait de pratiquer un revers à 2 mains assurant longueur et décroisés flirtant avec la ligne.
Si tu viens viens pour couper dans le carré et trembler sur des volées accessibles, autant rester chez soi.

Justement Rafa a tendance à jouer bien long sur la ligne de fond de court quand l'autre est en difficulté et doit obligatoirement gagner le point sur les balles de break par exemple c'est pour ça qu'il ne peuvent pas monter et se font transpercer. Rafa lui a tendance à jouer trop court quand il a la pression.

aujourd'hui a pas mal demoment il peut frapper fort au centre sur des balles courtes et il cherche plutot a faire une attaque excentrée + montée, et il se fait trouer par un passing bout de course.
Alors effectivement c'est pas super simple a placer, mais sur un coup un peu courrt, une grosse mine au centre et roulez jeunesse

Fed n'arrive même plus à faire ça tombe en bas du filet à chaque fois

ça va être très dur pour Stan, c''est une évidence, Rafa mène 12-0 dans leurs confrontations et Stan ne lui a pris aucun set ; quelques petites raisons d'y croire :

- Norman est le seul à avoir trouvé la clé, avec Soderling, pour battre Nadal (certes diminué) à RG.

- Nadal a certes dessossé Stan à RG l'an dernier mais à Melbourne, sur une surface plus rapide, plus adaptée au jeu du suisse, on peut avoir (au moins) un match plus équilibré.

- Je crois vraiment Wawrinka capable de se dépasser, il n'a pas trop puisé dans ses forces, notamment grâce à une première semaine très "légère" (abandon au deuxième set au 1er tour, forfait au 3ème).

Si Nadal commence à prendre les GC sur la surface la plus rapide, il va vite rattraper Federer. Il est à 13 pour le moment, ce qui veut dire que normalement fin de saison prochaine, il sera le joueur qui aura remporté le plus de GC à 28 ans.

Il a les 20 GC dans son bras gauche

Federer physiquement ne fait plus le poid, il a le tennis pour faire chier Djokovic, autant en GC je ne le vois plus battre Nadal.

"Commence" ? Il sort d'excellente perf sur tout les GC depuis 2010, il fait tout le temps finale (Us Open 2010, Us Open 2011, OA 2012, Us Open 2013) y'a que quelque exceptions (OA 2011 ou il perd contre Ferrer et bien sur Wimbledon contre Rosol et contre Darcis).
Mais sérieux on peut critiquer le style, supposer sur le physique, mais par contre c'est le plus complet.
Il a du gagner plus de tournoi sur dur que ses concurrents sur terre battue.
MC-Madrid-Rome RG / Queens-Wimbledon/ Toronto-Cincinnati-Us Open


-L'année d'après Norman il se mange 3 set en final de RG avec Soderling aussi
-Il l'a aussi battu à Londres et à Shangai l'an passé
-Ca s'est possible, mais la clé sera tactico-Mental, s'il arrive a être agressif (il l'a été face à Berdych pendant 1 set, le 1er)c'est faisable mais bon j'y crois pas trop.

Ca aurait été un 8eme de finale, j'aurais dis peut être que c'est faisable, mais là sincèrement en finale de GC Nadal est très très haut la preuve seul Djoko et Federer l'ont battu en finale de GC

Li Na a remporté la finale. Connasse de communiste, ça t'apprendra à avoir éliminé Agniezka.

Elle est chinoise. C'est la mêmerde

Break de Stan dans le 1er set. Quelqu'un aurait un bon streaming à part Roja?

4/1 Stan très bien rentré dans le match.
Nadal pas encore, beaucoup de balle courte et pas assez agressif.

S'il perd c'est la honte quand même. Wawrinka n'a jamais gagné un atp500 ou 1000 de mémoire. J'espère que Rafa va se sortir les doigts et pas le laisser faire ses revers gagnants tout le long.

Putain le jeu du set donné quoi pffff. Réveille toi coco là

Il menait 40/0 sur la mise en jeu de Stan et se fait niquer alors que le Suisse ne passe que très peu de première balle.
Va falloir qu'il se concentre, c'est pas Stan qui va donner le match

Tu comprends tellement rien au sport.



Qu'il soit pas au top c'est un fait, mais faut voir la qualité de seconde de Wawrinka aussi.

Nadal est mis à l'amende pour l'instant
Breaké direct au 2eme set .

Et break d'entrée

Come on Stan

ça sent pas bon pour Rafa, il joue au ralenti.

J'espère que la suisse va tenir mentalement qu'on ai un beau match. Parce que Nadal va bien finir par réagir

En tout cas pour les parieur, Wawrinka est passé favoris pour le gain du match

Déjà ? le match est encore long, si Rafa se réveille.

Il a un problème

Le coup de la blessure au dos

Ouais c'est chelou, mais je pense que c'est surtout parce qu'il est en mauvaise posture dans ce match qu'il se met à se toucher comme s'il était blessé. Tous le font en tout cas (certains plus que d'autre d'ailleurs).
Qu'il attende, Waw n'est pas on fire sur ses première balle donc bon il aura des opportunités de break à saisir donc faut espèrer qu'il le fera pas comme dans le 1er set..

Medical time out
Wawrinka qui embrouille l'arbitre

Oui y'a moyen qu'il gagne du temps

En même temps ça se voit que quelque chose ne va pas.

J'aimais bien Stan mais là crier au scandale il commence à flipper ou quoi.

C'est ça Stan

Ridicule Stan sur ce coup là.

S'il sort de son match a cause de ça

Stan fait trop le fou, Rafa va incuber une boîte de 24 croustibat il va prendre cher notre ami suisse au retour.