T'as regardé le match? Nan parce que Nadal s'est bien fait défoncer, une belle raclée. Nadal passe 90% de première balle au premier sert, et djoko le break à juste quand il faut. Il l'a dominé de la tete et des épaules, que ce soit au filet, au fond du court, dès qu'un échange durait Djoko le gagnait, et le nombre de faute de Nadal c'es du au fait qu'il savait plus du tout quoi faire, il a jamais su d'ailleurs contre Djokovic, qui est un fin tacticien...Et un gars qussi complet, si je pense qu'il peut éclipser Nadal, sur tout que sur terre il a déja battu l'espagnol, donc il est un vainqueur probable de RG.

Et Nadal n'a absolument pas les armes pour controler Djokovic, vu que ce gros bourrin est pas foutu de faire une montée au filet propre, et que ses coups de droits avec un défenseurs comme Djoko, hyper affuté, ça suffit pas non plus.

En tout cas c'est agréable de voir un joueur comme Djoko gagner plutot que le gros boeuf et sa sale tronche. C'est une victoire du tennis. Voir un mec qui sait monter au filet, varié ses coups, avoir un vrai touché de balle c'est tout de meme plus sympa que bourrin qui cogne et cours, et cogne et cours et qui sait pas faire une volée ou une amortie...

Nole sur le toit du monde, j'espère qu'il va éclipser le rat musqué espagnol pour de bon.

perso j'étais parti pour regarder le match de tennis, et je suis tombé sur le golf sur canal+sport, ben j'ai pas réussi à décrocher, même avec le début du match de tennis

4h de golf et je me suis pas fait chier une seconde, à chaque fois que je zappais sur le tennis, c'était sois la pub, soit nadal qui se trippotait le cul et qui derrière faisait une faute en service, bref je regrette pas mon choix ^^

Ok. Tu te fais quoi à manger ce soir?

(le prend pas mal je taquine)

vu le gagnant je suis pas déçu non plus

girlinlove a raison.

J'en suis toute émue

A votre avis, Djoko deviendra-t-il le 4ème joueur de l'ère open, après Agassi, Federer et Nadal, à remporter les 4 GC en carrière?
Entre Fed qui fêtera ses 30 ans en août et Nadal qui semble s'émousser un peu, je serais tenté de dire oui personnellement.

Beaucoup de points communs entre le tennis et le golf, mais les grands champions tennismen ont bien plus de mérite que leurs homologues golfeurs.
En effet, il est bien plus difficile de gagner les 4 tournois du GC en tennis car ils se jouent sur 4 surfaces différentes...

Pour continuer le HS sur le golf et vu qu'il n'y a pas de topic approprié, Thomas Levet qui a gagné ce weekend s'est fissuré le péroné en sautant dans l'eau pour fêter sa victoire
La voilà la lose à la Française

En tout cas il a toutes les armes pour, d'autant que selon moi wimbledon était le grand chelem où il avait le moins de chance. Il est très bon sur dur et sur terre, alors l'us open et rolland c'est largement faisable. Ensuite sa dépend de la forme, des blessure, etc. D'ailleurs je pense que cette année il avait une super chance de réaliser le grand chelem, dommage pour rolland.

A part une blessure, je ne vois ce qui va l'en empêcher.

J'arrive après la guerre, vous êtes toutes tellement mignonnes à mouiller votre culotte contre Nadal alors que Djokovic joue comme lui maintenant c'est pour ça qu'il gagne Tout en fond de court et on épuise l'adversaire, enfin bref...Les plus grands tennismen se sont cassés les dents à RG, Federer n'a gagné RG que quand Soderling a éliminé Nadal sinon il l'aurait jamais gagné, alors le GC en carrière c'est pas parce qu'on l'a connu avec Rafa et Fed ces derniers temps que c'est donné à tout le monde...

Nadal est faible psychologiquement contre le Serbe, mais il lui suffit d'une fois pour remettre la machine en marche, surtout que Nadal ayant déjà tout gagné sauf le Masters il est quand même beaucoup moins motivé qu'avant d'avoir gagné l'US Open. Là le fait d'avoir Djoko pour lui titiller le fion, je pense que ça peut remettre un peu de piment sur le circuit.

Ca fait un moment que tu ne veux pas voir que Nadal est complètement dépassé par Djoko.
L'excuse avant Wimbledon, c'était, "oui mais en 3 set gagnants, on va bien voir qui est le patron". On a vu...
S'il y a bien un tournoi qui pouvait échapper à Djoko, c'est Wimbledon, pas RG et encore moins l'US Open.

C'est clair, mais Djoko tiendras t-il sa cadence jusqu'à l'Us Open ?
Le mec depuis Janvier il a perdu qu'une fois, je pense pas qu'il arrivera tout frais à l'us open.

oué sacré lose, surtout que son manager qui commentait sur canal faisait le malin depuis 2h en disant que si son poulain l'emporte il plonge tout habillé. Ben là prochaine fois en bon manager il l'en empêchera plutôt

levet tout habillé mais pieds nus qui tombe sur une pierre dans l'eau.

Lui comme d'autres. Nadal a certainement passé plus de temps que lui sur le court cette saison.

C'est exact, mais enchainer les victoires ça donne une putain de pression, Federer et Rafa ont montré qu'il savait géré la pression du favoris (Nadal à chaque Roland garros.. Avant l'Us Open 2010. Et Federer pendant quelques temps) là Djoko était pas favoris du Wimbledon (on parlait surtout de Federer), il était favoris au même titre que Nadal à RG et il a échoué en demi.

Pour le coup, c'est surtout Federer qui a sorti un des meilleurs match de sa carrière, pas djoko qui a foiré, ce match était d'un niveau énorme
L'US Open va être intéressant pour voir s'il supporte bien sa place de N°1 et l'étiquette d'archi-favori.

Je veux bien t'envoyer un MP la fiche technique de chaque surface des tournois, tu verras que désormais RG et Wimbledon sont quasiment égaux en terme de lenteur. Djoko ne gagne pas autrement que psychologiquement contre Nadal qui fait des fautes qu'il ne fait jamais habituellement. En gros on a l'impression de voir un Federer-Nadal avec un mec qui est plus fort que l'autre mais qui balbutie parce que l'autre l'a poutré sur les derniers tournois.

Il n'en reste pas moins que RG est le tournoi le plus éprouvant physiquement, bien plus que Wimbledon.
Si Nadal fait des fautes contre Djoko, c'est parce qu'il tombe désormais sur mur qui ramène tout et ne balance plus aucun point comme c'était le cas auparavant. Ca se voit qu'il a progressé mentalement et physiquement, c'est pas juste une histoire d'ascendant psychologique (qui existe aujourd'hui, ça c'est sûr ). Nadal est obligé de jouer avec moins de sécurité pour avoir une chance de le battre, ça change tout et explique des fautes qu'il ne fait pas contre un autre. Pris à son propre jeu...

Entièrement d'accord. Cette histoire d'ascendant psychologique c'est un peu l'arbre qui cache la forêt pour les fans de Nadal.
A Wimbledon, j'ai vu un mec largement plus fort que son adversaire qui devait tenter des coups hyper tendus pour déborder son adversaire et le résultat c'est énormément de fautes. Mais c'est le niveau de Djoko qui l'a forcé à jouer comme ça et pas un quelconque aspect psychologique. Vous vous prenez bien la tête pour rien finalement.
Cette saison Djoko est le meilleur joueur, les autres le savent donc ils prennent des risques pour le déborder. Ils adaptent leurs jeux à leur adversaire, c'est tout.
Peut être que la saison prochaine, Djoko qui sera émoussé de sa saison se fera laminer par Nadal. Et là vous serez en train de dire : c'est pas que Nadal a l'ascendant psychologique, c'est juste qu'il a haussé son niveau de jeu.

Les parcours ne sont pas les mêmes, au tennis c'est toujours les mêmes dimensions.

Bah le problème c'est que Nadal a baissé par rapport à l'an passé et que Djokovic lui est sur une putain de tendance.
L'ascendant psychologique mouais, on peut pas comparer les 4-5 défaite de Fedex face à Nadal à RG et les victoire de Djoko sur cette saison face à Nadal, beaucoup trop peu pour parler d'ascendant psychologique ou de bête noir.
Le facteur physique est important, Djoko relance absolument TOUT, Nadal lui parait plus émousser, je pense que la saison de terre battue lui a pompé pas mal niveau mental (stresse de perdre à RG, perdre sa 1ere place à RG, ) et donc si la tête se relache, physiquement c'est sûr que ça baisse aussi.
La deuxième moitié de saison est un peu plus tranquille pour Nadal ou il a juste l'US Open a défendre et 1 master 1000 peut être.

Complètement d'accord. En ce moment Djoko réussit une ou deux remises, voire carrément des contres, de plus par rapport aux autres top players. Du coup Nadal doit réduire ses marges et a plus de déchêt.

Mais ce qui m'a fait pester pendant la finale de Wimb, c'est que je pense qu'il aurait vraiment gagné à prendre le filet à contretemps lors de ses séquences de pilonnage, dans le dos de Djoko, afin de le maintenir dans l'incertitude, et à le forcer à frapper non des superbes remises, mais bel et bien des passings en situation inconfortable.
Une stratégie un peu hit or miss, "montre moi que tu sais tirer les mêmes passings de ouf que moi, et alors là je n'aurais qu'à dire bravo et m'incliner", qui avait fonctionné à merveille pour Fed contre Nadal en finale de la Masters Cup.

Nadal prendre le filet...c'est une vrai quiche au filet, il a de grosse lacunes techniquement sur ce point là.

C'est loin d'être une quiche à la volée. C'est pas Federer, mais il a un bon toucher. Je pense que t'es resté bloqué sur ses premières années car il a fait de gros progrès dans ce domaine.

Je dis ça et je suis un "hater" de Nadal

En effet, il doit pas mal apprendre de ses quelques tournois de doubles disputés depuis plusieurs années.
Avec M.Lopez, il a même déjà battu des paires parmi les meilleures au monde.

Gasquet qui a perdu les 2 premiers sets contre l'allemand Mayer après avoir breaké en 1er dans les 2 sets, 4-6 4-6

Le 3e set repart sur les mêmes bases
Richard

Eteignez votre télé.

C'est quoi cette caméra qui bouge dans tout les sens pendant l'échange

C est assez pitoyable comme match quand même,entre le niveau,le mec à la régi,..

Ho oui Richard il fait la double faute

Troisième set pour Richard

Et merde on va ressortir le débat sur la loose à la française

Bon s'il retrouve un semblant de niveau il le bouffe le Mayer !!!

Il est fini le Bosh là

Que c'est poussif...

Break Gasquet...

Personne pour nous parler de la lose allemande ?

Vraiment pourri comme match Gasquet vient de breaker 4-3 service à suivre dans le 5è.

Terminé mais bon dieu que c'était moche

Non non, j'ai vu beaucoup de ses matchs dernièrement, enfin quelques match a Rg et deux ou trois matchs a WBL, ba je persiste à dire que malgré le fait qu'il ai fait d'indéniables progrès (il partait de zéro en meme temps), son touché de balle au filet est minable. A la rigueur il peut renvoyer la balle au filet, mais il est incapable de te place une volée amortie ou décroisée qui ne soit pas sur la ligne de service.

J'ai encore en tete un point contre Djoko ou Nadal monte et termine au filet après un beau coup droit décroisé qui envoi Djoko à 10m derrière sa ligne. Nadal termine sur une volée qu'il tente d'amortir, complètement foirée qui termine mi court alors qu'il voulait la mettre juste derrière au filet. Il gagne le point mais vraiment, il a aucune finesse. Au filet j'entend car ses coups droit croisée mmi court sont ravageur et sont très dur à faire techniquement.

Serré le match Monfils-Kohlschreiber.

Monfils mène 7/6, 7/6, le deuxième set a duré 1h24.

Avec Kohlschreiber la "german lose" est au top
Le mec perd 2 tie-breaks et réussit même à perdre un point où Monfils a perdu sa raquette, il n'a plus qu'à mettre la balle dans le court mais non.

Simon en finale d'un 500 à Hambourg contre Almagro.

Il a gagné le 1er set 6-4.

Victoire de Simon en 3 sets.

Son 2e tournoi de l'année.

Et 9e titre ATP de sa carrière. Un joli palmarès malgré tout

C'est le seul français à avoir gagné un tournoi cette année.

Pendant ce temps là, Monfils gratte des places au classement ATP toutes les semaines alors qu'il dépasse jamais les 1/4 de finales.

1/4 de finales: 8 meilleurs.

A partir de là, si t'arrives en quart à tous les tournois, tu devrais logiquement être dans le top 10.
Même si en réalité, c'est pas tout à fait vrai, je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant à ce que Monfils progresse au classement, surtout en considérant ses perfs de l'an dernier à cette époque de l'année et le fait que les autres membres du top 20 sont peu finalement à faire des tournois en ce moment.