Dans le jeu oui; mais si on s'en tient au seul score, leur première finale en 2006 reste la plus serrée, Fed avait joué un tie break pour s'offrir un 5ème set.

Ce sera pas dur, à par Roland Garros Nadal n'existe pas.

Le mec avec 10 grands chelem à 25 ans

C'est quoi ses derniers tournois a Wimbledon ? Et sur dur il est quand meme dans les 2 ou 3 meilleurs en etant pas specialiste...

Et n°1 mondial.

6 RG.



Ptain mais le nombres de titres des français

Ouais mais il a aussi gagné les 3 autres, bref tu dis n'importe quoi mais c'est normal pour un tennix qui ne sait pas que dans le 5ème set la victoire se joue à 2 deux jeu d'écarts à RG

Lol ok je sais pas ça Je me suis trompé une fois parce que je faisais pas gaffe mais ok, t'as raison.

Ben dis donc, je sais pas ce qu'il te faut. C'est un peu comme Armstrong (je cite pas Contador, on croirait que je m'en prends aux espagnols ) a l'epoque, tout le monde se dope et pourtant t'en as un qui a des performances encore bien superieures. Il prenait juste les memes produits que les autres?

Oui sans dopage y'a bien un classement humain pour n'importe quelle discipline physique ou mentale, le dopage permet juste de tenir plus longtemps et d'aller plus haut mais c'est super hypocrite de dire que seuls les vainqueurs se dopent

Oué. Un moment, même avec le dopage, faut savoir reconnaitre le talent aussi. Enfin je sais pas, c'est le principe du sport quoi.
Que tu prennes Nadal, Contador ou la sélection espagnole (vu que t'es dans les espagnols), ils sont tout simplement au-dessus en terme de talents et autres.
Dire que Nadal est meilleur que Federer parce qu'il est juste mieux dopé, c'est le niveau 0.

Bref

Tout le monde n'a quand même pas le même accès au dopage. Sans parler des pays qui appliquent plus ou moins bien les lois anti-dopage, se doper coûte cher. Ca crée un fossé entre ceux qui peuvent se doper avec les meilleurs produits et les autres. Et il faut aussi avoir accès aux différentes filières les plus performantes.
Maintenant Nadal c'est un des sportifs les plus contrôlés au monde, il est dans le viseur de l'AMA mais il s'est encore pas fait choper donc on peut lui accorder le bénéfice du doute même si on sait bien que ce n'est pas pour autant qu'il est forcément clean.

On aura pas attendu bien longtemps

Pas de souci. Nadal est un grand joueur, c'est pas la question. Ca n'empeche pas qu'l est surement charge plus/differemment que les autres. Nadal, c'est le mec qui a 16/17 ans etait moins physique que Gasquet et qui a 18 and etait le joueur le plus physique du circuit. A titre d'exemple, un joueur a fait une saison "a la Nadal" en gagnant tous les titres sur terre avec des matches de 3h et des rallyes de 256 coups, c'etait Munster pendant sa grosse saison. Le mec il a tenu un an et a disparu parceque son jeu etait bien trop physique. Nadal est bien plus talentueux que Munster mais Nadal, ca fait 6 ans qu'il est a ce rythme et pas seulement sur terre (3 mois) mais toute la saison.
Pour reprendre l'exemple Armstrong, c'est encore plus flagrant en regardant l'us postal. Tous les lieutenants d'Armstrong etaient des monstres a l'us postal et tous ceux qui se sont barres n'ont jamais rien fait apres. Encore une histoire de talent?
Enfin, si tu veux parler des espagnols, c'est assez marrant ce deni. Tous les medecins qui sortent dans des affaires de dopage (recemment) sont espagnols, le dopage est presque institutionnalise (la fede espagnole de cyclisme qui refuse de suspendre Contador), les performances physiques de tous les espagnols sont au-dessus (du soleil ) de tous les autres mais bizarrement, ils auraient pas recours a des trucs differents. De la meme facon que France 98 etait la meilleure equipe du monde a l'epoque mais aussi la mieux dopee, c'est la meme chose avec la roja en ce moment. Ca ne retire pas grand chose de leurs performances, mais nier ca, c'est juste se voiler la face.


Je savais que tu le voulais .

Quand Nadal perd ici c'est " Bien fait pour ta gueule le dope"
Quand Nadal gagne c'est " De toute facon il est dope"

C'est tres constructif.

Sinon comment comparer Armstrong et Nadal, un mec qui fait deux ou trois courses par an et un mec qui fait 20 gros tournois dans l'annee...Le dopage ca use physiquement, ca amene des blessures, Nadal est presque au top depuis 6 ans, le seul moment de faiblesse qu'il a eu c'est quand ses parents ont divorce

Absolument pas. Nadal il a battu Federer parcequ'il a ete meilleur que lui. Je reagis juste sur le fait qu'il y en a qui nie que Nadal se dope ou qu'il prend la meme chose que les autres. Il suffit de regarder ses performances pour savor que c'est faux.

J'ai du mal avec l'argument 'mieux dopés que les autres'. On est en Espagne, c'est pas comme si c'était réputé pour ses laboratoires et ses avancées scientifiques. Que les fédés couvrent les dossiers, pas de soucis. Mais je ne crois pas une seconde au fait que les produits injectés aux sportifs espagnols soient plus puissants que ceux injectés en France, Italie ou autres pays d'Europe.
Je ne vois pas comment l'Espagne peut être plus performante à ce niveau

Landis a remporté le tour. Bon il s'est fait choper au passage

Ben les espagnols sont pas plus cons que les autres hein, y a pas une truc qui fait dire que les espagnols ont pas le droit de trouver des produits plus performants. Au contraire je dirai, les mecs ils ont une plus grande latitude du fait qu'ils savent que les fedes les laisseront tranquilles. Dans les annees 90, c'etait l'Italie et depuis que leurs lois sont devenues plus contraignantes, ben c'est l'Espagne qui a repris le flambeau. Y a rien de tres bizarre la dedans. En plus, l'efficacite du dopage, c'est pas seulement la force du produit que tu prends, c'est aussi tout l'entourage, le suvi que tu peux avoir. Le dopage est beaucoup plus performant quand c'est fait par des medecins qui supervisent tout que quand t'es un pauvre gars qui a touve un flacon de quelquechose et qui se l'injecte tout seul dans sa chambre le soir.


Oui, c'est pour ca que j'en ai pas parle .

Muster
Envie de fromage ?

Non mais si Nadal devient le tennisman avec le plus de Grand Chelem le tennis sera souillé à jamais.

Le sport mondial est deja souillé par les espagnols, qu'ils y rajoutent le tennis ça ne changera pas grand chose .

On se souviendra dans quelques années de ces gens, comme des sportifs de l'Allemagne de l'Est des années 2000...

Ahahah fils de pute de rageux
Et dire que tu foutres partout sur ta mère dès que tu vois le Barça jouer.

Rafa c'est l'élu souvenez-vous ce que disait Morpheus quand il l'entraînait au combat dans matrix, "tu crois que c'est le même air que tu respires ?" et bien Rafa est né au bord de la mer ce n'est pas le même air.

La Catalogne n'est pas l'Espagne !

Je n'ai rien contre vos "succès " sportifs, qui sont il faut l'avouer d’utilité publique pour un pays dans une merde noire avec 50 % de chômage chez les jeunes et qui est au bord de la faillite.

Pas étonnant que l'état couvre toutes les affaires de dopage, car sans ce rayon de soleil qu'est le sport pour vous il y aurait des vagues de suicides dans le pays .

Parle moi de ton île stp.

A parce qu'un sport marque a jamais par Agassi est un sport clean ?

Y'a une théorie la dessus. Les espagnols n'étant pas trop "outrés" par le dopage, peuvent servir de test grandeur nature pour les laboratoires qui conçoivent ces produits. Ils les testent en avant-première sur un an, comme ils gagnent, les labos produisent en masse, distribuent aux autres athlètes d'autres pays l'année qui suit. Pendant ce temps, les espagnols testent d'autres nouveaux trucs...

:Complot_intergalactique:

Je parle pas du dopage, je m'en fous à la limite, c'est juste que Nadal il est dégueulasse à voir jouer.

Ca s'est amélioré quand même, ok c'est pas aussi technique que Federer mais le Nadal de 2006 est loin.

C'est subjectif ca, perso je kiffe le voir remettre des balles impossibles, des lobs improbables et des caramels, alors on est loin du revers choppe a une main de Gasquet l'esthete mais bon c'est pas moche a voir non plus, je prefere ca a un mec dont les seuls coups sont le service a 250km/h et le service volee.

T'es gonflé quand même, son tennis c'est de l'art.

lol

Autant mater Soderling pour ça

Soderling n'a aucun talent et aucune tactique c'est juste un bourrin qui tape à plat, d'ailleurs quand il explose ou se déconcentre c'est priceless à regarder tellement ça devient du n'importe quoi, Nadal lui tactiquement il maîtrise son sujet, ses lifts reste dans le court, ses balles longues lignes quand il contre-attaque sont juste ou même sa défense c'est hors du commum. Il aurait un service du niveau de Federer ou Djokovic il aurait déjà 35 GC.

Ca y est j'ai trouvé un logiciel, je vais pouvoir mater les matchs

Ah merde, c'est déjà fini

Y'a le Queens et Wimbledon

Sur C+ non ? Parce que j'ai que les chaines libres d'accès et les radios

?
le Queens sur C+SPORT ?

Nadal doit jouer après Murray c'est bien ça?

Nadal a l'entrainement

Non il est diffusé sur les Eurosport.

Elle a des arguments à faire valoir

Et c'est pour le moins chiant pour le moment. Roddick là

Crocop tu va suivre Nadal ? si oui un pti CR en fin de match stp

Il s'est compliqué la vie pour confirmer le breack mais finalement réussis sur deux faute de Stepanek 4/2

Simon et Del Potro qui sautent, Nadal a un boulevard jusqu en finale si il s'economise un peu physiquement.

Euh tu sembles oublier un certain Querrey (s'il finit le travail aujourd'hui) qui est tenant du titre et doit atteindre la finale pour être tête de série à Wimbly.

Tu disais ?