Forum de Culture PSG > [Sport] Tennis

Version complète : [Sport] Tennis

Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs

Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421

Child Of Bodom

07/06/2009 17:26

Citation (Howard Wolowitz @ 07/06/2009 à 18:21)

Désolé mais tu mets de l'eau dans mon moulin.

Ce n'est pas parce qu'un avion se crache que c'est toute la sécurité mise en place qui doit etre remise en question. 1 sur 2 500 000, on ne peut pas dire que les chiffres remettent en question la sécurité.

Bha c'est pareil pour monica seles, une agression sur je ne sais combien de matchs joués à 2 metres des agresseurs potentiels.

Quand y a un crash on regarde si y a pas eu des defaillances, humaines ou techniques.
La c'est la meme. Et force est de constater que quand un gars peu rester 15 secondes sur le court central, il y a un probleme. Donc la sécu n'a pas fait son taff. Comme quand un pilote ne fait pas son taff et qu'une merde arrive.

Citation (Steff @ 07/06/2009 à 18:22)

Pour Seles le mec etait même pas entré sur le cours en plus, non ?

Il etait assez proche pour la poignarder sur sa chaise, mais je crois que les chaises etait assez proches des gradins. Contre Seles c'etait vraiment difficile a contrer, maintenant les chaises sont plus eloignées des gradins.

eezer

07/06/2009 17:29

Citation (Child Of Bodom @ 07/06/2009 à 18:20)

Il suffit de faire son taff et de regarder les gradins. Je doute que des gars des tribunes des joueurs ou presidentielles sautent direct sur le terrain, donc la personne elle doit se frayer un chemin dans le tribunes et apres a quand meme 15/20m a faire pour arriver sur Federer. Puis le gars gesticule pendant 5 bonnes secondes avant que la sécu n'arrive.
Ce n'est pas normal. Que le gars arrive sur le court c'est un peu ineluctable, mais il ne doit pas pouvoir rester plus de 2/3 secondes sur le coirt sans se faure chopper ou chasser. Point.

Non mais mets toi à la place des gars 3 secondes, t'as beau regarder les tribunes ça va changer quoi? Tu penses que le gars brandit une pancarte "je vais m'introduire sur le cours" avec un compte à rebours qui défile?

Il faudrait que le premier rang soit remplis de stewarts pour que le gars ne puisse pas rester plus de 10 secondes sur le terrain, bref c'est impossible. Surtout que 10 secondes, pour un gars qui à l'intention de faire mal a largement le temps de le faire.

Child Of Bodom

07/06/2009 17:33

Citation (Howard Wolowitz @ 07/06/2009 à 18:29)

C'est sur qu'un gars comme Jimmy Jump est super difficile a identifier, il avait sans doute cacher tous ses drapeaux dans son cul ... Meme moi je le connaissais ce type alors que la sécu c'est pas mon metier.
De plus Federer etait du coté de l'entrée des joueurs donc là ou est la sécu. Il y avait 5 à 10m entre Federer et la sécu. 10 secondes pour faire 10metres. Pas mal.

eezer

07/06/2009 17:46

Citation (Child Of Bodom @ 07/06/2009 à 18:26)

Quand y a un crash on regarde si y a pas eu des defaillances, humaines ou techniques.
La c'est la meme. Et force est de constater que quand un gars peu rester 15 secondes sur le court central, il y a un probleme. Donc la sécu n'a pas fait son taff. Comme quand un pilote ne fait pas son taff et qu'une merde arrive.

Il etait assez proche pour la poignarder sur sa chaise, mais je crois que les chaises etait assez proches des gradins. Contre Seles c'etait vraiment difficile a contrer, maintenant les chaises sont plus eloignées des gradins.

Si un pilote rencontre un problème qu'il ne peut contrer tel une défaillance technique et qu'il se crache, c'est de la faute du pilote?

Bha non, y a des choses qu'on ne peut pas tout contrôler@. Ça peut arriver, le risque zéro n'existe pas. Quoiqu'on fasse il y aura toujours une faille et quand on regarde le nombre d'agression, donc 1 et le nombre de match joués, on ne peut pas dire que la sécurité fasse du mauvais travail.

Bush a failli se prendre une chaussure en pleine tete, doit on désormais aller à des photo-call pieds nus?

Bref pour moi c'est un débat pourris, si on trouve à redire à la sécurité de RG, on trouve à redire sur tout et le mot débat rime avec vent. C'est chipotter sur rien, pour rien.

Apres...

Child Of Bodom

07/06/2009 18:14

Non mais j'arrete cette discussion tu es d'un mauvaise foi incroyable ... Un gars reste 15 secondes sur le court central a gesticuler alors que la sécu etait a 10m et c'est normal.

Ok génial. Bonne soirée à toi.

L'Ex-A

07/06/2009 18:24

Ptin mais les mecs qui sortent l'argument monica seles

eezer

07/06/2009 18:27

Citation (Child Of Bodom @ 07/06/2009 à 19:14)

MDR, mais de quelle mauvaise foi tu parles?

Je crois que c'est le débat le plus pourris auquel j'ai du participer.

= Un mec rentre sur un cours de tennis pour brandir un drapeau 13 secondes, quelqu'un réagit en disant qu'avec un couteau c'est pareil (

bha non ), un autre dit que monica selles s'est deja fait agresser (

par un drapeau?).

Bref ça remet la sécurité de RG en cause, alors qu'il s'est RIEN passé.

Merci à tout les participants pour ce grand moment.

L'Ex-A

07/06/2009 18:33

Citation (Howard Wolowitz @ 07/06/2009 à 19:27)

MDR, mais de quelle mauvaise foi tu parles?

Je crois que c'est le débat le plus pourris auquel j'ai du participer.

= Un mec rentre sur un cours de tennis pour brandir un drapeau 13 secondes, quelqu'un réagit en disant qu'avec un couteau c'est pareil (

bha non ), un autre dit que monica selles s'est deja fait agresser (

par un drapeau?).

Bref ça remet la sécurité de RG en cause, alors qu'il s'est RIEN passé.

Merci à tout les participants pour ce grand moment.

nan mais forçément t'a eu affaire à tout les intellos de culture

And1

07/06/2009 18:33

Citation (Howard Wolowitz @ 07/06/2009 à 19:27)

Bref ça remet la sécurité de RG en cause, alors qu'il s'est RIEN passé.

Le principe de la sécurité c'est de prévenir les incidents.

stoner_man

07/06/2009 18:39

Citation (Howard Wolowitz @ 07/06/2009 à 19:27)

Bref ça remet la sécurité de RG en cause, alors qu'il s'est RIEN passé.

La sécurité étant là pour éviter que n'importe qui rentre sur le terrain, elle est évidemment remise en cause quand un incident de ce genre se produit et ce quelque soient les intentions de celui qui rentre sur le court.

edit: grillé par And1.

Homer

07/06/2009 19:24

Ah, un sujet de sécurité :mecquienrajouteunecouche:

Bah, la sécurité ( ici sureté ) est clairement coupable, un type entre sur le terrain. Peut importe ce qu'il fait, il aurait meme pas du faire trois metres sur le court central. C'est con, c'etait pas un stricker...

PS : A mon avis, la boite qui gerait la sureté a RG cette année ne verra pas son contrat renouvelé l'an prochain

Steff14

07/06/2009 19:30

Au final on s'en tape donc si vous voulez pas parler de tennis vous allez poster ailleurs, merci

Navet

07/06/2009 19:41

Citation (Steff @ 07/06/2009 à 20:30)

Au final on s'en tape donc si vous voulez pas parler de tennis vous allez poster ailleurs, merci

Citation (Navet @ 07/06/2009 à 18:15)

Je propose un sondage dans le géné concernant la sécu à RG

Ashura

07/06/2009 21:00

Merci à ces gros cons de RG d'avoir déplacé la finale du tournoi des légendes sur le court n°2 au lieu du Lenglenn, il doit juste être 10 fois plus petit quoi, c'est toujours sympa de pas pouvoir rentrer dans le stade alors que t'as payé pour

Me suis rabattu sur la finale des jeunes et c'était tout pourri, le français a perdu et la française a gagné avec un style de merde façon Kuznetsova

mest

08/06/2009 11:13

Grand moment hier soir. J'ai vraiment vibré.

Et Federer aussi content que s'il gagnait son 1er GC, alors que c'est juste le 14ème.

Non franchement, énorme respect pour ce joueur.

JuL

08/06/2009 11:17

Dans le cul sampras, dans le cul nadal

belle journée

iriewilou

08/06/2009 11:29

vous pensez quoi de cette manie de crier le plus fort possible....

certains parlent de triche...qu' en pense les mecs qui jouent au tennis?

Bilbo

08/06/2009 12:00

Citation (iriewilou @ 08/06/2009 à 11:29)

vous pensez quoi de cette manie de crier le plus fort possible....

certains parlent de triche...qu' en pense les mecs qui jouent au tennis?

Bah c'est de la connerie de gueuler comme certaines meufs le font, t'as pas besoin de crier qund tu joues à part quand tu envoies un missile ...

C'est pour déconcentrer l'adversaire tout simplement.

Roberto Sedinho

08/06/2009 12:22

Citation (iriewilou @ 08/06/2009 à 12:29)

vous pensez quoi de cette manie de crier le plus fort possible....

certains parlent de triche...qu' en pense les mecs qui jouent au tennis?

Ca m'ai déjà arrivé de jouer contre un mec qui criait comme les meufs, je me suis mis à crier encore plus fort et longtemps et à le mitrailler avec les balles quand je lui rendais, plus des regards noirs et il a vite compris

Lask

08/06/2009 12:58

Citation (Roberto Sedinho @ 08/06/2009 à 13:22)

En petit tournoi parisien quand j'avais 14 ans pareil, un mec gueulait comme une pucelle, j'ai crié de l'autre coté du filet qu'il la ferme, ca a fait rire la petite dizaine de mecs autour du cour, l'arbitre du club du mec beaucoup moins, me suis fait engueuler sec et accessoirement jeanne d'arc m'a foutu une branlée

Roberto Sedinho

08/06/2009 13:02

Citation (Lask @ 08/06/2009 à 13:58)

Le nombre d'embrouilles que j'ai eu au tennis c'est dingue pour un sport logiquement bien fair play

Ja!

08/06/2009 13:15

Le plus désagréable étant les petit jeunes de nos jours avec leur "come on" à la Hewitt ou "Vamos" à la Nadal aprés chaque point.
Sa t'énerves à un point quand tu perds

Roberto Sedinho

08/06/2009 13:17

Citation (Jayen @ 08/06/2009 à 14:15)

Le plus désagréable étant les petit jeunes de nos jours avec leur "come on" à la Hewitt ou "Vamos" à la Nadal aprés chaque point.
Sa t'énerves à un point quand tu perds

Un bon TAGUEUL est bien efficace pour ça

GOATSE

08/06/2009 15:29

Citation (Jayen @ 08/06/2009 à 14:15)

Le plus désagréable étant les petit jeunes de nos jours avec leur "come on" à la Hewitt ou "Vamos" à la Nadal aprés chaque point.
Sa t'énerves à un point quand tu perds

Ouais dans l'absolu c'est chiant, mais en même temps, les rares fois où ça m'est arrivé ça m'avait donné un surcroît de motivation pas inopportun pour battre le mec.
Sinon une fois un mec sur une contestation me fait "mais si ma balle est bonne, de toute façon à la seconde où la balle quitte ma raquette je sais si elle va rester dans le court".
Faut croire que c'est comme partout, plus le niveau est faible et plus paraoxalement il y a des types qui sont en plein film.

GOATSE

11/06/2009 15:39

Le nouvel habillage bleu du tournoi du Queen's est bien moche, c'était mieux avec les bâches rouges quand c'était sponsorisé par Stella.

stoner_man

11/06/2009 18:11

Citation (GOAT @ 11/06/2009 à 16:39)

Le nouvel habillage bleu du tournoi du Queen's est bien moche, c'était mieux avec les bâches rouges quand c'était sponsorisé par Stella.

C'est Fosters maintenant?

Steff14

11/06/2009 18:26

Citation (stoner_man @ 11/06/2009 à 19:11)

C'est Fosters maintenant?

AEGON.

Sinon Simon prend cher contre Youzhny, 6-1 dans le 1er set.

Roberto Sedinho

11/06/2009 18:27

Simon est en train de prendre une raclée contre Youzhny pour l'instant, 6/1 dans le 1er set

Les français ont l'air de bien kiffer l'herbe.

Edit: devancé par Steff

stoner_man

11/06/2009 18:30

Citation (Steff @ 11/06/2009 à 19:26)

AEGON.

J'essayais de rester dans les bières.

Roberto Sedinho

11/06/2009 19:00

Simon qui gagne le 2nd set.
Par contre son jeu ne convient pas du tout au gazon c'est assez dégueulasse à voir

Beuzech

15/06/2009 09:16

La taille du trophée du Queen's

La C1 à côté c'est un bibelot.

mest

19/06/2009 19:38

Apparemment, Nadal forfait officiellement pour la semaine prochaine.

Crocop

19/06/2009 19:40

Rafa forfait pour wimbly, problèmes aux genoux, dommage, ça va être encore un tournoi de merde.

Steff14

19/06/2009 19:45

Citation (Crocop @ 19/06/2009 à 20:40)

Rafa forfait pour wimbly, problèmes aux genoux, dommage, ça va être encore un tournoi de merde.

Ou un très bon tournoi comme à RG

Nadal on le verra plus

mest

19/06/2009 20:03

Ca risque surtout d'être le tournoi d'un incroyable record... avec la 1ère place au classement à reprendre pour Federer.

Child Of Bodom

19/06/2009 20:12

Pauvre bébé Nadal ... Il se fait detruire en exhibition, il voit qu'il jouera Clément puis Hewitt et sait tres bien qu'il se fera sortir, donc forfait comme ça pas d'humiliation

Pauvre chou

Crocop

19/06/2009 20:59

Citation (Child Of Bodom @ 19/06/2009 à 20:12)

Pauvre bébé Nadal ... Il se fait detruire en exhibition, il voit qu'il jouera Clément puis Hewitt et sait tres bien qu'il se fera sortir, donc forfait comme ça pas d'humiliation

Pauvre chou

Federer a une énorme veine de cocu quand même.

Child Of Bodom

19/06/2009 21:02

20 demies finales de suite en grand chelem

Pas une blessure.

Steff14

19/06/2009 21:05

Citation (Child Of Bodom @ 19/06/2009 à 22:02)

20 demies finales de suite en grand chelem

Pas une blessure.

Logique il ne mise pas tout sur son physique comme Nadal, il joue au tennis lui

Jose Caster

19/06/2009 21:55

Citation (mest @ 19/06/2009 à 21:03)

Ca risque surtout d'être le tournoi d'un incroyable record... avec la 1ère place au classement à reprendre pour Federer.

ce qui est un peu chiant c'est qu'on sait que c'est déjà gagné pour Federer

GOATSE

20/06/2009 18:39

Même si je sais que ça n'a que peu de chances d'arriver, j'aimerais bien que Roddick arrache le morceau, pour qu'il ne reste pas toute sa carrière étiqueté "one slam wonder".
Je ne sais pas, j'ai une certaine tendresse pour ce gars, qui à 20 ans s'est fait parachuté successeur de Pete et de DD, avec toute la pression sur les épaules de devoir assurer pareille relève. Et qui se fait dézinguer par la presse et les fans aux US pour n'avoir pas été à la hauteur, alors que le type a juste eu la malchance de tomber à l'époque de Federer.

En plus c'est l'un des plus gros bosseurs du circuit, qui se bat du premier au dernier point, et il ne fait jamais de langue de bois en interview et a un bon sens de l'humour.

Voilà. All Hail Andy

Dude

20/06/2009 18:48

Citation (GOAT @ 20/06/2009 à 19:39)

Même si je l'aime bien aussi, j'espère qu'il se fera sortir au 1er tour de Wimbledon par Chardy. Ca serait pas mal que Chardy rentre dans le top 30 bientot pour être tête de série dans les tournois du Grand Chelem. Il a le potentiel d'un futur grand.

taikai

20/06/2009 19:35

Citation (GOAT @ 20/06/2009 à 19:39)

Même si je sais que ça n'a que peu de chances d'arriver, j'aimerais bien que Roddick arrache le morceau, pour qu'il ne reste pas toute sa carrière étiqueté "one slam wonder".
Je ne sais pas, j'ai une certaine tendresse pour ce gars, qui à 20 ans s'est fait parachuté successeur de Pete et de DD, avec toute la pression sur les épaules de devoir assurer pareille relève. Et qui se fait dézinguer par la presse et les fans aux US pour n'avoir pas été à la hauteur, alors que le type a juste eu la malchance de tomber à l'époque de Federer.

En plus c'est l'un des plus gros bosseurs du circuit, qui se bat du premier au dernier point, et il ne fait jamais de langue de bois en interview et a un bon sens de l'humour.

Voilà. All Hail Andy

Son entraineur actuel avait dit exactement le contraire lorsque qu'Andy lui avait demandé d'étre son coach. Celui-ci lui avait dit: "Tu perds 8kg en 3 semaines et jmoccupe de toi, prouve moi que tu veux travailler comme un professionnel."

_HHH_

20/06/2009 20:04

Citation (Dude @ 20/06/2009 à 18:48)

Chardy est bon, un futur top 20 / top 15 sans aucun doute. Il est jeune et a une bonne marge de progression.

Mais de là à le voir comme un Grand Slam winner comme Forget, il y a un gouffre:
A titre de comparaison, Djokovic / Murray, qui sont déjà GS winner / finalist, solides top 5, futurs N°1 contenders, sont plus jeunes que lui. Derrière Nadal et Federer, ils sont loin devant les autres.
A titre de comparaison toujours, les deux joueurs les plus jeunes du circuit de l'élite sont Del Potro et Cilic, qui n'auront que 21 ans en septembre, sont déjà N°5 et N°13, ont déjà gagné des titres...
Si le physique de Nadal ne le boute pas complètement hors du circuit (et ça m'étonnerait), ça fait vraiment beaucoup de top players avec de longues années devant eux.

GOATSE

20/06/2009 21:23

Citation (taikai @ 20/06/2009 à 20:35)

Je me souviens qu'il lui avait demandé de sécher physiquement, mais pas qu'il l'avait traité de fumiste. C'est un des trucs de Stefanki je crois d'alléger ses poulains, il avait déjà dit à Gonzalez "t'as des beaux mollets musclés de footballeur, mais ils n'ont rien à voir avec le tennis".

stoner_man

21/06/2009 07:37

Citation (_HHH_ @ 20/06/2009 à 21:04)

On peut avoir un peu d'espoir en se disant que nos joueurs mettent toujours plus de temps à atteindre leur meilleur niveau. On a souvent de très bons juniors mais jamais de champions précoces.

Beuzech

22/06/2009 09:07

Citation (_HHH_ @ 20/06/2009 à 21:04)

A titre de comparaison, Djokovic / Murray, qui sont déjà GS winner / finalist, solides top 5, futurs N°1 contenders, sont plus jeunes que lui. Derrière Nadal et Federer, ils sont loin devant les autres.
A titre de comparaison toujours, les deux joueurs les plus jeunes du circuit de l'élite sont Del Potro et Cilic, qui n'auront que 21 ans en septembre, sont déjà N°5 et N°13, ont déjà gagné des titres...
Si le physique de Nadal ne le boute pas complètement hors du circuit (et ça m'étonnerait), ça fait vraiment beaucoup de top players avec de longues années devant eux.

Rien ne dit que des gars comme Del Potro ou Cilic resteront à ce niveau.

Chardy peut également avoir une trajectoire à la Davydenko/Verdasco, c'est-à-dire attendre les 24-25 ans pour s'installer dans le top 10.

En tous cas, le jeu de Chardy est beaucoup plus agréable à regarder que celui de Simon.

gandjao

22/06/2009 14:56

Personne n'a de liens pour Tsonga?

Crocop

22/06/2009 15:00

gandjao

22/06/2009 15:10

Citation (Sakavomi @ 22/06/2009 à 16:03)

[DIRECT Wimbledon] Tsonga Sextape Anal +

Spoiler :

Merci bien!

Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.