Il a été en forme beaucoup trop tôt dans la saison et par malchance il s'est blessé avant de finir le premier GC. La suite c'est une lente mais sûre descente vers le ventre mou du big 4/5.

Nan mais on est d'accord, il est mauvais très mauvais.
Il se cherche énormément, se fait souvent breaker et fait de grosses erreurs en retour.
Mais RG ça sera différent, même si Nadal se cherche, il est sur une courbe ascendante (depuis Monte Carlo) donc il est pas improbable qu'il progresse encore jusqu'à Roland Garros (à voir déjà à Rome).

Simon accroche bien Nadal en ce moment à Rome. Plus de 2h de jeu et on en est toujours au 2e set.

un set partout 7-6 6-7

Sacré Gillou.

Simon lâche vraiment ses coups depuis la fin du deuxieme set, il est devant pour moi.

Je regarde ça
Nadal ne fait peur à personne en ce moment.

Grave.
Après Simon a toujours été un poil à gratter pour Nadal, il arrive à bien se lacher face à lui.
Mais le nombre de fois où il se fait breaker Rafa..

C est serré, j ai laissé la finale sur bein1 à la mi temps pour se match et je n y suis pas retourné !

Nadal qui galère encore contre Youzhny aujourd'hui. Premier set pour le russe 7-6 + Break au second. Déjà 1h30 de jeu et hier Nadal a eu besoin de plus de 3h pour écarter Simon. Elle est loin l'époque ou Nadal mettait 50 minutes pour claquer des 6-1,6-1 aux adversaires sur TB.

Le mec finit sur un 12/1.

ENORME 3eme set de Nadal qui gagne encore en 3 sets après un démarrage mauvais (6/1 au 1er set)

Popopo j'ai maté ca car j'avais bet , sacré set et murray etait d'un gros niveau ce soir .

Ca donne surtout l'impression que 95 % des joueurs du circuit, sont incontinents au moment de conclure leur match...

Ouais Murray était très bon.
Vivement RG wallaye


Ouais enfin ça c'est normal.
Mais Murray a jamais eu l'occas de conclure, il a mené 4/2 et s'est fait breaké.
A la limite il aurait pu tout donné sur le 10eme jeu (5/4 pour lui ) ou Nadal servait pour rester dans le match, mais Nadal a bien serré le jeu.

Nadal était au-dessus mentalement. Lui ne s'est pas écroulé quand il a repris le match en main...
Au niveau du jeu, je reste sur mes dernières impressions concernant Nadal, toujours un déficit au niveau du déplacement. Pour moi il a clairement moins de physique qu'avant. Son bras est là, mais on sent qu'il jaillit moins vite.

Après il serre le jeu dés qu'il est dos au mur.
Mais je suis d'accord sur les déplacements il est moins tranchant mais il a encore énormément de marge.
Je trouve aussi que les adversaires de Nadal sont plus agressif, touche d'avantage les lignes et Nadal a moins le temps de poser son jeu.
D'ailleurs Nadal ne fait quasiment plus de point sur passing comparé à il y'a 2 ans.
Ca m'enerve parce que Nadal a su faire mal à Djokovic en apprenant à être agressif, mais dès qu'il rejoue d'autre joueur (autre que Djokovic ) il est plus attentiste et derrière ça ligne: avant ça passait, mais là..

Sinon je viens de voir qu'il y avait deux chinoises en quart à Rome, ils arrivent misieur Vincent

Debut de Nadal Djoko en final du tournoi de rome, gros match en perspective

1er set Nadal 6/4.
VAMOZE

Nole a laissé sa chance quand il avait 3 balles de debreak à 4-3.. Mais il est nettement monté en puissance après son début de set calamiteux.

Idemo

Cet avion en passing de Novak pour le break

Monstrueux ce passing ouai.

Mouaha ce revers encore. Réminiscences de 2011

Super match pour le moment

L'amortie folle pour conclure un jeu de service au-dessus

Debreak.
Novak géné par un gamin qui pleurait dans les tribunes

rofl la double faute qui offre le break a djoko !!

Et surement le set.
Djoko devrait pas laisser passer cette occasion deux fois

L'impression de toujours voir les mêmes matchs entre les 2

Novak prends l'ascendant là

C'est nouveau on a le droit de retourner et puis après de dire "en fait y'avait faute"

Putain deux fois il se relance et debreak et 2 fois il se refait break derrière.

Au lieu de serrer le jeu il fait n'importe quoi...

Après Nole retourne super bien.
Mais quand l'échange dure, Nadal doit faire le point c'est une obligation s'il veut le battre.

Ce que Djokovic lui a mis dans les deux derniers jeux.

Bravo Nole.
Joli match qui pose les base de Roland, Nadal s'est rassuré au final sur son tennis et Djokovic se pose en principale favoris (avec Nadal évidemment) pour RG.
Nadal a eu l'occasion de revenir dans le Set 2 et dans le set 3, il l'a pas saisis mais on peut raisonnablement pensé que ça sera pas la même à Roland .

Djoko qui prend 2 M1000 sur terre
Gros match de sa part après la première demie-heure, plus qu'à manger RG. Une victoire là-bas en finale contre Rafa et il récupère SA place de numbeur ouane.

Raisonnablement Nadal doit prier pour ne pas rencontrer Djokovic en finale.

Nadal doit surjouer pour battre Djoko, ou espérer que Djoko sous joue, mais raquette à la main Djokovic est meilleur.

Nan c'est son seul cette année


Je suis pas d'accord.
Djokovic sur terre, pour battre Nadal doit être grave agressif et ça signifie jouer les lignes très très souvent.
Alors il y arrive en 2011, il y arrive aujourd'hui évidemment mais ça suppose de faire beaucoup de faute directes.
Les deux à 100% à RG, Nadal a gagné et Nadal gagnera

Pourquoi "sa"?

J'espère que les Wawrinka, Dimitrov, Raonic répondront présent à Roland.

Wawrinka c'est sur, en GC il est là, il a le niveau pour être au top.
Raonic, Dimitrov j'attends encore de voir en 3 set gagnants

La saison dernière à Roland ça se joue vraiment à rien entre les 2 joueurs. 1 an plus tard, Djokovic semble vraiment plus fort que Nadal. Sur dur, il n'y a pas eu photo à Miami et sur terre aujourd'hui il a été encore au dessus. Après sur 5 manches ça sera différent, mais je mets une piece sur Djokovic.

L'année dernière Djoko doit gagner mille fois le match.

STP me dis pas à cause du filet


Moi je vois plus ça comme un mano à mano ou chacun cherche des solutions.
En 2011 Djokovic explose Nadal.
2012 Nadal repasse devant.
L'année dernière Nadal c'est mitigé, Djokovic gagne à Monte Carlo mais Nadal gagne à RG, Toronto et biensur à l'US Open.
Depuis Djokovic semble avoir repris la main mais franchement de là à battre Nadal en 5 set à RG ...

Il avait un gros problème pour conclure.

Dans le 5e il a le break, il le perd tout seul. Il file tout seul les trois derniers jeux. Il jouait par séquence seulement. Mais quand il jouait il était très au-dessus.

Le filet est assez symptomatique de ses sautes de concentration.


Désolé pour le post dégueulasse, je suis sur mon tel.

Et le Set 4, jamais Nadal ne doit le perdre, il servait pour le match.
On l'oublie trop souvent..
Enfin bref entre ces deux là ça se joue à rien, et puis de toute façon quand bien même Nadal ne gagnerait pas RG, putain en 9 ans il en a gagné 8 .

Vu Raonic et vraiment il m'a épaté, gros serveur et capable de bousculer Djokovic du fond du court sur TB avec ses énormes coups. Il n'est pas passé loin de l'éliminer.

Wawrinka je suis d'accord il sera à 100% à Roland: il a un peu disparu pour se remettre physiquement et mentalement après l'AO, et pour son retour sur terre il a réussi a gagné à Monte-Carlo. Son 1er M1000 aussi! mais ce n'est pas un ogre, il avait moins faim à Madrid et à Rome, il ne fait pas autant d'efforts dans les premiers tours, ça s'est vu contre Thiem et Haas. mais à RG l'appétit lui sera revenu et un GC tu te cognes des moins bons joueurs en début de tournoi qu'en M1000, quand tu économises ton physique pour le Money Time.

S'il est revenu à un bon niveau physique, misez sur Nishikori plutôt que Dimitrov, son niveau de jeu à Madrid envoyait du pâté. Dimitrov paut pas test à ce niveau (il est plus jeune aussi).

Je vois pas bien le rapport avec la discussion, mais c'est sûr qu'on pourra pas lui enlever.

Je peux pas le blairer et je pense que le sommet de sa carrière est derrière lui, mais il a explosé tous les records sur terre tout en dominant plusieurs années à côté. Sa carrière reste impressionnante.

Faut voir le tableau aussi avant de faire des projections. Mais il est vrai que le nippon m'épate.