On partait avec deux points de retard quasiment, pas évident.

Et Chardy je pense qu'il a plus de cojones que Simon ou Gasquet.

Tout le monde passe chez le coiffeur.

Chardy il a quand même bien plafonné cette année. il a pas dépassé les quarts en tournoi officiel en 2010. Il avait vraiment rien à fiare dans ce groupe...

ET puis normalement les meilleurs français, dans l'ordre, c'est:
Tsonga: blessé
Monfils
Gasquet: monsieur pas de mental, qui explique 1 mois avant qu'il sent qu'il mérite pas sa place à Belgrade, on sent le compétiteur
Simon: joueur énormissime fin 2008 qui court loin derrière son meilleur niveau.

Normalement avec ce carré-là on ne doit pas voir Llodra dans un 5 match décisif de finale de CD...

C'est déjà dur de perdre une coupe Davis mais en plus quand tu passes au travers de ton match, ça doit être bien pire.

Bon lui au moins ça lui arrive à 32 ans et il n'était déjà pas terrible terrible, moins grave que PHM en son temps

Déçu mais on partait avec 2 défaites quasi assurés sur les matchs de Djoko. Dommage que Tsonga soit pas là.

Le "trou" de Chardy en début d'année est dû à une modification de son jeu, qu'il souhaite plus offensif.

Son premier semestre est catastrophique, certes, mais sa fin de saison est encourageante.

Je le vois bien devenir troisième français l'an prochain.

Oui enfin Gasquet tu dis qu'il a pas de mental et tu le verrais à la place de Llodra sur un match comme ça?
Simon je ne sais pas s'il est revenu à son meilleur niveau non plus.
Franchement j'aurais bien vu Micka faire le coup.
Déçu, y a pas eu de match du tout...

Sinon Monfils s'est bien fait limer faudrait pas l'oublier.

Ouais on oublie un peu trop Monfils dans l'histoire, le mec il a juste été honteux contre Djokovic, alors ok il était donné perdant d'avance mais là ça donnait l'impression qu'il en avait strictement rien à branler quoi

Monfils il a fait ce qu'il devait faire, il a ramené un point..Djokovic est num 3 mondial et était on fire ce matin ..
Un Monfils au top ne lui aurait prit qu'un set max.

Pareil.
Monfils a rapporté un point, comme les prévisions le disaient.
Il fallait ensuite le point du double, ça a été fait. Le troisième ? Il manque celui du match contre le second Serbe, à savoir ce dernier match. Djokovic est bien plus fort que nos joueurs, à tous les niveaux.
Donc, facile à dire maintenant mais on peut parler du choix de Forget, de la malchance de ne pas pouvoir compter sur Tsonga, de la faillite de Llodra qui a clairement été mauvais...
Le scénario du double aurait dû être le tournant pour nous, ce ne fut pas le cas, dommage, mais c'est donc aussi mérité pour la Serbie.

Djokovic a fait preuve de nervosité plusieurs fois. Peut être qu'en le poussant un peu plus...

lol
djoko il est toujours nerveux

la serbie le tennis

Ouais comme le dit Jul Djokovic il est toujours comme ca...Et niveaux mental c'est pas Roy Contout

Llodra aurait du jouer le 1er simple vendredi face à Djoko c'était le seul qui pouvait l'embêter un peu, et Simon aurait du jouer le match aujourd'hui. J'aurai inversé les 2.

Mais Forget pensait qu'en gagnant le double ca passerait et donc il voulait préserver Llodra pour le double je pense

Tu mets Llodra, Simon, Gasquet ou Guillaume Raoux face à un Troicki qui marche sur l'eau, çà change pas grand chose.

Je pense tout de même qu'avec Tsonga on peut espérer remporter le saladier d'ici 2 ou 3 ans, même s'il faudra trouver un nouveau partenaire de double crédible à Llodra, parce que Clément n'est plus tout jeune (33 ans).

Quand on voit ce qu'il a pris par Troiki, pas sûr qu'il aurait fait mieux face à Djoko. Llodra a fait plus ou moins bien son taff en double.

Après coup, (et c'est toujours plus facile de critiquer) je continue de penser que Simon avait sa place dans ce dernier match. C'est un joueur accrocheur qui face à un Troiki fatigué d'un long match de la veille, aurait eu plus de chance. Rien ne dit qu'il aurait gagné mais Llodra avait déjà été gravement à la peine en double.

La défaite fait mal mais même après ça je continue de penser que l'on avait pas vraiment d'autres choix que de faire jouer ceux qui ont joué.
Simon pour le dernier match, c'était beaucoup trop dangereux. Llodra à 30 ans et les 3/4 de ses exploits viennent de la Coupe Davis. C'est quasiment le mec avec le plus d'expérience et gérer un 5 ème match aussi décisif je suis sûre qu'il était le seul à ce moment là à pouvoir être à la hauteur... Non, notre malheur c'est que Tsonga se soit blessé... 5 victoires en 7 rencontres contre Djoko, y'aurait eu moyen d'espérer mais là... honnêtement il n'y avait pas photo.

"Défaite en homme" c'est un peu exagéré, il s'est fait violer et a pleurer comme une fille ensuite...

Federer vient de battre Nadal dans le "Match for Africa" à Zurich, un match d'un suspense insoutenable

Rafa a gagné le match retour à Madrid pour sa fondation et vient de rebattre Fed à Abu Dhabi.

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2011/20...l-premiere.html

si Nadal gagne l'Open d'Australie, ça fera 4 grand chelem à la suite c'ets bien ça ? Ca doit faire un bail que c'est pas arrivé (hors Federer p-e) ...

C'est bien ça. Dans l'ère open (soit depuis 1968, où les grands chelem se sont ouverts aux professionnels) seul Rod Laver a accompli un calendar grand slam, en 1969. A cheval sur deux années personne n'a jamais détenu les 4 couronnes.

Quelle monstruosité à tete de fouine !

Del Potro fait son retour.

J'aime bien ce joueur, sa mentalité. Dommage que sa blessure au poignet soit venue interrompre sa progression. J'espère qu'il retrouvera son niveau de jeu.

Des vues aériennes du Central avec le Château en arrière-plan, c'est pas Fred Godard qui dirait non.

Le tableau de l'AO est tombé...
Federer-Gillou, Tsonga-Clément, Gasquet-Mannarino ou encore JMDP-Baghi comme potentiels 2e tours notamment

Victoire de Gilles Simon au tournoi de Sidney.

8e titre ATP C'est franchement pas mal !

Simon on aime ou on aime pas, mais si son genou le laisse tranquille, il reviendra dans le top 20 facile.

Moi j'aime bien. Il donne l'idée qu'un mec "normal", un peu crevette, pas génialissime, peut réussir dans le tennis pro

Parfaitement d'accord, il a des qualités physiques hors du commun en endurance/récupération qui le rendent très dangereux en fin de tournoi.
Il a été numéro huit mondial en faisant jeu égal avec Federer et Nadal lors de sa meilleur période (en confrontations je parle). S'il se rapproche durablement de ce niveau il retrouvera tôt ou tard un niveau de classement approchant, y'a pas plus de concurrence maintenant qu'il y a deux ans.

En revanche, j'attend de voir car depuis sa reprise et avant Sidney il n'a rien fait ou presque (exception d'une victoire à Montpellier, mais c'est "à domicile" et c'était un tableau tout pourri même pour un 250) et il n'a vraiment pas été rassurant en terme de niveau de jeu, surtout contre de gros morceau. Là à Sidney il a aligné Gulbis et Troicki qui valent un bon top 30... W&S.

Huit titres (4ème français de l'ére Open derrière Noah Forget Leconte en nombre de titre) en dix finales.
C'est huit 250 par contre, mais un Davydenko a commencé par là et aujourd'hui il est à 20+ titres dont 3 M1000 et un masters comme quoi...



De l'autre côté j'ai vu la défaite de Gasquet contre Troicki, et il a clairement reperdu tout ce qu'il avait retrouvé avant de se blesser pour Wimbledon. Son niveau de détermination actuelle ne lui permettra jamais de retrouver le top 20.

Pour le reste:
Vu Mannarino vraiment pas mal contre Almagro, bon niveau de jeu. Jeune et fait tranquillement son trou dans le top 100 pour l'instant. Je vois pas d'autres jeunes Français éclater, peut-être Rufin et Paire qui ont du talent mais qui doivent nettement gagner en régularité. Mina a sûrement plus de potantiel mais lui est encore plus jeune.

Tsonga a beaucoup de point à défendre à l'OA, demi-finaliste en titre comme Cilic, les deux risquent de reculer au classement si ça se passe mal.

J'attend réellement de voir comment Monfils va se comporter jusqu'à Roland. Ca fait deux ans de suite qu'il se foire vraiment jusqu'à Wimbledon avant de finir l'année en boulet de canon. Il faut absolument qu'il réussisse une meilleure première moitié de saison cette année sinon il n'ira jamais plus haut.

Prono: je ne vois pas Nadal gagner l'Australian... pas forcément Federer non plus. Je sens que Djokovic et Murray vont les emmerder.

Up début de l'open d'Australie.

Fiston en ce moment.
Sharapova et Schiavone

Monfils en direct sur Canal + Sport qui mène actuellement 4-1 dans le premier set.

Edit : Ah, tiens, y a le Portugais Federico Gil qui joue en ce moment contre Cuevas.
Il vaut pas grand chose, et c'est le meilleur du pays.
Pour le moment, le seul espoir, c'est une jeune qui est prometteuse (Brito), on verra ce qu'elle fait dans le futur.

Monfils menait 4-1, et 40-15 sur le service adverse.
Et maintenant, il y a 6-6, début du tie-break.

Le Portugais a gagné le premier set.

1er set pour De Bakker et donc perdu pour Monfils !

Après avoir perdu le premier set, Monfils est maintenant mené 1-4 dans le deuxième par De Bakker.
Je vais me coucher, j'avais parié sur lui, s'il gagne pendant mon sommeil, je lui aurais bien porté la poisse.
Gil qui mène 5-3 dans le 2ème, c'est bien

Monfils est mené 2 sets à 0. Il semble ne pas avoir d'énergie, surtout en défense où il ne court pas partout comme d'habitude.

Monfils remporte le match après avoir été mené 2 sets à 0 et Gil qui menait 5-3 dans le second set le perd finalement 7-6 !

Y avait surtout 2 sets 0 et *5-3
Mannarino-Gasquet aura bien lieu, à surveiller la cote à venir du francilien...

Désolé Gäel (© Denisot ©). Je suis allé me coucher à temps

Pour Gil, je refuse d'être un chat noir, justement, je lui portais chance.
Et finalement, le Portugais a remporté le match, avec un 9-7 dans le dernier set.
Mais bon, je lui donne maintenant quasiment aucune chance au tour suivant contre Monfils.

Sinon, hier, Davydenko a déjà sauté.

Federer-Simon au 2ème tour

BENOIT PAIRE!!!!
Victoire facile 6-1 7-5 6-1 face à Cipolla, espérons que ça va lancer sa saison, parce qu'il était au fond du trou depuis l'US Open.
Au moins, il a fait honneur à sa wild card et garde la confiance de la Fédé.
Avec seulement son talent, il est 140e mondial, sans beaucoup s'entrainer, avec une hygiène de vie plus que limite...
Il suffit qu'il s'y mette et c'est le top 50 assuré! Mais en a-t-il envie...

WC qu'il méritait pas forcément et peu de joueurs se seraient pris un set face à ce tocard italien, menfin bravo à lui quand même.
C'est clair qu'il a un potentiel mais il a de gros efforts de concentration à faire, qu'il murisse un peu. Je l'ai vu lors de son dernier tour tendu aux qualifs de RG, il mélangeait bâches et coups de génie en gueulant 1 fois sur 2...un grand malade !

Cet Open d'Australie va etre dantesque et j'ai plus canal

Nadal easy en ce début de 1e Set pour son 1er match.

edit: bon le match ne vaut pas le coup de veiller, si quelqu'un regarde CR sur l'etat physique de Nadal svp.

Daniel ce fait plier 6-0 en 29min et il demande le Kiné

Daniel le boiteux Franchement j'ai honte pour lui.

La cote du 6/0 6/0 6/0 a 1.01

Bon ba c'est réglé Daniel abandonne

J'avais encore jamais vu ça.

Pour la diffusion des matchs, ça se passe comment pour Eurosport ? Exclusivement WTA ? J'ai pas envie de me lever pour rien.