J'ai rarement vu Federer à ce niveau à RG mais vu qu'il se foire la plupart du temps contre Nadal...

Super match, surement le meilleur de l'année.

J'ai un vu un truc que n'a pas Federer vs Nadal c'est une sympathie extrême pour Djokovic.

Perso je suis déçu de pas voir une finale Nadal -Djokovic, j'espère vraiment voir un Federer à ce niveau en finale mais la balle de Nadal c'est pas la balle de Djokovic.

T'es d'accord avec moi Djoko n'était pas à son niveau ce soir ?

Federer va se faire fessé comme dhab Dimanche , mais putain ce soir c'etait vraiment énorme .

Ses coups de défenses et de contre, à plat, poignet bloqué Et ses revers slicés, ce coup d'un autre âge auquel il rend ses lettres de noblesse

Enculé de suisse

Un seul regret : 4 ou 5 fois, il aurait pu facile suivre au filet et il a craint les passings de Djoko alors qu'il y avait la place pour abréger l'échange.

edit : pas envie de retourner voir les chèvres en barbotteuses là

VAMOS

Ouais, on sait comment ça va finir... Mais on sait aussi qui est le génie.

Federer l'esthète, la classe
(même si je pense qu'il va se faire défoncer par nadal en finale).

Faux, Djokovic était un très bon niveau, son niveau... Mais pas sur la longueur: le premier set joué au taquet sur un rythme de dingue, par la suite ils ont eu besoin de s'aménager des pauses... Djokovic a quand même joué à son plus haut niveau, comme Federer.

La différence c'est que passé 3 heures de jeu, Federer était plus frais que Djokovic: le serbe pouvait encore sortir des coups et tenir jusqu'au tie-break, mais il ne pouvait plus du tout faire le pressing, "enlever du temps" avec son tennis ping-pong.

La grande force de Federer, sur la longueur, c'est que son style très fluide, très délié, au-delà de l'esthétique, consomme moins d'énergie (il ne cède à l'usure que contre un monstre physique comme Nadal ) et l'expose peu aux blessures (sur ce dernier point le constat est saisissant).

Mais avant tout là où Federer est redevenu le boss ce soir, c'est qu'il n'a pas fait trop de fautes directes, c'est là où on pouvait le voir en déclin.

Une année, y'a très longtemps, ils avaient foutu Ion Tiriac aux commentaires. Jamais autant rigolé devant des matchs, le mec sortait des trucs d'un autre monde avec des néologismes de fou "cé coup était foulminant" Curieusement, l'expérience n'a pas été renouvelée Dommage, parce que le mec connaissait son sujet et niquait bien le politiquement correct.

Le 1er set est stratosphérique et sa perte offre le 2nd à Federer ;c'est surement la clé du match.
Il passe à coté du second set, pour le reste c'était du très haut niveau et ça se joue à rien.

Il a juste était un peu moins bon en revers surtout le long de ligne et à moins bien retourné mais Federer envoyait du lourd. Mais globalement c'était pour moi le meilleur match de l'année.

La finale va être complétement indécis avec un jeu plus rapide qui va avantager Federer qui n'a jamais été à ce niveau à roland et un Nadal qui est d'une inconstance incompréhensible.
Par contre , il y a les 2 variables Nadal en finale de GC qui se loupe jamais et la maitrise du lift. la seule chose qui est sûr c'est que Nadal doit être content .



Genre c'est une nouveauté,même quand un français joue c'est moins chauvin.

C'était indécent comment le duo Boetsch/Chamoulaud déversait des litres de foutre sur Federer même si, y avait souvent de quoi. On aurait dit Brabant avec Nadal
Ca fait longtemps que j'espère une finale homérique à RG entre Federer et Nadal, le pendant de leur finale de Wimbledon. J'espère que le suisse va servir et jouer aussi bien qu'aujourd'hui et pas faire sa victime.

Toujours le même drapeau qui flotte en haut du royaume du sport.
Venga

L'indécence , c'est surtout de faire la fine bouche sur les points monstrueux de Djokovic et de jouir sur un ace.
Sur certains points de Federer même moi j'ai fait couler.

Entendre de la déception après des coups monstrueux de Djokovic dans les gradins et dans la cabine, c'est juste pas possible quand on aime le tennis plus de 2 semaines par an.

Brabant aime bien Nadal, mais Federer c'est le niveau au dessus c'est pire que du chauvinisme, on est dans le plein fanatisme.

Si on pouvait éviter les services gagnants à la pelle pour la finale ça serait mieux.
que Federer gagne en soi ça me gênerait pas même si j'ai une préférence pour Nadal, sauf pour les à cotés mais lui n'y peut rien, mais en prenant la mesure de Nadal dans le jeu.

Je veux que le vainqueur soit le meilleur joueur à l'échange pas celui qui sert le mieux,Federer a autre chose à proposer qu'un bon service.

De même j'espère que Federer répondra au pilonnage de revers parce que Nadal a une palette tellement plus large.

J'espère vraiment avoir un grand match mais malheureusement beaucoup de voyant sont au rouge et j'y crois pas trop, je sens plus la main mise sur le match de l'un des 2 .

Sinon pour aujourd'hui,j'espère vraiment voir Li na gagner; c'est vraiment une bonne joueuse qui n'a pas été épargné par les blessures.

On aurait cru des commentateurs sur le Barça quoi

C'est ça qui est chiant : nadal a trouvé la parade face à federer et n'y déroge pas. Il applique sa tactique comme un métronome, jusqu'à ce que federer cède (ce qui est inévitable, à force de devoir prendre les balles à hauteur d'épaule en revers, acculé derrière la ligne).
J'espère que federer essaiera de casser ça en montant plus souvent au filet. Quitte à perdre, qu'il le fasse avec panache !

Federer a déjà essayé d'attaquer à tout va mais prendre des passings ça refroidi assez vite et jouer contre nature face à Nadal c'est un peu comme Manchester ou une autre équipe qui fait le pressing face Barça ça ne dure pas bien longtemps.

Voilà, c'est ça que j'ai trouvé abusé. Djokovic envoyait aussi des coups incroyables (le niveau du 1er set ) , le parti pris pour Federer m'a saoulé
C'était un match exceptionnel hier, à part 2 creux au début des 2e et 3e sets. J'ai trouvé ça dommage qu'il y en ait quasiment que pour Federer.



Je pense qu'il en faut au contraire. Face à des relanceurs comme Djokovic ou Nadal, c'est essentiel qu'il serve bien, sinon y a pas de match, à l'échange il se fait "broyer" sur la durée. Pour moi, le match d'hier tient à très peu de choses : son service. Il a sorti des aces et des énormes secondes balles à des moments cruciaux.
Il a bien sur autre chose à proposer, c'est pas le meilleur joueur de l'histoire pour rien, mais je pense que son service sera la clé.

J'ai tjrs été impressionné par la faculté de federer à sortir des aces et services gagnants aux moments opportuns. Hier il a également sorti des secondes balles incroyables...

Première manche pour la chinoise.

Pas étonnant pour une jeune chinoise...

Elle domine totalement, ça devrait le faire pour la chinoise.

Ouaip , je pense que ce match va vite se terminer.

Martina Hingis.

Son bras va peut-être trembler devant la signification de cette victoire. Je mettrais pas ma main au feu que ça se termine rapidement. Si elle pose ses couilles ( ) par contre, ça se règlera en 2 sets.

Le tennis féminin est plus proche du handitennis que du match Djokovic-Federer.

pourquoi le rital met une jupe?

Les commentateurs peuvent pas arreter de parler de Schiavone comme si c'etait une tenor ? Son niveau la, c'est le sien hein. Na Li est juste beaucoup plus forte.

Ce qui est sur c'est que c'est pas une diva

Elle me dégoute des meufs...

N'allons pas jusque là quand même

Na Li qui nous fait une "Li Na"!

L'arbitre du Match , en voila une belle femme.

Elle a certes raté un coup droit facile sur une balle de double break , mais Schiavone joue mieux et ne donne quasiment plus de points gratuits.

Tie-Break. avec une balle faute jugée bonne et une qui touche la bande A quand le Hawk-Eye à RG ?
Come on la chindi

Le tie-break qu'est en train de faire Na Li

Elle peut avoir les boules

Victoire de la chinoiseeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Yesssssssssssssssssssssssssssss!


Niveau tennis elle est 2 niveau au dessus mais elle sait pas plier les matchs et se met toujours dans la merde toute seule.

Ptain Schiavone on dirait un tronc d'arbre avec une jupe

Sont vraiment pudiques dans l'émotion les asiatiques. Elle réalise un truc historique niveau sportif, elle a à peine les larmes aux yeux

Content pour elle, elle le mérite, c'est pas la joueuse la plus talentueuse du circuit, mais c'est la plus régulière.

Bravo Na Li

Elle vient d'éviter les travaux forcés, elle réalise pas encore.

Le niveau actuel du tennis féminin est vraiment très faible... A choisir, j'aurais préféré une victoire de l'italienne, qui a un jeu bien + varié. Il est loin le temps des hénin, hingis and co...

La moins moche a gagné, c'est toujours ça de pris.

Vais mater le double hommes, si les sud-américains jouent aussi bien que Jeudi ça peut être très plaisant à voir.

Très faible, je ne pense pas. C'est vrai qu'il y a eu des joueuses sans GC tenant pendant de longues semaines la place de N°1 (Safina, Wozniacki, entre autres).
Le problème à mon avis, c'est qu'il n'y a aucune locomotive pour tirer l'ensemble d'un groupe de joueuses qui se valent, vers un niveau d'exigence plus élevé. D'où peut-être une impression de faiblesse, qui est plus pour moi une sorte de stagnation.

N'hésite pas à nous faire un petit CR

Un pote vient de me dire que les gains de Na Li vont à la fédé chinoise et non pas dans sa poche, j'ai du mal à croire cette connerie, quelqu'un est au courant ?

C'était le cas avant visiblement, mais maintenant ?

Jusqu'à il y a 2 ans elle reversait 60% de ses gains à la fédération. En échange la fédé gérait tout pour elle. Mais maintenant elle gère sa carrière toute seule, son mari est son entraineur. Elle donne beaucoup moins de ses gains à sa fédé.

Ok, merci
Des news de la LC ?

Elle a viré son entraîneur de mari il y a un an