Sur Pastore, il a répondu que c'est pas le même profil, plus milieu que Ménez qui est plus attaquant.

Et puis la question est malhonnête à la base. Pastore n'a pas tout joué cette saison. Il a goûté au banc de touche aussi, s'est fait sortir au moins 2 fois a la mitemps, bref Pastore est pas intouchable.

Pour Alex/Sakho, Menes a dit qu'il y avait plus vraiment débat.

Les questions étaient globalement assez nulles et faciles à contourner, la seule bien construite avec Ménès qui cite des faits avant d'attaquer le morceau l'a bien emmerdé d'ailleurs. Celle(s) sur Beckham aurait pu être intéressante (de même que l'ébauche de débat sur l'épaisseur du milieu) mais ils y sont allés trop de front et il a sorti sa mitraillette à paroles, bien aidé par ces cons qui n'arrêtaient de se couper la parole entre eux.

Sur Pastore, il a répondu que c'est pas le même profil, plus milieu que Ménez qui est plus attaquant.

Mais il a en effet noyé le poisson surtout sur Ménez.

menez joue moins aussi car il se replace beaucoup moins que Lucas en général faut vraiment qu'il est envie pour revenir défendre ce qui est vraiment dommageable avec le talent qu'il a

La concurrence ne doit pas se faire avec Lucas, mais avec Lavezzi. Lucas est hyper talentueux. Menez aussi. Lavezzi est limité. Si on veut grimper d'un cran, faut faire progresser et jouer les deux premiers. Lavezzi ne doit servir qu'à remplacer en cas de blessure, en fin de match pour accélerer et dans les matchs où faut faire tourner. Pas l'inverse.

Pour Nêné, il l'a expliqué; il a fait son taff, bon taff, mais il a 31 ans et ne fait pas partie du futur du club, contrairement a Pastore qui est jeune.

mais je garderais toujours un regret sur la facon dont il a été traité.

Pour moi Nene est sorti de l'équipe par l'arrivée de Lavezzi plus que Pastore, puisque les 2 jouaient ensemble l'an dernier et que Pastore devait jouer plus bas cet été selon Carlo. Il ne se replace milieu gauche qu'en décembre une fois le départ de Nene acquis.

Dans une longue interview acoordée à la Gazzetta dello Sport, Leonardo traite de toute l’actualité du PSG. Voici quelques extraits autour de deux thèmes, le projet du club et le réajustement de l’effectif.

Le projet
« Nous avons réalisé beaucoup d’efforts pour essayer de gagner rapidement, avec une structure claire et la volonté de surprendre. Voir des enfants revêtir le maillot du PSG prouve que nous parvenons à faire rêver autour du club. Même le fils du président de l’ASSE est supporter du PSG, explique le directeur sportif dans Extratime, avant de parler de recrutement. J’ai peut-être promis la Tour Eiffel parfois pour plaisanter. Sincèrement, je n’ai jamais menti à personne, je n’ai jamais dit qu’ici c’était le paradis. La géographie du football évolue avec des pôles comme la Russie, la Turquie, l’Allemagne. Mais il est plus aisé de convaincre un joueur de venir vivre à Paris avec sa famille même si la France n’est pas encore prête pour le PSG. En France, il y a une tradition d’un football « social ». Et on accepte de voir partir des Hazard ou Giroud. Il y a des signes d’évolution avec la construction de stades pour l’Euro 2016, l’arrivée d’investisseurs à Monaco ou au PSG. Les gens comprennent cela, pas les médias. »

Le mercato
« Beaucoup de joueurs aspirent à venir au PSG presque autant qu’au Real, à Milan, au Barça, ou au Bayern, mais acheter pour acheter n’aurait pas de sens. Il n’y a pas eu d’offre pour Ronaldo, Rooney ou Cavani. Je n’exclus pas de gros achats, mais seulement si il y a une possibilité. Nous voulons maintenir un équilibre, avoir un groupe plus complet pour ne pas revivre le problème que nous avons pu connaitre à un moment de la saison au milieu de terrain à cause des blessures, des suspensions et des transferts. Va-t-on recruter en Italie? On peut recruter en Espagne ou en Angleterre. Benzema? Je ne crois pas même si l’idée de faire revenir un joueur français est envisageable. Nasri, Ribery, Cabaye, je ne sais pas… Je n’ai pas de contact, je ne sais pas si c’est faisable. On suivait Moussa Sissoko mais il est parti à Newcastle rejoindre Cabaye. Lui c’est un joueur que j’apprécie beaucoup (…) Ibra ou Verratti à la Juve? Je pense que Ibra est heureux ici et il est trop important pour nous. Verratti a pris le bon train au bon moment. »

Verratti a pris le bon train au bon moment.

Quel torchon.

Leonardo se fait tailler un costard

Avec sa belle gueule, ses costards Gucci et son sourire de séducteur, Leonardo est souvent la cible de nombreuses critiques dans le milieu du foot. La dernière en date est signée Franck Henouda, agent de joueurs basé au Brésil.

C'est lui qui aurait, le premier, pensé à Leonardo pour occuper le poste de directeur sportif du nouveau PSG version QSI. Un choix qu'il regrette aujourd'hui, comme il l'a déclaré dans les colonnes de France Football : « J’ai pensé qu’il pouvait être la vitrine idéale pour ce nouveau PSG (...) Aujourd’hui, je m’en veux beaucoup d’avoir introduit le loup dans la bergerie. »

Des propos forts, qui ne laissent guère planer le doute sur ce qu'il pense aujourd'hui de Leo. En voici un résumé: « C’est un égoïste. Il ne pense qu’à lui. On le voit toujours avec le sourire, le pouce levé, mais ce n’est que du cinéma. Il n’y a que son image qui compte. Il n’en a rien à faire de Paris. Il a saisi cette opportunité parce qu’il est malin et qu’il a senti que ça pourrait faire parler de lui un peu partout. Mais ce qu’il veut, c’est revenir comme décideur à l’Inter, à un poste de manager général à la Mourinho ou à la Wenger. Sa vie est en Italie. »

Le Brésilien appréciera. Et il sourira. Comme toujours.

ALG pour SO FOOT

En fait les Une sur les journaux ritals c'est le Mercato dés le mois d'avril !

Juste une entête sur le match d'hier la ou Lequipe va faire son unique Une et je ne sais combien de pages

Tu m'etonnes qu'il sorte des rumeurs a la con toute les semaines en Italie

Le truc c'est que Leo n'a jamais voulu nous faire croire que Paris était son rêve, qu'il souhaitait rester ici pour toujours, qu'il n'irait jamais à l'OM etc.. Il a toujours assumé parfaitement son statut de "mercenaire" du foot contrairement à certains.
Tant qu'il fait du bon boulot quand il est là, ça me va. Et quand je regarde l'équipe avant son arrivée et celle d'aujourd'hui, je ne vois pas ce qu'on pourrait lui reprocher, c'était difficile voire impossible de faire mieux.
Si demain il devait partir à l'OM pour couler ce club de merde je crois que je lui en voudrais même pas (bon sauf s'il débarque là-bas avec des investisseurs saoudiens et qu'il vient nous piquer Silva et Verratti )

Ça serait quoi la différence avec son poste actuel?

Si on remplace Léo/Carlo par Wenger je me tire une balle
M'enfin à terme de toute façon ça arrivera,
Préparez-vous à une décennie Wenger, c'est gros comme une maison

Préparez-vous à une décennie Wenger, c'est gros comme une maison

Si Wenger reste au moins 10 ans au PSG, ça voudrait dire qu'il aura eu de nombreux titres.

De toute façon si Carlo se barre, Wenger ou un autre entraineur sera soumis à un impératif de résultat. L'entraineur qui foirera sa saison bougera.

Perso le seul avantage de Wenger, c'est au niveau du centre formation le reste je suis extrêmement dubitatif.

On redonne les pleins pouvoirs a un seul type?
On aura encore une fois rien compris.

C'est quoi le reseau de Wenger? Les profs d'EPS?

Je le déteste.

On redonne les pleins pouvoirs a un seul type?
On aura encore une fois rien compris.

C'est quoi le reseau de Wenger? Les profs d'EPS?

Je le déteste.

Je ne suis pas vraiment convaincu par ça. Arsenal est surtout reconnu pour recruter des jeunes joueurs en avance par rapport à ceux de leur âge, souvent à des prix élevés. Des joueurs ayant fait toute leur préformation et formation complètes à Arsenal ayant intégré l'équipe première sur les 10 dernières années, il ne doit pas y en avoir tant que cela.

On redonne les pleins pouvoirs a un seul type?
On aura encore une fois rien compris.

C'est quoi le reseau de Wenger? Les profs d'EPS?

Je le déteste.