De ce que j'ai compris à ce stade, ça n'a rien à voir avec la qualité de licencié, la FFF pouvant exercer son pouvoir disciplinaire contre des supporters par exemple, qui ne sont pas licenciés...
C'est surtout la nature de la sanction et la mauvaise qualification de la qualité de Léonardo qui entache d'illégalité la décision.

La question est là, justement: un directeur sportif est il un employé lambda par rapport à la Fédé? Dans un sens, oui, car aucune licence n'est obligatoire pour exercer. Mais quand le mec représente le club, peut aller voir l'arbitre dans son vestiaire, etc...

Quand un joueur est suspendu, il me semble qu'on l'empêche de faire son métier, de la même manière qu'un prof, un flic, etc.

Le joueur est suspendu il peut aller dans le vestiaire voir ses collegues, il a juste pas le droit de participer aux compétition de FFF LFP (voire au grand max FIFA et UEFA)

Il a fait quoi ?

Bousculé l'arbitre de touche face a Reims.

Tu parles d'empêcher un salarié de faire son boulot (ce sur quoi je réponds) pas du folklore autour.

Je pense que Leo s'en foutait pas mal de pouvoir faire la tournée des vestiaires. et même dans son cas, qu'on ne vienne pas me dire qu'il ne pouvait plus travailler, surtout dans ce métier où tout se passe au téléphone ou dans le hall d'un hôtel.

Bousculé l'arbitre de touche face a Reims.

C'était en direct y'a eu un silence des commentateurs mais rien de plus.
Si c'est Ibra l'arbitre de roule par terre.

A noter que l'arbitre de touche n'a pas moufté non plus... Mais c'est clair qu'Ocampos fait ça sur un joueur, le joueur roule par terre en se tenant la tête.

Et puis même, le geste y est.

Je m'en fout au final d'Ocampos, mais le deux poids deux mesures...

Et puis même, le geste y est.

Oui enfin entre joueur et dirigeant c'est pas la même chose, Léonardo pouvait continuer à bosser, compare plutôt avec le rouge de Thiago Silva

Petite question :
Est-ce qu'oscampos n'a pas été sanctionné parce que l'arbitre n'en a pas fait mention dans son rapport complémentaire ?
Si oui, on a pas un ou deux l'année dernière de sanction malgré l'absence de mention dans le rapport de l'arbitre ?

Effectivement l'arbitre (et son assistant) n'ont fait aucun rapport complémentaire, voila pourquoi O'Campos n'a pas été convoqué tout simplement.

Effectivement l'arbitre (et son assistant) n'ont fait aucun rapport complémentaire, voila pourquoi O'Campos n'a pas été convoqué tout simplement.

En 3 mots: Commission de Visionnage.

Elle se manifeste pour des faits bien plus grave normalement.

Oui enfin, y'a quelque mois on nous dit qu'il est interdit de toucher un arbitre sous peine d'emprisonnement à vie, et là le mec tranquille il va te bousculer l'arbitre de touche sans qu'il n'ait aucun problème.

Leonardo : la FIFA écarte l'extension
La FIFA a suspendu l'exécution de la suspension de toute fonction officielle qui frappe Leonardo jusqu'au 30 juin 2014 à la suite de son coup d'épaule sur Alexandre Castro.


Pour Leonardo, c'est peut-être un pas de plus vers un retour à l'Inter Milan à un poste de manager général, un poste pour lequel il est pressenti depuis plusieurs mois. Mardi, dans un courrier adressé à la FFF, la FIFA a pris acte de la décision du tribunal administratif de Paris qui, le 4 octobre dernier, avait suspendu l'exécution de la suspension de toute fonction officielle qui frappe Leonardo jusqu'au 30 juin 2014 à la suite de son coup d'épaule sur Alexandre Castro, l'arbitre de PSG-Valenciennes (1-1, le 5 mai). Début juillet, la FFF avait demandé à la FIFA l'extension au niveau international de cette suspension.
Leonardo «se sent désormais complètement libéré», selon son avocat. «Nous informons les parties que la procédure d'extension de la sanction reste suspendue, écrit l'instance internationale. Aucun décision ne sera adoptée jusqu'à nouvel ordre.» L'ancien directeur sportif du PSG a été informé de cette décision ce mercredi. «Il se sent désormais complètement libéré, souligne Me Paul Mauriac, l'avocat du Brésilien. Je regrette cependant le positionnement un peu négatif de la FFF à la suite de la décision du tribunal administratif. La Fédération avait alors jugé bon de critiquer le mode de défense choisi par Leonardo (n'étant pas licencié à la FFF, il ne pouvait être suspendu par l'instance). Il a aussi fallu que la Fédération s'empresse d'affirmer haut et fort qu'elle pourrait refuser à Leonardo toute demande éventuelle de licence en France dans le cas où il entreprendrait un jour cette démarche...» Le 15 octobre, la FFF a également annoncé son intention de saisir le Conseil d'Etat.- J.T.

Merci d'avoir construit cet effectif pour le PSG!

Dans quelques minutes sur Telefoot. Il va parler de Pogba.

Léo va revenir, c'est trop gros.

https://twitter.com/beinsport/status/409757064164958208

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ils ont déja Galliani de toute façon et après avoir été faire un tour à l'Inter, ça semble peu probable en effet.

Galliani n'avait pas démissionné ?!

Non, c'est Ariedo Braida qui a finalement démissionné, Galliani a récupéré la partie sportive et la fille de Berlusconi la partie administrative.

La FFF ou la LFP ?

Les FDP

Les FDP

Les FDP

Est ce que ça vous paraît inconcevable que Léo revienne au PSG plus tard dans un rôle de conseiller du président comme Lacombe avec Aulas s il n a pas de proposition qui le satisfait au printemps prochain ?

Est ce que ça vous paraît inconcevable que Léo revienne au PSG plus tard dans un rôle de conseiller du président comme Lacombe avec Aulas s il n a pas de proposition qui le satisfait au printemps prochain ?