J'hesite entre Borderlands et MAG....c'est deux FPS.....lequel est le mieux???
si des mecs ont des avis a donné , ca serait cool!
merci

Rien à voir entre les deux.
Borderlands est un hack 'n slash à la première personne, ce qui sous-entend castagne de monstres à profusion, levelling, des centaines d'armes et items à looter, et des parties en co-op à 4 maximum.

Alors que MAG est un FPS online et réaliste à la Battlefield et jouable jusqu'à 256 joueurs.
A voir où se situe ta préférence !

je viens de mater sur 2/3 site de jeux video...
Borderlands il y a un peu de jeu de role.....ca va me gonfler ca!

je pense que je pencherais bien sur MAG........des mecs ont testé??

J'ai testé la beta, mais pas énormément.
Ca avait l'air quand même assez sympa dans le genre. Pas super beau, pas super original non plus. Mais le fait d'avoir des parties à 256 joueurs (sans lag) le fait quand même pas mal. Et au final, ça m'a laissé l'impression que les "campeurs" ne tiennent pas longtemps le coup, ce qui n'est pas plus mal.

la beta est dispo sur le Store de la PS3?

Plus maintenant. C'est fini depuis 2 semaines environs.

rhoooooooooo merde......

Attention pour le coup du FPS à 256 joueurs, c'est apparemment assez fumeux... Chaque camp est divisé en 16 escouades de 8 joueurs, chacune étant assignée à la défense d'un endroit précis de la carte. Et d'après les retours que j'ai vus, on passe finalement le plus clair de son temps à faire du 8vs8 dans son coin, ce qui du coup n'apporte strictement rien par rapport aux autres FPS.

Et les joueurs ne peuvent pas changer de zone?

Non mais Borderlands EST un jeu de rôle A la première personne, soit, mais bien un RPG.
Si tu compte jouer avec des potes, c'est très sympa, sinon en solo c'est très chiant.

C'est la mission ou faut buter les 3 patrons du club de striptease

comment tu fais pour relancer une sauvegarde sans relancer le jeu?

Start, partie, charger partie et tu choisis le sauvegarde.

Me souviens plus de cette mission, néanmoins j'ai recommencé le jeux cet après-midi en attendant que je m'achète mass effect et j'avance super vite comme je connais déjà l'histoire, je te dirais si y a un moyen facile de la finir si j'y arrive à temps

Y'en a 2 dans une seule piece vers l'entrée non ? Si c'est celle là me semble que j'avais lutté aussi ("lutté" est peut être un grand mot, mais j'avais du faire 2-3 essais), ça se joue surtout au départ où il faut rentrer en trombe dans la piece et buter les 2 d'un coup.

Borderlands à 2 est excellent, je suis en train de le faire avec un pote à moi, au début il est assez tendu puis quand tu t'habitues au systeme, ca passe tout seul

Je l'ai sur X360, tu peux jouer à 2 sur une console et à 4 en online (2 sur chaque console) si tu as des questions, n'hésites pas

Oui j'ai lu ça sur les forums de jeux vidéo... Je dirai que tout simplement, c'est comme le testeur de Gamekult, ils ont joué au jeu au mieux pendant 1h....

C'est bien du 128 vs 128 et il y a un vrai role tactique des "chefs" si le commandant et ses sbires donnent de mauvais ordres la partie est perdu dès le début...

Alors oui ton chef d'escouade te donne des objectifs mais je peux te dire que tu as vraiment l'impression d'etre impliqué dans une guerre. On est très loin de MW2, il n'y a aucun coté bling-bling...

Et puis c'est l'un des premiers FPS où je vois vraiment les mecs jouer le jeu et se comporter en équipe... Dans quelques semaines ça risque d'être totalement jouissif... surtout qu'il y a dès le début bcp moins de Kevin...

Non mais les gars, ça reste un FPS console quoi

A partir du moment, où tous les joueurs sont au même niveau je ne vois pas où est le probleme d'etre sur console... et puis c'est vrai que les FPS à 256 ça court les rues sur PC

j'aimerais bien voir la gueule de vos pings perso

Non mais je troll, t'inquiète
Moi aussi, j'aime bien jouer à des FPS sur console, mais des FPS d'action où le but est d'être performant, moins.

Non y'en a qu'un dans la premiere piece, le boss, puis un au milieu de la salle, puis un dans la salle du fond en train de tester une strip teaseuse, du coup je me fais deglingué de partout avant de pouvoir traverser la salle.

Sinon j'ai quand meme avancé (meme si je voulais approfondir la relation avec dwayne, tant pis) et j'en suis ou on apprend que michelle est un flic (au passage wahouuuuuuuuuu super, comment c'etait grillé des le départ avec son profil a moitié flouté sur lovemeet.net, bref pas vraiment une surprise.. dommage)

Et aussi ça y est, je suis en HMDI et... OH - MY - GOD ! putin c'est le jour et la nuit la ps3 sur le neopdp600hz :jebande: :fanboy: :honte: :jouissance: :pasdeface:

Si le teamplay t'intéresse : Armed Assault 2, Red Orchestra, Insurgency ...


Planetside, WW2 online, Joint ops débridé ... même si tous ces jeux ne sont pas très récents ils ont beaucoup apporté. Le problème de jouer sur console c'est que t'auras toujours l'impression de camper le rôle d'un tétraplégique, incapable d'avoir une réactivité immédiate et qui plus est aucune précision, limitant par ce fait les possibilités tactiques. Certainement qu'il sera amusant pour certains mais ça restera ni plus ni moins qu'un divertissement, à mille lieu des sensations que peuvent procurer les shoots orientés simu sur PC.

Mais que tu n'aimes pas les FPS consoles c'est ton droit, si tu es un handicapé du pad pas de soucis...

Maintenant à aucun moment, je n'ai parlé de réalisme, donc cet argument n'est pas valable... Pour la precision, je suis désolé j'arrive à tirer où je veux (je rate rarement mes headshots...). Mais il faut reconnaitre que c'est beaucoup moins rapide que sur PC avec le combo clavier souris... c'est aussi une question d'habitude

Au fait JuL j'ai Hustle Kings mais pour le moment je suis bien mauvais

je te l'avais dit

ok un de ces 4 on se retrouve pseudo : jul111777 je joue surtout la bille noir sans visée.

je dois avoir dans les 2500 pts je crois, je commence seulement a remonter car au debut j'en ai pris de belles

Ah moi je joue encore avec la visée

Sinon, 6/10 pour Heavy Rain, encore un pétard mouillé.



il s'est cru sur Wii ou quoi le mec

Alors, qui a testé Battlefield Bad Company 2 ?

Alors, pour ceux qui connaissent Battlefield 2, la gameplay est totalement différent. Autant ce dernier est plus orienté arcade, autant BFBC 2 d'adresse plus à un public de spécialistes et est plus orienté vers une "vraie" simulation de guerre. Le saut entre les 2 est dur, et j'ai galéré durant les 1eres heures de jeu.
Mention spéciale pour la destruction des bâtiments. C'est cool de défoncer les murs des maisons à l'étage avec un lance grenade pour sauter d'une maison à l'autre ^^ .
D'autre part, quand des ennemis ont la fâcheuse habitude de se planquer dans des zones boisées, rien de mieux que d'abattre les arbres, ça facilite le travail
Ah, et le drone , j'ai tiré sur une maison à partir de laquelle j'avais détecté des tirs contre mes coéquipiers, la maison s'est écroulée et j'ai tué 4 personnes en même temps

Par contre, les véhicules blindés sont difficiles à conduire je trouve, et viser avec encore plus, même remarques pour les hélicoptères.

Enfoiré de veinard

Tiens je l'ai toujours pas essayé d'ailleurs J'ai un essai gratuit de deux semaines sur Eve Online aussi, faudrait que j'en profite.

Topic indispensable

Les chiottes dans les JV

Le plus gros défaut des fps/tps sur console, c'est que la qualitée visée est surtout très "hétérogène". Autant sur PC, d'un jeu à l'autre, il y a peu de variations, au pire, tu règles la sensibiltié de la souris et ça roule, autant sur console, il y a à boire et à manger (même avec des réglages de sensibilité).

Sur certains jeux (Halo, Gears, GTA), ça glisse tout seul, la visée semble presque naturelle, c'est aisé mais sur d'autres (Bioshock, The Darkness), c'est juste pénible . Le pad peut aussi jouer, j'ai pas trop l'habitude de celui de la ps3 mais je me suis beaucoup plus senti à l'aise avec la visée de UC1 qu'avec celle de KZ2 (le coté c'est plus réaliste hum... ) qui était particulièrement casse couille.

Maintenant, c'est aussi une question d'habitude



C'est pas un pétard mouillé, c'est juste pas un jeu mais un film interactif. C'est pas notable ce genre de truc mais celui qui veut se faire un film interactif pas trop mal écrit sans être trop original, il devrait y trouver son compte. J'attendrai le retour des "joueurs" et le marché de l'occase pour peut être me laisser tenter.

Ils avaient aussi noté Fahrenheit 6/10...Perso j'avais vraiment kiffé l'expérience.

La maniabilité ne m'a pas gêné pour KZ2, je pense aussi que beaucoup de monde est habitué a celui de COD qui est hyper rapide.


Une démo va sortir la semaine prochaine pour se faire une idée même si on sait a quoi s'attendre pour le "gameplay".
De toute façon le titre sera intéressant si l'histoire tient en haleine sinon c'est mort.




Sinon je continue mon périple dans Demon's Souls et j'adore, il est très addictif

Ca a l'air excellent, le coup des joueurs qui peuvent donner des indications, fausses ou non, aux autres est une pure idée je trouve.

Ca me fait chier de plus être au collège et de m'en foutre de passer ma vie sur les jeux, y'a trop de bons jeux qui sortent ou vont sortir cette année...

7/10

une des + grosses déception ce jeu

Test Stalker Call of Pripyat

Putain j'avais oublié qu'il sortait vendredi

Je le prend direct ce week-end celui là, il va tout déchirer.

Pareil par contre faudrait qu'il soit moins buggé que les deux précédents, parce que le nombre de fois ou j'avais recommencé clear sky à cause de bug de merde dans certaines missions

twatter du rédac chef de GK:

Sony va "prendre du recul" avec GK suite au test de Heavy Rain. Quelle surprise...

Bon esprit Forcément ça va être dur de faire passer le jv pour un média mature si les éditeurs se comportent comme des gamins

En même temps, Gamekult teste les jeux à la va vite et raconte pas mal de connerie...

Tu joues plusieurs jours à M.A.G. tu lis le test de mag chez gamekult et tu rigoles.... Plein d'enormité, pas evident de juger des jeux quand tu ne joues qu'une heure ou deux dessus....

Les testeurs de Gamekult sont blasés, mis à part venir aux soirées de presentation, boire comme des trous (C'est le seul moment où je fais la même chose ptdr) et se prendre pour les meilleurs, ils ne savent pas faire grand chose...

http://www.gamekult.com/video/9890102

Je kiffe leur idée de montrer l'évolution de sonic au fil des épisodes pour au final se retrouver en 2010 avec un Sonic tout pourri que ce soit dans le look ou l'animation

Autant pour MAG, je sais pas, c'est un jeu purement online (ou presque) c'est assez compliqué de le noter, ça dépend de tellement de paramètres que tu ne maitrises pas forcément, limite, il devrait de le noter à nouveau dans 2-3 mois, c'est vraiment une approche différente que d'un jeu solo.

Mais pour Heavy Rain, tu lis le test, tu regardes les '-' et tu te dis que 6, c'est assez généreux, la partie gameplay est famélique et se permet d'être raté. De toute façon, un film interactif ne devrait pas être noté je pense.

Fahrenheit, c'était déjà plus trop du jeu vidéo mais là, vu les critiques, vu les vidéos longues de présentation, ça n'est plus du jeu vidéo, après, le trip est peut être sympa... faut voir.

Ouais nan, autant je conçois qu'on puisse trouver les mecs de GK blasés (ça m'arrive aussi de penser ça sur certains tests), autant là tu sens que Poischich il a eu envie d'aimer le jeu (d'ailleurs il le déteste pas, cf la dernière émission) mais qu'il y a des trucs qui l'ont vraiment trop gavé.

GK me donne surtout l'impression d'être, avec Canard PC, l'une des dernières grosses rédactions de JV à pas vendre son cul. Et ça fait visiblement grincer des dents, la réaction de Sony est juste risible...

A côté de ça Gameblog met 5/5... et héberge un blog exclusif du créateur du jeu

D'accord avec toi Ashura, Canard PC et Gamekult restent pour moi deux références du journalisme vidoludique vraiment indépendant.

N'empêche que ce sera surement le meilleur Sonic depuis des lustres, bien content de voir le jeu retourner vers de la 2D

La demo multi de aliens vs predator 3 est sortie aujourdhui, je l'ai tésté et heuuuuuuuuuuuuuuuu

MAIS C'EST DE LA GROSSE MERDE, SA MERE LA PUTE, MERCI LES CONSOLEUX DE MERDE, RETOURNEZ TOUS AVEC VOS PADS DE MEEEEEEEEEEEEEEEERDE

Commentaires sur le multi de aliens vs predator 3

Sur le fait qu'ils sont totalement indépendant, je ne dis pas le contraire, le soucis c'est que pour prouver cette independance ils aiment "casser" les gros titres. Du style, vous avez vu, nous on n'est pas des vendus...
Pour les avoir rencontré et discuter pas mal de fois avec eux, je peux te dire qu'ils sont blasés réelement et que c'est par moment des tests à la va vite....

le test de Mag est vraiment eloquant à plusieurs points... exemple: ils ecrivent que tu ne peux créer qu'un seul perso à la fois, c'est faux tu peux en créer trois au total sur la même sauvegarde sauf qu'il faut aller à niveau 60 pour debloquer une deuxieme faction...

Pour heavy rain j'y "joue" depuis plusieurs jours et certains défaut évoqué dans le test ne me sont tjr pas apparu....

De même le test de Mass Effect 2 est rempli de connerie...

Donc oui l'independance ils l'ont mais ils en font n'importe quoi...

En revanche, les journalistes de canard PC sont pour moi la référence à tous les niveaux...

Bah CanardPC tu vois ils me déçoivent un brin. Ca reste excellent hein ce qu'ils font, mais ces derniers temps y a une haine de la console (chez ackboo notamment) qui semble aller plus loin que leur habituel humour corrosif, et tout ça ne paraît plus très objectif. En gros ils sont en croisade contre les Call of Duty (je peux les comprendre même si ça reste des jeux corrects faut pas déconner) et contre le nivellement par le bas dû aux consoles. Là encore ils ont raison, mais c'est en train de devenir un leitmotiv chez eux, au point d'être un peu saoulant à force.

Sinon pour GK, bon je te crois vu que t'es mieux renseigné que moi, mais disons qu'à mes yeux un blasé sera toujours mieux qu'un vendu. Or jv.com à part un ou deux ils n'ont aucune conscience professionnelle, et gameblog... disons que quand tu te souviens de leurs éditos rageurs contre Future y a 6 ou 7 ans quand ils avaient lancé Gaming, et que tu regardes leurs tests copinage de maintenant (l'exemple le plus choquant étant donc Heavy Rain, où le test ne mentionne AUCUN défaut, faut ptet pas prendre les gens pour des cons non plus)... ça fait sourire disons.

D'ailleurs Factornews leur a foutu un de ces tacles http://www.factornews.com/news-27751-Sony_..._test_d_He.html

C'est quoi ce que tu appelles nivellement par le bas par les consoles?

Bah en gros, les jeux multiplateformes sont généralement calqués sur la version PS3/360, avec le côté grand spectacle que ça peut impliquer. L'exemple typique pour eux c'est Call of Duty (série qui a débuté sur... PC), avec un côté grand spectacle et abrutissant qu'ils attribuent au public console.

Bon sur cet exemple précis je suis pas franchement convaincu ceci dit, mais t'as des cas genre la perversion de la licence Opération Flashpoint, voire Supreme Commander bientôt, où tu sens qu'il y a effectivement eu une potentielle réflexion "on va pas faire des jeux trop compliqués histoire que ça soit accessible sur console".

Bref pour eux les vrais jeux HCG sur PC sont en train de disparaitre parce que les éditeurs cherchent d'abord à contenter le public console, moins exigeant en moyenne.