Les premiers tests de Skyrim français sont tombés :

jeuxvideo.fr -> 9/10
JVN.com -> 19/20
jeuxvideo.com -> 18/20

j'ai hate de pouvoir y jouer veritablement

Tu peux avoir un certain skill et développer du teamplay sur CS comme sur absolument n'importe quel jeu, simplement moi je parle de jeux élitistes et CS ne rentrera jamais dans cette catégorie là. Ca reste un jeu très simpliste au gameplay ultra limité, il n'y a pas de lean, pas de prown, pas d'ironsight, la balistique et les hitbox sont absolument dégueulasses et le level design des maps ridicule tant elles se limitent à 3 couloirs et 2 embranchements. Après on peut trouver du plaisir à y jouer et avoir un bon niveau dessus c'est pas le problème mais c'est tout sauf élitiste.



Voilà, RO les maps sont vastes et ouvertes, tu peux pénétrer dans les bâtiments, tu passes d'une couverture à une autre et tu ne joue pas les Rambos car une balle et tu restes sur le carreau. La moindre erreur se paie cash alors tu collabores naturellement avec tes coéquipiers, la prise d'informations et la réflexion sont nécessaires avant chaque action. D'ailleurs c'est typiquement le genre de jeux ou jamais personne ne te traitera de campeur car un mec qui sait se placer, rester en vie et se servir de son Mosin est infiniment plus utile qu'un type qui rush à l'aveugle et qui va se faire buter toutes les 15s, il n'y a quasiment aucune insulte aussi contrairement à beaucoup de jeux.

Vous êtes mignons. CS est le jeu qui a fait passer le jeux vidéo en sport électronique avec de vraies compétitions, coupes du monde et autres. Juste le jeu le plus joué au monde avec des strats à l'infini. C'est justement sa simplicité qui rend le jeu axé uniquement sur le TP, le skill & le brain.
Sans oublier qu'on parle d'un jeu sorti fin des années 90 et qui a tenu jusqu'à la merde de CSS environ.

Putain les LAN :nostalgie:

Nan mais c'est incontestable ce que tu dis.
Mais perso j'ai beaucoup plus kiffé RO, infiniment plus exigeant et difficile mais bien plus gratifiant et jouissif au final.

8 sur Gamekult, les animations sont toujours robotique par contre.

Je vois rien sur Gamekult.

Lien ?, je ne le trouve pas

ah oui le test vidéo.

http://www.gamekult.com/actu/test-video-te...0000097663.html

Voila

Il y a trop de jeux qui sortent en novembre, j'en ai encore 3 à acheter

Uncharted 3, Skyrim et Saints Row et je dois encore finir Rage et Batman.

Quelqu'un a des échos du Glodeneye Reloaded? Assez fan de la version N64 à l'époque.
Je me fous que ce soit inférieur à Battlemachin et Modern Bidule, ils ne m'intéressent pas spécialement.

CF discussion sur l'autre topic (ou ici je sais plus), ça ressemble malheureusement bien plus à un Call of Duty (en mal fait) qu'au Goldeneye d'origine.

Vous avez les notes de Skyrim sur PS3 ?

18 sur jeuxvideo.com

Edit: il a de bonnes notes sur 360 et PS3, mais je me méfie. Toujours à cause de la jouabilité.

Le barème JV.com est assez particulier.

Jeuxvideo.com Non sérieux faut oublier ce site, comme la plupart des sites spécialisés d'ailleurs.

Pas faux ils osent mettre encore 17 au dernier Call of...

Vaut mieux se tourner vers les test de lemonde.fr ?

En tous les cas si certains l'ont sur PS3, qu'ils hésitent pas un faire un petit retour sur le jeu.

Putain mais quel ramassis de branques.

Des rumeurs récentes font état d'une annonce au CES de Janvier 2012 pour la nouvelle XBox, avec potentiellement une sortie dans l'année

Fin d'année ?


Si MS gère bien ils peuvent vraiment bouffer tout le monde sur la prochaine génération

Trop tôt pour une sortie, je ne suis pas sur que les devs suivent le mouvement.

Mine de rien la Xbox360 s'est bien implanté en Europe je trouve, bénéficiant d'un prix abordable et d'une sortie avancée c'était un super compromis. Contrairement à la premiere Xbox assez marginalisé (en tout cas dans mon entourage j'en voyais qu'une seule)

Sauf s'ils ont été prévenus bien en amont et tenus au secret... Ca m'étonne aussi ces rumeurs, maintenant ça fait déjà 6 ans que la 360 est sur le marché, c'est supérieur au cycle habituel.

2 Décembre 2005 always in my heart

Zelda qui ne prend qu'un "8" sur GK c'est Puyo qui doit faire la gueule

Il doit être vraiment pourri alors

Je me suis dit la même chose, mais bon Mario kart et super Mario land auront leur 9 pour compenser cet excès d’objectivité

Euh non Mario Land (testé par Puyo) a pris 7.

J'ai pas vu le test, mais Puyo+Mario plateforme = 7 c'est choquant

Le jeu doit être une sacrée merde alors

Ptain c'est quoi ces conneries avec steam là.

Gamekult a souvent eu la réputation de procéder à une notation pour le moins "sévère", on le ressent surtout en ce moment.
Skyward Sword a obtenu 8+, soit autant que Uncharted 2, Arkham City ou encore Skyrim, qui sont plus des blockbusters que des daubes de cette fin d'année.
Concernant le prochain Zelda, les deux points négatifs qui reviennent le plus souvent ne sont pas une surprise: de jolies couleurs, un beau rendu par moments mais une limitation technique de la console plus que criante (aliasing et bouillie de pixels criants si écran plasma); et enfin, une aventure qui ne démarre qu'à partir du troisième dongeon, sachant qu'avant y a une espèce d'immense tuto assez gonflant qui dure 6/7 heures. Après ce serait du tout bon pour la majorité des testeurs.
Le reste, c'est les gouts et les couleurs.
En France, Anagund de jeuxvideo.com (18/20) ne tarit pas d'éloges sur cette fameuse seconde partie du jeu qu'il estime géniale, à qui on peut ajouter les types de JVN.com (18/20) et ceux de Jeuxvideo.fr (9/10), en revanche, Julien Chièze de Gameblog (4/5) trouve le jeu très bon mais n'a pas été emporté comme il l'espérait, et les mecs de jeuxactu (16/20) sont ceux qui le descendent le plus, en l'estimant moins abouti que Twilight Princess qui est selon eux la référence de la série (ça jette un froid sur le coup ).
A l'étranger, ceux d'IGN (10/10) sont ceux qui sont les plus emballés, globalement, les anglais sont beaucoup plus enthousiastes que les français ( http://www.metacritic.com/game/wii/the-leg.../critic-reviews ) ce qui est assez bizarre.
Bref, ça a tout du Zelda qui divise, sans mettre tout le monde d'accord, Majora's Mask par exemple, qui a pas les meilleures notes de la série (8 sur Gamekult à l'époque il me semble) c'est mon favori et je suis pas le seul je pense.
Le mieux donc c'est de se faire son idée, si on lit davantage le contenu que les notes il y a des points intéressants, notamment au niveau du gameplay avec des combats qui prendraient une autre dimension notamment vers la fin.

IGN déjà j'aurais tendance à m'en méfier, eux quand ils testent un blockbuster c'est 9 minimum, la différence se fait sur les dixièmes de point mais ça ira quasiment jamais en dessous pour pas froisser le lectorat.

Je lisais un truc sur écrans hier à propos du biais de confirmation (en gros le fait qu'un joueur qui s'intéresse à un jeu voudra surtout lire des critiques qui le confortent dans son opinion et critiquera fortement la note sinon. Y a des dizaines d'exemples de ça à chaque test qui sort, les mecs regardent limite que la note), et c'est fou le nombre de sites d'actu qui semblent s'y plier, consciemment ou non. En France les seuls qui me semblent faire encore exception en n'hésitant pas à sanctionner réellement un gros jeu raté (ce qui n'est pas le cas de Zelda SS a priori) c'est GK et Canard PC, voire Gameblog que j'aime pas trop mais qui semble rester à peu près cohérent. A l'étranger, parmi les gros sites je n'en vois plus aucun qui semble encore suffisamment indépendant des éditeurs ou de son propre lectorat.

Et metacritic est d'ailleurs ce qui cristallise le mieux cette dérive...

Dans le test de Skyrim sur Gameblog:

...les modèles des personnages sont corrects. Après c'est un souci de design et de talent : tout le monde arbore un peu la même tronche. Comme on est dans le Nord, ce n'est pas trop surprenant. Ça paraît presque normal. La consanguinité, tout ça.

Pas du tout aimer Majora's Mask , pour moi les meilleurs , c'est Zelda 3 sur supernes , et Zelda sur la 1ere GameBoy , du très lourds


Sinon , je voulais un topo de ceux qui connaisse Saint Row (pas sur du titre ) , j'ai vu une video il y a quelque temps , ca me paraissait pas mal , mais j'ai du mal a voir le but du jeu

Je suis persuadé que la prochaine Xbox va être présentée en 2012 mais une sortie avant 2013 j'y crois pas. (Après malheureusement j'ai pu trop de source depuis 18 mois :/ )

UP

J'ai le 2, ça m'a un peu déçu. Tu peux effectivement faire tout et n'importe quoi mais y avait un côté "guerre de gangs" omniprésent qui m'a davantage fait chier qu'autre chose. Après pour le but bah comme dans un GTA, faire des missions, mais t'as un côté nettement plus barré.

Ok c'est un GTA like donc ... La video sur le 3 m'avait l'air pas mal ... je vais peut etre voir avec le 1er ou le 2 d'occas et si ca le fait pourquoi pas taper dans le 3

Évite le 1 il me semble que c'était un gros ratage

Première vidéo de Lineage 3 rebaptisé Eternal :



Je sais pas trop quoi en penser... ça fait 8 ans que je joue a L2 a la troisieme personne, et là cette vue façon diablo, et le melange MMORPG + hack n slash....

Le 3 pour y jouer depuis quelques temps en version "test" est quand même un peu différent dans les 2 premiers, tu peux oublier par exemple les quelques situations réalistes. Le 3 est totalement barré et tout est possible, on n'est de plus en plus en loin d'un GTA like. C'est juste du fun à l'état brute

Rien que la scène où une meuf tabasse des passants avec une matraque dildo J'ai d'ailleurs préparé mon personnage, il est très beau avec ses cheveux de super guerrier, son imper style Neo et ses bas résille, il a de l'allure quand il fist-pump façon Zack Ryder

Baston au Gode géant :

Gode censuré d'ailleurs au Japon

Au dernière nouvelle le hero de GTA5 c'est pas un gansta mais lui:

8/10 pour Saints Row 3 dans le Canard PC à sortir Jeudi. Je vais craquer

Et le PETA qui veut faire un procès à Nintendo à cause du costume raton-laveur de Mario.