Stardust Chris
13/05/2009 17:12
Citation (D'Alessandro @ 13/05/2009 à 18:00)

Et après tu critiques les dirigeants marseillais

Il n'y a quasiment personne de potable en milieu offensif en France, à l'étranger les bons ne sont pas pour nous, ça ne pourrait être que des paris. Donc les 20M, d'une on n'a pas fini de le payer entièrement donc faudra déjà sûrement retiré ça de la plus-value pour nos dirigeants et de deux, 30% de cette plus-value va au Mans donc au final c'est loin d'être une bonne idée.
Après pour le côté mercenaire, oui comme quasiment tous les joueurs professionnels, reste qu'il est sous contrat, qu'il dit vouloir encore rester une saison (au minimum) et que si on veut avoir un jour ne serait-ce qu'un peu d'ambition et ne pas stagner pendant 3-4 ans pour finalement avancer un poil, il reste.
De toutes façons, 20M ça m'étonnerait que quelqu'un les mette.
Je pars dans l'optique 0 euro pour recruter.
Il faut remplacer Clément et Camara sur le terrain pour que ces derniers aillent sur le banc. Après si on fait ça et qu'on garde sességnon, pas de souci, mais c'est mal engagé. Sans compter qu'on va devoir trouver un remplaçant à Johnny et une doublure.
Que du bonheur quoi.
Ca sent mauvais, faut être réaliste.
Citation (D'Alessandro @ 13/05/2009 à 17:00)

Et après tu critiques les dirigeants marseillais

On peut critiquer Marseille tant qu'on veut, mais ils n'en seraient pas là aujourd'hui s'il n'avait pas vendu succesivement Drogba, Ribery et Nasri.
Ca leur a offert trois ans de suite des sous pour bien recruter.
Alors c'est sur, Sessegnon ne vaut pas encore leur prix, mais la logique n'est pas si mauvaise.
Je préferais bien sur le garder et recruter par dessus, mais comme on n'a pas d'argent, on est obligé de vendre avant d'acheter.
On se focalise beaucoup sur l'argent des ventes mais il faut voir aussi l'économie sur la masse salariale
des joueurs comme:
Pancrate 55 k€/ mois
Bourillon 85 k€/mois
Rothen 160 k€/mois
Kezman 250 k€/mois
Ne serait-ce qu'en vendant ces 4 là en salaires on peut largement prendre 4 joueurs à 140 k€ de salaires ( salaires d'un Bastos, Fernando...)
Papa Crocodile
14/05/2009 10:11
On peut penser que Luyindula va partir aussi (il a le même salaire que bourillon).
Par contre Kezman va rester, ca va être galère de s'en débarasser
Citation (ommak @ 14/05/2009 à 11:11)

On peut penser que Luyindula va partir aussi (il a le même salaire que bourillon).
Par contre Kezman va rester, ca va être galère de s'en débarasser
Oui Kezman ça va être compliqué
Luyundula c'est 100 k€ si on s'en tient aux salaires dévoilés par le Parisien
J'oubliais Souza car j'imagine que Gremio ne paie pas l'intégralité de son salaire.
Je pense que c'est en tout cas le bon moment de se séparer de certains joueurs en fin de cycle en Paris et qui dans le jeu ne nous manqueront pas spécialement. Les noms cités plus haut peuvent être les bons.
Dommage que Souza ne veuille pas revenir, il pourrait être utile et ça ferait presque une recrue. On verra qui sera le nouvel entraineur, mais peut-être qu'il comptera sur lui.
Citation (Peyton @ 14/05/2009 à 11:39)

Dommage que Souza ne veuille pas revenir, il pourrait être utile et ça ferait presque une recrue. On verra qui sera le nouvel entraineur, mais peut-être qu'il comptera sur lui.
En parlant de Souza des nouvelles toutes fraiches do Brasil, traduction rapide de ce qui est dit
Citation
Gremio devrait faire une proposition d'1 millions d'euros au PSG pour l'achat définitif du milieu de terrain Souza. Le club français refuse de renouveller le prêt du sportif pour 1 an. Celui-ci terminant le 12 Juillet soit 3 jours avant la finale de la Copa Libertadores.
L'offre doit être transmise au PSG la semaine prochaine. Le club gaucho débourserait l'équivalent de 2.85 millions de reals (monnaie brésilienne) pour posséder 40% des droits économiques du joueur. Le PSG détient actuellement 80% de ces droits, les 20% restants étant en la possession du joueur. Les deux clubs discutent sur l'accord qui devrait prévoir le même pourcentage à la revente du joueur sur une futur transfert
Gremio aimerait savoir combien son concurrent Fluminense est disponible à payer pour Souza. Les dirigeants de Gremio pensent que le club de Rio (Fluminense) va arriver dans la négociation sachant que la tendance serait que le joueur de Fluminense Thiago Neves devrait quitter le Brésil en Juillet
http://oglobo.globo.com/esportes/mat/2009/...a-755848683.asp
D'Alessandro
14/05/2009 12:13
Citation (Shiva @ 14/05/2009 à 10:05)

On peut critiquer Marseille tant qu'on veut, mais ils n'en seraient pas là aujourd'hui s'il n'avait pas vendu succesivement Drogba, Ribery et Nasri.
Ca leur a offert trois ans de suite des sous pour bien recruter.
Alors c'est sur, Sessegnon ne vaut pas encore leur prix, mais la logique n'est pas si mauvaise.
Je préferais bien sur le garder et recruter par dessus, mais comme on n'a pas d'argent, on est obligé de vendre avant d'acheter.
Oui et zéro titre, une progression peu évidente ces trois dernières années jusqu'à l'actuelle (où Marseille a bien sûr progressé mais profite également de la baisse de Lyon) et surtout là où ton raisonnement tient peu c'est que leurs meilleurs joueurs n'ont pas coûté les plus chers : Mandanda, Taiwo, Cana

voire Cheyrou n'ont pas été acheté des fortunes grâce à l'apport des ventes, loin de là. A la limite Niang mais ça remonte à loin maintenant.
Donc bon le but étant de gagner des titres et non de faire de belles plus-values, qu'on garde Sessègnon encore un an, ça paraît plus que logique.
Une très bonne chose que Flu s'intéresse à Souza, car vu ce que propoe Gremio, une petite surenchère ne serait pas de refus.
Sinon, j'espère que tout le monde a vu hier combien un départ de Landerau (surtout vu le prix annoné) serait préjudiciable.
Citation (D'Alessandro @ 14/05/2009 à 11:13)

Oui et zéro titre, une progression peu évidente ces trois dernières années jusqu'à l'actuelle (où Marseille a bien sûr progressé mais profite également de la baisse de Lyon) et surtout là où ton raisonnement tient peu c'est que leurs meilleurs joueurs n'ont pas coûté les plus chers : Mandanda, Taiwo, Cana

voire Cheyrou n'ont pas été acheté des fortunes grâce à l'apport des ventes, loin de là. A la limite Niang mais ça remonte à loin maintenant.
Donc bon le but étant de gagner des titres et non de faire de belles plus-values, qu'on garde Sessègnon encore un an, ça paraît plus que logique.
D'accord sur le fait qu'un bon joueur ne coute pas forcement super cher. On peut faire de bonnes affaires (Hoarau).
Mais bon il faut relativiser, les bonnes affaires ne courent pas les rues et vu la performance de notre cellule recrutement ces dernières années (tout n'est pas à jeter mais c'est quand même pas fameux), c'est pas gagné.
Et puis les titres ca tombe pas du ciel. Les coupes nationales on s'en fout un peu, on en gagne une un an sur deux.
On rève tous du jour ou on gagnera à nouveau le championnat. Mais ca, ca vient pas tout seul, surtout après deux ans à lutter pour pas descendre.
Pour être champion, il faut d'abord s'installer durablement sur le podium (cf Lyon avant leur premier titre, Mars et Bordeaux cette année,...)
JeromeTouboulArnaudHermant
14/05/2009 13:42
Citation (sylvain @ 14/05/2009 à 14:39)

Sinon, j'espère que tout le monde a vu hier combien un départ de Landerau (surtout vu le prix annoné) serait préjudiciable.
Evidemment ce serait une énorme connerie, hier il nous sauve des points puis je suis persuadé que c'est un "bon gars", je pense que si c'est Kombouaré qui est nommé, il saura trouver les bons mots pour le conserver.
J'aime pas Pelé....mais hier il a été très bon (s'il était ainsi ne serait-ce que 30 matchs par saison on pourrait dire OUI, mais trop de risque).
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 14/05/2009 à 14:42)

J'aime pas Pelé....mais hier il a été très bon (s'il était ainsi ne serait-ce que 30 matchs par saison on pourrait dire OUI, mais trop de risque).
Pas bon du tout sur le but, et mauvais sur plusieurs prises de balles... si ça c'est un bon match de sa part, que dire du reste alors !
Fanfan La Tulipe
14/05/2009 15:22
rothen à blackburn
Citation (Fanfan La Tulipe @ 14/05/2009 à 16:22)

rothen à blackburn

Oui, il aura au moins réussi à nous vendre un peu de rêve cette saison.
Citation (Fanfan La Tulipe @ 14/05/2009 à 16:22)

rothen à blackburn

On va pouvoir en tirer quelques millions, Doudou Cissé style
Autant le garder sa côte est au plus bas après cette mauvaise saison.
Et il ne peut pas faire pire la saison prochaine.
Citation (Philo @ 14/05/2009 à 16:26)

Autant le garder sa côte est au plus bas après cette mauvaise saison.
Et il ne peut pas faire pire la saison prochaine.
Tu le sous estime profondément toi.
Pourvu qu'il parte. Remarque, il devrait se plaire en Angleterre.
Parisian
14/05/2009 15:41
Citation (Philo @ 14/05/2009 à 16:26)

Autant le garder sa côte est au plus bas après cette mauvaise saison.
Et il ne peut pas faire pire la saison prochaine.
Je ne le vois pas accepter la concurrence, et le banc avec un tel salaire, ça le fait pas non plus.
Citation (Philo @ 14/05/2009 à 16:26)

Autant le garder sa côte est au plus bas après cette mauvaise saison.
Et il ne peut pas faire pire la saison prochaine.
Je suis pas loin de ton avis.
J'aime bien Rothen. Cette saison, il était à chier c'est clair, mais j'oublie pas ce qu'il a fait avant où il a été un des rares à avoir répondu présent. C'est pour ça que je pense qu'il peut faire mieux.
Néanmoins, il est impératif de prendre quelqu'un sur le côté pour le concurencer car de toute façon, soit il fait la même saison que cette année et il faudra bien quelqu'un pour lui choper la place, soit il revient à son niveau et il faudra de toute façon un remplaçant pour le faire souffler et que notre groupe ne termine pas sur les rotules comme cette saison.
Citation (Parisian @ 14/05/2009 à 16:41)

Je ne le vois pas accepter la concurrence, et le banc avec un tel salaire, ça le fait pas non plus.
On va récupérer une misère genre 3M€ et on pourra rien acheter avec une telle somme donc quel est l'intérêt ?
Sans compter qu'en plus on aura toujours pas de doublure à gauche.
Allez on va être cool avec Blackburn on leur demande Petersen en échange
Citation (Fanfan La Tulipe @ 14/05/2009 à 16:22)

rothen à blackburn

Vous avez vu ça où ?
Parisian
14/05/2009 15:54
Citation (Philo @ 14/05/2009 à 16:45)

On va récupérer une misère genre 3M€ et on pourra rien acheter avec une telle somme donc quel est l'intérêt ?
Sans compter qu'en plus on aura toujours pas de doublure à gauche.
Allez on va être cool avec Blackburn on leur demande Petersen en échange

Ha je dis pas forcément que c'est un bonne chose, mais entre l'envie même du joueur de se barrer, son caractère à surement pas jouer le jeu de la concurrence, ses prestations de mauvais niveau et son salaire trop élevé qui dérange surement Colony Capital, à mon avis il va se barrer. L'idéal pour 3M, ça serait de récupérer Eliseu (0.7M) et Mounier (2-3M), ça doit être faisable niveau prix. Y en a bien un des deux qui fera une saison moins dégueulasse que Rothen, et Eliseu pouvant jouer à tous les postes offensifs, il pourrait dépanner à droite également.
Citation (Philo @ 14/05/2009 à 16:45)

On va récupérer une misère genre 3M€ et on pourra rien acheter avec une telle somme donc quel est l'intérêt ?
Sans compter qu'en plus on aura toujours pas de doublure à gauche.
Allez on va être cool avec Blackburn on leur demande Petersen en échange

Mounier c'est moins de 3M d'euros
Déçu s'il part, pas pour son niveau de jeu, mais pour le personnage.
keyzer söze
14/05/2009 16:06
Aller à Blackburn c'est vraiment partir pour partir. Aucun interêt sportif. Il va vraiment s'enterrer là bas.
En même temps vu la saison qu'il réalise il ne peut espérer mieux.
D'Alessandro
14/05/2009 16:16
Qu'on le dégage Rothen.
Pour une somme dérisoire ? Ca sera désormais toujours le cas, l'année prochaine il ne lui restera plus qu'une année de contrat (fdc en 2011) et il aura encore pris un an sur la tête donc déjà qu'il n'est plus bien jeune et qu'il n'avance plus.
C'est bien simple, même si je veux bien lui accorder un boulot plus défensif que les saisons précédentes pour l'équilibre de l'équipe, c'est un boulet 90% du temps dès qu'on a la balle. Il n'a jamais vraiment su passer quelqu'un balle aux pieds mais là c'est encore pire que d'habitude, il ne va plus vers l'avant, ne s'appuie plus sur sa protection de balle qui pouvait faire la différence. Il ne marque jamais et dans le jeu son jeu de passe est devenu mauvais, on ne voit plus "sa qualité de centre" qu'une fois maximum/match.
Bref, un frein pour l'équipe et vu son salaire, qu'on le file à quelqu'un qui apporterait un plus.
A gauche on peut trouver mieux, même si ça ne court pas les rues. Faut même mettre les moyens sur ce poste.
La seule raison pour laquelle je serais "pour" un maintien dans l'équipe serait qu'on évolue vers un 4-3-3, où là, pourquoi pas. Mais dépendra du coach. J'espère quand même le voir partir, je ne le supporte plus.
Je l'aime bien mais s'il part c'est une bonne nouvelle. Je pense d'ailleurs que le l'apprécierais encore plus une fois qu'il sera loin de Paris.
A condition de recruter un nouveau milieu gauche bien entendu
Si tu le vires, t'achètes 2 milieux gauche alors?? Ou un spécialiste et un autre qui peut évoluer sur les 2 côtés??
Citation (Philo @ 14/05/2009 à 16:45)

On va récupérer une misère genre 3M€ et on pourra rien acheter avec une telle somme donc quel est l'intérêt ?
Sans compter qu'en plus on aura toujours pas de doublure à gauche.
Allez on va être cool avec Blackburn on leur demande Petersen en échange

Aux 3M€, il faut rajouter une année de salaire, et on sait que son salaire fait partie des plus importants de l'effectif.
D'Alessandro
14/05/2009 16:26
Citation (sylvain @ 14/05/2009 à 17:21)

Si tu le vires, t'achètes 2 milieux gauche alors?? Ou un spécialiste et un autre qui peut évoluer sur les 2 côtés??
L'idéal serait de prendre un milieu offensif gauche de bon niveau et d'essayer de prendre un milieu offensif étant un espoir, qui peut être polyvalent (du genre Boudebouz, Obertan), faire un pari sur un mec en devenir ne coûtant pas une fortune.
Citation (Rjay @ 14/05/2009 à 17:24)

Aux 3M€, il faut rajouter une année de salaire, et on sait que son salaire fait partie des plus importants de l'effectif.
Si on veut se renforcer, un milieu offensif gauche compétent demandera un bon salaire également. Milieu offensif c'est le poste le plus cher avec attaquant niveau transfert et il faut aligner le salaire qui va avec donc je doute qu'on fasse beaucoup d'économies sur le salaire.
Parisian
14/05/2009 16:30
Citation (sylvain @ 14/05/2009 à 17:21)

Si tu le vires, t'achètes 2 milieux gauche alors?? Ou un spécialiste et un autre qui peut évoluer sur les 2 côtés??
Personnellement comme j'ai dit plus haut, vu qu'on va être limité au niveau recrutement, il nous faut au total un milieu droit, un milieu gauche et un gars capable de jouer des deux côtés dans le cas où on reste en 4-4-2 à plat. On pourra pas doubler les deux postes avec des recrues.
Sessegnon sait jouer des deux cotés, donc il nous faut un vrai titulaire à droite ou à gauche (Eliseu?), et une doublure qui complèterait (Mounier?)
Citation (Philo @ 14/05/2009 à 17:27)

Si on veut se renforcer, un milieu offensif gauche compétent demandera un bon salaire également. Milieu offensif c'est le poste le plus cher avec attaquant niveau transfert et il faut aligner le salaire qui va avec donc je doute qu'on fasse beaucoup d'économies sur le salaire.
Justement, autant libérer ce salaire pour le donner à un joueur dont le niveau le justifie.
Alors qu'en gardant Rothen, tu es certain de ne pas voir un bon milieu gauche un minimum confirmé nous rejoindre: cela m'étonnerait que le club ait les moyens de prendre un joueur de ce type en gardant Rothen remplaçant.
fenomeno
14/05/2009 20:39
Pour le même "prix" on aura extremement (et je suis optimiste) de mal à trouver aussi "bon" que Rothen. Même si on peut lui reprocher pas mal de choses, je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de milieu offensif de L1 qui fasse mieux que lui en "stats" de façon plutôt régulière malgré tout, comme c'est son cas...
Alors évidemment, s'il etait plus explosif, frappait plus au but, levait mieux ses corners... C'est comme être avec une nana depuis des années, on ne voit plus que les défauts... et on la toru finalement pas si mal une fois largué et qu'on se coltine des cas!
Citation (fenomeno @ 14/05/2009 à 21:39)

Pour le même "prix" on aura extremement (et je suis optimiste) de mal à trouver aussi "bon" que Rothen. Même si on peut lui reprocher pas mal de choses, je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de milieu offensif de L1 qui fasse mieux que lui en "stats" de façon plutôt régulière malgré tout, comme c'est son cas...
Alors évidemment, s'il etait plus explosif, frappait plus au but, levait mieux ses corners... C'est comme être avec une nana depuis des années, on ne voit plus que les défauts... et on la toru finalement pas si mal une fois largué et qu'on se coltine des cas!
Il a jamais rien montré à Paris depuis qu'il est là... Quelques escarmouches par ci par là dans une saison, ce qui lui donne des bonnes stats, mais c'est l'arbre qui cache la forêt...Cette année c'est l'année de trop...l'équipe a changé, elle s'est améliorée et on voit le vrai niveau des mecs qui étaient déjà là auparavant...Rothen c'est très médiocre point.
Playground
14/05/2009 21:21
Le but est de se renforcer, non? Et on prétend vouloir jouer l'europe? On refait comme Vahid 2, au lieu de compléter le groupe, on va remplacer des cadres par des joueurs qui vont mettre du temps à s'adapter et la confiture ne va peut-être jamais prendre, c'est d'une naïveté désolante de croire qu'on va refaire une saison avec une telle chance de cocu que ce soit pour le recrutement et les blessures, et on va être bien plus attendu au tournant. On refait toujours les mêmes erreurs, on va se prendre la porte en pleine gueule, le nouveau coach va avoir du mal à passer l'hiver.
Citation (Playground @ 14/05/2009 à 22:21)

Le but est de se renforcer, non? Et on prétend vouloir jouer l'europe? On refait comme Vahid 2, au lieu de compléter le groupe, on va remplacer des cadres par des joueurs qui vont mettre du temps à s'adapter et la confiture ne va peut-être jamais prendre, c'est d'une naïveté désolante de croire qu'on va refaire une saison avec une telle chance de cocu que ce soit pour le recrutement et les blessures, et on va être bien plus attendu au tournant. On refait toujours les mêmes erreurs, on va se prendre la porte en pleine gueule, le nouveau coach va avoir du mal à passer l'hiver.
Parce que tu crois que se séparer de Rothen c'est se tirer une balle dans le pied ?
Rothen c'est pas Sorin aux 4poumons, c'est pas Déhu le taulier, c'est pas Heinze le taulier aux 4poumons ou Magic-Tragic Fiorèse...bref je vois pas le rapport avec The Vahid 's mercato...
Citation (Ronan @ 14/05/2009 à 23:12)

Parce que tu crois que se séparer de Rothen c'est se tirer une balle dans le pied ?
Rothen c'est pas Sorin aux 4poumons, c'est pas Déhu le taulier, c'est pas Heinze le taulier aux 4poumons ou Magic-Tragic Fiorèse...bref je vois pas le rapport avec The Vahid 's mercato...

J'allais le dire en fait, autant ne pas avoir prolongé Dehu, Sorin et laissé partir Fiorese, ca a été une grosse connerie, autant laisser partir Rothen, c'est pas la pire des idées qu'il y a eu. Sa vitesse fait cruellement défaut, il arrive pas a etre aussi précis qu'avant au niveau des centres et des CPA, lui trouver un remplacant tonique et précis sera une priorité au mercato, comme le poste de doublure lateral ( droit et gauche )
SuperStar
15/05/2009 08:17
Ca me fait marrer que Blackburn le veut alors qu'a gauche ils ont Mortem Gamst Pedersen, que j'adore, et qui est un peu le Rothen de la bonne époque en plus vif. On échange quand vous voulez les mecs
Je ne sais pas si c'est l'effet de sa saison catastrophique (qu'il juge plutôt bonne d'ailleurs) mais Rothen, c'est Luyindula en léger mieux. Il a eu ses périodes et le reste flotte entre moyen bon.
A sa décharge, il s'est senti bien seul pendant de longue saison vu qu'on ne trouvait pas de milieu droit performant. Peut être qu'il est vraiment usé par notre club et qu'il a besoin d'air frais. Faut quand même avouer qu'il faut le vouloir pour jouer chez nous. Même quand ça va, on trouve le moyen de tout changer.

Sessegnon et Hoarau qui reste, c'est bien. ET MAMADOU????
Citation (Dante @ 15/05/2009 à 09:21)

Je ne sais pas si c'est l'effet de sa saison catastrophique (qu'il juge plutôt bonne d'ailleurs) mais Rothen, c'est Luyindula en léger mieux. Il a eu ses périodes et le reste flotte entre moyen bon.
A sa décharge, il s'est senti bien seul pendant de longue saison vu qu'on ne trouvait pas de milieu droit performant. Peut être qu'il est vraiment usé par notre club et qu'il a besoin d'air frais. Faut quand même avouer qu'il faut le vouloir pour jouer chez nous. Même quand ça va, on trouve le moyen de tout changer.

Sessegnon et Hoarau qui reste, c'est bien. ET MAMADOU????

C'est évident qu'il reste Sakho. 2 bons de sorties seulement (bon après ne rêvons pas, en cas d'offre élevée, n'importe qui peut partir).
Sinon, le vrai problème de Rothen (en plus de l'usure dont tu parles et qui existes sans doute), c'est qu'il n'est plus tout jeune et qu'il ne peut plus faire ce qu'il faisait avant : déborder sur son côté et centrer. Du coup, il est beaucoup moins intéressant en phase offensive sur son côté gauche.
A mon avis, son salut viendrait d'un replacement plus au milieu, dans un 4-3-3. Parce qu'il abat quand même pas mal de boulot défensif. Mais franchement, je ne le vois pas continuer au PSG.
keyzer söze
15/05/2009 10:48
Par contre dans l'équipe du jour ils annoncent que Rothen et Landreau ne figurent pas dans les plans du club avec la même importance que Sess et Hoarau. Ok pour Rothen mais pour Micka j'espère qu'ils ont quelque chose derrière
Faut remplir les colonnes...
Echanger Ruffier, meme si c'est pas une tanche, contre Landreau, je suis pas fan. Autant qu'il aille en Espagne, ca me ferait chier qu'il parte dans un autre club francais Mickael...
keyzer söze
15/05/2009 10:58
En plus pour aller à Monaco qui a encore moins d'argent ,moins de projet sportif que nous et qui n'a toujours pas d'entraineur j'y crois pas trop
Pour Landreau, parait-il qu'il souhaiterait privilégier rester en France, car il a en vue de battre le record d'Ettori du plus grand nombre de matches en L1.
Monaco, ça peut-être une bonne destination pour lui. Pas de pression.
Citation (Bob @ 15/05/2009 à 14:56)

Pour Landreau, parait-il qu'il souhaiterait privilégier rester en France, car il a en vue de battre le record d'Ettori du plus grand nombre de matches en L1.
Monaco, ça peut-être une bonne destination pour lui. Pas de pression.
Ouais mais en plus de pas de pression c'est pas de jeu, pas d'entraineur, pas de public, pas d'argent et pas de projet sportif...
Pourtant il supporte pas mal la pression. Il aurait clairement sa place dans certains clubs genre Arsenal...
Citation (Dabeu @ 15/05/2009 à 14:46)

Maké sera titulaire, c'est le pilier de l'assise defensive. Quant à Kezman faut trouver un pigeon (genre un club du quatar) ...
Enfin concernant Guily sur le banc, il est certain que ça peut etre source de conflit ... c'est le genre de situation où l'on pourra juger le futur entraineur ...
Pour Makélélé, pas de soucis, même à 20 matchs l'an prochain, il faut le garder pour son poids dans le vestiaire. En plus lui il est préparé à moins jouer l'an prochain apparament.
Kezman, oui, il faut lui trouver un club. On ne peut pas quand même pas se permettre de mettre un gars à 250 000 euros par mois sur le banc.
Restes donc Giuly. Car moi, vu les postes qu'on recherche, je vois le problème arriver gros comme une maison l'an priochain. Fin octobre, lassé de jouer peu, il ira voir les médias et rappellera qu'il est arrivé à un moment où personne voulait venir au club etc etc... Je me trompe peut être du tout au tout mais au vu de son caractère, c'est loin d'être impossible.
Je me demande même, c'est un peu provoc, si, au vu de son salaire, de ses performances et du nombre de matchs qu'il va jouer l'an prochain, si il ne serait pas opportun de le vendre cet été..
Julian 83
15/05/2009 15:15
Je viens de poster un article anglais sur Rothen, ça semble se préciser pour un transfert,k son agent a dit qu'il était pret à partir. Ironie de l'histoire son agent est Roger Boli. Petit clin d'oeil à Pape Diouf qui disait que ROthen ne l'avait pas pris comme agent parce qu'il est noir, je crois plutôt que c'était parce qu'il est marseillais !
keyzer söze
15/05/2009 16:19
Hier JR etait invité sur Europe1. Il etait assez amer. Il disait qu'il aurait aimé qu'on lui dise en face qu'il etait indiserable au club. Sans le nommer, il m'a semblé qu'il visait Alain Roche qui essayait de le placer à droite à gauche.
Il aurait voulu un peu plus de respect ,qu'il etait dans le milieu depuis suffisamment longtemps pour decrypter ce qui se trame. Qu'il avait encore deux ou trois ans de contrat et que si ils voulaient le mettre dehors ça ne peut être qu'avec son accord.
Dans ces propos on voyait bien qu'il avait integré l'idée de s'en aller, il regrette simplement la forme.
Je l'ai senti bien remonté mais il a quand même glissé un petit mot doux sur son amour intact pour le club
Si on arrive à le vendre 5M€, ça pourrait être pas mal

On a bien réussit à vendre Digard à ce prix
Citation (NeoMax @ 15/05/2009 à 17:43)

Si on arrive à le vendre 5M€, ça pourrait être pas mal

On a bien réussit à vendre Digard à ce prix

Pour moi, si on arrive à vendre Rothen 5 M€, c'est un miracle.
Vu l'âge du joueur et sa saison plus que moyenne, on s'en tirerait à très bon compte.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.