Non je ne rabaisse pas paris jamais, je ne peux pas dire d'une équipe qu'elle et d'un tres haut niveau (le top du top) sans trop d'éléments de références.

TOP, Benfica, à Leverkusen, à marseille, contre le réal à doha, contre Anderlecht ( la bas, rien en face, mais il faut les faire ces matchs).

Les matchs contre sainté (le 3) ont été tres pénibles, lille, la premiere à athenes (pire mi temps de la saison, gagné avec du réalisme) etc.

Moi cette double confrontation va etre importante pour moi, le psg sera un grand d'Europe avéré ou une tres bonne équipe d'Europe.

Je m'en fous du resultat, mais il y a un football de grand d'Europe (l'intensité collectives dans les 2 phases, la justesse dans le jeu car il y a du repondant en face) que le psg n'a joué que tres rarement cette saison.

Mais tu te base sur quelles oppositions pour la juve des trois dernières années ?

la Juve a joué et remporté quel grand match cette année ?

Juventus/Roma
Juventus/Napoli
Fiorentina/Juve en Europe
Milan/Juve

0 match gagné contre le Real ou Gala, défaites à Naples et Florence dans les rares déplacements délicats de Série A

Les matchs de galatasaray, à l'aller un scénario de fou et au retour dans quelles conditions ?
Sinon pour les autres équipes, paris n'en a pas affronté de ce niveau cette saison.

C'est comme si je citais Ajaccio, Guingamp, montpellier (2 fois) c'est pas sérieux.

J'aime bien la Fio et la Roma mais ils ne sont en rien supérieur au Benfica ou à l'olympiakos.
Toi qui veux voir Paris se mesurer à un autre calibre avant de les juger, tu fais comment pour juger et comparer ces équipes ?

On peut aussi dire que le Napoli s'est fait sortir par un Porto au bord de la crise, si on est un peu malhonnête.

Avec tout le respect que j'ai pour Benfica et olympiakos, ils sont loin de la fio et de la roma.
Le Benfica en crise de l'aller, (quand paris l'affronte) n'a rien à voir avec le Benfica actuel, tout comme meme si la roma marque un peu le pas, son niveau géneral de la saison est au dessus des 2 clubs comme (Benfica et olympiakos).

Porto est pour moi une bonne équipe, Benfica et olympiacos aussi, mais pour moi cette saison sur un championnat entier ça ne finit pas devant naples, la roma ou la fio.

Pour ma part, les ingrédients que va mettre paris dans ces 2 matchs permettront de me situer (victoire ou défaite).

Si ce soir tu maltraites Chelsea, mais pas de chance, tu n'es pas réaliste et tu finis par un 2/2. Et qu'au retour, tu fais un 1/1, ça voudras dire que tu y est.
Mais si tu gagnes 4/2 ce soir avec un Chelsea à 10, depuis la 20 eme minute et qu'au retour tu perds 1/0 dans un match ou tu ne vois pas le jour, ou Chelsea, manque de chance, se fait voler...
On sera content mais ça ne voudra pas dire que tu es dans le gotha (top 4, meme si tu es en demi).

Le contenu m'interresera au dela de la qualification.

Franchement il est un peu pété ce débat à base de transitivité de la victoire sur des équipes de différents championnats...


La seule réalité c'est qu'on a défoncé les équipes de notre groupe en C1 quand ça comptait (les 3 premiers matchs) alors que la Juve n'a pas été foutue de battre Galatasaray et a fait match nul contre Copenhague à l'extérieur. Après, le contexte ou autre, on s'en fout un peu, le résultat est là.

D'ailleurs je ne vois pas trop l'intérêt de comparer les deux, de même que de comparer Pogba et Verratti (puisque le débat PSG vs Juve part de là). Ce sont deux grands talents dans deux styles très différents et complémentaires.

Est ce que tu nous permet de comparer paris avec ce qui se fait de mieux en europe ?
Est ce que tu nous permet de comparer 2 jeunes milieux de terains à tres forts potentiels?

On vera ce soir, car pour moi dominer de la tete et des épaules à plus de significations que de dominer la ligue1 et les aversaires que tu as dominé.

Au tres haut niveau, l'intensité collective et la justesse technique sous pression, sont des ingrédients que je voir le psg mettre ce soir.

Apres si ça ne t'interesse pas, libre à toi de passer outre.

Ben le problème c'est que c'est pas le sujet. Ici c'est "arrivées éventuelles", donc à la rigueur on peut parler de Pogba mais un débat PSG vs Juve, bof (surtout quand il est construit à base de Juve > Roma > Montpellier => Juve > PSG).

PSG>CHELSEA>GALTASARAY>JUVE

Parano ´OŃ chez les anglais

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...main-shirt.html

Pour le niveau de la Juve, on a vu ce soir: dans un match à fort enjeu pour eux (on va pas nous faire croire qu'ils s'en branlaient de l'Europa alors qu'ils ont le championnat déjà dans la poche et la Finale chez eux) ils ont dominé poussivement un Lyon décimé par les blessures, prenant le dessus physiquement en fin de match (et c'est clair que Lyon est rincé à ce stade de la saison).
Sur ce que j'ai vu ce soir, c'est vraiment bien en place mais c'est tellement pas génial devant! Vidal manquait aussi. Mais clairement la Juve est bien derrière Paris ou Chelsea par exemple. Ils ne vont pas se balader contre Porto Benfica ou Bâle déjà.

On peut philosopher autant qu'on veut sur la Juve.

J'ai juste compris qu'elle a été incapable de sortir des poules avec 1 victoire en 6 matchs.

La Juve est l'équipe la plus forte d'Italie mais reste derrière les cadors européenns.

Toutes compétitions confondues, les 4 meilleurs buteurs du club sont:

- Tevez 18 buts
- Llorent 11 buts
- Vidal 11 buts
- Pogba 6 buts

Dites, je vois pas mal de rumeurs Pjanic. Il peut jouer sur un côté ou pas ?

leparisien.fr

Canard pilote

Maintenant on sait qui il faut amadouer (All in sur la femme d'Hazard )

Tu lui montre la Tour Eiffel Place Vendôme, elle vient en courant ©

Non pas vraiment, la vitesse c'est clairement pas son point fort.

Je ne regarde jamais la Roma: Pjanic a-t-il vraiment progressé au point d'avoir sa place dans le groupe parisien?
Dans mes vieux souvenirs, lorsqu'il jouait à Lyon, il était assez irrégulier, léger physiquement et souvent remplaçant.

Mourinho veut construire sa nouvelle attaque autour d'Hazard: déjà qu'il y aura un grand ménage en attaque, je le vois mal se séparer de Hazard.

Pjanic a progressé mais pas au point d'avoir sa place dans une équipe type.
Et puis la Roma a besoin de lui, il s'est bien intégré et le rythme de la Série A lui convient.
De toute façon, je comprends pas trop l'intérêt d'un transfert comme ça vu que Cabaye a été recruté, on sait pas où faire jouer Pastore déjà.
A moins qu'il y ait plusieurs départs.

merci

http://s.psg.fr/psg/image/phototheque/g/198/39577.jpg

C'est pas Jorge Mendes en bas de la photo à côté de Pierre Menès ?

Tu le vois où Pierre Menès ?

Il parle de l'Asiat j'imagine et fait référence a Menès.

Ah, c'était donc une blague...

C'est réellement Jorge Mendes qui vient voir un match contre Reims...bizarre.

C'est l'agent de T.Silva aussi.

Mendes ? Non tu te trompes

C'est l'agence Gestifute qui s'occupe de lui, la meme que CR7 = Mendes.

http://www.transfermarkt.co.uk/en/gestifut...erater_413.html

Il est sous Paulo Tonietto, lui même à la tête de Tonietto Esportes, avec un mic mac chelou par rapport à Gestifute. Mais ce n'est pas Mendes qui gère directement les intérêts de TS.

Ah ok, le bordel quoi

Joli portefeuille

En tout cas il y a Leproux qui va se faire ses petits matchs au Parc tranquille dans la corbeille

Qui comme joueur d'expérience pour passer ce foutu quart de C1 ?

et visiblement Hazard ne rentre dans ce profil, si il va falloir aller chercher CR7 ça va devenir compliqué à faire son marché....

Un coach

Chelsea n'avait rien de plus que nous, on leur donne la qualif.
On ne tente rien alors qu'on se faisait bouffer.

Toujours drôle que les défaites soient la faute des entraineurs et la victoire celle des joueurs...

Rien a voir avec des joueurs. En face ils ont Eto'o qui joue pas a 100%, Hazard blessé, Ramires suspendu, Matic pas qualifié, et leur effectif est de toute facon en dessous du notre intrinséquement.
Et pourtant ils nous poutrent.

Juste pour la rigolade tu proposes quoi exactement ?

L'ideal serait un mec comme Pastore plus consistant, ou ptet un milieu plus complet aussi.
Apres c'est pas evident de parler apres une defaite au milieu d'une saison historique. Est ce que tu fais une revolution pour autant? Je sais pas. Surtout quand il te manque le joueur autour duquel tu as bati l'equipe.

James Rodriguez?

Arturo Vidal voilà qui il a manqué ce soir un milieu avec des corones qui cavale partout et percute.

Sans parler d'entraineur, je suggere deja qu'on decide si on garde Cavani ou non.
Si on le garde il faut en finir avec ce 433 debile.

Moi j'aurai une preference pour un 442 a plat, mais dans ce cas là il faut absolument recruter un milieu tres complet, genre Vidal, Pogba, Touré, pour l'aligner dan ce milieu a deux avec Verratti. J'adore Motta mais il se fait vieux et dans un milieu a deux ca sera pas evident. Bien sur en L1 ca suffira, mais pour les matches comme ce soir, j'ai plus de doutes, il risque de mechamment encaisser (encore que ce soir il est tres bon alors qu'on etait pas loin d'un milieu a deux tant Matuidi etait invisible).

Bref, en tout cas pour moi Matuidi est absolument incompatible avec ce milieu a 2. Donc je prendrai un milieu complet et degagerais un parmi Rabiot/Cabaye/Matuidi.
Devant si je garde El Clodo, je le garde uniquement en tant que remplacant, Menez out, et j'installe un systeme ou puncheur et joueur plus fin peuvent chacun jouer sur les cotés. Lucas a droite, Pastore a cause, recentré par exemple. Il faut alors recruter un milieu offensif minimum, et la un gars comme Reus ou Draxler serait parfait notamment car polyvalent sur le front de l'attaque.

Je prete Ongenda et Coman (s'il signe pro)

Si on veut jouer en 4312 je trouve que ca demande trop de changement dans l'effectif (on a pas assez de meneur et trop d'offensifs non AC).

Si Cavani est vendu, on peut rester en 433, avec les memes transferts qu'au dessus. XXX Motta Verratti et devant YYY Ibra Lucas/Pastore/Lavezzi

Bref en résumé un milieu complet de tres haut niveau et un offensif polyvalent pouvant jouer a gauche mais pas un bouffeur de craie.

edit : Et un arriere droit evidemment

Tu penses qu'on est obligé de jouer avec de vrais avant-centres de métier dans ce shéma ?

Pas forcement mais vu qu'on a Ibra et Cavani ... Si on se separe de Cavani on peut avoir un mec comme Lavezzi () en 2eme attaquant, ou meme Pastore, mais par exemple Lucas je l'imagine pas du tout a ce poste. Et j'ai un petit faible pour lui, je pense qu'il peut devenir tres grand, donc pas tres envie d'opter pour un systeme qui le placarde

Totalement d'accord avec çà. A titre perso, je suis pour laisser Cavani partir en cas d'offre intéressante. Son profil n'est pas du tout adapté à notre philosophie de jeu, et le choix est vite fait entre lui ou Zlatan.

Je te suis moins sur les profils cités. Pogba renforcerait nos atouts sans combler nos défauts. Draxler est encore assez tendre. Il faut que Nasser arrête de délirer sur ses 'nouveaux Messi'; on en a déjà suffisamment - Lucas, Verratti, Marquinhos, dans une moindre mesure Digne, Rabiot, Ongenda/Coman...

C'est bien d'avoir des jeunes, encore faut-il les faire jouer et ne pas tout miser sur eux, comme on a pu le faire ce soir avec Lucas et Verratti. Et puis Motta et Zlatan ne sont pas immortels.

Il nous faut des joueurs dominants à la Robben, Ivanovic, Turan, Suarez évidemment...

Virer Cavani pour prendre Suarez dans un 433 ca n'a pas grand sens.
Pour moi on doitd'ailleurs le garder et construire l'equipe avec lui egalement.
Et non pas le mettre au placard sur un coté le temps qu'Ibra faiblisse

On a pas de DS donc on fera de la merde en misant une fortune sur un nom connu de tous.
Mais avec un vrai DS tu vas choper William Carvalho du Sporting et apres tu mets qui tu veux dans les 2 autres au milieu, Verratti, Cabaye, Motta, peu importe, il te fait le boulot defensif pour les 3 et il a du ballon.
Un vrai coup a la Matic

Si on avait une politique...

Vous etes au courant que Zlatan va pas jouer des lustres ?

A ce point ?

Et Quintero ?